Duas interpretações do planejamento, desenvolvimento e democracia no pensamento cepalino: Celso Furtado e José Medina Echavarría

cepal.bibLevelDocumento Completo
cepal.callNumberLC/W.581
cepal.cityOfEventSantiago
cepal.countryOfEventChile
cepal.dateOfEvent25-26 abril 2013
cepal.divisionEngLatin American and Caribbean Institute for Economic and Social Planning (ILPES)
cepal.divisionSpaILPES - Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social
cepal.docTypeDocumentos de proyectos e investigación
cepal.eventPrimeras Jornadas de Planificación Económica y Social
cepal.idSade52583
cepal.jobNumberS2014188
cepal.regionalOfficeSantiago
cepal.topicEngHISTORY OF ECLAC THINKING
cepal.topicEngECONOMIC GROWTH
cepal.topicSpaHISTORIA DEL PENSAMIENTO DE LA CEPAL
cepal.topicSpaCRECIMIENTO ECONÓMICO
cepal.typeOfEventReuniones y Seminarios Técnicos de la CEPAL en la sede
cepal.workareaEngECONOMIC DEVELOPMENT
cepal.workareaSpaDESARROLLO ECONÓMICO
dc.contributor.authorCêpeda, Vera Alves
dc.contributor.authorPinto, Gustavo Louis Henrique
dc.coverage.spatialEngLATIN AMERICA
dc.coverage.spatialSpaAMERICA LATINA
dc.date.accessioned2014-04-21T14:14:56Z
dc.date.available2014-04-21T14:14:56Z
dc.date.issued2014-03
dc.descriptionIncluye bibliografía.
dc.description.abstractO trabalho procura comparar o entrelaçamento dos temas planejamento, desenvolvimento e democracia na produção intelectual de Furtado e Echavarría no período dos anos 1950/1960 ˗ período áureo da temática do subdesenvolvimento. Partimos da constatação que a explicação do subdesenvolvimento, a compreensão da relação entre economia e instituições políticas assumiu arranjos diversos na obra dos dois autores, como também os temas do desenvolvimento econômico, desenvolvimento político, planejamento e democracia. Nossa hipótese é que a filiação ao campo cepalino aproximava Furtado e Echavarría em termos de agenda temática e no reconhecimento da situação tardo-capitalista e periférica da América Latina, mas com interpretações distintas, dada a escolha da vertente teórica-chave: o viés da economia política em Furtado e o viés da cultura e do ethos em Echavarría. Nossa questão é apontar semelhanças e diferenças nas duas teses, e compreender como, por vias distintas, os autores chegaram a uma defesa estratégica da democracia.
dc.description.tableOfContentsI. Subdesenvolvimento e desenvolvimentismo: a teoria social da CEPAL .-- II. Economia e sociedade na formação histórica do subdesenvolvimento .-- III. Subdesenvolvimento e desenvolvimentismo: a questão da política em Furtado .-- IV. Subdesenvolvimento e desenvolvimento: cultura e sociedade na periferia .-- V. À guisa de conclusão: uma agenda para discussão.
dc.formatTexto
dc.format.extent29 páginas.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/W.581
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/36658
dc.language.isopor
dc.physicalDescription29 p.
dc.publisherCEPAL
dc.publisher.placeSantiago
dc.relation.isPartOfSeriesDocumentos de Proyectos
dc.relation.isPartOfSeriesNo581
dc.rights.coarDisponible
dc.subject.unbisEngECLAC
dc.subject.unbisEngECONOMISTS
dc.subject.unbisEngECONOMIC DEVELOPMENT
dc.subject.unbisEngDEVELOPMENT MODELS
dc.subject.unbisEngPOLITICAL ASPECTS
dc.subject.unbisEngDEMOCRACY
dc.subject.unbisSpaCEPAL
dc.subject.unbisSpaECONOMISTAS
dc.subject.unbisSpaDESARROLLO ECONOMICO
dc.subject.unbisSpaMODELOS DE DESARROLLO
dc.subject.unbisSpaASPECTOS POLITICOS
dc.subject.unbisSpaDEMOCRACIA
dc.titleDuas interpretações do planejamento, desenvolvimento e democracia no pensamento cepalino: Celso Furtado e José Medina Echavarría
dc.type.coarlibro
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationc3af33ab-b326-4238-9707-9c67d9c5076e
relation.isAuthorOfPublicationa048c961-4594-4416-9680-365dfc5485c5
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryc3af33ab-b326-4238-9707-9c67d9c5076e
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
S2014188_pt.pdf
Tamaño:
691.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en portugués