Flexibilidad del mercado de trabajo en Uruguay

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelDocumento Completo
cepal.callNumberLC/MVD/R.166/Rev.1
cepal.docTypeDocumentos de proyectos e investigación
cepal.idSade10893
cepal.physicalDescriptiondiagramas, tablas
cepal.regionalOfficeMontevideo
dc.contributor.authorBucheli, Marisa
dc.contributor.authorFurtado, Magdalena
dc.contributor.entityNU. CEPAL. Oficina de Montevideo
dc.coverage.spatialEngURUGUAY
dc.coverage.spatialSpaURUGUAY
dc.date.accessioned2014-01-02T23:39:21Z
dc.date.available2014-01-02T23:39:21Z
dc.date.issued1998-06
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.description.abstractResumen En los últimos doce años, la evolución de la tasa de desempleo muestra en Uruguay, una trayectoria en forma de U, con un nivel promedio en Montevideo de 9.6% en su tramo descendente (1985-94); y de 11.6% en el ascendente (1995-97);, siendo los valores para el Interior urbano algo menores. Diferentes agentes han sugerido que la falta de flexibilidad del mercado de trabajo es una importante fuente de explicación del nivel de estas tasas. A su vez, las rigideces se han asociado básicamente a las regulaciones y prácticas laborales que habrían impedido que los costos laborales y asignaciones de trabajo se adaptaran a las nuevas condiciones de la economía. El análisis de la flexibilidad del mercado de trabajo que aborda el presente estudio, se limita al examen de tres fuentes de rigideces: los problemas de búsqueda de trabajo, asociados a la alta duración del desempleo; las dificultades para la movilidad de la mano de obra, que contribuyen a la co-existencia de vacantes y desocupados; la rigidez de los costos laborales a la baja, que impide que éstos se ajusten de forma de estimular la creación de empleo. Existió además un interés por estimar algunos indicadores del grado de rigidez y realizar alguna comparación internacional que permitiera evaluar su importancia relativa. Los indicadores estimados en este trabajo y en estudios previos no presentaron valores particularmente altos en la comparación internacional, si bien se destaca la creciente dificultad de movilidad entre categorías en los últimos años y la mayor adaptación a los cambios del producto vía horas trabajadas que mediante ajustes en el empleo. Una dificultad de estos indicadores es que no distinguen el componente de flexibilidad subterránea, esto es, el grado en que la economía evita sus fuentes de rigideces a través del incumplimiento del marco legal.
dc.formatTexto
dc.format.extent50 páginas.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/MVD/R.166/REV.1
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/28641
dc.language.isospa
dc.physicalDescription50 p. : diagrs., tabls.
dc.publisherCEPAL
dc.publisher.placeMontevideo
dc.rights.coarDisponible
dc.subject.unbisEngEMPLOYMENT CREATION
dc.subject.unbisEngLABOUR MARKET
dc.subject.unbisEngLABOUR MOBILITY
dc.subject.unbisSpaCREACION DE EMPLEOS
dc.subject.unbisSpaMERCADO DE TRABAJO
dc.subject.unbisSpaMOVILIDAD DE LA MANO DE OBRA
dc.titleFlexibilidad del mercado de trabajo en Uruguay
dc.type.coarlibro
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
LCmvdR166rev1_es.pdf
Tamaño:
1.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Oficina de la CEPAL en Montevideo (Estudios e Investigaciones)