Portadilla

Créditos

José Manuel Salazar-Xirinachs

Secretario Ejecutivo

Javier Medina Vásquez

Secretario Ejecutivo Adjunto a. i.

Simone Cecchini

Director del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía

(CELADE)-División de Población de la CEPAL

Sally Shaw

Directora de la División de Documentos y Publicaciones

La presente publicación fue preparada por Helena Cruz Castanheira, Gabriel Mendes Borges, José Henrique Costa Monteiro da Silva y Guiomar Bay, bajo la supervisión de Fabiana Del Popolo, Jefa del Área de Demografía e Información sobre Población del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la CEPAL, y Simone Cecchini, Director del CELADE-División de Población de la CEPAL.

Las Naciones Unidas y los países que representan no son responsables por el contenido de vínculos a sitios web externos incluidos en esta publicación.

Para cualquier consulta sobre el contenido de este Observatorio dirigirse a:

Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la CEPAL,

E-mail: celade@cepal.org

Para solicitudes de suscripción o compra de ejemplares:

publicaciones@un.org

Publicación de las Naciones Unidas

ISBN: 978-92-1-106956-3 (versión pdf)

Número de venta: S.24.II.G.20

LC/PUB.2024/22-P

Distribución: G

Copyright © Naciones Unidas, 2024

Todos los derechos reservados

Impreso en Naciones Unidas, Santiago

S.2400997[S]

Esta publicación debe citarse como: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Observatorio Demográfico, 2024 (LC/PUB.2024/22-P), Santiago, 2024.

La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), División de Documentos y Publicaciones, publicaciones.cepal@un.org. Los Estados Miembros de las Naciones Unidas y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les solicita que mencionen la fuente e informen a la CEPAL de tal reproducción.

Índice

Portadilla

Créditos

Índice

Presentación

Introducción

I. La población de América Latina y el Caribe

II. Descomposición del cambio demográfico

III. Mortalidad

IV. Fecundidad

V. Migración internacional

VI. El envejecimiento poblacional y las implicaciones en la demanda de cuidados de largo plazo

VII. Conclusiones

Bibliografía

Anexo A1

Presentación

El Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) pone a disposición de sus usuarios esta edición del Observatorio Demográfico, en que se recogen indicadores seleccionados de las estimaciones y proyecciones de población de 47 países y territorios de América Latina y el Caribe.

Las estimaciones y proyecciones que se recogen aquí se presentaron el 11 de julio de 2024 con motivo del Día Mundial de la Población, cuando las Naciones Unidas publicaron la revisión de 2024 de su publicación World Population Prospects, donde se analizan 1.910 censos de población y vivienda, 79 más que en la revisión de 2022. Las estimaciones y proyecciones nacionales de población correspondientes a los 20 países de América Latina fueron elaboradas por el CELADE-División de Población de la CEPAL, junto con la División de Población de las Naciones Unidas (DPNU).

En lo que atañe a América Latina y el Caribe, la revisión de 2024, analizada en esta edición del Observatorio Demográfico añade los resultados censales por edad y sexo de la ronda de 2020 disponibles para la Argentina (2022), el Brasil (2022), el Ecuador (2022) y Panamá (2023)[1]. Los datos de los países se actualizaron también sobre la base de las últimas encuestas de demografía y salud, y de las estadísticas vitales publicadas hasta 2023. Cabe destacar que, el CELADE-División de Población de la CEPAL ha actualizado además sus estimaciones de la fuerza de trabajo y de la población urbana y rural correspondientes a los 20 países de América Latina, estimaciones que se encuentran disponibles en el sitio web de la CEPAL[2].

En el presente Observatorio Demográfico se analiza la aceleración de los cambios demográficos que ha tenido lugar en el primer cuarto del siglo XXI, así como la prospectiva poblacional y algunas implicaciones ligadas al envejecimiento, la fuerza de trabajo y el cuidado. En lo que respecta a la aceleración de los cambios demográficos, las estimaciones de población correspondientes al período 2000-2023 que se presentan en la revisión de 2024 —en que se utilizó al menos un censo de población y vivienda de cada uno de los países de la región— muestran un cambio demográfico más intenso que el que se había previsto en 2000 sobre la base de las tendencias observadas hasta 1999.

Según los resultados, en 2024 América Latina y el Caribe tiene alrededor de 663 millones de habitantes, lo que representa cerca del 8,1% de la población mundial, que se estima en unos 8.200 millones de personas. Asimismo, se prevé que la población de la región alcanzará una cifra máxima de aproximadamente 730 millones en 2053, mientras que la población mundial alcanzará su punto máximo en 2084, cuando ascenderá a unos 10.300 millones.

Los resultados indicados difieren de los que se proyectaban a inicios de la década de 2000. En aquel momento, conforme al ritmo de descenso de la década anterior y a lo ocurrido en otras regiones del mundo, se estimaba que, en general, las tasas de fecundidad de América Latina y el Caribe serían más altas de lo que realmente se observó entre 2000 y 2024. Además, se preveía que el volumen de movimientos migratorios sería inferior al que finalmente hubo. Tampoco se previeron los importantes cambios demográficos que se observaron durante la pandemia de COVID-19, sobre todo el aumento de la mortalidad.

La transición demográfica de América Latina y el Caribe ha sido más rápida que la de otras regiones, como Europa. En el transcurso de esa transición, la mortalidad y la fecundidad de la región pasaron de ser elevadas en los años cincuenta a ser bajas en la actualidad. La caída de la fecundidad es un hecho sin precedentes: en la década de 1950, las mujeres de la región tenían en promedio 5,8 hijos durante su período reproductivo; en 2024, ese número ha caído a 1,8, cifra inferior al nivel de reemplazo. Sin embargo, el proceso de transición demográfica de la región se caracteriza por una gran heterogeneidad que se debe a los distintos factores socioeconómicos, culturales y de acceso a los servicios que se observan en cada país. Por ejemplo, en 1950, la tasa global de fecundidad de la Argentina era de 3,2 hijos por mujer, mientras que en el Estado Plurinacional de Bolivia era de 6,2 hijos por mujer. En 2024, estas cifras se redujeron a 1,5 y 2,5, respectivamente. La fecundidad de los adolescentes también ha caído de manera marcada en varios países de la región, pero sigue siendo alta en comparación con otras regiones del mundo.

La transición demográfica ha provocado grandes cambios en la estructura por edades de la población regional. En 1950, alrededor del 41% de la población tenía menos de 15 años; hoy en día, esa proporción se ha reducido al 22,5%. Al mismo tiempo, la población adulta de entre 15 y 64 años pasó de constituir el 55,6% del total de la población en 1950 a representar el 67,6% de esta en 2024. Se prevé que, en 2050, cerca del 18,9% de la población regional estará integrada por personas mayores de 65 años, aproximadamente el doble de la proporción que se observa en 2024 (9,9%).

El cambio de la estructura por edades de la población y la caída persistente de la fecundidad hacia niveles inferiores al de reemplazo plantean desafíos que se suman a los que ya existen en América Latina y el Caribe, donde hay una gran desigualdad desde el punto de vista socioeconómico y en materia de acceso a bienes y servicios del Estado. El envejecimiento incide en todos los ámbitos de la política pública y, sobre todo, conlleva un aumento de la demanda de servicios de cuidados de largo plazo. Sin duda, la situación demográfica del presente y el futuro es un asunto clave para replantear la construcción de sociedades más productivas, inclusivas y sostenibles.

Simone Cecchini

Director

Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía

(CELADE)-División de Población de la CEPAL

1. [1] Los censos de Chile (2017), Colombia (2018), Guatemala (2018), México (2020) y el Perú (2017) ya habían sido incluidos en la revisión de 2022. Los resultados de los censos de Bolivia (Estado Plurinacional de) (2024), El Salvador (2024), el Paraguay (2022), la República Dominicana (2022) y el Uruguay (2023) no estaban disponibles para ser incorporados en la revisión de 2024 y serán incluidos en la próxima revisión de las proyecciones de población.

2. [2] Véase [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion.

Introducción

Las proyecciones y estimaciones demográficas son herramientas fundamentales para la planificación y el desarrollo, pues proporcionan un marco que permite prever cambios en la población que afectarán las decisiones de política pública y el uso de los recursos en diversas áreas. La revisión de 2024 de las estimaciones y proyecciones de población de las Naciones Unidas se basa en los avances logrados en la revisión de 2022, en la que se introdujeron mejoras metodológicas significativas al utilizar el método de componentes por cohortes por edades simples y años calendario, a diferencia de la revisión de 2019, que se había preparado en relación con los años terminados en 0 y 5 y con grupos de edad. Además, se creó un nuevo portal de datos que permitió elevar los estándares de calidad, transparencia y replicabilidad de estos, así como dar respuesta a la creciente demanda de indicadores demográficos más granulares (Naciones Unidas, 2024)[1].

La División de Población de las Naciones Unidas y el Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revisan sus estimaciones y proyecciones de población cada dos o tres años, pues la dinámica cambiante de los fenómenos demográficos exige una revisión periódica. Analizar las proyecciones de población a medida que se dispone de nuevos datos es muy relevante para América Latina y el Caribe, donde los cambios demográficos han ocurrido de manera acelerada.

En las últimas décadas, en la región se han producido cambios sociales, económicos y culturales que han coexistido con transformaciones demográficas importantes. La transición demográfica, que es el proceso mediante el cual las tasas de natalidad y mortalidad de una sociedad descienden desde un nivel elevado hasta uno más bajo, ha sido más rápida en la región que en países de ingreso más alto, y se ha acelerado en los últimos 20 años. Este proceso ha tenido efectos notables en la tasa de crecimiento de la población y en su estructura por edades. Cuando la mortalidad se reduce, la población tiende a crecer, pero luego, cuando disminuye la fecundidad, el crecimiento poblacional se desacelera. La caída de la mortalidad y, principalmente, la disminución de la fecundidad, también dan como resultado que la población envejezca en el mediano y largo plazo, es decir, que aumente la proporción de personas mayores.

Si bien la transición demográfica es un proceso universal que ha ocurrido, con distintas características, en todos los países, es insuficiente para explicar todos los cambios demográficos. Hay otras teorías, como la de la segunda transición demográfica (Lesthaeghe, 2014), que se refiere en particular a la etapa postransicional y en la que se incorporan nuevos elementos de análisis que suelen ser importantes en el contexto de una fecundidad que desciende hasta situarse en un nivel inferior a la tasa de remplazo, sumada a un proceso de envejecimiento consolidado y a grandes cambios en la organización familiar. El telón de fondo de todos estos cambios es la modificación de las relaciones de género, en que las mujeres adquieren más independencia y autonomía a la hora de tomar diversas decisiones, como las que se relacionan con el control de su cuerpo y su salud reproductiva. El componente migratorio es otra incorporación significativa que no estaba prevista del todo en la transición demográfica clásica. En general, la segunda transición demográfica conlleva una variedad de desafíos sociales nuevos, como los asociados con el envejecimiento, la integración de los inmigrantes, la adaptación a otras culturas, la menor estabilidad de la vida conyugal, la mayor complejidad de los hogares y el nivel elevado de pobreza o exclusión en ciertos tipos de hogares (Lesthaeghe, 2014; Brignoli, 2022)[2].

En esta publicación se presentan los principales indicadores demográficos de América Latina y el Caribe según la revisión de 2024 de las estimaciones y proyecciones de población de las Naciones Unidas, y se los compara con la revisión de 2000 a fin de destacar los principales cambios demográficos que han ocurrido en la región desde principios del siglo XXI. Se descompone la diferencia en cuanto a la población total que se observa entre las revisiones de 2000 y de 2024, y se revela que la natalidad y la mortalidad disminuyeron más rápidamente de lo previsto, salvo durante la pandemia, y que el saldo migratorio fue más negativo de lo que se esperaba en la década de 2000. En los capítulos siguientes se ofrece un análisis detallado de la mortalidad, la fecundidad y la migración internacional, así como de sus perspectivas futuras con base en la revisión de 2024. Finalmente, se exponen los desafíos y las oportunidades derivados del envejecimiento poblacional acelerado y de la creciente demanda de cuidados de la región.

1. [1] Para consultar el nuevo portal de datos, véase [en línea] https://population.un.org/dataportal/data/.

2. [2] A medida que ocurren estos rápidos cambios demográficos, se van actualizando las agendas internacionales de población y desarrollo, así como sus indicadores de seguimiento (CEPAL, 2015, Naciones Unidas, 2017). Esas agendas tienen por objeto abordar los desafíos y las oportunidades que surgen en ese marco, satisfacer las necesidades de las personas de acuerdo con los estándares de derechos humanos y promover un desarrollo sostenible e inclusivo.

I. La población de América Latina y el Caribe

A. Cambios en la población total

En este capítulo, los principales indicadores demográficos proyectados respecto de América Latina y el Caribe en la revisión de 2000 del CELADE-División de Población de la CEPAL y la División de Población de las Naciones Unidas se comparan con las cifras observadas en la revisión de 2024. El objetivo de este ejercicio no es evaluar la calidad de las proyecciones, que naturalmente tienen un grado de incertidumbre, sino más bien analizar la evolución de los cambios demográficos observados en contraste con las expectativas a finales del siglo XX. La comparación permite establecer parámetros contrafactuales y comparar las tendencias que se habían previsto con las que se observaron en el primer cuarto del siglo XXI, a fin de contribuir a la discusión sobre las tendencias demográficas del período.

Además, en el análisis se destaca la importancia de los contrastes al interpretar las tendencias demográficas futuras implícitas en las proyecciones. Se ha avanzado de forma considerable en cuanto a la incorporación de la incertidumbre inherente a los supuestos de las proyecciones demográficas, lo que permite comprender de forma más profunda la dinámica demográfica y prepararse mejor para enfrentar las posibilidades y los desafíos del futuro. Por ejemplo, desde la revisión de 2010 de World Population Prospects, las Naciones Unidas han aplicado métodos probabilísticos en las proyecciones, y ello ha proporcionado indicaciones más claras sobre la incertidumbre inherente que las del método anterior de proyecciones por escenario, que carecía de esa interpretación probabilística[1].

En el gráfico I.1 se muestran las tasas de crecimiento anual de la población total de la región implícitas en la revisión de 2000 y 2024. En la década de 1960, esas tasas superaban el 2,5% anual, lo que implicaba que la población se duplicaría cada 28 años. Sin embargo, a partir de mediados de esa década comenzó una tendencia decreciente debida sobre todo a la disminución de la fecundidad. Si bien en la revisión de 2000 se preveía que esa tendencia descendente continuaría, la revisión de 2024 muestra que, en realidad, a partir de la década de 2000 el descenso fue más acelerado de lo que se había previsto. Ese descenso se encuentra de todos modos dentro de los límites inferior y superior previstos en la revisión de 2000 (véase el recuadro I.1 para obtener más información sobre la metodología de proyección poblacional de las Naciones Unidas). Además, según la revisión de 2024, la tasa de crecimiento se acercará a cero en 2050, antes de lo que se había previsto en la revisión de 2000.

Gráfico I.1

América Latina y el Caribe: tasa de crecimiento anual de la población total, 1952-2048

(En porcentajes)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presentan los escenarios alto, medio y bajo de proyección de la revisión de 2000 de World Population Prospects. En cuanto a la revisión de 2024, se considera el escenario medio y el intervalo de predicción del 95%, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Recuadro I.1

Metodología de las Naciones Unidas de estimación y proyección de la población, revisiones de 2000 y 2024

La publicación World Population Prospects 2024 (Naciones Unidas, 2024) es la vigésima octava ronda de estimaciones y proyecciones de la población mundial que la División de Población de las Naciones Unidas ha producido desde 1951. En cada revisión se incorporan nuevos datos y metodologías, tanto en las estimaciones del pasado como en la producción e interpretación de las tendencias demográficas futuras. El Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) contribuye con esa publicación desde 1957 y tiene el mandato de revisar las estimaciones correspondientes a los 20 países de América Latina. Inicialmente, las proyecciones de las Naciones Unidas se publicaban solo en relación con el mundo en su conjunto o con las grandes regiones, pero desde 1968 se publican las cifras de cada país por separado. En el cuadro siguiente se comparan las principales características metodológicas de las revisiones de 2000 y 2024, que son pertinentes para los análisis que se presentan en este Observatorio Demográfico.

Comparación de la metodología empleada en las revisiones de 2000 y 2024 de World Population Prospects

2000

2024

Fuentes de datos

Se utilizaron las fuentes de datos publicadas hasta 1999, lo que significa que no se incluyeron la mayoría de los censos de la ronda 2000 (1995-2004). La fecundidad, la mortalidad y la migración se estimaron con base en los datos obtenidos de encuestas de hogares, censos, estadísticas vitales y registros administrativos publicados hasta 1999.

Se utilizaron las fuentes de datos publicadas hasta 2023, que incluían los censos de población y vivienda de la ronda 2020 que se habían publicado hasta ese año. Se utilizaron diversas fuentes datos (censos, encuestas de hogares, estadísticas vitales, registros administrativos y otros) para estimar series anuales de los componentes demográficos, a saber, la fecundidad, la mortalidad y la migración, en relación con el período 1950-2023a. Se consideró el impacto del COVID-19 incorporando estimaciones del exceso de mortalidad hasta 2023.

Método de proyección poblacional

En relación con los 187 países y territorios cuya población estimada ascendía a 140.000 personas o más, las proyecciones se llevaron a cabo aplicando el método de componentes por cohortes, que exigía estimar la fecundidad, la mortalidad y la migración por separado. En relación con los 41 países y territorios cuya población estimada era inferior a esa cifra, las proyecciones se llevaron a cabo sobre la base del supuesto de la tasa de crecimiento poblacional, método en que no se emplean estimaciones de la fecundidad, la mortalidad y la migración. Trece países y territorios de América Latina y el Caribe pertenecían a ese último grupo.

Se aplicó el método de componentes por cohorte en relación con todos los países

y territorios considerados.

Grupos de edad

y períodos

Se utilizaron períodos y grupos de edad quinquenales, lo que significa que la tasa de mortalidad, la tasa de fecundidad y el saldo migratorio se estimaron en relación con períodos de cinco años. La tabla de mortalidad, por ejemplo, es una tabla abreviada por grupo de edad que corresponde a un período de cinco años, por ejemplo, 1990-1995; en total, se estimaron diez tablas de mortalidad en relación con el período 1950-2000.

Se utilizaron períodos anuales y edades simples, lo que significa que la tasa de mortalidad, la tasa de fecundidad y el saldo migratorio se estimaron en relación con cada año. La tabla de mortalidad, por ejemplo, es completa, pues corresponde a edades simples, y es anual, pues hay una para cada año, por ejemplo, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 y 1995; en total, se estimaron 73 tablas de mortalidad correspondientes al período 1950-2023 y en relación con cada país o territorio.

Escenarios de

las proyecciones

Se hicieron proyecciones a través de escenarios determinísticos. Solo se consideraron escenarios para la fecundidad, y se mantuvieron las mismas hipótesis en cuanto a la mortalidad y la migración, a saber, la trayectoria media. En el escenario alto se supuso que, en cada período, la tasa global de fecundidad era 0,5 hijos por mujer superior a la de la trayectoria media; en el escenario bajo se supuso que era 0,5 hijos inferior. Se consideraron otros escenarios a modo ilustrativo, pero no como posibles tendencias futuras. Los escenarios bajo y alto permitían incorporar los límites inferior y superior de crecimiento de la población. El escenario medio se consideró como la referencia central para determinar las tendencias a largo plazo.

Se realizaron proyecciones probabilísticas en relación con cada uno de los componentes (tasa global de fecundidad, esperanza de vida al nacer de las mujeres y tasa neta de migración). Se aplicó el método de los componentes por cohorte respecto de cada una de las realizaciones de la distribución posterior, y el promedio de las trayectorias constituía la variante media de las proyecciones. Se estimaron asimismo los intervalos de predicción del 80% y el 95% de esas realizaciones. Los límites inferior y superior del intervalo de predicción del 95% se utilizaron como variantes baja y alta de las proyecciones. También en este caso se publicaron los escenarios determinísticos en que la tasa global de fecundidad era 0,5 hijos por mujer superior y 0,5 hijos por mujer inferior, pero las estimaciones se hicieron a partir de la trayectoria media de la tasa proyectada de forma probabilística. No obstante, se recomendaba utilizar el intervalo de predicción probabilístico porque su interpretación era más directa gracias a que se podía expresar probabilísticamente. Por ejemplo, el intervalo de predicción del 95% indicaba que había un 95% de posibilidades de que el valor proyectado estuviera en el rango considerado. Además de los intervalos probabilísticos de predicción, se publicaron otros escenarios que en total constituían 13 variantes adicionales.

Proyección de

la fecundidad

Los países se clasificaron de acuerdo con su tasa de fecundidad (alta, media y baja). Para hacer las proyecciones, se utilizaron los parámetros logísticos correspondientes a cada categoría. La mayoría de los países de América Latina y el Caribe pertenecían a la categoría media, en que la tasa global de fecundidad exhibía una tendencia descendente, pero superaba el nivel de reemplazo. Según la hipótesis media de las proyecciones de ese grupo, el nivel de reemplazo se alcanzaría antes de 2050. En las variantes alta y baja se consideraba una tasa global de fecundidad 0,5 hijos por mujer superior o inferior, respectivamente.

Se utilizó un modelo logístico jerárquico bayesiano para hacer las proyecciones de fecundidad de los países que se encontraban en la etapa 2 de transición de la fecundidad (ningún país del mundo se encuentra actualmente en la etapa 1 de pretransición). Ese modelo se basa en la teoría de la transición demográfica y en él se consideran tanto las tendencias históricas de cada país como la experiencia mundial. En relación con los países que se encontraban en la etapa 3 de transición de la fecundidad (fecundidad baja), se utilizó un modelo de serie de tiempo autorregresivo de primer orden, AR(1), como parte del modelo jerárquico bayesiano. Para determinar si un país se encontraba en la etapa 2 o en la etapa 3, se calculaba el promedio de las tasas globales de fecundidad en períodos de cinco años. Luego, se verificaba si, tras haber caído el promedio de la tasa por debajo de 2, la fecundidad había aumentado en dos períodos consecutivos. Si no se observaban dos períodos consecutivos de incremento, se consideraba que en 2023 el país aún se encontraba en la etapa 2; en caso contrario, se consideraba que ya se encontraba en la etapa 3.

Proyección

de la mortalidad

La mortalidad se proyectó sobre la base

del modelo de cambio de la esperanza de vida de las Naciones Unidas. En los países más afectados por la epidemia de VIH/sida, se consideró el impacto de esa enfermedad haciendo proyecciones anuales de la incidencia de la infección por VIH.

Las proyecciones de mortalidad se calcularon sobre la base de la esperanza de vida al nacer de las mujeres utilizando un modelo de doble logística en el contexto jerárquico bayesiano. En el modelo se consideraban tanto las tendencias históricas de cada país como la experiencia mundial. La esperanza de vida de los hombres se calculó sobre la base de la modelación de la brecha entre los hombres y las mujeres utilizando un modelo autorregresivo y covariables. Se supuso que la esperanza de vida aumentaría durante el período de proyección y que en 2024 se retomaría la trayectoria prepandémica.

Proyección de

la migración

Las hipótesis de proyección de migración se basaban en las tendencias recientes de los saldos migratorios por edad y sexo y en las políticas aplicadas en cada país.

Por primera vez se utilizaron métodos probabilísticos para proyectar la migración internacional. Se empleó un enfoque jerárquico bayesiano para modelar las tasas de migración neta sobre la base de las experiencias históricas y de las incertidumbres y las correlaciones entre países. Luego de calcular las tasas, estas se convirtieron en conteos de migración neta que se utilizaron en el método de los componentes.

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) sobre la base de Naciones Unidas, World Population Prospects 2024: Methodology of the United Nations population estimates and projections (DESA/POP/2024/DC/NO. 10), julio de 2024 y World Population Prospects: The 2000 Revision. Volume III: Analytical Report (ST/ESA/SER.A/200), Nueva York.

a Para obtener una lista completa de las fuentes de datos que se utilizaron en relación con cada país, véase [en línea] https://population.un.org/wpp/DataSources/; para visualizar los datos, véase [en línea] https://population.un.org/dataportal/.

En la revisión de 2000 se estimaba que la población total ascendería a unos 689 millones de personas en 2024, pero en la de este año esa cifra asciende a 663 millones (véase el gráfico I.2). En otras palabras, la población actual de la región es 3,8% menor de lo que se había previsto en la década de 2000. Estos cambios recientes también inciden en las proyecciones posteriores: en la revisión de 2000 se preveía que, en 2050, la población total de América Latina y el Caribe superaría los 800 millones, mientras que en la última revisión se estima que esa cifra rondará los 730 millones. También en este caso se constata que los valores previstos en 2024, si bien son inferiores a los previstos en la revisión de 2000, se encuentran dentro de los límites establecidos en los escenarios de esta última. Por otra parte, si se considera que los intervalos de credibilidad de la revisión de 2024 son del 95%, es muy poco probable que la población de América Latina y el Caribe llegue a los 800 millones que se habían previsto en la revisión de 2000. Cuando se considera cada país de la región por separado, si bien los resultados de la comparación entre la revisión de 2000 y la de 2024 son heterogéneos, de todo modos se observa que la población estimada en esta última es inferior a la estimada en 2000 en relación con el mismo período, pero que con frecuencia se encuentra dentro de los intervalos establecidos (Naciones Unidas, 2001 y 2024).

Gráfico I.2

América Latina y el Caribe: población total a mitad de año, estimada y proyectada, 1950-2050

(En millones de personas)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presentan los escenarios alto, medio y bajo de proyección de la revisión de 2000 de World Population Prospects. En cuanto a la revisión de 2024, se considera el escenario medio y el intervalo de predicción del 95%, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

B. Cambios en la estructura por edad y sexo

La desaceleración del crecimiento poblacional de la región ha estado acompañada de transformaciones demográficas que se reflejan de manera significativa en la estructura por edades de la población. Dado que en los últimos 25 años el proceso de cambio demográfico ha sido más expresivo de lo que se había previsto a inicios de este siglo, se observa una cierta diferencia en la configuración de las pirámides poblacionales de 2024 derivadas de la revisión de 2000 y de 2024 (véase el gráfico I.3). En lo que respecta a las previsiones para 2050, la diferencia es aún más significativa. En general, en las pirámides poblacionales de la revisión de 2024 se observa un envejecimiento mayor que en las de la revisión de 2000: las bases de las pirámides correspondientes a 2024 y 2050 son más estrechas (lo que refleja una menor cantidad de nacimientos), y la parte central de la pirámide de 2050, constituida por la población de entre 25 y 64 años, es más ancha. En el capítulo IV se detalla la evolución en el tiempo de otros indicadores de la estructura etaria.

Gráfico I.3

América Latina y el Caribe: población total a mitad de año, estimada y proyectada, por sexo y grupo de edad, 2000, 2024 y 2050

(En porcentajes)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

1. [1] Las Naciones Unidas incorporaron proyecciones probabilísticas de la fecundidad, la esperanza de vida al nacer y la tasa neta migratoria en las revisiones de 2010, 2012 y 2024 de World Population Prospects, respectivamente, por lo que en la última revisión los tres componentes se proyectan de manera probabilística.

II. Descomposición del cambio demográfico

Para describir la evolución de la población en el tiempo se puede utilizar la ecuación demográfica básica, Nt+1 = Nt + Bt - Dt + It - Et, donde la población estimada en un año t+1 (Nt+1) se obtiene tomando la población del año anterior (Nt), sumando los nacimientos (Bt), restando las defunciones (Dt) y considerando el saldo migratorio (It - Et).

Del mismo modo, la tasa de crecimiento de la población se puede descomponer considerando los tres componentes del cambio demográfico, a saber, la natalidad, la mortalidad y la migración:

Rt = TBNt - TBMt + TMt, (1)

donde Rt es la tasa de crecimiento poblacional en el año t, TBNt es la tasa bruta de natalidad, TBMt es la tasa bruta de mortalidad y TMt es la tasa neta de migración en el año t.

En el gráfico II.1 se presentan las proyecciones de la revisión de 2000 y la de 2024 respecto de las tres tasas que componen el cambio demográfico. Se constata que en la revisión de 2000 se había previsto una natalidad superior a la que se observó en el primer cuarto del siglo XXI, y que la mortalidad prevista también era un poco más alta que la observada, excepto en los años de pandemia (2020, 2021 y 2022). Finalmente, se constata asimismo que en la revisión de 2000 se subestimó el saldo migratorio negativo de la región. Esas comparaciones ilustran una aceleración de los cambios demográficos en los tres componentes, a saber, un un descenso más rápido de la fecundidad, un aumento de la mortalidad en la pandemia y un aumento de los movimientos migratorios.

En los gráficos A1.1 a A1.4 del anexo se presenta la comparación entre las tasas brutas de natalidad y mortalidad de la revisión de 2000 y la de 2024 correspondientes a todos los países y territorios de la región.

En el gráfico II.2 se presenta la diferencia entre las tasas de crecimiento demográfico implícitas en las revisiones de 2000 y 2024, así como la descomposición de esa diferencia en sus componentes (natalidad, mortalidad y migración). Se observa que las diferencias aumentaron entre 2000 y 2005, se estabilizaron hasta 2016 y luego volvieron a aumentar (de forma acelerada durante los años de pandemia). Excepto en esos años, la diferencia entre las tasas brutas de mortalidad es positiva, lo que indica que la mortalidad observada fue inferior a la que se había previsto en 2000. En el inicio del período analizado, las discrepancias entre las tasas de crecimiento de las dos revisiones se explican principalmente por variaciones en la migración, pues el saldo migratorio negativo fue superior al que se había previsto. La diferencia entre las tasas de natalidad va aumentando con el tiempo, lo que significa que en la revisión de 2000 se había estimado una natalidad mayor de la que se observó en la revisión de 2024; entre 2010 y 2020, la natalidad explica gran parte de la diferencia entre las tasas de crecimiento. En los años de pandemia, todos los componentes contribuyeron a la diferencia en la misma dirección debido al incremento sin precedentes de la tasa de mortalidad, lo que condujo a que las tasas de crecimiento observadas fuesen significativamente inferiores a lo que se había previsto.

Gráfico II.1

América Latina y el Caribe: tasa bruta de natalidad, tasa bruta de mortalidad y tasa neta de migración, estimadas y proyectadas, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presentan los escenarios alto, medio y bajo de proyección de la revisión de 2000 de World Population Prospects. En cuanto a la revisión de 2024, se considera el escenario medio y el intervalo de predicción del 95%, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico II.2

América Latina y el Caribe: diferencia entre las tasas de crecimiento demográfico y entre las de natalidad, mortalidad y migración estimadas en las revisiones de 2000 y 2024 de World Population Prospects, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

En los gráficos A1.5 y A1.6 del anexo se muestran las diferencias entre las tasas de crecimiento demográfico y entre las de natalidad, mortalidad y migración de las revisiones de 2000 y 2024 en relación con cada uno de los países y territorios de América Latina y el Caribe. Si bien en términos generales la tasa de crecimiento es más baja en la revisión de 2024 que en la de 2000, el comportamiento varía significativamente de un país a otro.

Con respecto a la mortalidad, en algunos países, como el Brasil, Chile, Colombia y el Ecuador, se observaron indicadores mejores de los que se habían proyectado, mientras que en otros, como México y la República Bolivariana de Venezuela, la mortalidad fue superior a lo que se había previsto. Evidentemente, en los años de pandemia los indicadores de mortalidad en general tendieron a ser más altos que los que se habían previsto. La natalidad, por su parte, ha sido más baja de lo que se había proyectado en 2000 en la mayoría de los países, entre los que se destacan el Brasil, Chile, Costa Rica, el Paraguay, Bahamas y Jamaica.

La migración internacional tiene un impacto más importante cuando se analiza cada país por separado que cuando se considera el conjunto de la región: esto se debe a que los flujos migratorios intrarregionales aumentaron, pero totalizaron cero en el agregado. En general se observa una intensificación de la migración en la mayoría de los países, con saldos negativos o positivos más acentuados de lo que se había previsto. A modo ilustrativo, el crecimiento de la población que se observó en México entre 2005 y 2015 fue más alto del que se había previsto a inicios de este siglo debido sobre todo a la gran diferencia entre la tasa de migración neta estimada y proyectada. En otras palabras, la tasa de migración neta fue, en promedio, menos negativa de lo que se preveía en la década de 2000, y eso se tradujo en una menor pérdida poblacional para el país. En la República Bolivariana de Venezuela, por otro lado, la tasa de crecimiento observada alrededor de 2019 fue significativamente inferior a la que se había previsto en 2000, y esa discrepancia también se debió a la diferencia en materia de migración, pues la pérdida poblacional que tuvo lugar fue más alta de la que se esperaba. Como parte de los movimientos que ocurrieron dentro de la región, algunos países de destino de los migrantes, sobre todo Chile, Colombia, el Ecuador y el Perú, presentaron un comportamiento inverso y recibieron más población de la que se había previsto en la década de 2000.

III. Mortalidad

Desde 1950, la tasa de mortalidad infantil, que indica la probabilidad de que un recién nacido muera antes de cumplir su primer año de vida, se ha reducido de forma significativa en la región, y se estima que se seguirá reduciendo, tendencia que también es general en cada uno de los países (véanse el gráfico III.1 y los gráficos A1.7 y A1.8 del anexo). En la región en su conjunto y en la mayoría de los países, la disminución de la mortalidad de los niños menores de 1 año ha sido mayor de la que se había previsto a principios del siglo XXI. Esa tendencia se ha reflejado también en la mortalidad en la niñez, por lo que, en 2024, en la mayoría de los países ya se ha superado la meta 3.2 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que consiste en reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años al menos hasta 25 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos para 2030 (véase el cuadro III.1). El Estado Plurinacional de Bolivia, Dominica, Haití y la República Dominicana son los únicos países en que esa meta aún no se ha alcanzado, y será necesario redoblar los esfuerzos para alcanzarla hacia 2030. A pesar de lo que se ha logrado, la tasa de mortalidad de menores de 5 años sigue siendo elevada en la región (15,6 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos en 2024), y es 3,8 veces superior a la de Europa (4,14 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos). Esto indica que en los países de la región aún hay un largo camino por recorrer en esta materia.

Gráfico III.1

América Latina y el Caribe: tasa de mortalidad infantil, 1950-2050

(En número de defunciones por cada 1.000 nacidos vivos)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Cuadro III.1

América Latina y el Caribe (47 países y territorios): tasa de mortalidad de niños menores de 5 años, 2024

(En número de defunciones por cada 1.000 nacidos vivos)

América Latina y el Caribe

15,6

América Latina

15,6

El Caribe

14,3

Argentina

10,2

Anguila

5,5

Bolivia (Estado Plurinacional de)

40,4

Antigua y Barbuda

9,2

Brasil

13,7

Aruba

13,3

Chile

6,4

Bahamas

12,5

Colombia

11,7

Barbados

12,3

Costa Rica

7,5

Belice

10,5

Cuba

5,6

Caribe neerlandés

12,4

Ecuador

12,1

Curaçao

9,9

El Salvador

11,3

Dominica

31,7

Guatemala

21,2

Granada

14,4

Haití

56,8

Guadalupe

8,0

Honduras

15,0

Guayana Francesa

11,1

México

12,5

Guyana

22,2

Nicaragua

13,2

Islas Caimán

1,5

Panamá

13,2

Islas Turcas y Caicos

5,6

Paraguay

19,3

Islas Vírgenes de los Estados Unidos

5,6

Perú

12,8

Islas Vírgenes Británicas

12,3

República Dominicana

31,5

Jamaica

18,9

Uruguay

7,0

Martinica

7,6

Venezuela (República Bolivariana de)

17,9

Montserrat

6,2

Puerto Rico

6,5

Saint Kitts y Nevis

14,5

San Martín (parte neerlandesa)

14,5

San Vicente y las Granadinas

14,2

Santa Lucía

16,6

Suriname

12,4

Trinidad y Tabago

15,8

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: El indicador 3.2.1 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), definido como la tasa de mortalidad de niños menores de 5 años, no es una tasa estrictamente hablando, es decir, no se calcula dividiendo el número de defunciones por el número de personas en riesgo durante un período de tiempo determinado, sino que es una probabilidad de muerte derivada de la tabla de vida (5q0), y se expresa como una tasa por cada 1.000 nacidos vivos. Para obtener más información, véase [en línea] https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-03-02-01.pdf.

En el gráfico III.2 se presenta la esperanza de vida al nacer en América Latina y el Caribe: se observa que el indicador aumentó de forma significativa entre 1950 y 2019, cayó en 2020, 2021 y 2022, y se espera que se recupere hacia el futuro, siempre con valores más altos entre las mujeres que entre los hombres. América Latina y el Caribe fue la región donde la esperanza de vida al nacer disminuyó más durante la pandemia, pues, en comparación con 2019, se registró una pérdida de 1,98 años en 2020 (1,61 en el caso de las mujeres y 2,25 en el de los hombres), 3,4 años en 2021 (3 en el caso de las mujeres y 3,7 en el de los hombres) y 0,6 años en 2022 (0,57 en el caso de las mujeres y 0,62 en el de los hombres)[1]. La pérdida total que se registró en 2021 supone un retroceso de 18 años en la esperanza de vida al nacer de la región, pues se alcanzaron los valores que se habían observado en 2003. Esa pérdida de años no solo se debió a la mortalidad por el coronavirus, sino también a la mortalidad debida a otras causas que se vieron afectadas por la pandemia.

Gráfico III.2

América Latina y el Caribe: esperanza de vida al nacer, 1950-2050

(En años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

En algunos países, como el Brasil, Chile, Costa Rica y la Republica Dominicana, la esperanza de vida se ha incrementado de forma más rápida; en otros, como Jamaica, México y la República Bolivariana de Venezuela las trayectorias de este indicador han presentado mejoras más lentas o se han estancado (véanse los gráficos A1.9 y A1.10 del anexo).

1. [1] Si bien América Latina y el Caribe fue la región donde la esperanza de vida al nacer disminuyó más en 2020 y 2021, en 2022 las mayores pérdidas se observaron en América del Norte, donde ese año la esperanza de vida al nacer fue 0,94 años menor que en 2019 (0,63 en el caso de las mujeres y 1,17 en el de los hombres).

IV. Fecundidad

En la revisión de 2000 de las estimaciones y proyecciones de población se proyectaba una tendencia de descenso de la tasa global de fecundidad en América Latina y el Caribe, con una estabilización en alrededor de 2,1 hijos por mujer[1]. Como muestra el gráfico IV.1, en realidad se observó una caída mucho más acelerada, y se espera que la tasa continúe bajando en las próximas décadas a un ritmo más lento y se estabilice en alrededor de 1,7 hijos por mujer. Aun considerando los intervalos de credibilidad de las proyecciones, en que se incorporan tanto las experiencias históricas de los países de la región como lo que se ha observado en otros países que se encuentran en etapas más avanzadas de la transición demográfica, es poco probable que la tasa global de fecundidad retorne a los niveles superiores a 1,9. Como se muestra en los gráfico A1.11 y A1.12 del anexo, en diversos países de la región se ha registrado una tendencia similar a la regional. Llama la atención la caída de la fecundidad que se observó en países como la Argentina, Chile, Costa Rica y el Uruguay en la segunda mitad de la década de 2010, caída que se debió sobre todo a la disminución de la fecundidad entre las mujeres más jóvenes (15 a 24 años). En 2024, la tasa global de fecundidad de esos países es de 1,5, 1,14, 1,32 y 1,4 hijos por mujer, respectivamente.

El gráfico IV.2 muestra la evolución de las tasas específicas de fecundidad por grupo de edad en América Latina y el Caribe de 1950 a 2024, y las proyecciones hasta 2050. A partir de la década de 1960 se observa una fuerte disminución de esa tasa en casi todos los grupos de edad, disminución que fue más lenta en el grupo de 15 a 19 años. A partir de mediados de la década de 2010, no obstante, la disminución de la fecundidad adolescente se aceleró en la región, y se proyecta que siga bajando y que lo mismo ocurra con la tasa correspondiente al grupo de 20 a 24 años. En los demás grupos, por su parte, se espera que la tasa se estabilice o incluso presente una ligera recuperación.

Gráfico IV.1

América Latina y el Caribe: tasa global de fecundidad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por mujer)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico IV.2

América Latina y el Caribe: tasa específica de fecundidad por grupo de edad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

En los gráficos A1.13 y A1.14 del anexo se presentan las tasas específicas de fecundidad por grupo de edad en relación con cada uno de los países de América Latina y el Caribe. La tendencia general de la región se refleja en la de diversos países, aunque en diferentes niveles. La fecundidad de las mujeres de 15 a 19 años y de 20 a 24 años bajó en todos los países a partir de la década de 2000: la caída más significativa de América Latina se registró en Chile (91%) y Costa Rica (70%), y la del Caribe, en las Bermudas (95%) y Puerto Rico (82%).

En 2024, el promedio de la tasa de fecundidad del grupo de 15 a 19 años en América Latina y el Caribe es de 50 hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres: en 8 países de América Latina esa fecundidad es menor, mientras que en 12 es mayor. Chile es el país latinoamericano donde la tasa de fecundidad de ese grupo es más baja (6 por 1.000), seguido de Costa Rica y el Uruguay (25 por 1.000) y la Argentina (26 por 1.000). Por otro lado, los países de América Latina donde la fecundidad en adolescentes es más alta son Nicaragua (94 por 1.000), Honduras (81 por 1.000), la República Bolivariana de Venezuela (74 por 1.000), el Paraguay (71 por 1.000) y Guatemala (68 por 1.000). En el Caribe, la fecundidad entre las adolescentes de 15 a 19 años es de 77 por 1.000: Belice, la Guayana Francesa y Guyana son los países donde la tasa es más alta, a saber, más de 100 por 1.000.

La distribución de la tasa de fecundidad por edades ha cambiado de manera significativa en la región: tanto la forma de la curva como el valor de la tasa presentan un cambio visible entre 2000 y 2024, y se prevé que la fecundidad sea aún más tardía en 2050 (véanse el gráfico IV.3 y los gráficos A1.15 y A1.16 del anexo). La moda de la fecundidad, es decir, la edad en que la tasa específica es más alta, pasó de 21 años en 2000 a 24 años en 2024, y se prevé que aumente a 28 años en 2050. La edad promedio de la fecundidad también ha cambiado en la región en las últimas dos décadas, ya que pasó de 26,9 años en 2000 a 27,6 años en 2024, y se prevé que aumentará a 28,7 años en 2050. Este comportamiento pone de manifiesto que, además del considerable descenso de la fecundidad, la edad de inicio de la maternidad se ha ido postergando paulatinamente.

Gráfico IV.3

América Latina y el Caribe: tasa específica de fecundidad por edad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

1. [1] La hipótesis de que la fecundidad se estabilizaría en el nivel de reemplazo (2,1) en diversos países se utilizó hasta la revisión de 2000. En la de 2002 se introdujo un cambio significativo en las hipótesis sobre la fecundidad futura. Por primera vez se previó que, en algún momento del siglo XXI, en la mayoría de los países en desarrollo la fecundidad caería por debajo del nivel de reemplazo. Este cambio se basó en las conclusiones de una serie de reuniones de expertos que se llevaron a cabo desde 1997, según las cuales al parecer ya no había barreras para que en la mayoría de los países se alcanzara el nivel de reemplazo y posteriormente se cayera a un nivel inferior (Naciones Unidas, 2003).

V. Migración internacional

La migración internacional ha tenido una presencia constante en la historia de los países de América Latina y el Caribe. La región recibió inmigrantes desde el inicio de su colonización hasta mediados del siglo XX, cuando pasó a ser una región expulsora de población: en efecto, desde 1950 hasta la actualidad presenta saldos migratorios netos negativos.

Se estima que alrededor de 1950 la tasa de migración neta de la región era de unos 0,5 migrantes netos por cada 1.000 habitantes. Esa tasa fue cayendo de forma constante hasta situarse en 2 migrantes netos por cada 1.000 habitantes en las décadas de 1970 y 1980, cuando se alcanzó el mínimo histórico. En la década de 1990, la tasa de migración varió entre 1,5 y 2,0 migrantes netos por cada 1.000 habitantes, y volvió a exhibir esos valores a inicios de la década de 2000. A partir de 2010 se observa una tendencia de acercamiento al saldo migratorio cero, y en 2020 la tasa alcanzó valores cercanos a los -0,5 migrantes netos por cada 1.000 habitantes debido a que algunos países cerraron sus fronteras tras el inicio de la pandemia de COVID-19.

Si bien es cierto que desde 1950 hasta la fecha América Latina y el Caribe se ha caracterizado por presentar un saldo migratorio negativo, se observan diferencias importantes en cuanto al perfil migratorio de casa país. En la región coexisten países donde tradicionalmente la emigración ha sido mayor que la inmigración, como El Salvador, el Estado Plurinacional de Bolivia, Guatemala, Haití, Nicaragua, la República Dominicana y el Uruguay, y países donde ha ocurrido lo contrario, como Costa Rica y Panamá, este último a partir de los años noventa.

Además de los cambios que se han observado en la migración de una región del mundo a otra, llaman la atención la intensificación y la diversificación de los movimientos migratorios intrarregionales recientes entre los países latinoamericanos y caribeños, como se observa en el gráfico V.1.

Gran parte de esos cambios está relacionada con el crecimiento de la migración venezolana. La intensidad del flujo de migrantes venezolanos hacia países de la región como el Brasil, Chile, Colombia, el Ecuador y el Perú no tiene precedentes en la historia reciente de la región (por lo menos en los últimos 70 años). El aumento de la migración neta de la República Bolivariana de Venezuela se aceleró a partir de alrededor de 2016: ese año, el país presentaba un saldo negativo que superaba las 280.000 personas, saldo que aumentó hasta situarse en cerca de 1,4 millones de personas en 2018. Ese fue el año en que países como Chile, Colombia, el Ecuador y el Perú presentaron el mayor saldo migratorio del período reciente debido a la elevada inmigración de venezolanos. Estas cifras se han ido reduciendo cada año, reducción que se aceleró cuando algunos países de la región cerraron sus fronteras durante la pandemia de COVID-19.

Gráfico V.1

América Latina y el Caribe (15 países): saldo migratorio por país y territorio, 2000-2024

(En millones de personas)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta la información correspondiente a los 15 países de América Latina y el Caribe donde el saldo migratorio absoluto ha sido mayor entre 2000 y 2024.

VI. El envejecimiento poblacional y las implicaciones en la demanda de cuidados de largo plazo

El rápido cambio de las tendencias demográficas que se ha observado en América Latina y el Caribe da lugar a desafíos y oportunidades para la región en el contexto de un envejecimiento poblacional acelerado, un aumento significativo de la edad mediana de la población y una demanda creciente de cuidados.

A. Envejecimiento de la población

El envejecimiento de la población se refiere al aumento de la proporción de personas mayores en relación con la población más joven o con la población total. Este fenómeno ocurre debido a los cambios de los componentes de la dinámica demográfica, a saber, la fecundidad, la mortalidad y la migración, así como a la interacción entre ellos. Normalmente, la disminución de la fecundidad es la principal causa del envejecimiento poblacional, aunque la reducción de la mortalidad en edades avanzadas también ha contribuido en ese sentido. En ciertos contextos, la migración internacional también puede influir en la estructura etaria y provocar un envejecimiento o un rejuvenecimiento, según cuál sea la composición etaria de la población y de la migración. La migración también puede incidir en los cambios de la fecundidad si la proporción de mujeres inmigrantes en edades reproductivas es alta con relación a las mujeres residentes de esa misma edad, y si hay un diferencial considerable entre la tasa global de fecundidad de las inmigrantes y la de las residentes.

En esta sección se presentan algunos indicadores de la estructura etaria de América Latina y el Caribe, así como de algunos países seleccionados de la región, según la revisión de 2024 de las estimaciones y proyecciones de población. Con el tiempo, la disminución de la fecundidad da como resultado una mayor proporción de población adulta y un aumento consiguiente de la edad mediana de la población, a saber, la edad en que la población queda dividida en dos mitades: una cuya edad está por encima de la mediana y otra cuya edad está por debajo. En 1950, por ejemplo, aproximadamente la mitad de la población de América Latina y el Caribe tenía menos de 18 años; en 2024, ese valor había ascendido a 31 años y, para 2050, se prevé que será de aproximadamente 40 años (véase el gráfico VI.1).

En el gráfico VI.2 se muestra la edad mediana del conjunto de países de América Latina y del conjunto de países y territorios del Caribe en 2024 y 2050. Se espera que la edad mediana de América Latina suba de 31,2 años en 2024 a 40,4 años en 2050. En el Caribe, la edad mediana es más alta y se espera que pase de 36,1 años en 2024 a 45,1 años en 2050.

Gráfico VI.1

América Latina y el Caribe: edad mediana de la población, 1950-2050

(En años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico VI.2

América Latina (20 países) y el Caribe (27 países y territorios)a: edad mediana de la población, 2024 y 2050

(En años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

a América Latina: Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela (República Bolivariana de). El Caribe: Anguila, Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Belice, Caribe neerlandés, Curaçao, Dominica, Granada, Guadalupe, Guyana, Guayana Francesa, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Jamaica, Martinica, Montserrat, Puerto Rico, Saint Kitts y Nevis, San Martín (parte neerlandesa), San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Suriname y Trinidad y Tabago.

En lo que atañe al comportamiento de los países de la región, con excepción de tres territorios del Caribe (Guadalupe, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y Martinica), cabe esperar que la edad mediana siga la tendencia de aumento hasta 2050. Chile y Cuba son los países de América Latina en que la edad mediana es más alta y es probable que esa tendencia se mantenga hasta 2050. Se prevé que Chile y Costa Rica serán los países en que la edad mediana crecerá más, al pasar de 36,4 años en 2024 a 48,9 años en 2050, y de 34,6 años en 2024 a 47,0 años en 2050, respectivamente. El Estado Plurinacional de Bolivia, Haití, Paraguay y la República Bolivariana de Venezuela son algunos de los países de la región donde la edad mediana es más baja y serán los países en que ese indicador crecerá menos en las próximas décadas. Por otro lado, Jamaica es el país del Caribe donde se espera que la edad mediana se incremente más: de 32,2 a 46,0 años. Se prevé que, en 2050, la edad mediana más alta de esa subregión será la de Puerto Rico, donde pasará de 45,5 a 54,7 años.

En la región, el aumento de la edad mediana es consecuencia principalmente de la caída de la fecundidad, que en el futuro seguirá siendo baja. La reducción de la mortalidad en las edades avanzadas también tiende a incidir en ese aumento. Además, en algunos países la migración puede tener un impacto en el aumento de la edad mediana, según cuáles sean las características del flujo migratorio. Por ejemplo, si la tasa de migración de un país es negativa en edades anteriores a la mediana y positiva en edades posteriores (como consecuencia de la migración de retorno), la migración desempeña un doble papel en el envejecimiento de la población.

En el gráfico VI.3 se presenta la relación de dependencia demográfica total, infantil y de personas mayores. A partir de la segunda mitad de los años sesenta se observa una caída rápida de la relación de dependencia infantil y una tendencia al aumento de la de personas mayores. La suma de esos dos indicadores da como resultado la relación de dependencia total, indicador que está vinculado con el concepto de dividendo demográfico que, de forma simplificada, indica el crecimiento económico que puede ocurrir como resultado de los cambios en la estructura etaria de una población. Cuando el número de personas que integran la fuerza laboral crece en relación con el número de dependientes (niñas, niños y personas mayores), se impulsan la productividad y el crecimiento económico.

Gráfico VI.3

América Latina y el Caribe: relación de dependencia demográfica total, infantil y de personas mayores, 1950-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: La relación de dependencia infantil es el cociente entre el número de personas de 0 a 14 años y el de personas en edad de trabajar (15 a 64 años), multiplicado por 100. La relación de dependencia de personas mayores es el cociente entre el número de personas de 65 años y más y el de personas en edad de trabajar, multiplicado por 100. La relación de dependencia total es la suma de ambas.

Es importante notar cómo la diferencia entre la evolución de los componentes demográficos que se observó en el primer cuarto de este siglo y la que se había previsto a inicios de este incide en la estructura etaria. En efecto, los resultados de la revisión de 2024 indican que la relación de dependencia total en la región es inferior a la que se había proyectado, y que los valores mínimos se alcanzan una década después de lo que se preveía en la revisión de 2000. Eso puede dar lugar a oportunidades para el desarrollo de la región, pues se podría invertir mejor en una educación de calidad, podría aumentar la productividad y las mujeres podrían participar más en el mercado de trabajo gracias a la reducción de la dependencia infantil en un contexto de avances en materia de igualdad de género. Por otro lado, se prevé un aumento más acelerado de la dependencia de las personas mayores, lo que traerá desafíos en cuanto a las políticas públicas dirigidas a ese grupo poblacional.

En los gráficos A1.17 y A1.18 del anexo se presentan las relaciones de dependencia en cada uno de los países de América Latina y en cada uno de los países y territorios del Caribe, respectivamente. La tendencia general a la reducción de la relación de dependencia infantil conlleva una caída de la relación de dependencia total que enseguida sube debido al aumento de la relación de dependencia de personas mayores. Ese proceso ocurre en casi todos los países, pero con una velocidad distinta y en años diferentes. En el conjunto de la región, la población de personas mayores superará a la de niñas y niños en 2046. En diversos países, como en Aruba, Barbados, Chile, Cuba, Trinidad y Tabago y el Uruguay, se prevé que ese cruce se dará antes, mientras que en otros, como Belice, El Salvador, el Estado Plurinacional de Bolivia, Guatemala, Guyana, la Guayana Francesa, Haití, Honduras, Nicaragua, el Paraguay, la República Bolivariana de Venezuela y la República Dominicana, el cruce tendrá lugar después de 2050.

La relación de dependencia demográfica es un indicador fácil de calcular y permite realizar comparaciones en el tiempo y entre los países. Sin embargo, en la relación de dependencia de personas mayores se utiliza la misma edad estándar en relación con todos los países y con todos los períodos de tiempo para determinar cuándo una persona es mayor, lo que no refleja necesariamente los cambios en las capacidades productivas y de autonomía de las personas mayores, capacidades que pueden aumentar a medida que mejoran las condiciones de salud y, por ende, la esperanza de vida. Una forma alternativa de conceptualizar la edad de las personas de una manera más dinámica en términos de sus necesidades y capacidades es medir el envejecimiento en relación con la esperanza de vida restante. El indicador en que la edad se conceptualiza de esa manera se denomina relación de dependencia prospectiva[1].

En el gráfico VI.4 se presenta una comparación entre la relación de dependencia de personas mayores tradicional y la relación de dependencia de personas mayores prospectiva. La diferencia entre esos indicadores es que, en el último, se utiliza el valor de la esperanza de vida al nacer menos 15 años como límite inferior para determinar quiénes se consideran personas mayores. Si la esperanza de vida al nacer es 80 años, los indicadores son iguales, ya que en ambos casos se considera que la población de personas mayores está integrada por quienes tienen 65 años y más. A medida que la esperanza de vida al nacer aumenta, el límite inferior aumenta. Eso quiere decir que el límite inferior de edad que define quiénes integran el grupo de las personas mayores cambia con el tiempo a medida que evoluciona la mortalidad de la población. Se observa que, cuando se ajusta conforme a los avances de la esperanza de vida al nacer, la relación de dependencia va disminuyendo y el proceso se da de manera más lenta, pues la caída de la mortalidad representa un incremento del denominador y un decremento del numerador del indicador. Una limitación de la relación de dependencia prospectiva es que en ella no se toma en cuenta la salud de la población durante los años de vida que le quedan y se supone que la población cuya edad es inferior a la prospectiva (esperanza de vida al nacer - 15 años) no es dependiente.

Gráfico VI.4

América Latina y el Caribe: relación de dependencia de personas mayores, tradicional y prospectiva, 1950-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

En los gráficos A1.19 y A1.20 del anexo se presentan la relación de dependencia de personas mayores tradicional y la prospectiva respecto de cada país y territorio de la región. En todos ellos, la relación de dependencia prospectiva tiende a aumentar de forma más lenta que la relación de dependencia tradicional como consecuencia del aumento de la esperanza de vida.

B. Implicaciones del envejecimiento poblacional

en la fuerza de trabajo

El aumento de la proporción de personas de 15 a 65 años en América Latina y el Caribe ha conllevado un aumento del número de personas que integran la fuerza de trabajo. Las estimaciones relativas a los países de América Latina en el período 19802024 reflejan un aumento de la cantidad total de personas en la fuerza de trabajo, sobre todo en las áreas urbanas (véase el gráfico VI.5)[2].

En 2024 hay cerca de 332 millones de personas en la fuerza de trabajo de América Latina, y cerca de 274 millones se encuentran en las áreas urbanas. La fuerza de trabajo urbana representa aproximadamente el 83% del total: en 1980, ese porcentaje era del 68%. Se prevé que la fuerza de trabajo urbana seguirá aumentando hacia 2050 y que ese año ascenderá a 337 millones de personas de las 395 millones que integrarán la fuerza de trabajo. Por otro lado, se prevé que el crecimiento de la fuerza de trabajo rural se estanque, lo que ya se observó en la última década.

Gráfico VI.5

América Latina (20 países)a: cantidad de personas en la fuerza de trabajo, por área y sexo, 1980-2050

(En millones)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

a Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela (República Bolivariana de).

El crecimiento observado y previsto de la fuerza de trabajo se debe sobre todo a la mayor participación de las mujeres en esa fuerza, principalmente entre 1980 y 2000. En 1980, las mujeres representaban cerca del 27% de la fuerza de trabajo total, en 2000 representaban el 38% y, en 2024, el 42%. Se prevé que la fuerza de trabajo continuará creciendo hacia 2050 y que ese año las mujeres representarán cerca del 45% de ella.

La cantidad total de hombres en la fuerza de trabajo de la región pasó de 83,66 millones en 1980 a 135,14 millones en 2000, lo que representa un aumento del 61,5%. Entre 2000 y 2024, la fuerza de trabajo masculina aumentó un 41,4% y alcanzó los 190,9 millones, y se espera que entre 2024 y 2050 aumente un 14% más. La cantidad de mujeres en la fuerza laboral era 2,6 veces mayor en 2000 que en 1980. Entre 2000 y 2024 creció un 71,4% hasta alcanzar los 138,6 millones, y se prevé que crecerá un 26% más de aquí a 2050 y que ascenderá a 177,4 millones.

La modificación de la estructura por edades de la población también se refleja en la composición de la fuerza de trabajo. En el gráfico VI.6 se presenta la participación de la población de América Latina en la fuerza de trabajo estimada y proyectada entre 1980 y 2050, por sexo, área de residencia y grupo de edad. Se observa que la participación de las personas de 15 a 19 años en la fuerza de trabajo disminuye con el tiempo, disminución que se debe a la expansión educacional en la región. En el caso de las personas adultas (grupos de 20 a 24 años, 25 a 64 años y 65 años y más), por su parte, se observa un aumento de la participación, si bien la de los hombres se ha modificado menos que la de las mujeres en las últimas décadas. En 1980, solo cerca del 32% de las mujeres de entre 25 y 64 años integraban la fuerza de trabajo; en 2024, esa proporción aumenta al 65%. La participación de las mujeres, sin embargo, sigue siendo muy inferior a la de los hombres: en todo el período, la participación de los hombres de entre 25 y 64 años en la fuerza de trabajo fue del 90%.

En el gráfico también se muestran las diferencias en cuanto a la participación en la fuerza de trabajo de los distintos grupos de edad según el área de residencia. En el grupo de 15 a 19 años no hay diferencias significativas entre el comportamiento de las personas que residen en las áreas urbanas y las que residen en las rurales; en el grupo de 65 años y más, no obstante, la proporción de personas que integran la fuerza de trabajo en general es mayor en las áreas rurales que en las urbanas. En particular, la participación de las mujeres mayores de 65 años es mayor en las áreas rurales que en las urbanas. En lo que respecta al grupo de 20 a 24 años, la participación también es superior en las áreas rurales, posiblemente debido a que la inserción en la educación superior es menor en esas áreas que en las urbanas. Finalmente, en el grupo de 25 a 64 años no se observan diferencias significativas entre las áreas urbanas y las rurales. En general, las mayores diferencias entre las tasas de participación en la fuerza de trabajo por edad y entre la variación de esas tasas en el tiempo se dan con relación al sexo y no con relación al área de residencia.

Gráfico VI.6

América Latina (20 países)a: participación relativa de la población en la fuerza de trabajo, por sexo, área de residencia y grupo de edad, 1980-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

a Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela (República Bolivariana de).

C. Implicaciones del envejecimiento poblacional en la demanda de cuidados de largo plazo

La rápida disminución de la fecundidad y la mortalidad en América Latina y el Caribe ha dado lugar a un rápido envejecimiento de la población. La caída de la mortalidad en todas las edades también conlleva un aumento de la longevidad de la población que, si bien es un logro importante de nuestras sociedades, también acarrea desafíos en relación con la salud y el bienestar de las personas de edad avanzada. Si bien no todas las personas mayores requieren cuidados, el aumento de la población de 65 años y más y, específicamente, el acelerado aumento de la proporción de personas de 80 años y más, “representa un reto en materia de cuidados, pues la demanda de servicios de apoyo, acompañamiento y cuidados especializados se está incrementando y lo seguirá haciendo” (CEPAL, 2022a, pág. 151). Estos cambios demográficos plantean desafíos, sobre todo debido al aumento de la demanda de cuidados de largo plazo de las personas mayores, demanda que recae sobre los familiares y, en especial, sobre las mujeres, que en general son quienes absorben la carga de los cuidados familiares tanto de las niñas y los niños como de las personas mayores[3]. Debido a que la esperanza de vida de las mujeres es en general mayor que la de los hombres, las mujeres tienen más probabilidades de requerir cuidados de largo plazo. Sin embargo, las mejoras en la salud y el aumento de la esperanza de vida hacen que las mujeres de diversas edades, incluso en la vejez, también se encarguen de cuidar a sus familiares, por ejemplo, a sus cónyuges y nietos. En ese sentido, es importante destacar una característica particular de diversos países de América Latina: a diferencia de otras regiones, las transferencias privadas intergeneracionales van, en promedio, desde las personas mayores hacia las generaciones más jóvenes (Lee, 2020)[4].

Los cambios poblacionales pueden incidir de manera significativa en la demanda de cuidado de la población, sobre todo si esos cambios son rápidos y la sociedad no está preparada para mitigarlos. Aunque la caída de la fecundidad conlleve una reducción de la necesidad de cuidar a niñas y niños, el aumento relativo de la población de 65 años o más (y sobre todo de 80 años o más) puede conducir a que quienes cuidan deban afrontar una mayor carga de cuidados en el futuro si no se presentan soluciones que permitan satisfacer la demanda. En general, las mujeres son las que asumen la carga de los cuidados, lo que muchas veces implica su salida de la fuerza de trabajo (CEPAL, 2022b).

La escala de Madrid II (Durán, 2012) permite medir la demanda de cuidado de una población de acuerdo con su estructura por edades[5]. Si se considera que todo el cuidado será asumido por las personas de 15 a 64 años (sin importar el sexo), se observa que la carga de cuidado en América Latina y el Caribe será considerablemente más alta en el futuro (véase el gráfico IV.7). En 2080, por ejemplo, esa carga llegará a 3,5 unidades de cuidado por persona cuidadora en Chile y a 4,6 en Puerto Rico. Si el mercado, el Estado u otras organizaciones no atienden la carga de cuidado y esta es asumida totalmente por las mujeres, el escenario es aún más preocupante: en Chile, por ejemplo, esa carga será de siete unidades de cuidado por mujer en 2080. Sin embargo, en la región ya se vive una crisis de los cuidados y no es sostenible que las mujeres asuman cargas de trabajo de cuidado no remunerado superiores a las actuales. El exceso de cuidado no remunerado las recarga injustamente, vulnera sus derechos y socava su autonomía, además de que es ineficiente desde el punto de vista de la economía y constituye una limitante para los procesos de recuperación y crecimiento económico de los países.

La carga de cuidado total se puede descomponer para saber cuál es la contribución de los menores de 15 años y la de los mayores de 65 años. Según el análisis, se prevé que la carga de cuidado tenderá a crecer a partir de 2030, tras un período de descenso que había comenzado en la década de los sesenta (véase el gráfico VI.8). El aumento previsto de la carga de cuidado por persona cuidadora se debe principalmente a la mayor demanda de cuidado de personas de 65 años o más, mientras que la caída observada anteriormente fue resultado de la reducción de la demanda de cuidado de niños y niñas.

Gráfico VI.7

América Latina (20 países) y el Caribe (27 países y territorios)a: unidades de cuidado por persona cuidadora, 1950-2100

(En unidades de cuidado por persona de 15 a 64 años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/ y M.Á. Durán, El trabajo no remunerado en la economía global, Fundación BBVA, 2012.

a América Latina: Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela (República Bolivariana de). El Caribe: Anguila, Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Belice, Caribe neerlandés, Curaçao, Dominica, Granada, Guadalupe, Guyana, Guayana Francesa, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Jamaica, Martinica, Montserrat, Puerto Rico, Saint Kitts y Nevis, San Martín (parte neerlandesa), San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Suriname y Trinidad y Tabago.

Gráfico VI.8

América Latina y el Caribe: unidades de cuidado total, infantil y de personas mayores por persona cuidadora, 1950-2050

(En unidades de cuidado por persona de 15 a 64 años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/ y M.Á. Durán, El trabajo no remunerado en la economía global, Fundación BBVA, 2012.

En los gráficos A1.21 y A1.22 del anexo se brinda información sobre cada uno de los países de América Latina y el Caribe, y se observa que la demanda de cuidados varía entre los distintos países de la región y que lo mismo ocurre con el modo en que esa demanda ha evolucionado desde 1950 hasta 2024 y con el modo en que se prevé que evolucionará hacia el futuro. Por ejemplo, se observa que en los países donde el envejecimiento ha sido más acelerado, como Chile, Costa Rica y Cuba, la carga de cuidado ya ha aumentado de forma considerable en la década actual. Ese aumento puede ser preocupante en el futuro, ya que la dinámica de inserción laboral de las mujeres ha cambiado de manera significativa y es difícil, y para nada deseable, que las mujeres de hoy en día asuman cargas de trabajo similares o superiores a las que asumían las mujeres del pasado.

1. [1] La relación de dependencia prospectiva (RDP) se calcula de manera similar a la relación de dependencia clásica (RDC), solo que, en lugar de utilizar una edad fija (65 años) para determinar quiénes integran el grupo de las personas mayores, se utiliza una edad prospectiva (EP) que cambia de acuerdo con la condición de mortalidad del período. La relación clásica se calcula a partir de la siguiente ecuación:

(2)

La relación prospectiva, por otro lado, se calcula de la siguiente manera:

(3)

La edad prospectiva, a su vez, se define como la edad en que la esperanza de vida restante en la tabla de mortalidad del período es igual a 15 años. La ventaja de esta medida es que refleja los avances en cuanto a la supervivencia de la población. Para obtener más información sobre los cálculos y las aplicaciones de este indicador, véanse Gietel-Basten, Saucedo y Scherbov (2020).

2. [2] El CELADE-División de Población de la CEPAL hace estimaciones y proyecciones relativas a la fuerza de trabajo en las áreas urbanas y rurales exclusivamente en relación con los 20 países de América Latina: Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela (República Bolivariana de). No se hacen estimaciones ni proyecciones de la fuerza de trabajo de los países y territorios del Caribe porque no se cuenta con la información censal y de encuestas que se necesita para aplicar la metodología correspondiente.

3. [3] El cuidado de largo plazo es el que se presta a las personas que no son plenamente capaces de cuidar de sí mismas, y su objetivo es que esas personas sigan gozando del más alto nivel de calidad de vida posible (Montes de Oca, 2023).

4. [4] Los países latinoamericanos que se consideran en el artículo de Lee (2020) son el Brasil, Chile, Costa Rica, México, el Perú y el Uruguay.

5. [5] En el índice de Durán o escala de Madrid II se atribuyen tres unidades de cuidado a las edades de 0 a 4 años y de 85 años o más, dos unidades a las de 5 a 14 años y 65 a 84 años, y una unidad a las de 15 a 64 años.

VII. Conclusiones

En el presente Observatorio Demográfico se analizan los principales resultados de la revisión de 2024 de World Population Prospects, en la que se consolidan avances metodológicos de las revisiones anteriores y se incorporan nuevos datos de censos, encuestas y estadísticas vitales publicados en los últimos años. Se muestran asimismo los resultados de las estimaciones y proyecciones elaboradas por el CELADE-División de Población de la CEPAL acerca de las áreas urbanas y rurales y de la fuerza de trabajo.

La rápida transición demográfica que está teniendo lugar en América Latina y el Caribe ha sido bien documentada, y en el presente se destaca que la velocidad de esa transición es mayor de la que se había previsto. En varios países, y en el conjunto de la región, la fecundidad ha caído de forma acelerada en las últimas décadas, impulsada por la caída de la fecundidad de las mujeres más jóvenes, y se prevé que en el futuro el indicador siga estando por debajo del nivel de reemplazo. Asimismo, salvo durante los años de pandemia y en algunos países específicos, la trayectoria de descenso de la mortalidad se ha acelerado en este primer cuarto de siglo y se espera una rápida recuperación del impacto de la pandemia en el futuro. Finalmente, se observa que en estos años analizados se aceleraron los flujos migratorios de la región, sobre todo los intrarregionales.

Las tendencias observadas en el primer cuarto de este siglo y la comparación con lo que se había previsto en la revisión 2000 de World Population Prospects reafirma la necesidad de mantener actualizadas las estimaciones y proyecciones de población de manera periódica, y para ello es fundamental contar con censos, estadísticas vitales y otros registros y encuestas de calidad, todo lo cual es clave para hacer las estimaciones y para que estas sean precisas.

Dados los cambios que se han producido, la población de la región es más pequeña y está más envejecida de lo que se había previsto a finales del siglo XX. Los resultados de la revisión de 2024 indican que la relación de dependencia total será baja hasta mediados de la década de 2030, lo que da lugar a posibles oportunidades de desarrollo para la región, pues podría aumentar la productividad, principalmente gracias a la reducción de la dependencia infantil y la mayor inversión en educación. Estos cambios demográficos también favorecen el incremento de la participación laboral femenina. Por otro lado, se estima que la dependencia de personas mayores aumentará de forma más acelerada, lo que conllevará desafíos en cuanto a las políticas públicas dirigidas a ese grupo poblacional.

En un contexto de desigualdades socioeconómicas y de un acceso desigual a la salud y la protección social, estos cambios demográficos plantean desafíos en cuanto a las necesidades de cuidados de largo plazo. Es necesario garantizar el envejecimiento saludable de la población y ofrecer a todos, sobre todo a los grupos de menor ingreso, acceso a sistemas de salud y de protección social que reduzcan el impacto que la mayor demanda de cuidados de largo plazo de las personas mayores tiene sobre las familias. Es crucial considerar la situación de las mujeres, que en general son quienes absorben la carga de los cuidados familiares de las niñas, los niños y las personas mayores.

Bibliografía

Brignoli, H. P. (2022), América Latina en la transición demográfica (1800-2050), Buenos Aires, Editorial Teseo/Centro Centroamericano de Población, Universidad de Costa Rica.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2022a), Envejecimiento en América Latina y el Caribe: inclusión y derechos de las personas mayores (LC/CRE.5/3), Santiago.

____(2022b), La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género (LC/CRM.15/3), Santiago.

____(2015), Guía operacional para la implementación y el seguimiento del Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo (LC/L.4061(CRPD.2/3)/Rev.1), Santiago.

Durán, M.Á. (2012), El trabajo no remunerado en la economía global, Fundación BBVA.

Gietel-Basten, S., S. E. G. Saucedo y S. Scherbov (2020), “Prospective measures of aging for Central and South America”, PloS one, vol. 15, Nº 7.

Lee, R. (2020), “Population aging and the historical development of intergenerational transfer systems”, Genus, vol. 76, Nº 1.

Lesthaeghe, R. (2014), “The second demographic transition: A concise overview of its development”, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 111, Nº 51.

Montes de Oca, V. (2023), “Políticas y sistemas integrales de cuidados de largo plazo para las personas mayores: análisis de experiencias en América Latina y el Caribe”, Documentos de Proyectos (LC/TS.2023/158), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Naciones Unidas (2024), World Population Prospects 2024 [en línea] https://population.un.org/wpp/.

____(2017), “Anexo. Marco de indicadores mundiales para los Objetivos de Desarrollo Sostenible y metas de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, Resolución aprobada por la Asamblea General el 6 de julio de 2017 (A/RES/71/313) [en línea] https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n17/207/67/pdf/n1720767.pdf.

____(2003), World Population Prospects: The 2002 Revision. Volume II: Sex and Age Distribution of Populations (ST/ESA/SER.A/223), Nueva York.

____(2001), World Population Prospects: The 2000 Revision. Volume II: Sex and Age Distribution of the World Population, Nueva York.

Anexo A1

Gráfico A1.1

América Latina (20 países): tasa bruta de natalidad, estimada y proyectada, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.2

El Caribe (27 países y territorios): tasa bruta de natalidad, estimada y proyectada, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: En la revisión de 2000 no se estimaron los componentes del cambio demográfico en relación con los países o territorios que tenían menos de 140.000 habitantes. Por esa razón, en algunos de los gráficos no se presentan datos correspondientes a esa revisión.

Gráfico A1.3

América Latina (20 países): tasa bruta de mortalidad, estimada y proyectada, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.4

El Caribe (27 países y territorios): tasa bruta de mortalidad, estimada y proyectada, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: En la revisión de 2000 no se estimaron los componentes del cambio demográfico en relación con los países o territorios que tenían menos de 140.000 habitantes. Por esa razón, en algunos de los gráficos no se presentan datos correspondientes a esa revisión.

Gráfico A1.5

América Latina (20 países): diferencia entre las tasas de crecimiento demográfico y entre las de natalidad, mortalidad y migración estimadas en las revisiones de 2000 y 2024 de World Population Prospects, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.6

El Caribe (12 países y territorios): diferencia entre las tasas de crecimiento demográfico y entre las de natalidad, mortalidad y migración estimadas en las revisiones de 2000 y 2024 de World Population Prospects, 2002-2048

(Por 1.000)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisiones 2000 y 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: En la revisión de 2000 no se estimaron los componentes del cambio demográfico en relación con los países o territorios que tenían menos de 140.000 habitantes. Por esa razón, hay algunos países y territorios del Caribe en relación con los cuales no se presentan gráficos.

Gráfico A1.7

América Latina (20 países): tasa de mortalidad infantil, 1950-2050

(En número de defunciones por cada 1.000 nacidos vivos)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico A1.8

El Caribe (27 países y territorios): tasa de mortalidad infantil, 1950-2050

(En número de defunciones por cada 1.000 nacidos vivos)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico A1.9

América Latina (20 países): esperanza de vida al nacer, 1950-2050

(En años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico A1.10

El Caribe (27 países y territorios): esperanza de vida al nacer, 1950-2050

(En años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico A1.11

América Latina (20 países): tasa global de fecundidad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por mujer)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico A1.12

El Caribe (27 países y territorios): tasa global de fecundidad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por mujer)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: Se presenta el escenario medio y el intervalo de predicción del 95% de la revisión de 2024 de World Population Prospects, lo que significa que existe un 95% de probabilidad de que los valores proyectados se encuentren dentro del rango indicado.

Gráfico A1.13

América Latina (20 países): tasa específica de fecundidad por grupo de edad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.14

El Caribe (27 países y territorios): tasa específica de fecundidad por grupo de edad, 1950-2050

(En número de hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.15

América Latina (20 países): tasa específica de fecundidad por edad, 2000, 2024 y 2050

(En número de hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.16

El Caribe (27 países y territorios): tasa específica de fecundidad por edad, 2000, 2024 y 2050

(En número de hijos nacidos vivos por cada 1.000 mujeres)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.17

América Latina (20 países): relación de dependencia demográfica total, infantil y de personas mayores, 1950-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: La relación de dependencia infantil es el cociente entre el número de personas de 0 a 14 años y el de personas en edad de trabajar (15 a 64 años), multiplicado por 100. La relación de dependencia de personas mayores es el cociente entre el número de personas de 65 años y más y el de personas en edad de trabajar, multiplicado por 100. La relación de dependencia total es la suma de ambas.

Gráfico A1.18

El Caribe (27 países y territorios): relación de dependencia demográfica total, infantil y de personas mayores, 1950-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Nota: La relación de dependencia infantil es el cociente entre el número de personas de 0 a 14 años y el de personas en edad de trabajar (15 a 64 años), multiplicado por 100. La relación de dependencia de personas mayores es el cociente entre el número de personas de 65 años y más y el de personas en edad de trabajar, multiplicado por 100. La relación de dependencia total es la suma de ambas.

Gráfico A1.19

América Latina (20 países): relación de dependencia de personas mayores,

tradicional y prospectiva, 1950-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.20

El Caribe (27 países y territorios): relación de dependencia de personas mayores, tradicional y prospectiva, 1950-2050

(Por 100)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/.

Gráfico A1.21

América Latina (20 países): unidades de cuidado total, infantil y de personas mayores por persona cuidadora, 1950-2050

(En unidades de cuidado por persona de 15 a 64 años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/ y M.Á. Durán, El trabajo no remunerado en la economía global, Fundación BBVA, 2012.

Gráfico A1.22

El Caribe (27 países o territorios): unidades de cuidado total, infantil y de personas mayores por persona cuidadora, 1950-2050

(En unidades de cuidado por persona de 15 a 64 años)

Fuente: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Estimaciones y proyecciones de la población, revisión 2024” [en línea] https://www.cepal.org/es/subtemas/proyecciones-demograficas/america-latina-caribe-estimaciones-proyecciones-poblacion/estimaciones-proyecciones-excel y Naciones Unidas, World Population Prospects [en línea] https://population.un.org/wpp/ y M.Á. Durán, El trabajo no remunerado en la economía global, Fundación BBVA, 2012.

Table of Contents

Portadilla

Créditos

Índice

Presentación

Introducción

I. La población de América Latina y el Caribe

II. Descomposición del cambio demográfico

III. Mortalidad

IV. Fecundidad

V. Migración internacional

VI. El envejecimiento poblacional y las implicaciones en la demanda de cuidados de largo plazo

VII. Conclusiones

Bibliografía

Anexo A1