Las ideas motrices de tres procesos de industrialización

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelSección o Parte de un Documento
cepal.callNumberX/R 185.05(75/2001)
cepal.docTypeRevistas
cepal.idSade19322
dc.contributor.authorGonzález, Norberto
dc.coverage.spatialEngGERMANY
dc.coverage.spatialEngLATIN AMERICA
dc.coverage.spatialEngUNITED STATES
dc.coverage.spatialSpaALEMANIA
dc.coverage.spatialSpaAMERICA LATINA
dc.coverage.spatialSpaESTADOS UNIDOS
dc.date.accessioned2014-01-02T18:42:42Z
dc.date.available2014-01-02T18:42:42Z
dc.date.issued2001-12
dc.descriptionEnsayo presentado en homenaje a Raúl Prebisch
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.description.abstractEn su versión más ortodoxa, la teoría económica neoclásica ha ocupado un lugar preferente en las discusiones de política económica de América Latina en los últimos años. De acuerdo con esa doctrina, el mecanismo del mercado, al operar en forma totalmente libre, asigna los recursos productivos en la forma más eficiente posible. Cualquier interferencia de la política estatal con esa asignación conduce a una pérdida de eficiencia y a una disminución del ritmo de crecimiento de la economía con respecto al óptimo que podría obtenerse mediante el libre juego de las fuerzas del mercado. Las virtudes del cuerpo principal de esta teoría económica para interpretar la realidad han sido probadas en más de dos siglos de vigencia. Pero no se justifica por ello olvidar las limitaciones importantes que tiene el funcionamiento del mercado ni las diferencias que se presentan en ese funcionamiento en las distintas etapas de desarrollo de los países. En el período histórico en que iniciaron sus procesos de industrialización, los países actualmente desarrollados aplicaron políticas de participación activa del Estado, combinadas con el libre funcionamiento del mercado, y elaboraron teorías que dieron respaldo técnico a esas políticas. Aunque estas experiencias han sido estudiadas y son conocidas en los círculos académicos, se citan muy poco en las discusiones de política económica de nuestra región. Por esa razón, en este ensayo me propongo recordar las ideas que orientaron la evolución de dos políticas económicas importantes: la de Estados Unidos y la de Alemania. Por falta de espacio no abordaré el caso del Japón, que también puso en práctica en el siglo pasado políticas que combinaban la acción estatal y la privada. Los dos primeros casos servirán como antecedente en este ensayo para examinar las ideas de Prebisch y de la CEPAL aplicadas al caso de América Latina.
dc.formatTexto
dc.format.extentpáginas. 107-113
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/G.2150-P
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/10778
dc.language.isospa
dc.physicalDescriptionp. 107-113
dc.relation.isPartOfRevista de la CEPAL
dc.relation.isPartOfNo75
dc.relation.isPartOfSeriesRevista CEPAL
dc.subject.unbisEngCOMPARATIVE ANALYSIS
dc.subject.unbisEngINDUSTRIALIZATION
dc.subject.unbisEngPREBISCH, RAUL
dc.subject.unbisEngECLAC
dc.subject.unbisSpaPREBISCH, RAUL
dc.subject.unbisSpaCEPAL
dc.subject.unbisSpaANALISIS COMPARATIVO
dc.subject.unbisSpaINDUSTRIALIZACION
dc.titleLas ideas motrices de tres procesos de industrialización
dc.type.coarrevista
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
075107113_es.pdf
Tamaño:
38.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Revista CEPAL