Sistema previsional y pensamiento económico: irrealidad de los supuestos y predicciones falsas en el caso de la Argentina

Vista sencilla de ítem
cepal.articleNo6
cepal.bibLevelSección o Parte de un Documento
cepal.callNumberLC/PUB.2022/5-P
cepal.docTypeRevistas
cepal.jelCodeH55
cepal.jelCodeI38
cepal.jelCodeJ26
cepal.jobNumberRVE136_Geri
cepal.physicalDescriptiongráficos., tablas.
cepal.sdg1
cepal.topicEngSOCIAL PROTECTION
cepal.topicEngSOCIAL RIGHTS
cepal.topicEngPENSIONS
cepal.topicSpaDERECHOS SOCIALES
cepal.topicSpaPROTECCIÓN SOCIAL
cepal.topicSpaPENSIONES
cepal.workareaEngECONOMIC DEVELOPMENT
cepal.workareaSpaDESARROLLO ECONÓMICO
dc.contributor.authorGeri, Milva
dc.coverage.spatialEngARGENTINA
dc.coverage.spatialSpaARGENTINA
dc.date.accessioned2022-04-27T13:48:28Z
dc.date.available2022-04-27T13:48:28Z
dc.date.issued2022-04
dc.description.abstractEn concordancia con la corriente principal de pensamiento económico, el Banco Mundial recomendó a los países latinoamericanos reformar sus sistemas previsionales y privatizarlos total o parcialmente. La Argentina fue uno de los países que siguieron esas recomendaciones, sin verificar previamente la validez de los argumentos ni el cumplimiento de los supuestos teóricos. A partir de información estadística pública y de la revisión histórica del sistema previsional argentino, se concluye que la mayoría de los argumentos esgrimidos por el Banco Mundial eran refutables en el momento de la reforma, que no solucionó los problemas que se propuso resolver. Por tal motivo, los encargados de tomar decisiones no deberían soslayar la historia económica de cada país antes de acatar recomendaciones de organismos internacionales.
dc.formatTexto
dc.format.extentpáginas. 115-13
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/PUB.2022/5-P
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/47863
dc.language.isospa
dc.physicalDescriptionp. 115-131: gráfs., tabls.
dc.relation.isPartOfRevista CEPAL
dc.relation.isPartOfSeriesRevista CEPAL
dc.relation.isPartOfSeriesNo136
dc.relation.translationLanguageeng
dc.relation.translationRecordPension arrangements and economic thinking: unreal assumptions and false predictions in the case of Argentina
dc.relation.translationUrihttps://hdl.handle.net/11362/48043
dc.rights.coarDisponible
dc.subject.unbisEngSOCIAL SECURITY
dc.subject.unbisEngECONOMIC SYSTEMS
dc.subject.unbisEngINTERNATIONAL ORGANIZATIONS
dc.subject.unbisEngPENSIONS
dc.subject.unbisEngECONOMIC REFORM
dc.subject.unbisEngEQUALITY
dc.subject.unbisEngRETIREMENT
dc.subject.unbisEngRETIREMENT INCOME
dc.subject.unbisEngCASE STUDIES
dc.subject.unbisSpaSEGURIDAD SOCIAL
dc.subject.unbisSpaSISTEMAS ECONOMICOS
dc.subject.unbisSpaORGANIZACIONES INTERNACIONALES
dc.subject.unbisSpaPENSIONES
dc.subject.unbisSpaREFORMA ECONOMICA
dc.subject.unbisSpaIGUALDAD
dc.subject.unbisSpaJUBILACION
dc.subject.unbisSpaINGRESOS POR JUBILACION
dc.subject.unbisSpaESTUDIOS DE CASOS
dc.titleSistema previsional y pensamiento económico: irrealidad de los supuestos y predicciones falsas en el caso de la Argentina
dc.type.coarrevista
dc.usergroupbiblioteca
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RVE136_Geri.pdf
Tamaño:
508.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Revista CEPAL