Show simple item record

dc.contributor.authorGómez Sabaini, Juan Carlos
dc.contributor.authorSantiere, Juan José
dc.contributor.authorRossignolo, Darío
dc.date.accessioned2014-01-02T16:46:57Z
dc.date.available2014-01-02T16:46:57Z
dc.date.issued2002-05
dc.identifier.isbn9213220219
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11362/7271
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.description.abstractResumen El presente trabajo expone los resultados de una investigación sobre la asignación de la carga tributaria y la medida en que los impuestos modifican la distribución del ingreso, con referencia a la Argentina y con información del año 1997. El estudio comienza con el tratamiento de los criterios de incidencia. Se explicitan las hipótesis de traslación utilizadas y se comparan con las empleadas en otras investigaciones sobre el tema. A continuación se efectúan consideraciones relevantes para el análisis de la distribución del ingreso. Se fundamenta la elección del indicador de bienestar, tras plantear algunas alternativas viables; y se explican las ventajas de optar por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares. Sigue un análisis de los impuestos, comenzando con un tratamiento sucinto de los impuestos nacionales, provinciales y municipales. El entrecruzamiento de los datos de la distribución del ingreso con los de recaudación tributaria permite evaluar, para cada una de las alternativas de distribución utilizadas como marco de referencia, la progresividad o regresividad del sistema. Los resultados se reflejan en términos de presión tributaria y de indicadores de desigualdad. Para apreciar la sensibilidad de las conclusiones numéricas, se incluyen dos alternativas, comprobándose cual es la influencia de diferentes criterios de incidencia sobre los resultados del estudio. La conclusión global más significativa de la investigación pone de relieve un sistema impositivo ligeramente regresivo, a casi proporcional y que surge del coeficiente de Kakwani de -0.026, que compara la distribución de los ingresos con la concentración de los impuestos. En forma paralela, la observación directa de las cifras de presión tributaria muestra siete deciles de población oscilando muy cerca de la presión (42.4%); con asimetrias muy regresivas en el 20% inferior (52.3%), y en el 10 % superior (39.8%).
dc.format.extent81 páginas.
dc.language.isoes
dc.publisherCEPAL
dc.relation.ispartofseriesSerie Gestión Pública
dc.titleLa equidad distributiva y el sistema tributario: un análisis para el caso argentino
dc.typeTexto
dc.contributor.entityNU. CEPAL
dc.contributor.entityNU. CEPAL. ILPES
dc.divisionILPES - Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social
dc.publicationstatusDisponible
dc.regionalofficeSantiago
dc.physicaldescription81 p. : gráfs., tabls.
dc.jobnumberS025361 S
dc.salenumber02.II.G.43
dc.callnumberINT UN/EC 80(20/2002)
dc.callnumberLC/L.1733-P
dc.identifier.unsymbolLC/IP/L.203
dc.identifier.unsymbolLC/L.1733-P
dc.placeofeditionSantiago
dc.relation.ispartofseriesno20
dc.subject.spanishSISTEMAS TRIBUTARIOS
dc.subject.spanishTRIBUTACION
dc.subject.englishTAX SYSTEMS
dc.subject.englishTAXATION
dc.coverage.spatialspaARGENTINA
dc.coverage.spatialengARGENTINA
dc.type.biblevelDocumento Completo
dc.doctypeSeries
dc.topic.spanishASUNTOS FISCALES
dc.topic.spanishDESIGUALDAD
dc.topic.spanishDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
dc.topic.englishFISCAL AFFAIRS
dc.topic.englishINEQUALITY
dc.topic.englishINCOME DISTRIBUTION
dc.idsade10657
dc.workarea.spanishDESARROLLO ECONÓMICO
dc.workarea.spanishDESARROLLO SOCIAL
dc.workarea.spanishESTADÍSTICAS
dc.workarea.englishECONOMIC DEVELOPMENT
dc.workarea.englishSOCIAL DEVELOPMENT
dc.workarea.englishSTATISTICS
cepal.physicaldescriptiongráficos, tablas


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record