Évaluation des possibilités d’une meilleure intégration des membres associés de la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes

Compartir
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Traducción
Citación

Évaluation des possibilités d’une meilleure intégration des membres associés de la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes

Resumen

Dans le cadre d’une phase d’action préliminaire pour répondre à la résolution de la CEPALC demandant une meilleure inclusion des membres associés dans le travail de la Commission (Résolution 85 de la CEPALC (XXV) du 25 avril 2014), cette étude a cherché à réaliser trois objectifs. Tout d’abord, l’étude a exploré les problèmes de développement communs des MA non-souverains (MA) de la CEPALC ayant constitué des obstacles au développement social et économique des MA et a identifié les priorités ayant favorisé et soutenu leurs aspirations en matière de développement. Ensuite, à la lumière des récents changements graduels en terme de statut politique s’étant manifesté dans beaucoup de ces territoires, leur accordant une plus grande autonomie et la liberté de s’engager de manière indépendante avec leurs voisins régionaux sur des questions d’intérêt commun, cette étude a réalisé une cartographie des options stratégiques disponibles afin d’améliorer leur niveau d’intégration dans les organisations régionales et internationales actives dans la sous-région des Caraïbes. Par ailleurs, l’étude a compilé les différents mécanismes de développement qui pourraient être utilisés pour faciliter le développement continu des MA et a proposé des possibilités de meilleure collaboration par le biais de la coopération Sud-Sud et d’autres mécanismes collaboratifs avec les Etats membres voisins. Enfin, tout en reconnaissant que les MA partagent des besoins communs, y compris les problèmes liés au changement climatique et à la vulnérabilité face aux catastrophes naturelles, une forte dépendance vis-à-vis des combustibles fossiles et une capacité institutionnelle limitée, l’étude a noté que leurs circonstances individuelles étaient uniques.

TIPO DE DOCUMENTO

Tabla de Contenido

Résumé .-- Introduction .-- I. Statut de membre associé au sein de la CEPALC .-- II. Besoins et priorités de développement communs .-- III. Intégration régionale et possibilités de meilleure collaboration .-- IV. Conclusions et recommandations d’intervention stratégique.

Resumen
Dans le cadre d’une phase d’action préliminaire pour répondre à la résolution de la CEPALC demandant une meilleure inclusion des membres associés dans le travail de la Commission (Résolution 85 de la CEPALC (XXV) du 25 avril 2014), cette étude a cherché à réaliser trois objectifs. Tout d’abord, l’étude a exploré les problèmes de développement communs des MA non-souverains (MA) de la CEPALC ayant constitué des obstacles au développement social et économique des MA et a identifié les priorités ayant favorisé et soutenu leurs aspirations en matière de développement. Ensuite, à la lumière des récents changements graduels en terme de statut politique s’étant manifesté dans beaucoup de ces territoires, leur accordant une plus grande autonomie et la liberté de s’engager de manière indépendante avec leurs voisins régionaux sur des questions d’intérêt commun, cette étude a réalisé une cartographie des options stratégiques disponibles afin d’améliorer leur niveau d’intégration dans les organisations régionales et internationales actives dans la sous-région des Caraïbes. Par ailleurs, l’étude a compilé les différents mécanismes de développement qui pourraient être utilisés pour faciliter le développement continu des MA et a proposé des possibilités de meilleure collaboration par le biais de la coopération Sud-Sud et d’autres mécanismes collaboratifs avec les Etats membres voisins. Enfin, tout en reconnaissant que les MA partagent des besoins communs, y compris les problèmes liés au changement climatique et à la vulnérabilité face aux catastrophes naturelles, une forte dépendance vis-à-vis des combustibles fossiles et une capacité institutionnelle limitée, l’étude a noté que leurs circonstances individuelles étaient uniques.
Evento
Proyecto