Acuerdos de libre comercio entre los países andinos y los Estados Unidos: ¿cuánto se puede esperar de ellos?

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelDocumento Completo
cepal.callNumberINT UN/CO 35(77/2007)
cepal.callNumberLC/L.2678-P
cepal.divisionEngInternational Trade and Integration Division
cepal.divisionEngSustainable Development and Human Settlements Division
cepal.divisionEngStatistics Division
cepal.divisionOldDivisión de Comercio Internacional
cepal.divisionOldDivisión de Estadística y Proyecciones Económicas
cepal.divisionSpaDivisión de Comercio Internacional e Integración
cepal.divisionSpaDivisión de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos
cepal.divisionSpaDivisión de Estadísticas
cepal.docTypeSeries
cepal.idSade28333
cepal.jobNumberS2007606 S
cepal.physicalDescriptiondiagramas, tablas
cepal.regionalOfficeSantiago
cepal.saleNumber07.II.G.27
cepal.topicEngTRADE POLICY AND TRADE AGREEMENTS
cepal.topicEngINTERNATIONAL TRADE
cepal.topicEngMACROECONOMICS
cepal.topicSpaPOLÍTICA COMERCIAL Y ACUERDOS COMERCIALES
cepal.topicSpaCOMERCIO INTERNACIONAL
cepal.topicSpaMACROECONOMÍA
cepal.workareaEngINTERNATIONAL TRADE AND INTEGRATION
cepal.workareaEngECONOMIC DEVELOPMENT
cepal.workareaSpaCOMERCIO INTERNACIONAL E INTEGRACIÓN
cepal.workareaSpaDESARROLLO ECONÓMICO
dc.contributor.authorDe Miguel, Carlos J.
dc.contributor.authorDurán Lima, José Elías
dc.contributor.authorSchuschny, Andrés Ricardo
dc.contributor.entityNU. CEPAL. División de Comercio Internacional e Integración
dc.contributor.entityNU. CEPAL. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos
dc.contributor.entityNU. CEPAL. División de Estadística y Proyecciones Económicas
dc.coverage.spatialEngANDEAN REGION
dc.coverage.spatialEngUNITED STATES
dc.coverage.spatialSpaESTADOS UNIDOS
dc.coverage.spatialSpaREGION ANDINA
dc.date.accessioned2014-01-02T15:28:36Z
dc.date.available2014-01-02T15:28:36Z
dc.date.issued2007-02
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.descriptionVersión resumida presentada en la Novena Reunión Anual de Análisis Económico Global: Multilateralismo, Bilateralismo y Desarrollo", Addis Abeba, 15-17 junio 2006"
dc.description.abstractUtilizando la base de datos GTAP y el modelo de Equilibrio General Computable (EGC) asociado, este trabajo se centra en evaluar los efectos de tres tratados de libre comercio (TLCs) bilaterales, realizados en forma simultánea, por Colombia, Ecuador y Perú, con los Estados Unidos. Con una línea de base adaptada al año 2004, mediante la incorporación de todos los aranceles efectivos resultantes de los tratados de libre comercio y acuerdos preferenciales suscritos por países de la región, así como de las Preferencias que otorgó la Ley de Promoción Comercial y erradicación de la Droga (ATPDEA) concedida por los Estados Unidos a los países andinos, con excepción de Venezuela, se realizaron cinco simulaciones de apertura comercial entre los países andinos y los Estados Unidos: (i) liberalización completa, (ii) liberalización con exclusión de productos sensibles, y (iii) la no suscripción de los TLC bilaterales y la consiguiente finalización del ATPDEA. Las simulaciones (i) y (ii) se reprodujeron también para el caso en que Bolivia y Venezuela negociasen sendos tratados con los EE.UU. El modelo multiregional, multisectorial y estático de EGC utilizado ha permitido un análisis detallado de los impactos socioeconómicos directos e indirectos para los suscriptores de los acuerdos y el resto de países de la región. Entre los resultados se destaca una mejora generalizada de los términos de intercambio para todos los países firmantes. No obstante, los efectos de bienestar se distribuyen a favor de los Estados Unidos y Perú, que son los países que alcanzan mejoras significativamente mayores. Bajo ciertas condiciones, Colombia y Ecuador podrían ver empeorado su bienestar. Los TLC generan desviación de comercio de los países no firmantes mediante una alteración de la regla de cierre del modelo, que permite la acumulación de los acervos de capital, se analizan, en una representación de tipo estado estacionario, los impactos de largo plazo que tendrían lugar en virtud de su mayor disponibilidad. En este caso, los impactos de los TLC resultan ser unívocamente positivos para todos los países; sin embargo, debe destacarse que para que esto acontezca, se requiere de un esfuerzo por parte de los países firmantes, para aprovechar estas ventajas dinámicas del TLC. Asimismo, la inclusión de productos sensibles en las negociaciones mejora los resultados para los países suscriptores. Este es un dato importante para los negociadores. En general, el peor escenario, se produce cuando las negociaciones no se concluyen efectivamente y el ATPDEA expira. Esto debe ser tenido muy en cuenta ya que ésta es la alternativa plausible a la de la firma de los TLCs. Finalmente, los resultados sectoriales también permiten postular la necesidad de promover políticas públicas que tiendan a mitigar los efectos negativos, potenciando los efectos dinámicos que los tratados podrían generar, como los resultados de las simulaciones que incorporan efectos de acumulación de capital sugieren del acuerdo con los Estados Unidos, específicamente Bolivia y Venezuela presentan las mayores pérdidas en términos de PIB y exportaciones debido a la desviación de comercio y mayor competencia en el mercado intrasubregional de los países firmantes. Por su parte, Colombia, Ecuador y Perú, si bien aumentan sus exportaciones a los Estados Unidos, verán afectadas sus exportaciones recíprocas. Adicionalmente, algunos países de la región sufrirán la erosión de sus preferencias comerciales con Estados Unidos. Son, por ejemplo, los casos de Chile y México.
dc.formatTexto
dc.format.extent94 páginas.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.isbn9789213230350
dc.identifier.unSymbolLC/L.2678-P
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/4426
dc.language.isospa
dc.physicalDescription94 p. : diagrs., tabls.
dc.publisherCEPAL
dc.publisher.placeSantiago
dc.relation.isPartOfSeriesSerie Comercio Internacional
dc.relation.isPartOfSeriesNo77
dc.rights.coarDisponible
dc.subject.unbisEngECONOMIC ANALYSIS
dc.subject.unbisEngEXPORTS
dc.subject.unbisEngFREE TRADE
dc.subject.unbisEngIMPORTS
dc.subject.unbisEngMULTILATERAL TRADE NEGOTIATIONS
dc.subject.unbisEngTARIFF PREFERENCES
dc.subject.unbisEngTARIFFS
dc.subject.unbisEngTRADE POLICY
dc.subject.unbisEngTREATIES
dc.subject.unbisSpaANALISIS ECONOMICO
dc.subject.unbisSpaARANCELES
dc.subject.unbisSpaEXPORTACIONES
dc.subject.unbisSpaIMPORTACIONES
dc.subject.unbisSpaLIBRE COMERCIO
dc.subject.unbisSpaNEGOCIACIONES COMERCIALES MULTILATERALES
dc.subject.unbisSpaPOLITICA COMERCIAL
dc.subject.unbisSpaPREFERENCIAS ARANCELARIAS
dc.subject.unbisSpaTRATADOS
dc.titleAcuerdos de libre comercio entre los países andinos y los Estados Unidos: ¿cuánto se puede esperar de ellos?
dc.type.coarlibro
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication4dc944b8-ce2e-46a1-9720-ea37c5b458d9
relation.isAuthorOfPublicationf5eb065b-ba0a-4c1f-8497-3824942b197a
relation.isAuthorOfPublication9c9a3f97-7f3b-40b0-b1fc-e57d9fdb3219
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery4dc944b8-ce2e-46a1-9720-ea37c5b458d9
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
S2007606_es.pdf
Tamaño:
758.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Comercio Internacional