Función de evaluación de planes, programas, estrategias y proyectos
cepal.bibLevel | Sección o Parte de un Documento |
cepal.callNumber | INT ILPES/EC 19(46/2000) |
cepal.callNumber | LC/IP/G.126-P |
cepal.cityOfEvent | Santiago |
cepal.dateOfEvent | 7-8 octubre 1999 |
cepal.docType | Series |
cepal.event | Seminario de Alto Nivel sobre Funciones Básicas de la Planificación |
cepal.saleNumber | 00.III.F.2 |
cepal.topicEng | PROGRAMME AND POLICY EVALUATION |
cepal.topicEng | PUBLIC INCOME AND EXPENDITURE |
cepal.topicSpa | EVALUACIÓN DE POLÍTICAS Y PROGRAMAS |
cepal.topicSpa | INGRESOS Y GASTOS PÚBLICOS |
cepal.workareaEng | STATISTICS |
cepal.workareaSpa | ESTADÍSTICAS |
dc.contributor.author | Wiesner Durán, Eduardo |
dc.coverage.spatialEng | COLOMBIA |
dc.coverage.spatialEng | LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN |
dc.coverage.spatialSpa | AMERICA LATINA Y EL CARIBE |
dc.coverage.spatialSpa | COLOMBIA |
dc.date.accessioned | 2014-01-02T16:50:45Z |
dc.date.available | 2014-01-02T16:50:45Z |
dc.date.issued | 2000-05 |
dc.description | Incluye Bibliografía |
dc.description.abstract | Resumen Al terminar la década de 1990, el balance sobre la planificación económica y social es heterogéneo. Dependiendo de lo que entendamos por proceso o sistema de planificación en cada país (agentes, agencias, sujetos, conocimientos, proyectos político, procedimientos, asignación de recursos, imagen-objetivo, institucionalidad y otros), los resultados son dispares. Del balance se desprende, sin embargo, la necesidad de que el Estado cuente con una agencia o figura que le permita cumplir tareas básicas e insustituibles de planificación, cualquiera que sea el estilo de desarrollo o reforma que se adopte. Se trata de recoger las experiencias, consolidar lo avanzado, enmendar lo que se considere inconveniente y adoptar los cambios necesarios. Los trabajos de esta publicación se concentran en tres tareas fundamentales: En primer lugar, un esfuerzo de prospectiva para incorporar previsión, coherencia, unidad y reducción de la incertidumbre, todo ello acompañado de una asignación eficiente y equitativa de los recursos fiscales, a fin de atender con prioridad los servicios, la infraestructura y las obras que demanda la reducción de la pobreza y las desigualdades. En segundo lugar, la coordinación intersectorial, con la consecuente compatibilización entre presupuesto y programas y la regulación de los mercados, a fin de darle dirección al proceso social y orientación coherente al cambio, y asegurar una asignación eficiente y equitativa de los recursos, en corisonancia con las prioridades que demanda un Estado moderno y competitivo. En tercer lugar, el seguimiento y evaluación de planes, programas y proyectos como labor fundamental de un modelo de gestión pública orientado a resultados, y el establecimiento de un sistema de indicadores de desempeño. |
dc.format | Texto |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.identifier.unSymbol | LC/IP/G.126-P |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11362/7614 |
dc.language.iso | spa |
dc.relation.isPartOf | En: Funciones básicas de la planificación - LC/IP/G.126-P - 2000 - p. 15-51 |
dc.relation.isPartOfSeries | Cuadernos del ILPES |
dc.subject.unbisEng | DEVELOPMENT PLANNING |
dc.subject.unbisEng | PROJECT EVALUATION |
dc.subject.unbisSpa | EVALUACION DE PROYECTOS |
dc.subject.unbisSpa | PLANIFICACION DEL DESARROLLO |
dc.title | Función de evaluación de planes, programas, estrategias y proyectos |
dc.type.coar | libro |
dspace.entity.type | Publication |
relation.isAuthorOfPublication | 6562e526-401b-4b64-aead-3d5cd77c8898 |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 6562e526-401b-4b64-aead-3d5cd77c8898 |
Descargar
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- S2000500_es.pdf
- Tamaño:
- 5.95 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento en español