Segregación residencial según dos modelos de urbanización y bienestar: estudio comparado de las áreas metropolitanas del Gran Santiago, Toronto y Vancouver

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelSección o Parte de un Documento
cepal.callNumberINT CELADE/SO 5(91/2010)
cepal.callNumberLC/G.2484-P
cepal.divisionEngCELADE - Population Division
cepal.divisionSpaCELADE - División de Población
cepal.docTypeRevistas
cepal.physicalDescriptiongráficos., maps., tablas.
cepal.topicEngCARE POLICIES
cepal.topicEngURBANIZATION
cepal.topicSpaPOLÍTICAS DE CUIDADO
cepal.topicSpaURBANIZACIÓN
cepal.workareaEngSOCIAL DEVELOPMENT
cepal.workareaEngPOPULATION AND DEVELOPMENT
cepal.workareaSpaDESARROLLO SOCIAL
cepal.workareaSpaPOBLACIÓN Y DESARROLLO
dc.contributor.authorArriagada Luco, Camilo
dc.coverage.spatialEngCHILE
dc.coverage.spatialEngCANADA
dc.coverage.spatialSpaCHILE
dc.coverage.spatialSpaCANADA
dc.date.accessioned2014-01-02T19:00:09Z
dc.date.available2014-01-02T19:00:09Z
dc.date.issued2010
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.description.abstractEn este artículo se comparan las pautas de segregación residencial de las grandes áreas metropolitanas del Gran Santiago (Chile), y Toronto y Vancouver (Canadá). Se trata de dos países donde los indicadores de segregación residencial son elevados, pero que presentan diferentes grados y dinámicas de integración social. En Chile, su capital tiene un grave problema de segregación social vinculada al espacio, mientras que en las metrópolis canadienses existen elevados niveles de integración urbana y social y una segmentación urbana que no está asociada a la segregación social ni a un “efecto vecindario”. En este trabajo se describe el estado de la investigación sobre segregación residencial socioeconómica en ambos países y se realiza un estudio comparado de la segregación de inmigrantes internacionales sobre la base de una tipología de identificación de barrios gueto creada para los Estados Unidos. Por último, en las conclusiones se examinan las distintas realidades de los barrios estudiados y se identifican lecciones de política urbana y de fomento del bienestar aplicables a Chile.
dc.formatTexto
dc.format.extentpáginas. 201-226
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/G.2484-P
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/12877
dc.language.isospa
dc.physicalDescriptiongrafs., maps., tabls.
dc.physicalDescriptionp. 201-226
dc.relation.isPartOfNotas de Población
dc.relation.isPartOfNo91
dc.relation.isPartOfSeriesNotas de Población
dc.relation.isPartOfVol37
dc.subject.unbisEngURBANIZATION
dc.subject.unbisEngSOCIAL WELFARE
dc.subject.unbisEngDOMICILE AND RESIDENCE
dc.subject.unbisEngIMMIGRANTS
dc.subject.unbisEngSOCIAL ISOLATION
dc.subject.unbisEngMETROPOLITAN AREAS
dc.subject.unbisEngCOMPARATIVE ANALYSIS
dc.subject.unbisSpaURBANIZACION
dc.subject.unbisSpaBIENESTAR SOCIAL
dc.subject.unbisSpaDOMICILIO Y RESIDENCIA
dc.subject.unbisSpaINMIGRANTES
dc.subject.unbisSpaAISLAMIENTO SOCIAL
dc.subject.unbisSpaZONAS METROPOLITANAS
dc.subject.unbisSpaANALISIS COMPARATIVO
dc.titleSegregación residencial según dos modelos de urbanización y bienestar: estudio comparado de las áreas metropolitanas del Gran Santiago, Toronto y Vancouver
dc.type.coarartículo
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication78465f8f-a7f4-46f4-8c70-2db9cce6b490
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery78465f8f-a7f4-46f4-8c70-2db9cce6b490
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
np91201226_es.pdf
Tamaño:
1.08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Notas de Población