Flexibilidade do mercado de trabalho, proteçao aos trabalhadores e treinamento vocacional de força de trabalho: a experiência de América Latina e perspectivas (análise do caso brasileiro)
cepal.bibLevel | Documento Completo |
cepal.callNumber | LC/W.246 |
cepal.divisionEng | Economic Development Division |
cepal.divisionSpa | División de Desarrollo Económico |
cepal.docType | Documentos de proyectos e investigación |
cepal.idSade | 35960 |
cepal.jobNumber | S2009162 P |
cepal.physicalDescription | gráficos, tablas |
cepal.project | Project on Labour Markets, Worker's Protection and Lifelong Learning of the Labour Force in a Global Economy : Latin America and Caribbean Experiences and Perspectives (BDE/07/001) |
cepal.regionalOffice | Santiago |
cepal.topicEng | SOCIAL PROTECTION |
cepal.topicEng | LABOUR POLICY |
cepal.topicEng | EMPLOYMENT |
cepal.topicSpa | PROTECCIÓN SOCIAL |
cepal.topicSpa | POLÍTICA LABORAL |
cepal.topicSpa | EMPLEO |
cepal.workareaEng | ECONOMIC DEVELOPMENT |
cepal.workareaEng | SOCIAL DEVELOPMENT |
cepal.workareaSpa | DESARROLLO ECONÓMICO |
cepal.workareaSpa | DESARROLLO SOCIAL |
dc.contributor.author | Chahad, José Paulo Zeetano |
dc.contributor.institution | German Agency for Technical Cooperation |
dc.contributor.institution | Dinamarca. Gobierno |
dc.coverage.spatialEng | BRAZIL |
dc.coverage.spatialEng | DENMARK |
dc.coverage.spatialSpa | BRASIL |
dc.coverage.spatialSpa | DINAMARCA |
dc.date.accessioned | 2014-01-02T15:19:24Z |
dc.date.available | 2014-01-02T15:19:24Z |
dc.date.issued | 2009-03 |
dc.description | Incluye Bibliografía |
dc.description.abstract | 1. Este texto procurou responder à uma questão de fundo formulada pela TR do projeto ECLAC/Brazil/Denmark: quais seriam as possibilidades de adoção do modelo dinamarquês de Flexicurity (flexibilidade com segurança) tendo em vista a realidade (e as peculiaridades) do mercado de trabalho, as características da seguridade social, com o objetivo de aumentar a proteção social dos trabalhadores brasileiros? Para tanto tomou-se como referencial analítico a estrutura do modelo dinamarquês composta de três elementos principais (denominado "triangulo dourado"): um mercado de trabalho altamente flexível através da legislação e das negociações coletivas, uma seguridade social forte, com um programa de seguro-desemprego bastante generoso e vultosos gastos compensatórios em políticas ativas voltadas para o mercado de trabalho, especialmente os recursos destinados ao vocational training.2. O diagnóstico desses elementos para o Brasil indica as condições que se seguem. O mercado de trabalho revela uma situação paradoxal: por um lado, observa-se um funcionamento bastante flexível devido a vários fatores: grande informalidade, existência de muitos contratos atípicos, alta taxa de desemprego aberto, elevada taxa de rotatividade do trabalho e um baixo nível de qualificação da força de trabalho. Por outro lado, a legislação trabalhista é bastante detalhada, colocando a maioria dos direitos trabalhistas na Constituição Federal tornando o contrato de trabalho muito rígido. Existe ainda pouca tradição em negociar diminuindo as possibilidades de elevar a flexibilidade por meio do acordo entre as partes.3. A Previdência Social, principal ramo da seguridade social brasileira, vive em constante desequilíbrio, tendo ainda um importante papel de redução da pobreza e extrema pobreza por meio de seus pagamentos de benefícios. O sistema de Saúde é universal, mas funciona de forma precária, burocrática, e com baixa qualidade dos serviços oferecidos. O Seguro-Desemprego possui as características universais, mas seu funcionamento conjunto com o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) causa distorções no mercado de trabalho, e seu pagamento não atrelado solidamente às políticas ativas o transformam numa "indenização compulsória". 4. No campo das Políticas Ativas os problemas também são graves: a intermediação da mão de obra (SINE) é sub-dimensionada para o tamanho da força de trabalho brasileira, a rede de atendimento tem pouca capilaridade, existe uma baixa taxa de cobertura e os gastos são ineficientes e com baixa focalização. O Treinamento Vocacional não encontra sua identidade havendo muita descontinuidade nos gastos e pouca associação destes gastos com os interesses do setor produtivo. A Oferta de Microcrédito padece de uma excessiva pulverização em linhas e programas decorrentes de demandas políticas e são menos voltadas para os interesses de trabalhadores carentes e dos desempregados.5. Neste contexto, a adoção do modelo Flexicurity seria utópica no caso brasileiro. Em primeiro lugar, porque este modelo encontrou seu sucesso em países com tradições sociais/culturais/políticas secularmente consolidadas e com larga tradição em negociar. Em segundo lugar, os elementos do "triangulo dourado", no caso brasileiro, exigem reformas modernizantes para colocar o país num modelo caracterizado pela flexibilidade com segurança. Por esta razão, a Flexicurity dinamarquesa deve ser vista apenas como um paradigma a ser seguido, mobilizando as instituições em sua direção, mas nunca como um modelo definitivo.6. Estas reformas vêm sendo a muito tempo debatidas na sociedade brasileira sendo as principais as que se seguem. Reforma trabalhista, visando aumentar a flexibilidade da legislação e reduzir os custos não salariais da mão de obra; Reforma sindical, com a finalidade de acabar com o monopólio sindical promover a competitividade entre sindicatos, acabar com suas receitas compulsórias, modificar o papel da Justiça do Trabalho e promover as Negociações Coletivas; Reformas paramétricas na Previdência Social com o objetivo de eliminar o déficit permanente; melhorar o sistema de Saúde, aumentando o acesso, a qualidade dos serviços e o fim da burocracia; Ampliar os gastos com as Políticas Ativas e promover sua articulação com o Seguro-Desemprego; democratizar o microcrédito e aumentar a eficiência dos mesmos em termos de geração de emprego e renda; investir maciçamente em treinamento vocacional e mesmo promover uma ampla reforma do sistema educacional brasileiro.7. Existem, porém, fortes obstáculos e gargalos a estas reformas no caminho para fortalecer o mercado de trabalho e ampliar a proteção social como preparação para a busca da Flexicurity brasileira. Elas são fortes porque implicam em mudanças de hábitos, costumes, heranças culturais, interesses estabelecidos e requerem longo prazo de maturação. Entre estes obstáculos destacam-se: (i) falta de liderança oficial e pouca vontade política para impor um modelo dessa natureza que leve a tamanha mudança. A Flexicurity teria que se transformar em uma "Razão de Estado" governamental para poder ter alguma chance de sucesso. (ii) os interesses dos atores sociais, especialmente dos trabalhadores e dos empresários, são bastante antagônicos, resultando num diálogo estéril, sem qualquer indício de convergência de interesses; (iii) existem poucos Fóruns de negociação em ação e o Dialogo Social com forma de resolução dos conflitos é relativamente novo no Brasil; (iv) os elementos do "triangulo dourado" brasileiro vivem em permanente desequilíbrio; e (v) as dificuldades cidadão brasileiro com o "espírito público" é um elemento negativo para adoção de modelos dessa natureza. Além disso, o Brasil é leniente com a transgressão de leis e regras, possuí um sistema precário de fiscalização e parece cultuar a impunidade.8. O país, contudo, não deve abrir mão de continuar buscando seu próprio modelo de flexibilidade com segurança e nesse sentido, o modelo dinamarquês representa um bom paradigma. |
dc.format | Texto |
dc.format.extent | 212 páginas. |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.identifier.unSymbol | LC/W.246 |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11362/3657 |
dc.language.iso | por |
dc.physicalDescription | 212 p. : gráfs., tabls. |
dc.publisher | CEPAL |
dc.publisher.place | Santiago |
dc.relation.isPartOfSeries | Documentos de Proyectos |
dc.relation.isPartOfSeriesNo | 246 |
dc.rights.coar | Disponible |
dc.subject.unbisEng | EMPLOYMENT |
dc.subject.unbisEng | EMPLOYMENT POLICY |
dc.subject.unbisEng | LABOUR MARKET |
dc.subject.unbisEng | FLEXIBLE HOURS OF WORK |
dc.subject.unbisEng | WAGES |
dc.subject.unbisEng | MINIMUM WAGE |
dc.subject.unbisEng | UNEMPLOYMENT |
dc.subject.unbisEng | SOCIAL SECURITY |
dc.subject.unbisEng | LAWS AND REGULATIONS |
dc.subject.unbisEng | TRAINING PROGRAMMES |
dc.subject.unbisEng | WORKERS' RIGHTS |
dc.subject.unbisEng | EMPLOYMENT STATISTICS |
dc.subject.unbisEng | COMPARATIVE ANALYSIS |
dc.subject.unbisEng | WELFARE ECONOMICS |
dc.subject.unbisSpa | EMPLEO |
dc.subject.unbisSpa | POLITICA DE EMPLEO |
dc.subject.unbisSpa | MERCADO DE TRABAJO |
dc.subject.unbisSpa | HORARIO DE TRABAJO VARIABLE |
dc.subject.unbisSpa | SALARIOS |
dc.subject.unbisSpa | SALARIO MINIMO |
dc.subject.unbisSpa | SEGURIDAD SOCIAL |
dc.subject.unbisSpa | DESEMPLEO |
dc.subject.unbisSpa | LEYES Y REGLAMENTOS |
dc.subject.unbisSpa | DERECHOS DE LOS TRABAJADORES |
dc.subject.unbisSpa | PROGRAMAS DE CAPACITACION |
dc.subject.unbisSpa | ESTADISTICAS DEL EMPLEO |
dc.subject.unbisSpa | ANALISIS COMPARATIVO |
dc.subject.unbisSpa | ECONOMIA DEL BIENESTAR |
dc.title | Flexibilidade do mercado de trabalho, proteçao aos trabalhadores e treinamento vocacional de força de trabalho: a experiência de América Latina e perspectivas (análise do caso brasileiro) |
dc.type.coar | libro |
dspace.entity.type | Publication |
relation.isAuthorOfPublication | 4a1fcd5e-341f-45cc-8a26-a93262e458aa |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 4a1fcd5e-341f-45cc-8a26-a93262e458aa |
Descargar
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- S2009162_pt.pdf
- Tamaño:
- 1.37 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento en Portugués