Imposición a la renta personal y equidad en América Latina: nuevos desafíos

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelDocumento Completo
cepal.callNumberINT UN/EC 65(119/2012)
cepal.callNumberLC/L.3477-P
cepal.divisionEngEconomic Development Division
cepal.divisionSpaDivisión de Desarrollo Económico
cepal.docTypeSeries
cepal.idSade46529
cepal.physicalDescriptiongráficos, tablas
cepal.projectProyecto "Política Macroeconómica, Equidad y Protección Social (GER/10/005)"
cepal.regionalOfficeSantiago
cepal.topicEngINCOME DISTRIBUTION
cepal.topicSpaDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
cepal.workareaEngSTATISTICS
cepal.workareaSpaESTADÍSTICAS
dc.contributor.authorGómez Sabaini, Juan Carlos
dc.contributor.authorJiménez, Juan Pablo
dc.contributor.authorRossignolo, Darío
dc.contributor.institutionGerman Society for International Cooperation
dc.coverage.spatialEngLATIN AMERICA
dc.coverage.spatialSpaAMERICA LATINA
dc.date.accessioned2014-01-02T16:11:42Z
dc.date.available2014-01-02T16:11:42Z
dc.date.issued2012-04
dc.descriptionIncluye bibliografia
dc.descriptionTrabajo preparado para la Conferencia Global del International "Tax Dialogue sobre tributación y desigualdad", celebrada del 7 al 9 de diciembre de 2011 en Nueva Delhi, India.
dc.description.abstractSi bien la gran mayoría de los análisis sobre distribución del ingreso apuntan a señalar a América Latina como probablemente la región más desigual del planeta, son muchos menos los que señalan la tendencia positiva experimentada en esta materia en la última década en la gran mayoría de los países que integran la región. En este sentido, América Latina efectivamente presenta un nivel de desigualdad sustancialmente más alto que el de otras regiones del mundo, con un coeficiente de Gini medio de 0,51 para el año 2009. Como se ha destacado en el documento presentado en el XXXIII Período de Sesiones de la CEPAL, “La hora de la igualdad: Brechas por cerrar, caminos por abrir”, esta desigualdad hunde sus raíces en la historia y se debe a un patrón de desarrollo que ha perpetuado las brechas socioeconómicas basadas en el origen racial y étnico, el género y la clase social. Mientras que entre 1990 y 2002 la región mostró una marcada rigidez en la distribución del ingreso luego de haber elevado los valores históricos en la década de 1980, el período 2003 a 2008, en cambio, no solo se caracterizó por un crecimiento económico sostenido, sino por una tendencia, leve pero evidente, hacia una menor concentración del ingreso. Entre 2002 y 2009, última estimación disponible, la brecha entre quintiles extremos de la distribución se redujo en 14 de un total de 18 países y el índice de Gini bajó por lo menos un 5% en 11 países; solo la República Dominicana y Guatemala (hasta 2006, fecha del último dato disponible) tuvieron un deterioro distributivo en este periodo. De todas maneras, y aún considerando los avances que han tenido lugar en esta materia, también debe señalarse que los países menos desiguales de la región resultan aún más desiguales que cualquier integrante de la OECD y que la gran mayoría de los países de Oriente Medio o África del Norte.Entre las causas que explican estos cambios favorables se pueden señalar, además del mayor crecimiento económico observado en este periodo, la toma de conciencia sobre los problemas asociados con la alta estratificación social y la concentración del ingreso, la generalización de gobiernos democráticos desde la última parte de los años 90, las reiteradas demandas para impulsar reformas sociales y económicas que tengan un carácter inclusivo y que estimulen la cohesión social, así como la dinámica del mercado de trabajo (el desempleo descendió más de tres puntos –del 11% en 2003 al 7,4% en 2008, como promedio regional– y los salarios experimentaros un incremento), junto con la tendencia seguida por las variables demográficas (menores tasas de dependencia) y las transferencias recibidas por los hogares. Las mejoras en la educación han tenido también un papel relevante en la disminución de las desigualdades en la distribución del ingreso laboral. Dentro de este contexto de cambios políticos y económicos orientados a mejorar el impacto de las políticas económicas en la distribución del ingreso, la cuestión tributaria ha encontrado también en la última década un lugar de significación. Mientras que las reformas de los años 80 y 90 han puesto su énfasis en los aspectos de solvencia y eficiencia de la política tributaria, es evidente que actualmente se observan cambios en este paradigma en el cual la cuestión de la equidad distributiva encuentra un lugar. Así, se observa que la cuestión de la progresividad y redistribución vía tributos es precisamente un tema de análisis y evaluación en el diseño de todas las reformas recientes. En esta materia cabe mencionar un clásico trabajo de algunos años atrás en el cual Bird y Zolt (2005) señalaban en uno de sus argumentos que “…El impuesto a la renta personal no puede nivelar las inequidades distributivas, pero un diseño apropiado del mismo puede evitar que dichas desigualdades se incrementen. A pesar de las muchas críticas al gravamen que se han analizado, el impuesto a la renta personal es probablemente el único elemento significativo de progresividad que puede ser encontrado en la mayoría de los sistemas tributarios modernos” (traducción del autor).Basándose en esta premisa el presente trabajo indagará respecto a tres preguntas centrales: ¿Cómo ha evolucionado el nivel de la imposición y la participación de la imposición a la renta en las estructuras tributarias de los países de América Latina?; ¿cuál ha sido la incidencia del sistema tributario, y en especial del Impuesto a la Renta de Personas Naturales (IRPN), sobre la distribución del ingreso y cuáles son las limitaciones que han restringido su impacto redistributivo?; y finalmente ¿cuáles son las posibilidades de incrementar la recaudación efectiva del gravamen en esos países? Para responder a estos interrogantes, en primer lugar se realizará un análisis de la situación del impuesto a la renta en los países de América Latina, con especial énfasis en la imposición personal, su importancia dentro de las estructuras tributarias de estos países y los principales aspectos de diseño tributario que pueden ser identificados en su aplicación concreta en los países, con la finalidad de extraer las características principales que permitan la comparación respecto de otros países y regiones.
dc.formatTexto
dc.format.extent59 páginas.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/L.3477-P
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/5351
dc.language.isospa
dc.physicalDescription59 p.: grafs., tabls.
dc.publisherECLAC
dc.publisher.placeSantiago
dc.relation.isPartOfSeriesSerie Macroeconomía del Desarrollo
dc.relation.isPartOfSeriesNo119
dc.rights.coarDisponible
dc.subject.unbisEngTAXATION
dc.subject.unbisEngTAX SYSTEMS
dc.subject.unbisEngINCOME TAX
dc.subject.unbisEngFISCAL POLICY
dc.subject.unbisEngSOCIAL COHESION
dc.subject.unbisSpaTRIBUTACION
dc.subject.unbisSpaSISTEMAS TRIBUTARIOS
dc.subject.unbisSpaIMPUESTO A LA RENTA
dc.subject.unbisSpaPOLITICA FISCAL
dc.subject.unbisSpaCOHESION SOCIAL
dc.titleImposición a la renta personal y equidad en América Latina: nuevos desafíos
dc.type.coarlibro
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication04a08b61-be31-4504-89a7-16891df5742c
relation.isAuthorOfPublicationc42317a7-f62a-4448-9eca-f8d4170fc636
relation.isAuthorOfPublicationc7db1413-7bba-4839-b5fe-e033fae894fa
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery04a08b61-be31-4504-89a7-16891df5742c
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
S1200243_es.pdf
Tamaño:
797.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Macroeconomía del Desarrollo