<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<dublin_core schema="dc">
<dcvalue element="type" qualifier="biblevel" language="es_ES">Sección o Parte de un Documento</dcvalue>
<dcvalue element="date" qualifier="issued" language="es_ES">1995</dcvalue>
<dcvalue element="language" qualifier="iso" language="es_ES">es</dcvalue>
<dcvalue element="callnumber" qualifier="null" language="es_ES">382.3 B584L(58739)</dcvalue>
<dcvalue element="contributor" qualifier="author" language="es_ES">Corden, W. Max</dcvalue>
<dcvalue element="doctype" qualifier="null" language="es_ES">Coediciones</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">NAFTA</dcvalue>
<dcvalue element="coverage" qualifier="spatialspa" language="es_ES">AMERICA LATINA</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">LIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">NEGOCIACIONES COMERCIALES</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">TRATADOS</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">ZONAS DE LIBRE COMERCIO</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">FREE TRADE AREAS</dcvalue>
<dcvalue element="coverage" qualifier="spatialeng" language="es_ES">LATIN AMERICA</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">TRADE LIBERALIZATION</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">TRADE NEGOTIATIONS</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">TREATIES</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">NAFTA</dcvalue>
<dcvalue element="title" qualifier="null" language="es_ES">Una zona de libre comercio en el Hemisferio Occidental: posibles implicancias para América Latina</dcvalue>
<dcvalue element="description" qualifier="null" language="es_ES">Incluye Bibliografía</dcvalue>
<dcvalue element="relation" qualifier="ispartof" language="es_ES">En: La liberalización del comercio en el Hemisferio Occidental - Washington, DC : BID/CEPAL, 1995 - p. 13-40</dcvalue>
<dcvalue element="project" qualifier="null" language="es_ES">Proyecto Apoyo al Proceso de Liberalización Comercial en el Hemisferio Occidental</dcvalue>
<dcvalue element="identifier" qualifier="uri" language="">http://hdl.handle.net/11362/1510</dcvalue>
<dcvalue element="date" qualifier="accessioned" language="">2014-01-02T14:51:16Z</dcvalue>
<dcvalue element="date" qualifier="available" language="">2014-01-02T14:51:16Z</dcvalue>
<dcvalue element="description" qualifier="provenance" language="es_ES">Made available in DSpace on 2014-01-02T14:51:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0
  Previous issue date: 1995</dcvalue>
<dcvalue element="topic" qualifier="spanish" language="es_ES">POLÍTICA COMERCIAL Y ACUERDOS COMERCIALES</dcvalue>
<dcvalue element="topic" qualifier="english" language="es_ES">TRADE NEGOTIATIONS</dcvalue>
<dcvalue element="workarea" qualifier="spanish" language="es_ES">COMERCIO INTERNACIONAL E INTEGRACIÓN</dcvalue>
<dcvalue element="workarea" qualifier="english" language="es_ES">INTERNATIONAL TRADE AND INTEGRATION</dcvalue>
<dcvalue element="type" qualifier="null" language="es_ES">Texto</dcvalue>
<dcvalue element="bodyfulltext">
E
I
R
S

E

139

financiamiento del desarrollo

M

icrofinanzas en
Centroamérica: los avances y
desafíos

Iris Villalobos
Arie Sanders
Marieke de Ruijter de Wildt

Unidad de Estudios Especiales
Secretaría Ejecutiva
Santiago de Chile, noviembre de 2003

Este documento fue preparado por Iris Villalobos, consultora del proyecto
“Políticas financieras para incrementar el ahorro y promover la equidad”, en
conjunto con Arie Sanders y Marieke de Ruijter de Wildt. Este es un proyecto
que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) lleva a
cabo en la Unidad de Estudios Especiales de la Secretaría Ejecutiva, con el
apoyo financiero del Gobierno de Holanda. Los autores agradecen los
comentarios de Raquel Szalachman, Oficial de Asuntos Económicos de la
Unidad mencionada, a una primera versión de este trabajo y a Hans Nusselder,
Coordinador del CDR/ULA, por sus aportes y contribución en la revisión del
informe final y a todas las personas que colaboraron proporcionado la
información para el estudio.
Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a
revisión editorial, son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no
coincidir con las de la Organización.

Publicación de las Naciones Unidas
ISSN impreso 1564-4197
ISSN electrónico 1680-8819
ISBN: 92-1-322254-8
LC/L.1982-P
N° de venta: S.03.II.G.141
Copyright © Naciones Unidas, noviembre de 2003. Todos los derechos reservados
Impreso en Naciones Unidas, Santiago de Chile
La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse al Secretario
de la Junta de Publicaciones, Sede de las Naciones Unidas, Nueva York, N. Y. 10017,
Estados Unidos. Los Estados miembros y sus instituciones gubernamentales pueden
reproducir esta obra sin autorización previa. Sólo se les solicita que mencionen la fuente e
informen a las Naciones Unidas de tal reproducción.

CEPAL - SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Índice
Resumen
................................................................................................ 7
I.
Introducción ....................................................................................... 11
1.1 Objetivo y enfoque........................................................................ 11
1.2 El desarrollo de las microfinanzas en Centroamérica ................... 12
1.3 Estructura del informe................................................................... 15
II. Contexto Centroamericano ............................................................ 17
2.1 Crecimiento económico................................................................. 17
2.2 Las MYPE..................................................................................... 18
2.3 Población y pobreza ...................................................................... 19
2.4 Sector monetario ........................................................................... 20
2.5 Sector financiero ........................................................................... 21
III. Microfinanzas en Costa Rica ......................................................... 23
3.1 El sector de las microempresas en Costa Rica .............................. 23
3.2 El marco legal del sistema financiero............................................ 24
3.3 Evolución del sector microfinanciero............................................ 25
3.4 La oferta de los servicios microfinancieros................................... 26
3.5 Cobertura del sector ...................................................................... 32
3.6 Captación de ahorros..................................................................... 32
3.7 Potencial y limitaciones del sector microfinanciero...................... 33
IV. El Salvador ......................................................................................... 35
4.1 El sector de las microempresas en El Salvador ............................. 35
4.2 Marco legal del sistema financiero de El Salvador ....................... 36
4.3 Evolución del sector microfinanciero............................................ 36
4.4 La oferta de los servicios microfinancieros................................... 37
4.5 Cobertura del sector ...................................................................... 40
4.6 Potencial y limitaciones del sector microfinanciero...................... 41
V. Guatemala........................................................................................... 43
5.1 El sector de las microempresas en Guatemala............................... 43
5.2 El marco legal del sistema financiero............................................ 44
5.3 Evolución de las microfinanzas..................................................... 44
5.4 El rol del Estado ............................................................................ 46

3

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

5.5 Oferta de los servicios microfinancieros.......................................................................................... 47
5.6 Potencial y limitaciones del sector microfinanciero......................................................................... 51
VI. Conclusiones y recomendaciones.................................................................................................. 55
6.1 Conclusiones .................................................................................................................................... 55
6.2 Recomendaciones............................................................................................................................. 59
Bibliografía ................................................................................................................................................. 61
Serie financiamiento del desarrollo: números publicados ............................................................... 65

Índice de cuadros
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro

1-1
2-1
2-2
2-3

Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro
Cuadro

2-4
2-5
2-6
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-1
4-2
4-3
4-4
5-1
5-2

Afiliadas Red Centroamericana de Microfinanzas (REDCAMIF)............................. 15
Indicadores de la Producción Interna Bruta – PIB (2001) ......................................... 18
Indicadores de las MYPE en Centroamérica (1999) ................................................... 18
Población estimada según zona de residencia, extensión territorial y densidad
de la población por país (1998) .................................................................................. 19
Indicadores del sector monetario................................................................................ 20
Tasas de interés reales ................................................................................................ 21
Indicadores del sector bancario (diciembre, 2002) .................................................... 22
Principales problemas financieros según tamaño....................................................... 24
Sistema bancario y participación de los bancos estatales........................................... 25
La línea de crédito para las MYPE del Banco de Desarrollo ...................................... 28
Tasas de «El Verdugo» cobradas por producto según período .................................. 31
Instituciones financieras y variables relevantes ......................................................... 32
Índices generales de la Red ASOMI .......................................................................... 39
ALPIMED Indicadores financieros de la red (noviembre 2002) ............................... 40
Instituciones financieras y variables relevantes ......................................................... 41
Puestos de servicio para la MYPE de El Salvador, por departamento ........................ 41
Créditos cartera activa, créditos activos y promedio de crédito ................................. 49
Instituciones financieras según grupos afines y variables relevantes......................... 50

Siglas
ACT
AGEF
ADRI
ALPIMED
ASOMI
ASOMIF
AUDICOOP
BANDESA
BCAC
BCCR
BCIE
BCR
BID
BNCR
BP
CAC
CALPIA
CDR/ULA
CGAP

4

Asociacion de Cooperación Técnica
Asociacion Gremial de Entidades Financieras
Asociacion para el Desarrollo Rural Integrado, Costa Rica
Alianza para el Desarrollo de la Microempresa. El Salvador
Asociación de Organizaciones de Microfinanzas – El Salvador
Asociación Nicaragüense de Instituciones de Microfinanzas
Auditoria de Instituciones Cooperativas
Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima
Banco Crédito Agrícola de Cartago
Banco Central de Costa Rica
Banco Centroamericano de Integración Económica
Banco de Costa Rica
Banco Interamericano de Desarrollo
Banco Nacional de Costa Rica
Banco Popular
Cooperativas de Ahorro y Crédito
Financiera Calpiá -El Salvador
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural – Universidad Libre de Amsterdam
Consultative Group to Assist the Poorest

CEPAL - SERIE Financiamiento del desarrollo

CONAMYPE
CONSUMPYE
CRS
CRYSOL
FAFIDESS
FEDECACES
FENACOAC
FINDESA
FONAMYPE
FUNDAP
FUNDEA
FUNDES
IMF
MYPE
ONG
PROMICRO
REDCAMIF
REDIMIF
SIAMPE
SUGEF
USAID
VIMIPYPE
WOCCU

N° 139

Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa
Consejo Superior de Apoyo a las MYPE
Catholic Relief Services
Fundación Crysol
Fundación de Asesoría Financiera a Instituciones de Desarrollo y Servicio Social
Federación de Asociaciones Cooperativas de Ahorro y Crédito de El Salvador
Federación Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito - Guatemala
Financiera Nicaragüense de Desarrollo S.A., Nicaragua
Fondo Financiero de Segundo Piso
Fundación para el Desarrollo Integral de Programas Socioeconómicos
Fundación para el Desarrollo Integral y Agrícola (parte del grupo ACT)
Red de fundaciones privadas de Suiza y América Latina
Intermediarias Microfinancieras
Micro y Pequeñas Empresas
Organizaciones No Gubernamentales
Programa de la Microempesa en Centroamérica
Red Centroamericana de Microfinanzas
Red de Instituciones de Microfinanzas de Guatemala
Sistema de Apoyo a las Micro y Pequeñas Empresas
Superintendencia General de Entidades Financieras
United Status Agency for Internacional Development
Vice-Ministerio de Desarrollo de la Microempresa, Pequeña y Mediana Empresa en Guatemala
Worldwide Organization of Cooperative Credit Unions

5

CEPAL - SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Resumen

En el presente estudio, se analizan las experiencias de las
microfinanzas en tres países centroamericanos, Costa Rica, El Salvador
y Guatemala, con el fin de obtener un mayor conocimiento de los
factores que han contribuido al desarrollo de este sector, sus logros y
desafíos. Se considera que estos tres países ofrecen algunas tendencias
de interés. Costa Rica es el país más estable de la región tanto en
términos económicos como políticos y, por ende, ofrece un contexto
más sólido, aunque no necesariamente más favorable para el desarrollo
de las microfinanzas. El Salvador, el país más poblado, registra el
mayor avance en la regulación de las instituciones de microfinanzas.
Guatemala presenta una situación de pobreza extrema entre su
población indígena, la cual representa el 70% de la población. Estas
diferencias hacen que el desarrollo de las microfinanzas deba ser
contextualizado según la dinámica de los diferentes países y
preservando el objetivo que les dio origen, es decir, otorgar un servicio
financiero sostenible a una población de bajos recursos.
Uno de los retos que enfrenta la región es el “combate a la
pobreza”. A su vez en términos de políticas de desarrollo, el
fortalecimiento de las microfinanzas, entendida como el aumentar el
acceso a servicios financieros (ahorros, crédito, seguros, transferencias
de recursos, entre otros) por parte de los sectores de bajos recursos, ha
sido visualizado como una estrategia viable de combate a la pobreza.
Gran parte de las inversiones de la cooperación internacional y de los
gobiernos centroamericanos, en la última década se ha canalizado a
apoyar programas de financiamiento al sector.
Las MYPE, en Centroamérica siguen siendo consideradas una de las fuentes de empleo e
ingresos más importantes. Se estima que alrededor del 30% de la población económicamente activa
7

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

se encuentra en este sector, representando 2,3 millones de personas y 1,8 millones de unidades
económicas (PROMICRO 2000 y, Arroyo y Nebelung 2002).
El problema de acceso al crédito por parte de los sectores más pobres de la población y de
las áreas rurales, continúa sin ser resuelto. El recurso financiero para las micro y pequeñas empresas
representa costos superiores a los de la empresa formal. La banca formal en Centroamérica opera
con costos que van desde un 3% hasta un 16%, expresados como porcentaje de la cartera. El sector
microfinanciero, salvo algunas organizaciones exitosas, opera con costos en la mayoría de los casos
superiores a un 25%.
La sostenibilidad del servicio continúa siendo un reto para la mayoría de organizaciones que
apoyan al sector, especialmente las organizaciones no gubernamentales (ONG). Son pocas las
organizaciones que son autosostenibles desde el punto de vista financiero, entendiendo como tal que
protegen los fondos del efecto inflacionario, cubren sus costos operativos y generan un excedente
para la expansión. Por otra parte son también pocas las que pueden tener acceso a los recursos
financieros en el mercado, lo cual evidencia las pocas posibilidades de sobrevivir sin el apoyo de la
cooperación internacional.
Las metodologías de financiamiento que dieron origen a las microfinanzas (bancos
comunales, grupos solidarios, entre otros) parecen agotarse y se observa una marcada tendencia a la
individualización del crédito y al uso de la garantía real como mecanismo de respaldo a las
operaciones crediticias. Los mecanismos financieros, operativos y administrativos para ofrecer un
servicio crediticio de menor costo para el usuario y que a su vez garantice la permanencia del
servicio (autosotenibilidad), no parecen estar claros.
Al analizar el sector de las microfinanzas en cada uno de los tres países, se encuentra que, en
el caso de Costa Rica, el desarrollo de las microfinanzas ha sido limitado en comparación con los
otros países centroamericanos. El incipiente desarrollo del sector microfinanciero se debe
principalmente a la contracción del apoyo de la cooperación internacional y la presencia de la banca
estatal con programas especiales de apoyo al sector. El Salvador, es el país en donde las
microfinanzas han alcanzado el mayor nivel de dinamismo y desarrollo. La creación de dos redes de
las organizaciones que trabajan en el sector microfinanciero, la presencia de centrales de riesgos, el
papel activo de la banca privada en el sector, la creación de una ley para la regulación de las
instituciones financieras no reguladas son algunas evidencias de este dinamismo. En El Salvador se
observa cierto nivel de saturación en el mercado, resultando en un aumento de la competencia entre
las instituciones microfinancieras. El sector microfinanciero en Guatemala ha recibido un
importante impulso a raíz de la firma de los Acuerdos de Paz en 1996. Estos acuerdos resultaron en
fondos frescos de la cooperación internacional para el sector MYPE, entre otros para los servicios
financieros. Dentro de la oferta de los servicios microfinancieros a las MYPE en Guatemala se
ubican una gran variedad de actores que involucran cooperativas de ahorro y crédito, bancos
privados y organizaciones no gubernamentales.
A través del análisis del sector microfinanciero en tres países diferentes se llega a la siguiente
conclusión: el desarrollo del sector de las microfinanzas en Centroamérica es desigual. Se observa
un cambio importante en cuanto al enfoque hacia el instrumento microcrédito en comparación con
los años ochenta. En todos los países hay un enfoque donde la sostenibilidad financiera es un
elemento clave para el desarrollo del sector. Sin embargo, en términos generales, la cobertura sigue
siendo limitada. Gran parte de la población aún no tiene acceso a los servicios financieros. No
obstante, la oferta crediticia, con la excepción de Costa Rica, tuvo un crecimiento importante en
cuanto al número de oferentes; crecimiento que se explica por la ayuda recibida de la cooperación
internacional.
En los países centroamericanos se observa una tendencia hacia la comercialización de los
servicios microfinancieros. Es decir, el papel de las entidades reguladas es cada vez más substancial
8

CEPAL - SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

en el ámbito de los servicios microfinancieros. Ejemplo de ello son entidades como CALPIA en El
Salvador, Génesis Empresarial y Banrural en Guatemala y en un futuro próximo ADRI en Costa
Rica. Esta comercialización trae como ventajas la profesionalización de los servicios ofrecidos y
por ende la obtención de instituciones financieramente sostenibles. Si bien esta madurez genera
instituciones fortalecidas, existe un riesgo de que dicha comercialización afecte la profundidad de
las carteras crediticias manejadas por éstas.
El desafío más importante para el sector, es la creación de un marco de regulación y
supervisión adecuado que no afecte las metodologías innovadoras aplicadas por las IMF para
entregar servicios financieros ajustados a la población de bajos recursos.

9

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

I.

N° 139

Introducción

1.1 Objetivo y enfoque
Las microfinanzas se han convertido en un instrumento
importante para el desarrollo de sectores de bajos recursos. Durante la
última década, los programas microfinancieros han experimentado
importantes innovaciones, producto del éxito alcanzado por entidades
como el Banco Grameen en Bangla Desh y de Bancosol, en Bolivia. El
objetivo común de los nuevos programas de microfinanzas es el de
atender a una población de bajos recursos y lograr un cierto impacto en
el bienestar de los hogares.
El “boom” de las microfinanzas a nivel mundial, se observó
también en la región centroamericana. Centenares de organizaciones,
principalmente a través de la cooperación internacional, se convirtieron
y/o fueron establecidas para dirigir sus servicios hacia las
microfinanzas. Miles de personas han sido atendidas por IMF,
especialmente en las áreas urbanas. Sin embargo, no todas ellas han
sido exitosas en el logro de un equilibrio financiero que les permita
mantener sus operaciones.
Mediante la publicación de los resultados del presente estudio,
se espera aportar a la discusión sobre el tema de las microfinanzas y
participar en la formulación de políticas hacia el sector. La base del
estudio es una revisión de la literatura existente sobre experiencias
microfinancieras en Centroamérica y el resultado de entrevistas con
actores del sector (anexo Nº 1). De manera específica se destaca la
información de tres países: Costa Rica, El Salvador y Guatemala.

11

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

El estudio combina una perspectiva global sobre las microfinanzas en Centroamérica, con un
acercamiento a algunos casos seleccionados en estos tres países.

1.2 El desarrollo de las microfinanzas en Centroamérica
Los países centroamericanos han pasado por diferentes etapas para poder ampliar la frontera
de las microfinanzas. Durante estos años, la visión sobre las microfinanzas ha sido modificada
tanto en sus alcances como en el papel que deben cumplir dentro de los programas financieros.
Desde esta perspectiva, la discusión sobre las microfinanzas se ubica en tres períodos:
a)

Los bancos de desarrollo (entre la década de los años sesenta y setenta);

b)

El nacimiento de las ONG (década de los ochenta); y

c)

La profesionalización de las IMF (década de los noventa a la fecha).

En cada etapa se han identificado características generales de los programas de crédito, las
cuales apoyan y explican las tendencias actuales de la intermediación financiera.

a)

Años sesenta y setenta

Durante estas dos décadas los mercados financieros de la región centroamericana se
caracterizaron por una alta participación del sector público, sobre todo en la creación de
instituciones y programas, cuyos objetivos principales eran la canalización de recursos subsidiados
hacia el sector agropecuario. Las entidades públicas más importantes para el otorgamiento de los
créditos fueron los bancos de fomento y/o de desarrollo, los cuales funcionaban desde los años
veinte y treinta. En Costa Rica, el Banco de Fomento operaba a través de Juntas Rurales, fundadas
en 1914 como departamentos especiales dentro del Banco Nacional de Costa Rica. En Honduras, se
creó el Banco Nacional de Fomento (1950), convertido luego en el Banco Nacional de Desarrollo
Agrícola (BANDESA).
Estos bancos otorgaron créditos a su clientela y en muchos casos, iban acompañados por
programas especiales de asistencia técnica, ejecutados por los ministerios de la agricultura de cada
país. Con la combinación de elementos esenciales para el desarrollo del sector agropecuario, tales
como el capital y la tecnología, se esperaba fortalecer la pequeña producción agrícola y participar
en la solución de los problemas de pobreza. Las intervenciones financieras a través de los bancos
de desarrollo, causaron impactos importantes en el sector agrícola. Estos bancos estimularon la
adaptación de las tecnologías de la “revolución verde”. Sin embargo, el enfoque no resultó como se
esperaba. Al igual que en otros países, los bancos de desarrollo tuvieron serios problemas en su
ejecución, entre los cuales se señalan:
a)

Bajos niveles de recuperación de los créditos otorgados;

b)

Tasas de interés subsidiadas. Estas tasas eran insuficientes para cubrir los gastos
relacionados con el otorgamiento de los préstamos y, además, no reflejaban la escasez
del capital en el mercado, lo cual generó una sobredemanda de estos recursos,
especialmente por parte de los grandes productores; y

c)

La intervención estatal en la toma de decisiones sobre las colocaciones y recuperaciones
de los préstamos, se fundamentaba más en aspectos políticos que técnico-financiero.

Estos problemas observados con los bancos de desarrollo fueron comunes a todos los países
centroamericanos. La mayoría de estos bancos pasaron por diversas crisis y tuvieron que ser
recapitalizados mediante nuevas “inyecciones” financieras de sus respectivos gobiernos.
12

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

b)

N° 139

Años ochenta

En este período (años ochenta hasta mediados de los noventa), los ajustes estructurales
disminuyeron las intervenciones directas del Estado sobre los diferentes mercados, entre ellos el
financiero. Las limitaciones de una ejecución efectiva de los bancos de fomento, resultaron en una
disminución de su papel como proveedor de crédito.
La retención del Estado en el mercado financiero estimuló a varios actores a intentar llenar el
vacío dejado por éste. Entre los actores más detectados con mayor frecuencia se encontraban los
proyectos de desarrollo, las ONG y las cooperativas de ahorro y crédito (CAC). Estos tres actores
eran los que dependían principalmente para su funcionamiento, de los recursos otorgados por la
cooperación internacional.
Los proyectos de desarrollo, especialmente en las áreas rurales, fueron establecidos para
asumir el papel del Estado en actividades como la asistencia técnica y el financiamiento. La mayoría
de estos proyectos manejaban un enfoque integrado hacia el desarrollo. Además, replicaron gran
parte de las tecnologías utilizadas por los bancos de desarrollo, es decir, créditos dirigidos bajo
supervisión de los técnicos y condiciones blandas. Parte importante de los proyectos agotaron sus
fondos crediticios antes o poco después de su cierre. Sin embargo, existen algunos casos donde los
fondos se utilizaron como capital semilla para establecer nuevas instituciones de microfinanzas
(Clemens y Wattel 1998).
Los actores más importantes, que trataron de asumir el papel del Estado fueron las ONG.
Durante los años ochenta se establecieron centenares de ellas en la región y el otorgamiento de
servicios financieros, fue una de sus actividades principales. Se concentraron en la colocación de
préstamos, debido a que las leyes financieras no permiten que las instituciones no reguladas capten
ahorros del público. Estas ONG han estado representadas por un grupo sumamente heterogéneo en:
sus objetivos planteados, el grupo meta a atender, el tamaño de las carteras, el alcance geográfico, la
cantidad de clientes y el tamaño del equipo de trabajo.
Algunas experiencias señalan a organizaciones que trabajan localmente con grupos
conformados por unas 30 personas cuyos fondos no superan los 10.000 dólares. Pero también
instituciones microfinancieras especializadas con carteras superiores a 5 millones de dólares
distribuidos entre 5.000 clientes. No obstante, su participación en el desarrollo de las
microfinanzas, no significó su éxito automático. De hecho, muchas de éstas cometieron los mismos
errores de los bancos de desarrollo y sólo pudieron mantener sus operaciones con “inyecciones”
continuas de capital fresco.
En esta época también se inició el debate sobre la autosuficiencia de las entidades financieras.
Mediante este debate hubo un creciente consenso con respecto a que los programas de crédito
debían mantener una situación financiera sólida, a través de la cobertura de sus costos de operación
con los ingresos generados con el manejo de sus carteras. La capacidad para lograr la
autosuficiencia se convirtió durante este período, en una forma de medir el éxito de un programa
crediticio. Tasas de interés reales positivas, la contratación del personal técnico y la introducción de
sistemas de control para monitorear las carteras, fueron algunos de los cambios que se observaron
en las instituciones microfinancieras que buscaban la autosuficiencia.

c)

Años noventa

Durante esta década se inició la visión sobre la especialización y expansión de los servicios
financieros. Como producto de este proceso, se encuentran en la región centroamericana
organizaciones como CALPIA (El Salvador), Génesis Empresarial (Guatemala), Fundación
COVELO (Honduras), ADRI (Costa Rica) y FINDESA (Nicaragua). Estas se han convertido en
instituciones especializadas de crédito cuyos objetivos principales son los de mejorar la calidad y
13

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

eficiencia de sus operaciones y expandirse de manera significativa. CALPIA y COVELO dejaron de
ser ONG, para convertirse en instituciones financieras reguladas como parte de su estrategia de
expansión.
A nivel de los mercados microfinancieros se observa la especialización de las ONG y un
aumento de la competencia por parte de nuevos actores, tales como las CAC y la banca privada. La
liberación financiera de los años noventa estimuló la competencia entre la banca privada. Se
tuvieron que descubrir nuevos mercados para mantenerse en el sector, uno de ellos fue el de los
créditos de consumo. Gran parte de la nueva clientela para esta línea de crédito pertenece al estrato
intermedio-bajo. Además, la existencia de varios bancos privados que han estado experimentando
con líneas específicas de microfinanzas, tales como el Banco Agrícola y el Banco Salvadoreño,
ambos en El Salvador (Helms 2002).
De gran interés fue la expansión de la banca privada a través de los créditos de consumo, los
cuales influyeron en el desarrollo de las cooperativas. Históricamente la línea crediticia más
importante para las CAC fue la de consumo, pero no compitieron con la banca debido a la poca
agilidad en su estructura organizativa y a las limitaciones en los asuntos financieros. Sin embargo,
esta competencia estimuló la búsqueda de una nueva clientela y el establecimiento de líneas
microfinancieras por parte de las CAC (Westley y Branch 2000), como ejemplo están las
cooperativas afiliadas a FEDECACES (El Salvador) y de FENACOAC (Guatemala).

d)

Estado actual

Las tres etapas presentan con claridad una tendencia en el desarrollo del sector
microfinanciero en Centroamérica. Cada día más, se exige que los programas sean manejados de
forma eficaz para alcanzar autosuficiencia operativa y financiera. Según Christen (2001) el sector
de las microfinanzas en América Latina se encuentra en un proceso de comercialización, es decir,
cada vez más las instituciones reguladas son las que ofrecen los servicios microfinancieros.
Además, hay un crecimiento significativo en cuanto a la competencia entre oferentes, especialmente
en Nicaragua y El Salvador donde el mercado de las microfinanzas está cerca de su saturación
(Nusselder y Sanders 2002, y Christen 2001).
La comercialización y el crecimiento de la competitividad entre las IMF traen diferentes
consecuencias al sector, tanto entre los servicios ofrecidos, como dentro de ellas mismas. Entre los
cambios más destacados se encuentran la individualización de los créditos, una mayor eficiencia y
ampliación de los servicios ofrecidos (Christen 2000).
Como en todos los mercados, sólo las organizaciones que ofrecen servicios en forma
eficiente, sobreviven a largo plazo. De todas las organizaciones que han venido ofreciendo servicios
microfinancieros, sólo un grupo selecto permanece en el mercado. En la actualidad, se observa una
tendencia a la creación de redes microfinancieras en las que participan las entidades de mayor
importancia en los mercados nacionales. El objetivo principal de estas redes es crear más
transparencia en el mercado, a través de una autocalificación y regulación que permita consolidar el
sector. Aparentemente son estas IMF las que tienen mayor probabilidad de sobrevivir el proceso
de maduración de los mercados financieros en Centroamérica (cuadro 1-1).

14

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139
Cuadro 1-1

AFILIADAS RED CENTROAMERICANA DE MICROFINANZAS (REDCAMIF)
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su columna)
Países

Institución

Costa Rica

REDCOM

El Salvador

ASOMI

IMF
(número)

Cartera activa
(millones de dólares)

Clientes
(número)

16

19,5

9 400

8

20,0

48 000

Guatemala

REDMIF

20

35,0

97 000

Honduras

COVELO

20

32,0

107 500

Nicaragua

ASOMIF

20

59,8

151 200

84

166,3

413 100

Total

Fuente: Walter (2002).

1.3 Estructura del informe
Luego de esta parte introductoria, el informe presenta en su contenido central las siguientes
secciones:
i)

el contexto en que operan las instituciones de microfinanzas, incluyendo temas
como la situación macroeconómica y el nivel de pobreza. Este análisis cubre los
cinco países centroamericanos.

ii)

el desarrollo de las microfinanzas en Costa Rica, El Salvador y Guatemala. Se hace
una descripción de la evolución, en cada país, de las experiencias más importantes y
los principales obstáculos para el avance del sector.

iii)

la última sección la constituyen las conclusiones y recomendaciones para lograr un
mayor desarrollo del sector en Centroamérica y,

iv)

finalmente, se presentan los anexos.

15

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

II. Contexto centroamericano

2.1 Crecimiento económico
Los cinco países centroamericanos, Costa Rica, El Salvador,
Guatemala, Honduras y Nicaragua, registran diferencias significativas en sus
niveles de ingresos (cuadro 2-1). En el 2000, Costa Rica, el país más
próspero de la región, registró un ingreso per cápita de 3.826 dólares, un
monto ocho veces mayor que el de Nicaragua, el país más pobre. Las
economías más importantes en el 2001 fueron las de Guatemala y Costa Rica
representando el 62% del total de la producción centroamericana, cifra que
ha sido constante durante la última década. La participación del mercado
nicaragüense representa el 4% a nivel centroamericano.
En general, Centroamérica ha experimentado un reducido crecimiento
económico durante los últimos años (CEPAL 2002). Costa Rica por ejemplo,
registró una contracción de su demanda interna y el turismo se vio afectado a
raíz de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en los Estados
Unidos de América. La economía salvadoreña, por su parte, se vio afectada
por la recesión norteamericana y la disminución de la oferta exportable
derivada de la sequía sufrida en el año 2001.
Debido a problemas económicos internos y al débil desempeño de los
ingresos tributarios, Guatemala sigue registrando indicadores poco
favorables. Honduras, que para el 2000 presentó el mayor crecimiento del
PIB de la región (5%), se vio afectado por la recesión norteamericana en el
2001. Nicaragua debe su desaceleración al entorno externo desfavorable, al
elevado déficit fiscal y a la persistencia de las dificultades del sector
bancario. Todas las economías centroamericanas se vieron afectadas por la
caída de los precios internacionales del café.
Cuadro 2-1

17

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

INDICADORES DE LA PRODUCCIÓN INTERNA BRUTA (PIB) (2001)
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su fila)
Costa Rica

El Salvador

Guatemala

16 363

13 963

20 480

6 387

2 528

4 060

2 183

1 750

937

486

2001 (%)

1,4

2,5

3,3

4,8

5,0

1997-2000 (%)

6,2

3,5

4,2

2,7

5,7

PIB precios corrientes
(millones de dólares)
PIB /cápita (dólares)

Honduras

Nicaragua

Tasa de crecimiento PIB

Fuente: CMCA (2002).

2.2 Las micro y pequeñas empresas (MYPE)
Las micro y pequeñas empresas (MYPE) son una de las fuentes de empleo e ingresos más
importantes en los países de bajos recursos. Investigaciones en diferentes países han demostrado que
más del 20% de la población activa trabaja en este tipo de empresas. La tendencia es que más personas
se involucran en estas actividades (Daniels 1999).
Es común diferenciar la microempresa de la pequeña empresa con elementos cuantitativos, por
ejemplo, con el nivel de empleo: las pequeñas empresas tienen entre 5 y 20 trabajadores, mientras la
microempresa tiene de 1 a 4 trabajadores. En cada uno de estos estratos, se destacan cuatro subgrupos
según su lógica de funcionamiento, se fundamente o no en las perspectivas de crecimiento. Ejemplo:
empresas con una lógica de baja subsistencia, con una de media subsistencia, con una de alta
subsistencia o con una lógica de acumulación (ILO 2001).
Para la región centroamericana (cuadro 2-2), se estima que alrededor del 30% de la población
económicamente activa se encuentra en el sector de las MYPE representando 2,3 millones de personas
y 1,8 millones de unidades económicas (PROMICRO 2000), (Arroyo y Nebelung 2002). El sector
más importante para las MYPE es el comercio, debido a que su barrera de entrada es relativamente
baja en relación con el sector productivo, ya que este último requiere de mayor inversión y
conocimiento. Sin embargo, en el caso de Guatemala, se observa una participación relativamente alta
del sector de la manufactura, producto de la importancia del subsector de tejidos en este país.
Cuadro 2-2

INDICADORES DE LAS MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS (MYPE) EN CENTROAMÉRICA (1999)
Personas involucradas
País

Unidades económicas

Comercio

Manufactura

Servicios

Total

Micro
empresa

Auto
empleo

Total

Costa Rica

88 767

67 881

104 432

261 080

30 027

126 313

156 340

Nicaragua

109 965

45 955

77 140

233 060

15 200

198 101

213 301

El Salvador

353 370

148 722

112 464

614 556

58 031

302 411

360 442

Honduras

156 386

116 760

96 480

369 626

31 465

305 682

337 147

Guatemala

277 678

260 848

302 920

841 446

73 169

673 157

746 326

Total

986 166

640 166

693 436

2 319 768

207 892

1 605 664

1 813 556

Fuente: PROMICRO (2000)
Nota: Las cifras reflejan un cierto nivel de confianza, sin embargo, se ha demostrado que la cantidad de micro y
pequeñas empresas (MYPE) existentes es mayor a la que mencionan las estadísticas oficiales. Esto se explica por el
hecho de que solo se toman en cuenta las empresas que están registradas.

En un estudio sobre la aproximación del aporte del sector informal urbano al producto interno
bruto (PIB) en los países de Panamá y Costa Rica, se concluyó que su aportación era menor al que
se esperaba: Contrariamente a lo que se afirma con frecuencia en ciertos círculos, el sector
18

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

informal genera sólo una pequeña proporción del producto no agropecuario, proporción que no
muestra ninguna tendencia secular a una expansión significativa, sino que parece determinada
esencialmente por el excedente de oferta de trabajo. Parece razonable considerar que la
contribución del sector informal a la generación del producto no agropecuario se sitúa en alrededor
del 10% en ambos países (Castiglia, Martínez y Mezzera 1995). El sector de las MYPE en ambos
países es menor al registrado en el resto de los países centroamericanos.

2.3 Población y pobreza
La población centroamericana se triplicó durante los últimos 50 años (cuadro 2-3). Las cifras
estimadas ascienden a 31.6 millones de habitantes con una densidad de población de 73,2 habitantes
por km2. Un tercio de la población es guatemalteca y de cada cinco centroamericanos uno es
indígena. De cada 10 personas, cuatro son niños o jóvenes de 14 años o menos y de cada 100, seis
son mayores de 60 años. La mitad de la población radica en el sector rural y el 20% vive en las 22
ciudades con más de 100.000 habitantes en la región. Con 21.000 km2, El Salvador es el país más
pequeño y más poblado, con una densidad ocho veces mayor al país menos poblado (Nicaragua).
Cuadro 2-3

POBLACIÓN ESTIMADA SEGÚN ZONA DE RESIDENCIA, EXTENSIÓN TERRITORIAL
Y DENSIDAD DE LA POBLACIÓN POR PAÍS (1998)
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su columna)
País

Población
total

Población
urbana

Población
rural

(en miles)
Costa Rica

Población

Extensión

Urbana

(Hab./km )

Rural

3 840,00

1 900,00

1 940,00

49,50

50,50

El Salvador

6 031,00

3 229,40

2 801,60

53,50

Guatemala

10 802,00

4 217,70

6 584,30

39,00

Honduras

6 148,00

2 846,40

3 301,60

Nicaragua
Total

Densidad
2

(en porcentaje)
2

(Km )
50 900

75,4

46,50

20 935

288,1

61,00

108 889

99,2

46,30

53,70

112 088

54,8

4 807,00

2 825,80

1 981,20

58,80

41,20

139 000

34,6

31 628,00

15 019,30

16 608,70

49,42

50,58

431 812

73,2

Fuente: Estado de la Nación (2001)

En términos de bienestar, Costa Rica es el país que presenta los mejores indicadores de la
región: tiene la menor tasa de mortalidad infantil y la mayor esperanza de vida, el gasto público en
educación y salud es el más alto de la región y muestra la menor concentración del ingreso.
Adicionalmente, Costa Rica presenta la menor tasa de dependencia, es decir, una menor proporción
de personas no trabajadoras entre el total.
En las últimas décadas, los países centroamericanos vienen reduciendo el analfabetismo, no
obstante, persiste todavía una gran brecha entre el resultado de Costa Rica (4%) y los demás países,
los cuales para el 2000 presentaron tasas de más del 20% para El Salvador y Honduras y el 30%
para Guatemala y Nicaragua (36%), siendo éste el país de la región con la mayor proporción de
población analfabeta.
La pobreza sigue siendo uno de problemas de mayor importancia en la región, tres de cada
cinco personas viven en condiciones de pobreza y dos de cada cinco en pobreza extrema. En las
zonas rurales se concentra el mayor índice de pobreza, más del 70% de sus habitantes vive con un
ingreso diario inferior a un dólar estadounidense, mientras que en los cascos urbanos es un 56%. La
situación de la pobreza es más grave en Guatemala y Honduras, seguido por Nicaragua y El
Salvador. Las poblaciones indígenas pertenecen generalmente a los estratos más pobres.

19

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

2.4 Sector monetario
La profundidad financiera es uno de los indicadores clave para analizar si el sector financiero
registra un crecimiento relativo en relación con los otros sectores. Cuando una economía se
moderniza, generalmente el sector financiero crece porque se espera que éste provea los fondos
necesarios para financiar la demanda del sector productivo. La manera más común de medir la
profundidad financiera del sector es a través de la razón M2 (la suma de la moneda en circulación
más los ahorros), dividida por el PIB.
Durante los últimos cinco años (cuadro 2-4), los países registraron una cierta estabilidad en
cuanto a su profundidad financiera. Sin embargo, se observan grandes diferencias entre los países.
Para Nicaragua, el sector bancario es relativamente más importante que para los otros países debido
a la alta participación del sector público en los créditos internos. En Guatemala, gran parte del
dinero de su economía circula fuera del sistema bancario, reflejando un cierto nivel de desconfianza
en este sector.
Cuadro 2-4

INDICADORES DEL SECTOR MONETARIO
(Porcentajes)
País

M2 / PIB
1997-2001

Crédito público / Crédito
interno
2001

1997-2001

2001

Costa Rica

30,3

31,1

31,4

El Salvador

44,3

45,1

0,8

12,8
4,0

Guatemala

25,1

23,6

-18,1

-23,7

Honduras

40,9

41,7

-39,0

-41,2

Nicaragua

59,6

64,8

67,0

69,1

Promedio regional

40,0

41,2

14,1

9,7

Fuente: CMCA (2002)

El crédito bancario al sector privado es utilizado frecuentemente como indicador indirecto del
grado de eficiencia del sistema bancario. El crédito al sector privado suele considerarse más
beneficioso para el crecimiento de la economía, en relación con el crédito al sector público. En el
caso de Nicaragua, la participación del sector público en el crédito interno neto es la más alta en la
región (el 69% en 2001). En el caso de los demás países, gran parte de las reformas han estado
acompañadas por un proceso de reducción de la participación del sector público en el crédito
interno total. Sin embargo, en Honduras el crédito interno al sector público ha sido sustituido por
deuda pública interna, la cual ha resultado en una restricción importante para el manejo
macroeconómico del país.
Las tasas de interés reales en la región (cuadro 2-5), se han mantenido relativamente estables
durante los últimos años, aunque las diferencias entre los países son bastante elevadas. Las tasas de
interés pasivas reales oscilan entre el 1-10%, reflejando que no se aprecian, como en el pasado,
tasas reales negativas en la captación de los fondos. En cuanto a las tasas de intereses activas reales,
Costa Rica y Nicaragua registraron las tasas mayores. Para Costa Rica, esta situación se explica,
entre otros, por el desequilibrio del balance comercial y la expansión del déficit fiscal, mientras que
en Nicaragua han influido, entre otros, la política monetaria restrictiva y la alta tasa de encaje legal
(CEPAL 2003), la cual exige un alto margen de intermediación por parte de la banca. En el caso de
Costa Rica, los altos márgenes se deben a los aprovisionamientos a que se ven obligados los bancos
estatales. Por su parte, los bancos privados costarricenses aprovechan la oportunidad de obtener
elevadas utilidades sin perder competitividad en el sistema.
Cuadro 2-5

20

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

TASAS DE INTERÉS REALES
(Porcentajes)
País

Tasas activas reales

Tasas pasivas reales

1997-2001

2002

1997-2001

2002

Costa Rica

13,7

18,4

7,2

7,6

El Salvador

10,5

4,4

6,5

Guatemala

11,5

10,1

1,6

Honduras

14,6

14,8

5,4

Margen de intermediación
1997-2001

2002

6,5

10,8

0,9

4,1

3,5

3,5

10,0

6,6

5,8

9,1

9,0

Nicaragua

23,4

25,5

9,3

9,4

14,1

16,1

Promedio Regional

14,8

14,6

6,0

5,4

8,8

9,2

Fuente: Elaboración propia en base a los datos de CMCA (2002).

La inflación promedio en la región alcanzó en el 2002, el 6,4%, una cifra modesta que está
sólo a 0,4 puntos sobre el parámetro establecido por los gobiernos centroamericanos como punto
máximo. Sin embargo, se observa que Honduras (8,0%), Guatemala (6,5%) y Costa Rica (10,0%)
tienen dificultades para bajar sus niveles inflacionarios de este parámetro. Nicaragua alcanzó
niveles del 5,0% y El Salvador muestra una inflación del 2,5%. Los resultados son muestra de
estabilidad, congruente con una mayor disciplina fiscal y monetaria que contrasta con la década de
los ochenta.

2.5

Sector financiero

Durante la década de los años noventa, las reformas en el sector financiero en la región
centroamericana, fue uno de los objetivos más importantes dentro de los programas de ajustes
estructurales, especialmente en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. En estos países la
liberalización de las tasas de interés y la reducción de los encajes estuvieron acompañadas por la
modernización de la legislación y regulación bancaria. Un elemento importante ha sido que los
países han trabajado en la creación de bancos centrales con una mayor autonomía y dando un
carácter más técnico e independiente de los círculos políticos (Camacho et. al. 1999).
Respecto al sistema bancario (cuadro 2-6), a finales del 2002, la región centroamericana
contaba con 107 bancos cuyos activos totales ascendían a 30.133 millones de dólares. Entre los
países, existen diferencias significativas dentro de su estructura financiera. El sector bancario en El
Salvador se caracteriza por ser manejado por un pequeño grupo de bancos relativamente grandes y
eficientes, mientras que en Guatemala el sector está constituido por un gran grupo de pequeños
bancos, con los cuales se dificultan las posibilidades de alcanzar economías de escala que les
permita un funcionamiento más eficiente. Además, Guatemala sufrió durante los últimos años,
serios problemas con la quiebra de varios bancos generando altos costos para el país.
Entre los cinco bancos más grandes de la región se encuentran dos bancos públicos de Costa
Rica (el Banco Nacional de Costa Rica y el Banco de Costa Rica) y tres bancos privados de El
Salvador (el Banco Agrícola, el Banco Cuscatlán y Banco Salvadoreño).

21

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos
Cuadro 2-6

INDICADORES DEL SECTOR BANCARIO (DICIEMBRE, 2002)
((Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su línea)
Indicadores

Costa Rica

Bancos
Activos

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Total

21
(millones de dólares)

12

48

20

6

107

7 678

8 775

7 396

4 355

1 929

30 133

Crecimiento anual activos

(%)

11,7

3,7

12,1

8,4

8,6

8,9

Activos / PIB

(%)

46,9

62,8

36,1

68,2

76,3

50,5

Mora financiera

(%)

2,8

3,2

10,9

15,8

3,7

7,3

Margen de intermediación

(%)

9,2

7,7

7,3

11,7

11,3

9,4

Eficiencia financiera

(%)

5,9

3,0

5,0

5,8

4,2

4,8

Fuente: CMCA (2002).

En la región se observa una tendencia hacia la consolidación del sistema bancario. Grupos
centroamericanos como BAC, LAFISE y CUSCATLAN, han ido adquiriendo una mayor presencia
dentro de la banca regional. Estos grupos, y otros de origen nicaragüense, salvadoreño y
guatemalteco, han realizado adquisiciones parciales o totales y algunos han creado alianzas en otros
países centroamericanos. La presencia de la banca extranjera también ha generado una presión
competitiva en la región. En todos los países, excepto en Nicaragua, se ha visto la aparición de
grupos extranjeros como el Citybank, Scotia Bank, o Bancrecen.

22

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

III. Microfinanzas en Costa Rica

3.1 El sector de las microempresas en Costa
Rica
El sector de las MYPE desempeña un papel importante en Costa
Rica. Este sector en conjunto, representa el 97% del parque empresarial
total del país. Dentro de él, la microempresa representa casi el 80% y la
pequeña casi el 20%. La porción de la pequeña empresa en el sector es la
más alta de Centroamérica. Esto se ilustra con el hecho de que en Costa
Rica el 38% del empleo no agrícola está ubicado en micronegocios,
mientras que la media regional es casi la mitad (Arroyo y Nebelung
2002).
Costa Rica es el país de Centroamérica con el mayor peso del
sector moderno (29%) y de los sectores de mayor potencialidad (39%,
mientras eso corresponde al 29% en la región). Este país muestra una
estructura más igualitaria en cuanto a los ingresos del estrato moderno y a
los de subsistencia. Merece especial atención que el trabajo familiar se
torne cuantitativamente poco relevante y además que las MYPE de Costa
Rica mantengan una menor participación de la mujer (sólo el 33% están
bajo el mando de mujeres). Relativamente, estos micronegocios no
agrícolas representan un alto nivel de escolaridad, son menos pobres y
más rurales -la mitad- (Arroyo y Nebelung 2002).
En el cuatrienio 1994-1998, estas empresas generaron el 64% de
los nuevos empleos no agrícolas. Las micro y pequeñas empresas
representaron el 42% del empleo total del país y un 54% del empleo no
agrícola.
23

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

Se ha estimado que, en el caso de las pequeñas empresas, el 19% son informales. Esto, que para
las microempresas aumenta hasta un 53%, de lo cual resulta que casi la mitad de las MYPE en Costa
Rica son informales. Podría ser que las cifras oficiales relacionadas con ellas subestimaran el
fenómeno (ILO 2001).
El estudio más reciente sobre las necesidades y los problemas de las MYPE costarricenses,
reveló que la competencia, los impuestos y elevadas cargas sociales son los problemas más
mencionados (cuadro 3-1). Un segundo conjunto de problemas son los financieros, tales como las altas
tasas de interés y los de acceso al crédito. Para la pequeña empresa, las tasas son más problemáticas,
mientras que para las micro, el obstáculo financiero es el acceso al crédito (ILO 2001).
Cuadro 3-1

PRINCIPALES PROBLEMAS FINANCIEROS SEGÚN TAMAÑO
(Porcentajes)
Micro

Pequeña

Problemas de acceso al crédito

13,2

10,2

Altas tasas de interés

11,3

19,2

9,6

4,1

Falta de capital de trabajo

Fuente: ILO, 2001

Además, para el 20,4% de las MYPE, una de las principales soluciones será mejorar las
condiciones de acceso al crédito. Hay consenso sobre el hecho de que el crédito es indispensable en los
estratos más bajos de la pirámide empresarial: la subsistencia y la acumulación simple (Arroyo y
Nebelung 2002). De todos modos, en Costa Rica no existe un sistema de información tan detallada
sobre las realidades de las MYPE como la hay, por ejemplo, en El Salvador. Los únicos estudios en
Costa Rica son de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y captan un momento con una
cobertura limitada. No hay cifras exactas ni estimaciones sistematizadas sobre la demanda financiera
de las MYPE y sobre el porcentaje de esta demanda que está siendo cubierto.

3.2 El marco legal del sistema financiero
La supervisión financiera ha tenido cambios constantes en cuanto a su función. La
Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF) funcionó desde 1952 como
departamento del Banco Central denominado como Auditoria General de Entidades Financieras y
realizaba un trabajo de inspección in situ más de auditoria que de supervisón ya que generalmente se
analizaba el control interno, la contabilidad y otras actividades relacionadas a una auditoria financiera.
Además, para su funcionamiento dependía de la Junta directiva del Banco Central con un espacio
limitado para la toma de decisiones. En 1995 la AGEF se transformó en una superintendencia con
mayor autonomía y con un consejo directivo propio. Sin embargo, la SUGEF depende
presupuestariamente del Banco Central, además, la Junta directiva del Banco Central se encarga del
nombramiento del Consejo Directivo de la superintendencia.
La supervisón del sistema financiero incluye la banca estatal y comercial y las empresas
financieras no bancarias. Además, existe una ley de la Supervisión Auxiliar la cual reglamenta y
supervisa la actividad de intermediación financieras de las Cooperativas de Ahorro y Crédito con un
patrimonio mayor a 1 millón de dólares. Con base en la “Ley de Regulación de la Actividad de
Intermediación Financiera de las Organizaciones Cooperativas” (1994) y la “Ley Orgánica del Banco
Central de Costa Rica” (1995), se contempló la facultad para la SUGEF de contar con los servicios de

24

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

un supervisor auxiliar que realizara funciones auxiliares de fiscalización en las Cooperativas de Ahorro
y Crédito siguiendo un esquema determinado por la SUGEF.
En la “Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica” se introdujo adicionalmente la posibilidad de
contratación remunerada de un supervisor auxiliar siempre y cuando cumpliera con los requisitos
establecidos por la SUGEF. AUDICOOP, que había sido previamente autorizado por la SUGEF como
supervisor auxiliar, renunció a esta actividad en febrero de 1998 debido al costo relacionado con la
supervisión auxiliar y la denegación de un pago para la misma parte por parte de la SUGEF.

3.3

Evolución del sector microfinanciero

El sector financiero de Costa Rica ha mejorado considerablemente en los últimos años (cuadro 3-2).
Esto es producto de un proceso de reformas legales que han otorgado mayor libertad a los entes bancarios
para sus operaciones, como es la creación de nuevos instrumentos financieros, mayor participación de
intermediarios no bancarios, mejor supervisión y mayor apertura de la cuenta de capitales con la
flexibilidad del régimen cambiario.
La política de apoyo financiero a las empresas de menor tamaño, ha sido muy influida por la
nacionalización bancaria de 1948 y por las reformas de liberalización financiera que retomaron cuerpo en
1984 (Held, 1999). El decreto de nacionalización bancaria de 1948, buscaba una democratización de los
servicios bancarios y llevaba implícita la filosofía de no lucrar con los depósitos del público, lo cual
implicaba un acceso provechoso para las MYPE. En aquella situación donde las diferentes distorsiones del
mercado provocaban efectos acumulativos a nivel macro y microeconómico, se disminuía el nivel de
ahorro y el sistema financiero estaba ampliamente reprimido. Esta conyuntura estancó la eficiencia, la
innovación y la orientación del servicio al cliente (Vega y Sanabria 1995).
El primer intento de reformas financieras data de 1978, cuando se liberalizaron las tasas de interés,
aunque no fue sino hasta 1984 cuando se levantaron los límites y topes sectoriales de crédito (Loría 2001).
En ese año, empezaron las reformas de liberación financiera que aumentaron la rigurosidad de los bancos
estatales por los antecedentes de alta morosidad y se tendió a abandonar a las empresas de menor tamaño
(Céspedes 2003). El crédito del Banco Central para los bancos privados disminuyó en los últimos años: el
promedio del monto prestado en el año 2002 era del 14% en relación al año 1995 (BCCR). Los bancos
estatales mantuvieron la exclusividad en algunas áreas hasta fines de los noventa,1 con el efecto de que el
sector de las MYPE estuvo mal atendido durante los años ochenta y noventa (Held 1999).
En general, las tendencias de globalización y regionalización de la última época han tenido un efecto
positivo en el sistema financiero. Ellas han traído más competencia dentro del sistema bancario y han
ocasionado que los índices tradicionales muestren una disminución en la concentración del crédito.
Cuadro 3-2

SISTEMA BANCARIO Y PARTICIPACIÓN DE LOS BANCOS ESTATALES
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su columna)
Año

Número total
de entidades

Entidades
Privadas

Entidades
Estatales

Participación
estatal en los
créditos
totales (%)

1980

5

4

99

20

15

4

86

1990

22

17

4

76

1995

26

22

3

64

1998

25

21

3

57

1999

1

9

1985

24

20

3

49

Por ejemplo los bancos estatales tenían la exclusividad para la captación de depósitos en cuentas corrientes hasta 1996.

25

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

2001

24

20

3

40
Fuente: BCCR.

Sin embargo, las mismas tendencias contemporáneas también han acarreado más
restricciones para las MYPE en el sistema bancario. El dinamismo en la movilización del crédito y
en la generación de las utilidades, todavía se da sólo en unas pocas instituciones bancarias. A fines
del 2001, los bancos estatales tenían aproximadamente el 40% de todos los préstamos formales
(BCCR 2000). En general, el sistema se caracteriza por un aumento de la conformación de grupos
financieros, alrededor de la figura de la banca comercial, así como por una mayor cantidad de
fusiones y alianzas estratégicas principalmente a nivel del área centroamericana. Se debe tomar en
cuenta que los bancos privados, en su mayoría, solamente captan los flujos internacionales y no
brindan servicios locales ni ofrecen créditos a corto plazo, aptos para la pequeña empresa.
Adicionalmente, el papel del dólar estadounidense en los créditos está creciendo; por ejemplo, el
ahorro se dolariza en cuanto se estima que dos terceras partes de los créditos de los bancos privados
son en dólares estadounidenses (EIU 2002). Por todo esto, en tanto el sistema financiero se
profesionalice, será más difícil para las MYPE tener acceso a él.
Aparte de que las MYPE tienen dificultades para entrar al sistema formal, existe una inflación
de alrededor del 13% anual y las tasas de interés son altas por causa del déficit fiscal del gobierno,
el cual presiona las tasas de interés al competir junto con los demás agentes económicos por los
fondos disponibles en el mercado de dinero (El Financiero 2003). Debe destacarse que las
principales desventajas del sector bancario son todavía los recursos financieros y la tecnología; el
manejo de la información es clave para un mejor desempeño (BCCR 2000).

3.4

La oferta de los servicios microfinancieros
a)

Actores claves del segundo piso

Programas especiales: A pesar de la escasez de la oferta, el gobierno reconoce que el sector
financiero desempeña un papel importante en el desarrollo de las MYPE y uno de los retos en el Plan
Nacional de Desarrollo es: “Facilitar el acceso al crédito a pequeños y medianos productores mediante
nuevos mecanismos financieros que ofrezcan condiciones adecuadas y oportunas.” (Mideplan 2002).
Sin embargo, no hay programas nacionales y solamente existen programas de nivel institucional.
El gobierno creó por decreto en 1999, el Sistema de Apoyo a las Micro y Pequeñas Empresas
(SIAMPE), para integrar las actividades y los recursos, lo cual marcó un nuevo rumbo para la política
pública de apoyo al sector. El SIAMPE tenía dos entidades: el Consejo Superior de Apoyo a las MYPE
(CONSUMPYE) y el Fondo Financiero de Segundo Piso (FONAMYPE). El FONAMYPE gestionó y
obtuvo fondos a fin de orientarlos hacia las MYPE recurriendo a bancos y agentes de primer piso y
proveer recursos para el desarrollo de sistemas de información y el financiamiento parcial de
actividades de capacitación y asistencia técnica. El SIAMPE ha asignado un activo papel a los bancos
comerciales públicos (Held, 1999). Hace poco empezó una segunda etapa del programa, con un
enfoque más orientado a las grandes MYPE.
El Ministerio de Economía Industria y Comercio (MEIC) tiene un Sistema de Información
Empresarial Costarricense (SIEC), cuya finalidad es la de apoyar al empresario costarricense para
aumentar su capacidad de competencia. Le ofrece información sobre la oferta de crédito, las opciones
para colocar recursos excedentes y otros servicios no financieros.
Fondos de segundo piso. En el segundo piso hay fondos de garantía y líneas de crédito. La Red
de Fundaciones Privadas de Suiza y América Latina FUNDES, dirigió uno de los más importantes
programas de garantía para compartir los riesgos del crédito con las pequeñas empresas, pero dejó su
acción hacia las MYPE por cambios en su política. A fines del 2002, solamente mantenía un programa:
26

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Servicio de acceso a financiamiento para empresas con planes de crecimiento, cuyo propósito era
ofrecer capital de riesgo a las empresas nacionales con buenas perspectivas pero escasas de capital.
Prácticamente esto significa que ya no están enfocadas las MYPE.
El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID) han puesto a disposición líneas de crédito con tasas de interés de mercado, para
micro, pequeñas y medianas empresas. El BCIE aportó en 1999, 63 millones de dólares tanto para
bancos privados como para públicos y ONG, de los cuales 35 millones de dólares correspondían al
programa PROMYPE. En 1993 el BID dio 10 millones de dólares para una línea de crédito de los
cuales menos de la mitad (4,8 millones de dólares) había sido desembolsada en cinco años. Los
programas apenas alcanzaron a las MYPE y sólo un banco privado hizo un uso adecuado. Las agencias
notan que para Costa Rica, como país más desarrollado de la región, es cada día más difícil obtener un
préstamo de estos bancos internacionales destinado a una línea de crédito dirigida a las MYPE.
Otro ejemplo del segundo piso, donde se obtienen préstamos para líneas de crédito para las
MYPE, es OIKOCREDIT, que dirige sus fondos a intermediarios tales como cooperativas
(COOCAFE), ONG (ACORDE) y asociaciones (APIAGOL).
Los fideicomisos. En Costa Rica, una forma típica de manejar créditos hacia el empresario
importante, son los fideicomisos. Es un sistema en donde el Estado o cualquier otra institución pública
o privada, traspasa al ente fiduciario, fondos obtenidos a través de otros Estados o de organismos
internacionales mediante empréstitos o donaciones, para ser destinados a diferentes sectores,
relacionados con la producción y el desarrollo económico nacional. Es importante destacar que el ente
fiduciario desempeña el papel del administrador. El fideicomiso es un instrumento que facilita la
concertación entre el sector público y la sociedad civil y tiene un potencial enorme para el desarrollo
del sector MYPE (Sequeira 2000). Un ejemplo es el Fondo Nacional de Garantías para el apoyo de
MYPE, creado en 1996 encomendado al Banco Popular y de Desarrollo Comunal. Este banco es una
entidad bancaria estatal, consolidada, que tiene uno de los mayores patrimonios de Centroamérica.
PRONAMYPE2 apoya a la relación de las ONG con el Banco Popular y canaliza crédito a través de
las organizaciones intermediarias orientadas hacia las MYPE seleccionadas (Held 1999).

b)

Actores clave del primer piso (las intermediarias
microfinancieras - IMF)

En Costa Rica hay cuatro formas de instituciones que ofrecen microcrédito directo a las MYPE.
Estas son: a) los bancos (estatales y privados); b) las cooperativas y asociaciones; c) las organizaciones
no gubernamentales; y d) una variedad de actores informales. De éstos, solamente los bancos y una
parte de las cooperativas están bajo la supervisión de la Superintendencia General de Entidades
Financieras (SUGEF).
Entre estas entidades se pueden mencionar tres bancos estatales, 18 bancos privados, dos bancos
formados por leyes especiales (el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y el Banco Hipotecario de
la Vivienda), 12 empresas financieras no bancarias, 26 organizaciones cooperativas de ahorro y
crédito, cuatro mutuales de ahorro y préstamo de vivienda y la Caja de Ahorro y Préstamo de la
Asociación Nacional de Educadores. Las ONG y obviamente las informales, están fuera de la
regulación y por lo tanto, es difícil ubicarlas. Por otra parte, la SUGEF no solamente supervisa, sino
que también por ejemplo, da acceso a información esencial sobre los solicitantes de crédito. Este
servicio, que es importante para disminuir el riesgo de morosidad, es también ofrecido por el Registro
Público y empresas privadas como Teletec y Datum. Aun así, para las entidades reguladas sigue
siendo más fácil acceder la información.

2

Un programa que funciona por medio del Fideicomiso 02-99 MTSS PRONAMYPE /Banco Popular.

27

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

Sector bancario. El sector estatal desempeña un papel importante en el área microfinanciera.
Los bancos del Estado, el Banco Nacional de Costa Rica (BNCR), el Banco de Costar Rica (BCR), el
Banco Crédito Agrícola de Cartago (BCAC) y el Banco Popular (BP), se benefician con condiciones
favorables respecto de sus competidores privados, ya que cuentan con la garantía y la más completa
cooperación del Estado. Sin embargo, se puede notar que las carteras crediticias de los bancos
estatales, por estar enmarcadas dentro del papel social, son las más sensibles. De las colocaciones del
sector bancario en su totalidad, el 42,3% de la mora legal mayor a 90 días, corresponde a los bancos
estatales, el 21,2% a los bancos creados por leyes especiales y sólo un 19,7%, a los bancos privados
(BCCR junio 2002).
Dentro del BNCR se creó en 2001 el departamento Banco Nacional de Desarrollo (BN
Desarrollo) mediante la fusión de tres programas: MYPE, Juntas Rurales y Mediana Empresa. Este
departamento maneja una cartera de 100 millones de dólares dirigida al sector de la MYPE y mediana
empresa, incluyendo el sector agropecuario. Según los datos obtenidos el 30 de junio del 2002, el 32%
de la cartera estaba colocada al sector agropecuario y un 53% a las MYPE (Briceño, 2003). Cabe
destacar que el programa de Juntas Rurales de Crédito (Cajas Rurales) ha existido desde 1937 y era la
más exitosa institución dedicada a canalizar créditos a pequeños productores agropecuarios. Este
crédito representaba más de la mitad de la cartera del BN Desarrollo, sin embargo, a inicios de los años
setenta, por un ambiente de alta inflación, las Juntas se debilitaron. Con los programas de ajuste
estructural, el sector agropecuario se estancó aun más y en los años noventa, las Juntas Rurales estaban
prácticamente desmanteladas. Desde 1999, el BNCR maneja explícitamente una línea de crédito para
las MYPE, que también está dirigida por el BN Desarrollo y tiene un enfoque más urbano (cuadro 3-3)
con 19 oficinas, de las cuales un 42% está en la capital.
Cuadro 3-3

LA LÍNEA DE CRÉDITO PARA LAS MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS (MYPE) DEL BANCO DE
DESARROLLO
Características
Empleados hasta
Ventas hasta
Otros ingresos
Experiencia

Micro
5
USD 75 000
Sí, de otras fuentes
Conocimiento
demostrable

Condiciones de los préstamos
Monto máximo
$ 37 500
Plazo Máximo
Operación: 1,5 año
Inversión: 5 años
Tasa de interés
25%
Actividades
Industria, comercio,
servicios, artesanías

Pequeña
30
USD 250 000
Exclusivamente de la
actividad
2 años de operación

$125 000
Operación: 1,5 año
Inversión: 5 años
25%
Industria, comercio,
servicios, artesanías

Fuente: Banco Nacional de Costa Rica 2003

El banco concentra actualmente un 40% de su cartera crediticia en la capital del país. El 15% se
distribuye en una región con alto índice de pobreza y el 45% en regiones semi rurales. A pesar de su
amplia cobertura geográfica, el Banco Nacional no constituye la principal fuente de financiamiento en
las zonas rurales. Los elevados costos de transacción implícitos en su gestión, aparecen como una de
sus principales debilidades frente a intermediarios privados formales e informales. El crecimiento de la
banca privada en las zonas rurales es un fenómeno reciente y ha sido lento porque la carencia de una
red bancaria regional resulta cara (Loría 2001).
Los demás bancos estatales (el Banco Popular, el Banco de Costa Rica y Banco Crédito
Agrícola de Cartago) también manejan programas para las MYPE, iguales al del BN Desarrollo del
Banco Nacional, aunque algunas se enfocan más a las actividades agrícolas. Los bancos estatales están
claramente en un proceso de profesionalización de las líneas y tienen la gran ventaja de que sus
principales actividades (experiencia) se concentran en el manejo de los créditos.
28

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Los bancos privados no han entrado en forma considerable en el negocio microfinanciero,
pensando que este microcrédito es poco lucrativo y tiene carácter de caridad (Wattel y Sanders 2001).
Una característica sobresaliente del sector bancario de Costa Rica es que pide garantías hipotecarias y
prendarias, lo cual constituye un obstáculo para las MYPE.
Cooperativas de ahorro y crédito. Las cooperativas datan de los años cincuenta y sesenta
como una rama importante. Existían dos bancos cooperativos con una cuota de acciones, servicios de
auditoría y de banco off-shore. No obstante, ellos fueron intervenidos por la Superintendencia en 1998
por problemas de solvencia. Ahora, existen sistemas de préstamo como parte integral de sus servicios
de mercadeo, ofrecen adelantos a sus miembros y venden productos a crédito. Las cooperativas de
comercialización de café son muy conocidas y ejecutan un modelo relativamente maduro, debido a la
protección de la legislación (Wattel y Sanders 2001).
Hoy existen alrededor de 126 cooperativas de ahorro y de crédito, de las cuales 26 son
controladas por la Superintendencia. Las cooperativas desempeñan un papel importante en las áreas
rurales. Las cooperativas, como el sector bancario, presentan un alto grado de concentración ya que las
tres más grandes concentran el 43% de la cartera crediticia. El sistema se endeudó aceleradamente en
los últimos años y el sector confrontó varios problemas en el área de gestión de tesorería, por
concentración de información y poder, por ausencia de monitoreo gerencial y por el grado de lealtad
del asociado hacia su cooperativa. En el área rural, las cooperativas de ahorro y crédito y sistemas no
especializados como los proyectos y fundaciones, todavía dominan las microfinanzas.
Las cooperativas han traído dinamismo a los servicios financieros rurales con productos tales
como la tarjeta y servicios bursátiles y con carteras diversificadas cubriendo varias actividades.
Mientras tanto, la solvencia y la imagen del sector están deterioradas y las cooperativas cubren menos
de una cuarta parte de la población en las zonas rurales y semi rurales, su papel está disminuyendo
seriamente (Loría 2001). La morosidad de las cooperativas es una de las más altas del sector
financiero, especialmente en comercio (25%), transporte y comunicaciones (26%), turismo (31%) y
construcción (64%).
Organizaciones no gubernamentales (ONG). El surgimiento de las ONG dedicadas al
microcrédito en Costa Rica, data de principios de los años ochenta. Este surgimiento va ligado al
apoyo ofrecido por los organismos de cooperación internacional a nivel latinoamericano. Esa época se
caracterizaba por un énfasis en los procesos de vinculación de los micro y pequeños empresarios a la
banca formal y la prioridad no era necesariamente el fortalecimiento de las intermediarias financieras
sino el acceso al microcrédito. Por otra parte, en esta época no se contaba con la tecnología en
microfinanzas disponible en la actualidad y el tema de la autosostenibilidad se planteaba como un reto.
A finales de la década de los años ochenta y principios de los años noventa, en Costa Rica se
realiza un fuerte proceso de formación de técnicos en microcrédito, promovido por un programa de la
AID, y por la Academia de Centroamérica. Este proceso culminó con algunas publicaciones sobre el
tema de microcrédito y algunos estudios sobre el sector en Costa Rica. A mediados de los años
noventa, los principales organismos de apoyo a los programas de microcrédito deciden retirarse del
país, por considerarlo no prioritario y abandonar el apoyo al sector. Este proceso coincidió con la
creación de un fondo de fideicomiso para apoyar al sector y con la definición de márgenes de
intermediación para las organizaciones no gubernamentales en cinco puntos. Por lo demás, los fondos
destinados por la AID para apoyar al sector pasan a formar parte de una institución local denominada
Asociación Costarricense de Organizaciones de Desarrollo (ACORDE), la cual operaba en ese
momento a nivel de segundo piso. ACORDE, comienza a exigir ciertos estándares que el sector
difícilmente lograba cumplir. Estos hechos, ligados a que las organizaciones no habían logrado su
consolidación, traen como consecuencia que los logros alcanzados por el sector microfinanciero
comiencen a perderse, se estanque el desarrollo de las instituciones y se presente la quiebra de muchas
de ellas.
29

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

En Costa Rica existen hoy no más de 30 ONG que ofrecen microcrédito a las MYPE. Aunque
estas ONG fueron diseñadas en los últimos años para trabajar con microempresas, la experiencia ha
demostrado que no han logrado consolidarse como el brazo financiero del sector microempresarial.
Las más conocidas por sus líneas de crédito, según el SIEC, son ACORDE, ADESTRA, ADRI,
Credimujer, FINCA, FOMIC, Fundación Mujer, FUCODES. Gran parte de las ONG (16) se
integraron en una red en el año 2002, Red Costarricense de Organizaciones de Microfinanceras,
REDCOM, con el objetivo de representar al sector e influir en sus políticas y brindar servicios a los
miembros. La red vincula a diez mil MYPE, tanto rural como urbana, de las cuales aproximadamente
la mitad son de mujeres y manejan una cartera de más de 20 millones de dólares.
ACORDE funciona desde 1987 y es una de las más grandes IMF enfocada al área urbana, con
30 trabajadores de los cuales 10 son funcionarios. En 1992, se abrió una línea de crédito para las
cooperativas de ahorro y crédito; en 1993, para la pequeña empresa; y en el año 2001 se inició
formalmente una línea para la microempresa. En el 2001, tenía un patrimonio de 11 millones de
dólares y una cartera de crédito de 10 millones de dólares. La mitad de la cartera estaba prestada al
sector, los sectores de comercio y de servicios recibían ambos aproximadamente un 20% y el resto se
distribuía entre el sector agropecuario y el social. En el año 2001, los préstamos crecieron en un 29% y
el número de clientes en un 38%. La mayoría de sus fondos provenían de USAID, pero ahora vienen
del BCIE, el BNCR y una parte de Oikocredit. Se ofrecen entre otros, crédito para capital de trabajo e
inversión, descuento de facturas, cartas de crédito y garantías de participación. Se cobran intereses
conforme al mercado (27-29%) y se pide una comisión de 3-6% anual. En este momento, se está
expandiendo hacia una oferta de crédito más completa con funcionarios entrenados en consultas no
financieras (Acorde 2002).
FINCA, la cual está fuera de la REDCOM, creada como fundación sin fines de lucro en 1984,
es una de las más antiguas de las que operan en el área rural. Aunque se empezó con ahorros
obligatorios, se llegó a la conclusión de que esto era un obstáculo y actualmente existen cuatro tipos de
ahorro y se mantiene un enfoque en los ahorros. El primer paso en el esquema de FINCA es la
selección de una zona con necesidades de financiamiento. Se da una charla a la comunidad para que se
cree un banco comunal, abreviado como Bancomunal. En la actualidad, se busca concentrar las
actividades en micro y pequeños empresarios rurales. Para los miembros hay ventajas en los bajos
costos de transacción y en el poco papeleo que demanda. Más de 170 bancos están activos con una
cartera de crédito total de 1,1 millones de dólares. Los bancos de FINCA se concentran en dos
regiones y cada uno tiene más o menos 25 miembros con un monto promedio de unos 600 dólares
(Loría 2001). En los años noventa, FINCA tenía la mayor presencia de todas las ONG en las zonas
rurales; no obstante, tenía problemas para obtener fondos para hacer frente a una demanda creciente y
a la ampliación de su cartera de Bancomunales.
FUCODES es una asociación de empresarios con fuerte motivación social, para fortalecer las
MYPE mediante la capacitación y la consecución de créditos. Creada en 1973, ya tiene más de 200
asociados. Se diferencia de las otras ONG en que los asociados realizan aportes mensuales, que son
deducibles de la base imponible del impuesto sobre la renta. El resto de los fondos viene del BID y del
Programa Nacional de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa (PRONAPYME). La cartera en el
2002 era aproximadamente de 280 millones de colones, manejada por 10 funcionarios y estaba
prestada a mujeres, hombres y grupos; estos últimos representan el 10-15% de la cartera. Un 40% de
los préstamos es rural. En total se presta a 230 clientes con una tasa de interés del mercado (25-27%).
Se informa que las posibilidades de determinar las tasas y condiciones del crédito son limitadas porque
los préstamos para sus líneas de crédito ya vienen con sus requisitos. FUCODES da seguimiento al
crédito y también ofrece capacitación sin costos, mediante alianzas, por ejemplo con el Ministerio de
Agricultura y Ganadería. El requisito más importante es experiencia. FUCODES tiene una mora legal
(90 días) del 3,45%. En comparación con las otras ONG, denota que sus servicios son más accesibles,
pues se piden menos requisitos. FUCODES todavía no es miembro de la REDCOM.
30

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

En general, en Costa Rica, las diferencias entre las ONG son iguales a las comunes en los demás
países; entre ellas, los detalles de los perfiles de beneficiarios (tamaño, sectores, género), el enfoque
regional, la rigurosidad de requisitos, la actitud hacía el mejoramiento de la morosidad y las tasas de
interés. Las tasas de interés fluctúan entre el 21% del Banco Popular para crédito no agropecuario y el
42% de la ONG CREDIMUJER para el inicio de una empresa.
La mayoría de los préstamos están enfocados a las MYPE que ya tienen experiencia y, en
general, se realizan los préstamos para capital de trabajo, con un plazo de 12 meses. Hay unos que
están enfocados tanto a las zonas rurales como a las urbanas, pero no está claro cómo es la
distribución. Los últimos años se caracterizan por una tendencia hacia servicios personalizados, en
tanto que antes se buscaba a los clientes a través de capacitaciones. Ahora, el servicio es más costoso,
los requisitos son más flexibles que los requeridos por los bancos y básicamente, se pide experiencia y
una buena idea sobre el uso del dinero. Teóricamente, las ONG pueden pedir prestado al Banco
Nacional, que tiene su programa con una tasa del 10%; sin embargo, con su clientela, es casi imposible
mantener una línea así y la mayoría presta dinero de los fondos internacionales, como el BCIE. Una
gran inconveniencia de las ONG es que la variación de los productos financieros es muy leve. Hace
falta una diversificación de los servicios: el cliente solicita créditos a las ONG, pero realiza otras
transacciones en otras entidades. Una causa de esto es que las ONG están limitadas por ley, en tanto
que no pueden recoger ahorros. Otra razón, es que a ellas les faltan tecnologías apropiadas y, como
resultado, las ONG compiten con un solo producto, limitando el proceso de especialización. Mientras
los intereses de los fondos internacionales aumenten para Costa Rica y mientras los que presten a las
ONG exijan sistemas más sostenibles, su papel en microfinanzas será cada día más difícil.
Informal. La competencia principal de las ONG son las instituciones informales, las cuales
siempre han desempeñado un papel importante aunque existe poco conocimiento sobre ellas. Debe
tomarse en cuenta que a partir de 1948, la banca nacional ha desplazado los sistemas informales de
crédito. No existe información sobre los prestamistas particulares ni otras formas familiares enfocadas
particularmente a las MYPE. Prestamistas, amigos y parientes constituyen las principales fuentes de
financiamiento de la microempresa rural (Loría 2001). En las áreas urbanas hay, por ejemplo,
comercializadoras privadas e industrias que ofrecen posibilidades de aliviar problemas de liquidez; los
más conocidos son los sistemas de las comercializadoras, como “El Verdugo” (cuadro3-4). Ellas
venden electrodomésticos a crédito: el cliente define el período de crédito, lo cual determina el interés
cobrado, se suman los intereses totales y el precio neto; el cliente paga, en el momento de compra,
1/13 del total y cada uno de los meses siguientes, un duodécimo de lo que resta. Desde hace más o
menos cinco años es obligatorio hacer constar las cuotas en la etiqueta del producto.
Cuadro 3-4
TASAS DE «EL VERDUGO» COBRADAS POR PRODUCTO SEGÚN PERÍODO
(En porcentajes)
Período de
0
12
18
24
36

Producto A
$
0
98
69
53
40

Producto B
$
0
104
73
56
42

Producto C
$
0
101
71
54
43

Fuente: Entrevista personal.

Otra forma de microfinanciamiento es el sistema de los “polacos”, que no se dirige a las
MYPE, sino a las familias. El sistema se origina en los años 30, ellos son pequeños comerciantes
que compran al por mayor, electrodomésticos y artículos para el hogar en general y los venden casa
por casa con una alta ganancia, independientemente del tiempo. Cobran cuotas semanales
preestablecidas comparables con las de “El Verdugo”. Los polacos no piden ningún requisito y la
única garantía es la dirección. Lo interesante es el grado de confianza que persiste entre vendedor y
31

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

cliente. Existe la idea de que la recuperación del capital es muy alta. Otra forma muy común y con
poco fracaso para comprar al crédito, son las pulperías, aunque prestan a un plazo muy corto (dan
mercadería a crédito), ellas no cobran extras. En el cuadro 3-5 se presenta un resumen de la oferta
financiera del BN Desarrollo y la red de las ONG.
Cuadro 3-5

INSTITUCIONES FINANCIERAS Y VARIABLES RELEVANTES
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su columna)
Instituciones
financieras

Característica general

Clientes
MYPE
(en miles)

Valor Activos Cartera crediticia*
(millones de
(millones de
dólares)
dólares)

Crédito
promedio
(dólares)

Eficiencia
operativa

Banco Nacional
de Costa Rica

Programa MYPE
(BN Desarrollo)

21

Nd

100

4,700

Nd

REDCOM

Red de 16 ONG especializadas
en microfinanciamiento

10

Nd

20

2,00

Nd

Fuente: Construcción propia con base en investigación de campo.
Eficiencia esta definida como costo de intermediación en relación con el total de sus activos;
Nota:
* se refiere a la cartera dirigida al sector de las MYPE.

3.5 Cobertura del sector
No existe información formal sobre la cobertura de microcréditos para las MYPE, por lo
tanto, el enfoque más detallado que existe, se refiere al crédito del sector privado y específicamente
al comercial. En sólo 10 años, el monto que los bancos facilitaron en créditos de consumo se
multiplicó 20 veces, al pasar de 50 millones de dólares en octubre de 1992 (la décima parte del total
prestado), a 1,000 millones de dólares en octubre del 2002 (la cuarta parte del crédito total) (Leitón
2003). En términos reales,3 entre el 2001 y 2002, el crédito al sector privado por parte del sistema
bancario nacional, creció en un 15%. Durante el 2002, el saldo promedio total de crédito al sector
privado, fue de 7,300 millones de dólares (Céspedes 2003). Un factor que influye en los montos, es
que los costos de producción son los más altos de la región; también existen varios factores que
están impulsando el crédito al sector privado: a) El aumento del papel de los bancos privados; b) El
poco crecimiento de los ingresos en los últimos años y la esperanza de que la situación mejore y se
pueda pagar la deuda pronto; c) Factores culturales. “Es muy evidente que los ticos han cambiado
los hábitos de consumo” según la socióloga Monserrat Sagot (Leitón 2003); y d) La colocación de
tarjetas de crédito y la facilidad con la cual se las obtiene. Se ha pasado de usar el crédito del
vendedor a usar el de la tarjeta.
Una investigación de la Universidad de Costa Rica, realizada en 933 MYPE en el 2001, sobre
las características de las empresas que exportan y las que no exportan, indicó que aproximadamente
el 40% utilizan créditos y lo hacen igualmente para capital de trabajo y para capital de inversión.
En relación con la región, se observa que Costa Rica cuenta con pocas ONG. En 1997, se
estimó un total de 130 millones de dólares en programas con recursos externos para la
microempresa. De ese total, las ONG manejaban sólo el 9%, lo que indica su poca competitividad
frente a otros intermediarios como cooperativas de ahorro y crédito y bancos privados (Soto 1998).

3.6

Captación de ahorros

Como en toda la región, una cultura de consumo y un ambiente de poco apoyo, así como una
alta inflación, disminuyen la tendencia de las MYPE a ahorrar y al mismo tiempo, las instituciones
financieras no ofrecen muchas opciones para hacerlo. Con excepción de los bancos, los actores
3

32

Al descontar la inflación de un 10%.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

financieros no pueden captar los ahorros del público. Sus financiamientos vienen de préstamos con
instituciones internacionales como el BID, el BCIE, u Oikocrédito, o de fondos nacionales como
PRONAPYME. En pocos casos, los fondos para el crédito provienen de la rentabilidad de los
propios. Por esta razón, la captación de los ahorros en el sector no bancario es importante porque
hasta el momento, en Costa Rica, la mayoría de las MYPE no son clientes de los bancos y dependen
de las cooperativas, las ONG y las entidades informales.
“En Costa Rica, en vista de severas limitaciones legales, la movilización del ahorro de los
clientes es un tema complejo. Al negársele la posibilidad de movilizar ahorros, se reduce la
viabilidad de los programas y se excluye al cliente del acceso a las facilidades de depósito un
servicio importante” (González-Vega 1995b).

3.7 Potencial y limitaciones del sector microfinanciero
El desarrollo de las microfinanzas en Costa Rica ha sido limitado si se relaciona con el
crecimiento que ha tenido en los otros países de Centroamérica. Después de importantes avances
logrados hasta la mitad de los años noventa, el sector microfinanciero se estancó. Debido, entre
otras cosas, a la falta de apoyo de la cooperación internacional y a las exigencias de los proveedores
de recursos en términos de márgenes de intermediación, muy inferiores a los costos operativos de
las organizaciones dedicadas al microcrédito.
Costa Rica es uno de los países de Centroamérica en donde la banca estatal sigue teniendo
una importante participación en el mercado financiero y por otra parte, existe el banco de los
trabajadores; estas circunstancias hacen que el país ofrezca mejores alternativas de financiamiento
para consumo y para accesar al crédito en general, que los otros países de Centroamérica,
especialmente, por medio del Banco Nacional de Costa Rica, Banco de Costa Rica y Banco
Popular.
Los problemas actuales del microfinanciamiento en Costa Rica son el escaso desarrollo
institucional y tecnológico. Dentro de uno de los factores clave que explican este fenómeno está el
retiro de los principales organismos de cooperación internacional entre mediados de los años
ochenta y principios de los noventa. En el resto de los países de Centroamérica, el desarrollo de una
tecnología microfinanciera dentro del sector bancario ha sido financiado en 100% por la
cooperación internacional y, en muchos casos, el capital también es aportado por los organismos
internacionales. Este proceso se comenzó a hacer en Costa Rica a finales de la década de los
ochenta, pero los resultados no fueron los mismos logrados en países como Guatemala y El
Salvador. Quizás otro de los aspectos que ha afectado ese desarrollo es que la evolución, en
términos de herramientas y tecnología microfinanciera, se dio precisamente en los años noventa,
cuando ya Costa Rica no se consideraba una prioridad para efectos de la cooperación internacional.
Esta situación, en un momento cuando el sector microfinanciero no había logrado su consolidación,
explica la situación que se enfrenta en la realidad y que se resume en la escasa presencia de
instituciones microfinancieras, el desarrollo técnico desigual con respecto a los otros países, la
quiebra de muchas instituciones y la no incorporación a la banca de tecnologías de microfinanzas.
Otro fenómeno que se presenta en Costa Rica es que las organizaciones especializadas en
microfinanzas a nivel internacional (ACCION Internacional, Finca Internacional, entre otras)
tampoco tienen presencia en el país.
Otro de los problemas se relaciona con la reglamentación. Pocas instituciones controladas por
la SUGEF ofrecen microfinanzas: los que ofrecen microcréditos no están regulados, por eso son
poco conocidos y con un desempeño muy diferente.
El Banco Central está mejorando el clima para que las instituciones financieras tengan más
libertad y puedan competir con los bancos estatales. En el 2000 el Banco Central redujo la tasa de
33

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

encaje para situarla en el 2% (en 1996 era del 12% para los bancos estatales y del 5,86% para los
privados). El Banco Central sigue disminuyendo el margen de intermediación para beneficio de los
demandantes de servicios financieros (Loría 2001). Las ONG continúan operando fuera de las
regulaciones de la SUGEF, en cuanto a los tipos de préstamos ofrecidos.
La inflación, los riesgos y la devaluación, seguirán siendo parte importante del manejo
financiero diario, pero también los bancos extranjeros, la integración de los mercados de fondos y la
competencia van a ser parte de la vida cotidiana económica nacional. Esto significa un reto al statu
quo. Para sobrevivir habrá que reestructurarse sustancialmente.
El otro problema es de la tecnología, tanto en el área de control como en la de los productos
ofrecidos. La poca información confiable de las solicitantes aumenta los costos administrativos y de
seguimiento. Las entidades informales y las ONG tienen sus ventajas por estar cerca de los clientes,
pero están compitiendo entre ellas y no logran una complementación que garantice un mercado
sostenible y creciente. Ni los gerentes de las mismas, ni los donantes estimulan una cooperación
más adecuada que haga frente a mejores tecnologías. Hay carencia de un sistema adecuado para las
garantías y problemas legales para hacerlas efectivas. También hay problemas con los empleados
en cuanto que las microfinanzas requieren un servicio personalizado y humilde. El personal es poco
calificado para atender al sector MYPE y cuando domina el tema, se pasa a otros sectores
financieros con mejores remuneraciones y potencialidades. Sin embargo, hay una tendencia hacia
un servicio más completo, con capacitaciones personalizadas, con investigación y enfocado al
desarrollo empresarial.
Un grupo de las MYPE que en este momento es ignorado por las microfinanzas, son las
empresas sin tanta experiencia. Credimujer es la única intermediaria microfinanciera (IMF) que
ofrece crédito para el inicio de empresas. Las pocas IMF que hay, están enfocadas hacia las MYPE
ya existentes. Sin experiencia, es casi imposible obtener un crédito.
La importancia del crédito en los programas de apoyo a la microempresa, tiende a aumentar.
Sin embargo, es necesario prevenir un endeudamiento exagerado de las MYPE, pues esto causa
efectos negativos sobre ellas mismas y sobre la economía nacional. Habrá que tomar en cuenta que
la falta de fondos puede ser más bien un síntoma de otro tipo de problemas y que dar un préstamo
en ausencia de una capacidad de pago suficiente, sólo llevará al fracaso (González Vega 1995a).
Sobre todo, hay que tener cuidado de no sobre endeudar las empresas agroindustriales. En este
momento, la deuda nacional llega al 20% de todos los bienes y servicios que produce el país
(mientras que en El Salvador, por ejemplo, alcanza el 47%). Esta situación es crítica cuando pasa
del 25%, aun así, no existe peligro; el Ministerio de Economía informa a la gente sobre fallas de las
tarjetas y exige que tengan cuidado con su uso (Leitón 2003).
La incorporación de REDCOM a la Red de Microfinanzas de Centroamérica, en noviembre
del año 2002 y las tendencias que existen a nivel regional de implementar estrategias de tipo
regional, presentan una oportunidad importante para inyectar tecnología, capital fresco y energía a
las intermediarias microfinancieras. También para reactivar este sector y de esta forma, lograr llenar
las necesidades de microfinancimiento de las MYPE. En este sentido, se visualiza como una gran
oportunidad, el implementar tecnologías microfinancieras en la banca estatal, la banca privada y las
ONG que han logrado subsistir y que cuentan con algún potencial de desarrollo.

34

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

IV. El Salvador

4.1 El sector de las microempresas en El
Salvador
La definición de la micro y pequeña empresa en El Salvador
contempla una dimensión laboral (número máximo de trabajadores) y
una dimensión económica (ventas brutas mensuales), de tal forma que
se considera microempresa a la que tiene un máximo de diez
trabajadores y genera ingresos hasta de 5.700 dólares mensuales. Por
pequeña empresa se entiende aquella que emplea hasta cincuenta
personas y tiene ventas mensuales de hasta 57.700 dólares.
En 1998, existían en el país 469 mil microempresas y las
estimaciones para el año 2000 ascendían a 552 mil microempresarios,
de los cuales el 89% de éstos conduce negocios que se ubican dentro
de la categoría de subsistencia (venta mensual menor a 1.725 dólares);
el 7% corresponde a microempresas de acumulación simple (ventas
mensuales entre 1.725 y 3.450 dólares); y el 4% a microempresas de
acumulación ampliada (ventas mensuales entre 3.451 y 5.750 dólares)
Al caracterizar a las microempresas por género, se observa una
fuerte participación de la mujer, estimándose que aproximadamente
seis de cada diez microempresarios salvadoreños son mujeres. A su
vez, se observa que las actividades desarrolladas por las mujeres se
realizan a nivel de subsistencia, utilizando para su desarrollo el
ambiente doméstico, lo que le permite cumplir con la función
productora y reproductora. Otra característica es que su actividad se

35

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

centra en el área urbana, lo cual comprende las cabeceras municipales; aproximadamente ocho de
cada diez microempresarios ubican su negocio en el área urbana. Se observa que el 19% de los
microempresarios no alcanzaron ningún nivel de escolaridad, en el caso de las mujeres este
porcentaje asciende al 23%.
Al analizar las microempresas y el mercado laboral, se destaca que en el país existen
alrededor de 762 mil personas entre hombres y mujeres que trabajan en las microempresas,
generando empleo a un tercio de la población económicamente activa. En cuanto a la participación
de la mujer, ellas constituyen el 58% del empleo total generado por este sector.

4.2 Marco legal del sistema financiero de El Salvador
La autoridad monetaria le corresponde al Banco Central de Reserva de El Salvador, el cual
lleva a cabo el control monetario (emisión y control del volumen de circulante), mesas de
compensación (intermediario entre las entidades financieras) y le compete la labor de supervisión
del sistema financiero. La Superintendencia de bancos depende del Banco Central, a su vez es la
instancia que respalda el sistema de pagos (pagador de última instancia).
El Salvador es uno de los países que cuenta con una Ley de Intermediarios Financieros no
Bancarios. Según Decreto Nº 849, en enero de 2001, entró en vigencia la Ley de Intermediarios
Financieros No Bancarios, cuyo objeto es regular la organización, el funcionamiento y las
actividades de intermediación financiera que realizan los intermediarios financieros no bancarios
(Ley de Intermediarios Financieros no Bancarios, 2001). Dentro de las instancias a ser reguladas se
destacan las federaciones y cooperativas de ahorro y crédito que captan ahorros del público, cajas
de crédito y sociedades de ahorro y crédito. A marzo del 2003, sólo cuatro bancos de los
trabajadores y una cooperativa están en proceso de someterse al cumplimiento de la normativa. La
normativa busca establecer una disposición uniforme aplicable a intermediarios no bancarios y
propiciar un mercado, regulado, controlado y confiable. Se pretende mejorar la disciplina
financiera, facilitar mayores posibilidades de expansión y promover nuevos y modernos productos
financieros.

4.3 Evolución del sector microfinanciero
Durante la década de los años noventa, el sector financiero formal se manifestó como el de
mejor desempeño en términos de expansión y peso en la economía nacional. Entre 1991 y 1994 se
privatizaron 10 instituciones financieras, mayormente bancos que habían sido nacionalizados
durante la década anterior. A finales de 1999, el sistema financiero integraba 14 bancos y
sociedades financieras, con un total de activos de 9.267 millones de dólares, un nivel duplicado con
creces comparado con el de cinco años atrás (Superintendencia 2003). La tendencia de
concentración y aumento de escala de operaciones se evidencia en el sector financiero, dado que
dos instituciones estaban en proceso de fusionarse con bancos privados. Otro banco estaba en
proceso de disolución, mientras que dos se encontraban en vía de reestructuración. Los dos bancos
privados más grandes del país se encuentran entre los cinco mayores del istmo centroamericano.
El rol del Estado en El Salvador ha sido fundamental para crear las condiciones que propicien
el desarrollo del sector. En octubre del 2000, el gobierno de El Salvador aprobó la política para la
micro y pequeña empresa, cuyo objetivo principal propuesto es fortalecer el sector para mejorar la
posición en los mercados nacionales e internacionales y generar nuevos empleos (CONAMYPE
2000).

36

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Dentro del marco de la política se diseñaron las estrategias de apoyo al sector, siendo la
Comisión Nacional de Apoyo a la Micro y Pequeña Empresa (CONAMYPE) el ente promotor y
facilitador de la política nacional de apoyo al sector, asumiendo una función coordinadora,
facilitadora y asesora. La política contempla el apoyo al desarrollo del sector desde diferentes ejes
temáticos: fortalecimiento institucional; fortalecimiento de la cultura empresarial; fomento de la
asociatividad competitiva; acceso a servicios financieros y no financieros.
Dentro de la estrategia de fortalecer el acceso a servicios financieros se han implementado
varios programas, entre ellos el Programa para la Promoción de la Demanda de Servicios
Financieros, en el que se cuenta con estudios sobre oferta y demanda de servicios financieros y
análisis de los servicios financieros brindados por los diferentes oferentes. Además, se contempla
apoyar al desarrollo de nuevos servicios financieros como son los de microleasing, factoring y
seguro de crédito entre otros.
Para ampliar la cobertura de los servicios financieros a las MYPE, el Gobierno Salvadoreño
implementó en el 2001 el Sistema de Sociedades de Garantías Recíprocas (SGR). Este sistema
busca solucionar el problema del acceso al crédito de las MYPE, debido a la falta de garantías que
ofrecen a las instituciones financieras, además busca mejorar las condiciones de plazo y tasas de
interés a las cuales las micro, pequeñas y medianas empresas contratan los créditos. De igual
manera dicho Sistema busca facilitar el acceso a participar en licitaciones públicas y privadas a las
micro, pequeñas y medianas empresas del país.

4.4

La oferta de los servicios microfinancieros
a)

Actores clave del segundo piso

Asociaciones Cooperativas afiliadas a FEDECACES. FEDECACES es una institución
privada de carácter financiero con propiedad asociativa, fundada en junio de 1966, es una
federación de cooperativas de ahorro y crédito, con 35 cooperativas afiliadas, una cobertura en los
14 departamentos y 90.000 miembros asociados. La federación está conformada por dos niveles, el
primero está constituido por la red financiera de cooperativas de ahorro y crédito afiliadas a
FEDECACES, que brinda servicios financieros a sus asociados. El segundo está conformado por la
corporación FEDECACES, estructurada por diferentes entidades que le brindan a sus cooperativas
soporte institucional.
Desde fundación de FEDECACES hasta 1980, la actividad de las cooperativas y de la
federación se limitó al otorgamiento de crédito dirigido. A partir de 1981 empezaron a impulsar un
programa de transferencia tecnológica para el establecimiento de sistemas que permiten la
captación, colocación y manejo eficiente de recursos internos y externos, orientándose a la
promoción del ahorro como fuente alternativa de fondos frescos y sin condiciones.
FEDECREDITO. La Federación de Cajas de Ahorro y Crédito y Banco de los
Trabajadores, cuenta con una trayectoria de más de 60 años, agrupa a 48 cajas de crédito que se
ubican en todo el país, siete bancos de los trabajadores y 75 puntos de atención a clientes. Cuentan
con una clientela de 135 mil clientes activos y una cartera activa de 70 millones de dólares. La
federación actúa como una instancia de segundo piso para las cajas y a su vez, es la instancia de
supervisión de las cajas y de los bancos de los trabajadores.
En cuanto a indicadores de desempeño, el resultado de las Cajas es diverso, algunas de ellas
con estándares de eficiencia muy favorables y otras que requieren un mejoramiento significativo.
Según datos suministrados por la gerencia de operaciones al cierre del 2002, el 10% de las Cajas
(son 55 en total) no lograron cubrir sus costos operativos y financieros después de reservas. En
relación a los costos operativos, el promedio de las Cajas y Bancos de los Trabajadores es de 11%.
37

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

En relación a la calidad de la cartera, el índice de vencimiento de préstamos vencidos a más de 90
días es de 8% (Cajas y Bancos).
BMI y PROGAPE. Dentro de las instituciones de apoyo creadas por el Estado y que dan
soporte al sector se destacan entre otros:
a)

el Banco Multisectorial de Inversión (BMI), el cual surge en 1994 como banco de
segundo piso y apoya la inversión privada como una forma de contribuir al
desarrollo económico y administra, entre otros, los programas de garantías
agropecuarias (PROGARA) y el Programa de Garantía de Pequeños Empresarios
(PROGAPE); y

b)

FUNDAMICRO, creada en 1999 por el BMI y el Programa FOMMI II de la Unión
Europea, con el fin de ofrecer servicios de capacitación y asesorías para transferir la
tecnología de microfinanzas a las intermediarias financieras reguladas y no
reguladas.

b)

Actores de primer piso

Bancos Estatales. Las dos instituciones estatales con operaciones directas al público (el
Banco Hipotecario y el Banco de Fomento Agropecuario, BFA) se encuentran en un frágil
equilibrio financiero o en condiciones deficitarias. En el caso del BFA, el resultado financiero neto
registrado sobre el 2001, ascendió a menos 7 millones de dólares, para el 2002 lograron una
ganancia de cerca de 750 dólares como resultado de una reestructuración organizativa.
Bancos Comerciales. En El Salvador se encuentran dos bancos comerciales que son activos
en el sector microfinanciero, el Banco Salvadoreño y el Banco Agrícola. El Banco Salvadoreño
inició con un programa de prueba en 1998, apoyado por el FOMMI, el que dio la asistencia técnica
necesaria para la implementación, partieron con una sucursal. Con el apoyo del proyecto FOMIR –
DAI, financiado por la AID, iniciaron la fase de expansión en el 2001, en donde el proyecto les
brindó asesoría a todos los niveles por medio de pasantías, consultorías especializadas y apoyo en el
área de sistemas. Los recursos con que se financia son aportados por el banco. El Banco
Salvadoreño cuenta con una cartera microfinanciera de 1,7 millones de dólares y 2.105 créditos
activos. El promedio de crédito colocado ha sido de 720 dólares por crédito.
El Banco Agrícola creó en 1986 un departamento orientado a atender la MYPE. A marzo del
2003, la fuerza de ventas del Banco es de 30 banqueros y 18 agencias. Cuenta con una cartera de
60 millones de dólares y aproximadamente 6.300 clientes, de los cuales se ubican en microfinanzas4
1,8 millones de dólares distribuidos entre 1.600 clientes. Las tasas de interés cobradas oscilan entre
el 24 y el 34%, más el 3% anual por desembolso y el 0,2 % sobre saldos por administración de los
mismos.
Cooperativas de ahorro y crédito. En las cooperativas de ahorro a diciembre del año 2002,
los depósitos de ahorro alcanzaban la suma de 97 millones de dólares, el crédito externo ascendía a
4 millones de dólares, lo cual refleja claramente que la principal fuente de financiamiento son los
recursos de los asociados, los que representan el 65% del activo productivo. El monto otorgado en
cartera de créditos asciende a 113 millones de dólares, lo que representa el 70% del total del Activo.
El monto de créditos desembolsado en el 2001 fue de 29 millones de dólares y un total de 20.000
clientes, lo cual da un crédito promedio de 1.453 dólares por crédito otorgado. Las cooperativas
afiliadas a FEDECACES, muestran un crecimiento cercano al 13% en el último año, en términos de
colocación de créditos. Al revisar algunos indicadores financieros de las cooperativas afiliadas a
FEDECACES, se observan debilidades en el desempeño financiero según los estándares exigidos
4

38

El banco entiende por microfinanzas, a aquellas empresas que tienen ventas anuales hasta 20,5 miles de dólares y hasta 5 empleados
incluyendo al propietario.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

para este tipo de instituciones en aspectos relacionados con protección y activos improductivos.
Los gastos operativos en relación al total de activos ascienden a 7,5%, el rendimiento por préstamos
entre el promedio de préstamos netos es del 23,4% y el excedente neto entre el promedio de activos
es del 3,5%.
Financieras. Entre las instituciones financieras con vocación para atender al sector MYPE
se encuentra la Financiera Calpiá. Esta se origina en una asociación privada logró transformarse en
una institución especializada en 1995, con una cartera con un valor de 4,4 millones de dólares,
8.100 préstamos y una cuarta parte de estos en la agricultura (Campion y White 1999). Aunque la
institución sigue atendiendo a una clientela mayormente urbana, su volumen de operaciones se ha
incrementado hasta lograr una cartera por un valor de 45 millones de dólares en el 2002 distribuidos
entre 45 mil clientes. Entre los factores que han contribuido a la expansión de esta financiera, se
consideran: la intensidad del contacto con los prestatarios, la agilidad y simplicidad de los trámites
administrativos, la responsabilidad individual de los cuadros profesionales y el rigor efectivo en la
recuperación (González Vega 1996).
A marzo del año 2003, Financiera Calpiá se encuentra en el proceso convertirse en un banco
comercial con base en las exigencias de la Ley de Bancos. El comienzo de operaciones del banco se
proyecta para la segunda mitad de 2003 y se propone dar continuidad al enfoque utilizado hasta la
fecha, el cual consiste en manejar las operaciones con criterios comerciales, con un trabajo
orientado a la responsabilidad social.
Organizaciones no gubernamentales. El sector de las ONG que ofrecen servicios
microfinancieros, está constituido por un gran número de instituciones, de las cuales varias se han
agrupado en gremios. Los dos gremios más importantes son: la Asociación de Organizaciones de
Microfinanzas (ASOMI) y la Red Alianza para el Desarrollo de la Microempresa.
ASOMI nace en julio de 1998, promovida por la fundación José Napoleón Duarte,
Asociación Génesis y Fundación Salvadoreña Integral (FUSAI). ASOMI surge con un enfoque
gremial para incidir en impulsar condiciones políticas normativas y regulatorias que fortalezcan el
sector de las microfinanzas. Actualmente ASOMI tiene ocho integrantes, los cuales cuentan con una
red de cuarenta y tres oficinas, una cartera activa de 23 millones de dólares y una clientela activa de
52.979 (cuadro 4-1). Del total de la clientela atendida, el 62% se ubica en el área rural y el 42% son
mujeres. El monto promedio es de 429 dólares por crédito.
Cuadro 4-1

ÍNDICES GENERALES DE LA RED ASOMI
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su columna)
Institución
Fundación Génesis

Oficiales
de crédito

Oficinas

Clientes
activos

Mujeres
(%)

Cartera colocada
área rural (%)

Cartera de crédito
(Millones de dólares)

7

4

1 480

70

0

1,79

Fundación José N. Duarte

17

6

3 500

80

50

1,30

Apoyo Integral, SA de CV

74

13

18 000

60

37

9,70

FADEMYPE

10

3

1 300

77

60

0,45

AMC de R.L.

3,03

10

5

5 040

42

17

Fundación CAMPO

8

3

3 655

23

100

1,50

PROFIN-FUNDASALVA

8

3

1 399

72

1

1,00

CAM

87

6

18 605

85

77

4,00

Total

221

43

52 979

42

62

22,77

Fuente: ASOMI (datos a noviembre 2002).

ALPIMED es una entidad sin fines de lucro, integrada por diversas instituciones que trabajan
con el sector de la MYPE. La asociación se caracteriza por tener instituciones que son relativamente
39

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

pequeñas, solo ASEI cuenta con una cartera mayor a cinco mil clientes (cuadro 4-2). Las
organizaciones afiliadas tienen en común que su objetivo no solo esté enfocado en los servicios
financieros sino también que trabajen en las áreas del fortalecimiento de la MYPE. Como plan de
contingencia, las organizaciones han creado una institución especializada en microfinanzas, llamada
ENLACE, que tiene como meta la especialización y a la que se proyecta trasladar sus carteras de
crédito, en caso de dificultades legales para administrar sus carteras. Algunas de las asociadas a
ALPIMED están valorando la posibilidad de vender sus carteras de crédito a ENLACE.
Cuadro 4-2

ALPIMED INDICADORES FINANCIEROS DE LA RED (NOVIEMBRE 2002)
Institución

Oficiales
de crédito

Oficinas

Clientes
activos

Porcentaje
mujeres

Area
rural

Cartera crédito
dólares

PROCOMES

8

3

1 800

76

24

211 386

REDES

8

4

2 000

72

62

572 000

CREFAC

3

2

824

83

0

326 217
1 388 969

FUNSALPRODESE

4

2

823

70

60

ASDI

3

3

515

55

72

16 571

15

1

3 000

85

30

400 000

4

3

714

78

65

166 199
400 000

ASAPROSAR
BÁLSAMO
ASALDI

4

2

1 200

85

58

MELIDAS

7

3

524

100

40

74 300

ASEI

39

4

5 620

82

51

457 132

Total

95

27

17 020

78

46

4 012 776

Fuente: datos suministrados por ALPIMED.

4.5 Cobertura del sector
Se estima que la cartera microfinanciera en El Salvador es de 387 millones de dólares
aproximadamente, en donde la mayor participación corresponde al sistema FEDECREDITO, con un
49% del monto total invertido. El sector cooperativo a través de FEDECACES asume el 29%,
seguido por la Financiera Calpiá con un 11%.
En relación al número de clientes con crédito, los gremios que se muestran en el cuadro 4-3,
tienen una cobertura de 255 mil teniendo el mayor nivel de cobertura FEDECREDITO con un 52%,
seguido de la Red ASOMI con un 20% y Calpiá con un 17%. Si se relaciona la cobertura de los
servicios en cuanto a clientes con crédito y la demanda estimada la que es de 552 mil clientes, se
obtiene un nivel de cobertura de un 46%.5
Con respecto al nivel de profundidad, medida con relación al crédito promedio, sobresale la
participación de la Red ASOMI, con el monto de crédito promedio menor (429 dólares) y la Red
Alpimed con un monto promedio de (460 dólares), lo que evidencia que están llegando a los
sectores más pobres de la población. Con relación a los costos de intermediación expresados como
porcentaje del total de activos, los más bajos los presenta FEDECACES, con un 7,5% seguida por
FEDECREDITO, que el promedio entre las afiliadas es de 10,5% y financiera Calpiá con un 12%,
monto que en el sector microfinanciero es considerado aceptable.

5

40

Se debe tomar en cuenta que la demanda se estima con base en unidades empresariales y que la oferta crediticia no necesariamente va
dirigida solo a este sector ya que puede incluir crédito de consumo.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139
Cuadro 4-3

INSTITUCIONES FINANCIERAS Y VARIABLES RELEVANTES
Instituciones
financieras

Característica general

FEDECACES

Agrupa 30 cooperativas de ahorro
y crédito

Red Alpimed

Clientes activos
(en miles)

Valor Activos
(millones de
dólares)

Cartera crediticia
(millones de
dólares)

Crédito
promedio
(dólares)

Eficiencia
operativa

ND

161

113

1 453

7,5

Red de organizaciones que
atienden la MIPYME, no se
especializa en microfinanzas

17

ND

4

460

ND

Financiera
Calpiá

Organización especializada en la
micro y pequeña empresa. Líder
en el mercado

45

57,4

45

822

12%

Red ASOMI

Agrupa 8 instituciones financieras
especializadas

53

ND

23

429

6

ND

FEDECREDITO

Agrupa a 48 cajas y 7 bancos de
los trabajadores. Cuenta con más
de 50 años de experiencia

135

190

1 400

10,5%

Banco
Agrícola*

Banca privada, cuenta con un
departamento especializado en
micro y pequeña empresa

3,6

ND

11

3,55

ND

Banco
Salvadoreño*

Banca privada. Inician expansión
en 2001

2

ND

1,7

720

ND

Fuente: Construcción propia con base en investigación de campo.
Nota: Eficiencia, definida como costo de intermediación en relación con el total de sus activos.
* se refiere a la cartera dirigida al sector de las MYPE.
ND se refiere a no disponible.

En cuanto a la cobertura geográfica, en el cuadro 4-4, se muestran los puntos de servicios de
las instituciones que brindan servicios de microcrédito por departamento. En casi todos los casos los
puestos de servicio se ubican en la cabecera departamental, excepto en el departamento de San
Salvador en donde sí hay presencia en algunos de los municipios.
Cuadro 4-4

PUESTOS DE SERVICIO PARA LA MYPE DE EL SALVADOR, POR DEPARTAMENTO
(Números enteros)
Departamento

Puestos de
servicios

Departamento

Puestos de
servicios

Ahuachapán

10

La Paz

Santa Ana

25

Cabañas

11

Sonsonate

19

San Vicente

Chalatenango

10

Usulután

14

La Libertad

22

San Miguel

13

San Salvador

97

Morazán

9
7

7

Fuente: Construcción propia con base en estudio de Oferta y Demanda créditos en
Sector Microempresarial. CONAMYPE , San Salvador, Junio del 2001.

4.6 Potencial y limitaciones del sector microfinanciero
Un aspecto importante en El Salvador es el interés del gobierno en apoyar al sector de la
MYPE. Este interés se refleja en los programas especiales para este sector, la creación de
CONAMYPE y la elaboración de leyes en favor del sector microfinanciero.
La oferta microfinanciera, ha sido ampliada, tanto en términos absolutos como en variedad
de productos. Un buen ejemplo de ello es la participación del sector bancario en este segmento. A
su vez, esta ampliación ha resultado en un aumento significativo de la competencia entre las
6

El monto promedio se estima con base en el tamaño de cartera y clientes activos.

41

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

oferentes de los servicios financieros, exigiendo que las instituciones sean cada día más eficientes.
Esto ha traído una disminución de las tasas de interés. Además, a través de los programas nacionales
e internacionales se ha logrado un proceso de formación y se está creando una escuela que se está
autoeducando. Otro aspecto que va unido a la formación del recurso humano es el desarrollo de
tecnologías propias que responden a las necesidades de los clientes. El Salvador muestra un gran
dinamismo en desarrollar productos innovadores que respondan a las necesidades del mercado.
Ante los cambios del mercado, las tendencias que se visualizan se orientan a la fusión y
desaparición de instituciones microfinancieras, a raíz de que los subsidios son cada vez más
restringidos, la competencia es más fuerte y las exigencias del mercado mayores. La necesidad de
las ONG de convertirse en instancias reguladas para poder continuar en el mercado, es una
tendencia que se observará en los próximos años. Sin embargo, hasta el momento, el proceso de la
regulación ha sido lento y se visualiza como un riesgo que la presión por la normativa pueda llevar
a que las instituciones abandonen la atención del sector de MYPE.
Hasta el momento, las IMF se han visto limitadas en sus estrategias de expansión de
servicios. Con la excepción del sector cooperativo, los servicios se han limitado a la colocación de
préstamos. Además, se observa una concentración geográfica y para la mayoría de las IMF ha sido
difícil ampliar su oferta hacia los sectores rurales.

42

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

V.

Guatemala

5.1

El sector de las microempresas en
Guatemala

En el período 1998-1999 el sector de micro y pequeñas empresas
ofrecía empleo a casi un millón de personas en el ámbito urbano, según datos
del Proyecto OIT-PROMICRO (Promicro 2000). En el sector rural estaban
activas alrededor de 650.000 personas desarrollando actividades no agrícolas.
En la década de los noventa, el empleo del sector creció notablemente, pero a
costo de la productividad y remuneración laborales. El desempleo abierto se
mantuvo reducido, pero el oculto y el subempleo crecieron
significativamente. El empleo en el ámbito rural en actividades no agrícolas
de baja productividad creció al doble de lo que hizo el empleo en su
conjunto.
En el sector de las MYPE, predomina el autoempleo, las actividades
de baja productividad, la baja remuneración y la escasez de mano de obra
calificada. Hay una relación directa entre el nivel de preparación técnica y la
inserción en el mercado laboral a términos más ventajosos. Entre la PEA
empleada en el sector, los grupos más vulnerables son mujeres, niños e
indígenas. Al mismo tiempo, hay una participación relativamente alta (en
comparación con otros países centroamericanos) de mujeres y niños en
actividades productivas. Según el mismo estudio de PROMICRO, el universo
de las MYPE se estima en 1.022.000 unidades empresariales, lo cual refleja
el bajo número de empleados por empresa. Más del 75% del empleo se
genera en unidades empresariales de modesta productividad, confirmando
que la fortaleza de las micro-empresas se materializa más por su contribución
al empleo que al producto interno de la economía nacional (Arroyo y
Nebelung 2002).

43

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

5.2 El marco legal del sistema financiero
El sistema financiero guatemalteco se encuentra regulado, principalmente, por la Ley de
Bancos, Ley Orgánica del Banco de Guatemala y la Ley Monetaria. En los últimos años, se ha
iniciado un programa para modernizar y liberalizar el sector financiero con miras a promover la
inversión en los sectores productivos de la economía. Este proceso culminó con la aprobación de la
nueva Ley de Bancos al 1 de junio de 2002. Esta ley busca, entre otros objetivos, una mayor
estabilidad y eficiencia del sistema financiero en el mediano plazo, mejorar la canalización de
ahorros, así como reducir las tasas de interés y el margen financiero entre las tasas activa y pasiva.
La Superintendencia de Bancos ejerce la vigilancia y fiscalización permanente del Banco de
Guatemala, de los bancos comerciales y de otras instituciones financieras. Con éstas se refiere a las
sociedades financieras o banca de inversión, los almacenes generales de depósito, las compañías de
seguros y fianzas y, por último, a las casas de cambio. Fuera del sistema supervisado se encuentran
las empresas de carácter mercantil y las cooperativas de ahorro y crédito. También las entidades de
microfinanzas se encuentran fuera del marco de regulación y supervisión. No obstante, el entorno
legal para las microfinanzas no se queda estático y puede cambiarse en los próximos años, en vista
de los numerosos estudios previos y asesorías realizadas. Actualmente se cuenta con una propuesta
de Ley de Intermediarias Financieras no Bancarias que está en proceso de revisión por las instancias
competentes en el nivel nacional.
Pese a las nuevas iniciativas de legislación, por el momento las entidades microfinancieras
están seriamente restringidas para ampliar sus servicios al ámbito de movilización de ahorros. Al
respecto establece el Decreto 26-99 que “comete delito de intermediación financiera toda persona
individual o jurídica, nacional o extranjera, que sin estar autorizada expresamente de conformidad
con la presente ley o leyes especiales para realizar operaciones de tal naturaleza, efectúa
habitualmente en forma pública o privada, directa o indirectamente, actividades que consistan en la
captación de dinero del público canalizándolo a negocios de crédito o financiamiento de cualquier
naturaleza”. Lo anterior implica que las microfinancieras carecen de toda facultad para gestionar sus
pasivos, no solo del público en general sino también de sus clientes prestatarios. En este sentido, el
régimen legal es claramente más restrictivo que en El Salvador, donde las sociedades con
operaciones crediticias a micro-empresas sí pueden captar ahorros de sus clientes.

5.3 Evolución de las microfinanzas
La actividad microfinanciera en su forma actual surge en Guatemala en los años ochenta,7
promovida entre otros por el Programa Nacional de la Microempresa. En esa época la estrategia era
aunar los esfuerzos del Estado con los de las ONG para ejecutar programas que contemplaban una
mezcla de capacitación, crédito y asistencia técnica dirigida a microempresarios. El enfoque se
orientaba a fortalecer actividades de manufactura y servicios, por considerar que estas generan valor
agregado y empleo, dejando de lado las actividades de comercio para el apoyo financiero.
Paralela a esta iniciativa entra al país, en la segunda mitad de la década, el Programa de la
ONG estadounidense Acción Internacional y se inicia con una estrategia agresiva de expansión.
Esta ONG implementa sus acciones por medio de dos ONG, Génesis Empresarial en la capital de
Guatemala y FUNDAP en el Occidente. Por cambio de estrategia del Gobierno, en 1991 se limita el
apoyo a este sector y los fondos se orientan entonces hacia el apoyo de la banca privada, creando un

7

44

Guatemala y El Salvador son países de Centroamérica donde se mantiene hasta hoy la tradición de “cuchabal”, un grupo informal
cuyos miembros se reúnen regularmente para juntar dinero y luego destinarlo en turno a un solo miembro del grupo. Esta tradición es
más conocida como “tontina” en otros países en vía de desarrollo. A pesar de su carácter comunitario y potencial para el desarrollo
del sector, la tradición ha recibido poca atención de los actores, tanto del sector como de organismos de cooperación.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

fideicomiso en el Banco de Guatemala para que la banca privada pudiera canalizar los recursos en el
primer piso.
En el transcurso de los años noventa, Guatemala experimenta un gran número de iniciativas
en el área de microfinanzas, ya no solo propiciadas por organismos de origen norteamericano sino
también y en creciente medida, por iniciativas de origen y con fondos europeos. En esta categoría se
presentan por ejemplo iniciativas de la Cooperación Belga, seguidas por los programas de
desarrollo rural de la Unión Europea en los departamentos considerados marginales del país.
De hecho, la distinción en canales de cooperación se ha ido reflejando en el nivel
institucional, tanto en formas de organización, como también en tecnologías crediticias aplicadas.
Las microfinanzas de “talla” norteamericana se caracterizan, en parte, por el énfasis en el desarrollo
de ONG exclusivamente financieras que operen en escala mayor, sobre todo en el ámbito urbano.
También se viene aplicando el modelo de los bancos comunales para apoyar el desarrollo del sector
rural. En contraste, las iniciativas con fondos de origen europeo se dirigen a ONG con un toque algo
más rural, a menudo en un ambiente que engloba otro tipo de acciones de desarrollo. La
canalización masiva de fondos de micro-crédito de la Unión Europea se ve acompañada de la
creación de numerosas asociaciones de base, sea de carácter municipal o bien según sector
productivo (cooperativos o asociaciones de productores). De las asociaciones de primer grado
surgen a finales de los años noventa, organizaciones cúpula de segundo hasta tercer grado, pero
siempre con un carácter rural regional.
Así resulta que el sector de las microfinanzas en Guatemala ha experimentado cambios
profundos, mostrando transformación, especialización y a la vez la búsqueda de estándares de
eficiencia y productividad. De esta forma se acortó la brecha, con respecto a los otros países
latinoamericanos, que había surgido en años anteriores. El dinamismo observado en los últimos
años se ha gestado a raíz de los siguientes acontecimientos:
a) Firma de los Acuerdos de Paz. En diciembre de 1996, se firman en Guatemala estos
acuerdos. Esto trae como consecuencia un cambio de las estrategias de apoyo al sector de
organizaciones de desarrollo, los cuales se resumen en dos aspectos: a) Se fortalece la canalización
de recursos por medio del sector gubernamental; y b) Se deja – al menos en papel – el enfoque
“asistencialista” para remplazarlo con otro basado en la sostenibilidad, lo que crea las condiciones
para iniciar un proceso de transformación del sector microfinanciero.
b) Crisis del sector financiero formal. Esta se manifiesta en parte, por la quiebra de
instituciones financieras privadas (bancos comerciales y sociedades privadas) y por otra parte
también por el receso de la banca estatal de fomento. Un reflejo es la transformación de BANDESA
en BANRURAL, proceso que contó con un fuerte apoyo de la cooperación, especialmente la AID
(apoyo a reformas institucionales), el BID y el BCIE (reformas institucionales y cooperación con
recursos financieros). Otro elemento para contrarrestar la crisis del sector financiero es el programa
de Bancos Comunales, implementado en BANCAFE.
c) Reformas a la Ley. Se aprueban leyes orientadas a permitir el financiamiento del sector
por parte de BANRURAL, entre otros, como instancia de segundo piso, convirtiéndose en
fiduciario de gran proporción de los fondos de fideicomisos en Guatemala (entre otros, los de los
proyectos de la UE). Por otra parte, la aprobación del Decreto 44-2000, coloca a las organizaciones
no reguladas en una posición distinta de las intermediarias formales. Esto crea un espacio propicio
para que las organizaciones de microfinanzas busquen espacios para analizar las implicaciones del
nuevo decreto y nuevas modalidades de operar en el futuro.
Las circunstancias señaladas permiten también la creación de la Red de Instituciones de
Microfinanzas de Guatemala REDIMIF, inscrita como ente con personería jurídica el 26 de abril del

45

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

2001.8 La creación de la Red marca una nueva tendencia en el sector microfinanciero en Guatemala,
ya que la agremiación permite un espacio de reflexión conjunta, imposible de lograr anteriormente.
La iniciativa de la Red genera sus resultados dos años después: estudios sobre la escala y el
desempeño de las organizaciones, iniciativas de estándares uniformes de evaluación, propuestas de
fortalecimiento del sector, elaboración de una planeación estratégica y operativa para la red y la
aprobación de un proyecto para el fortalecimiento institucional.
Otra iniciativa reciente es la creación de la Corporación de Referencias Crediticias, Sociedad
Anónima (CREDIREF S.A.), mejor conocida como la Central de Riesgos, como socia con la
REDIMIF, BANRURAL y BANCAFE. A través de la Central, los socios comparten información
sobre sus carteras y clientes. Su objetivo es reducir niveles de morosidad (mediante intercambio de
referencias sobre un total de unos 200.000 clientes) y promover la cultura de pago entre los clientes
de las instituciones afiliadas.
Dos iniciativas de índole supranacional se están desenvolviendo con participación de
microfinancieras guatemaltecas. La primera es la Red Centroamericana de Microfinanzas
(REDCAMIF), organismo que unificará las propuestas regulatorias y los programas de expansión
del microcrédito en la región centroamericana. La segunda es el Foro Latinoamericano y del Caribe
de Finanzas Rurales (FORO-LAC-FR), constituido en Antigua en abril del año 2002, en el que
participa REDIMIF directamente en conjunto con unas diez instituciones de otros países. Entre los
objetivos que se propone el Foro están la reflexión y la investigación acerca de políticas públicas y
el impacto de servicios financieros en áreas rurales. Ambas redes cuentan con un apoyo
significativo de organismos de cooperación.
En Guatemala, la cooperación internacional apoya al sector microfinanciero mediante un
comité asesor especializado en microfinanzas, llamado Comité de Cooperantes Internacionales para
las Microfinanzas (CCMF). Se trata de un subcomité de la Mesa de Coordinación de Cooperantes
Internacionales MIPYME Guatemala. Este comité cuenta con una Agenda Estratégica, que
contempla las principales acciones a desarrollar y su objetivo es maximizar las inversiones, no
duplicar esfuerzos e implementar una estrategia de apoyo integral al sector. El Comité es el primer
paso hacia una modalidad de coordinación estratégica entre entes de cooperación, del mismo sector
y del Estado, considerada imprescindible para lograr que se consoliden los servicios
microfinancieros en el mediano plazo.

5.4 El rol del Estado
El tema de la MYPE forma parte de la agenda de la política a nivel nacional. Desde 1987 está
funcionando el Programa Nacional de Fomento de la Micro y Pequeña Empresa y en el 2000 se
creó el Viceministerio de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (VIMIPYME) adscrito al
Ministerio de Economía.
El Viceministerio tiene el mandato de facilitar el desarrollo competitivo de las MYPE y
coordinar todas las políticas y estrategias que faciliten el desarrollo competitivo del sector. En la
actualidad, se hacen esfuerzos para la formulación y validación de una agenda nacional para el
fomento de la MYPE, involucrando a otros sectores económicos. En 1999, arrancó el Programa de
Desarrollo Institucional y de Políticas en Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa de
Guatemala, conocido como el proyecto BID-MINECO. El mandato principal del proyecto es el de
diseñar políticas para el sector. Dentro de este espacio de coordinación se puede también señalar la
8

46

Instituciones que conforman la Red: AGUDESA, AYNLA, ACT/FUNDEA, ASDESARROLLO, CDRO, CRS,
FAFIDESS, FAPE, Génesis Empresarial, Fundación Internacional para la Asistencia Comunitaria (FIACG), FINCA,
Fundación Micros, Fundación para el Desarrollo de Mixco (FUNDEMIX), Fe y Alegría, Fundación CRYSOL,
FUNDESPE, Mentores Empresariales, MUDE y SHARE Guatemala.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

elaboración de un plan estratégico para la atención del sector y una clara coordinación entre las
estrategias de apoyo. Una de las actividades del proyecto en referencia, ha sido crear un Comité
Asesor Nacional (CAN) para las PYME, en cuyo marco se señala la elaboración de un plan
estratégico para el sector y su coordinación con otras estrategias de apoyo.
Dentro de los temas prioritarios abordados por el Proyecto BID-MINECO se destaca el
anteproyecto de la Ley de Intermediarios Financieros no Bancarios. Este anteproyecto lo desarrolla
una comisión formada por el Banco de Guatemala, la Superintendencia y el Viceministerio de la
MYPE. Sin embargo, existe incertidumbre sobre cuál debe ser la instancia reguladora y hay
cuestionamientos sobre si la regulación conviene o no en estos momentos, con un sector
microfinanciero aun en pleno proceso de desarrollo. Hasta la fecha, el Estado no cuenta con un
marco de intercambio y concertación con representantes de la comunidad cooperante e instituciones
del sector.

5.5

Oferta de los servicios microfinancieros

Entre los proveedores de servicios financieros a la MYPE se ubican los siguientes actores:
ONG especializadas en microfinanzas asociadas a REDIMIF, ONG de apoyo integral, cooperativas
de ahorro y crédito afiliadas o no a FENACOAC, bancos privados y bancos de desarrollo:

a)

Actores de segundo piso

BANRURAL, como instancia con operaciones de segundo piso, ofrece préstamos a 40 IMF.
No están cuantificados los créditos otorgados por este canal según las fuentes disponibles.
Fondos de la Unión Europea, canalizados mediante instituciones de base, formadas por
proyectos (ya concluidos) de desarrollo rural integral y en la línea de refugiados. Aunque la
mayoría de los recursos están fideicometidos en BANRURAL, un aspecto interesante es la
formación de asociaciones departamentales de desarrollo que a su vez están conformadas por
organizaciones locales. En los departamentos Huehuetenango, Quiché, Totonicapán y Alta Verapaz,
estas asociaciones han asumido un papel protagonista en la oferta de servicios tanto financieros
como no financieros. Ello explica que la propiedad post-proyecto de los fondos provenientes de la
Unión Europea (UE), que en total sobrepasan los 12 millones de dólares, es considerado como un
asunto delicado. Tanto el Estado como las asociaciones han enfatizado su interés en la propiedad de
los mismos en el futuro.
Programas especiales. El Ministerio de Economía, en el marco del Programa Nacional de
Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, ha impulsado el financiamiento al sector. Se
canalizan recursos financieros a través de la banca y el sector de las ONG. En los últimos años, este
programa ha canalizado recursos por un monto de 4 millones de dólares, a través de los proyectos
especiales. Recientemente, el Vice Ministerio de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa
VIMIPYME firmó otro convenio con el BCIE para un préstamo de 30 millones de dólares. El 90%
constituye un fondo fresco para canalizar créditos al sector de las MYPE, mientras que el remanente
se destinará a servicios no financieros, sobre todo capacitación. VIMIPYME ejecuta también el
Programa Global, creado con un fondo de 10 millones de dólares aportados por el BID. El objetivo
principal de este programa es influir en los bancos según la línea de ampliación de ventanilla
(“down-scaling”), para financiar a la micro y pequeña empresa. Este fondo es manejado
principalmente por el BANRURAL y BANCAFE.

47

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

b)

Actores de primer piso

Sector bancario: Históricamente su participación ha sido poco relevante para el desarrollo de
la micro y pequeña empresa. A finales de los años noventa, la cartera de los bancos comerciales por
un total de 1.817 millones de dólares se caracterizaba por una alta concentración de préstamos
grandes en áreas urbanas. Los préstamos mayores de 12.500 dólares concentraban el 88% del
volumen prestado, pero solamente el 9% del número de préstamos. La poca participación se debe
principalmente a mandatos legales en cuanto a la solvencia de los bancos y a los elevados costos de
transacción. Sin embargo, se están produciendo cambios al presentarse tendencias a penetrar el
mercado de las micro y pequeña empresa por parte de la banca formal.
BANRURAL cuenta con el Departamento de Microfinanzas, el cual se especializa en la
atención de la MYPE. Los montos otorgados van desde 65 dólares hasta 13.000 dólares, a una tasa
de interés efectiva entre el 22 y 32% por año. Los requisitos para acceder al crédito son: un año de
operaciones, ubicación cerca de una de las agencias del BANRURAL (menor a 25 km), fotocopia
de la cédula de identidad y una garantía. Las garantías aceptadas pueden ser no convencionales
(bienes de alto valor, equipo, menaje de hogar). BANRURAL no excluye a grupos solidarios y
bancos comunales. En grupos solidarios se trabaja con un monto inicial de hasta 520 dólares por
integrante y en bancos comunales un monto inicial máximo de 260 dólares.
El banco cuenta con un sistema de escalonamiento (aumento progresivo) del crédito basado
en la forma de pago y en el crecimiento de la empresa. A marzo del año 2002 la cartera activa de
BANRURAL fue de aproximadamente 43 millones de dólares y 34.700 clientes activos. Del total
de créditos otorgados el 97% se ubica en el área rural y solo el 3% en área urbana.
Otro actor es BANCAFÉ,9 el cual desde noviembre de 1999 ofrece el producto de
BANCAFÉ Comunitario en el medio rural. Se ha convertido en el primer banco comercial
privado de Guatemala, orientado a atender la micro y pequeña empresa. En el 2001, la institución
hizo un replanteamiento estratégico, de donde surge un nuevo modelo de gestión y se crean tres
unidades de negocios dentro de la cual se crea la Unidad de Micro, Pequeña y Mediana Empresa,
para una atención más integral. En el proceso, BANCAFÉ ha contado con una asesoría y un apoyo
financiero externos.
A diciembre del año 2002, BANCAFÉ contaba con una cartera para la MYPE de 7,1
millones de dólares, colocados entre diez mil clientes, del que se infiere un monto promedio de 700
dólares. La clientela es atendida a través de 54 agencias del banco (16 en el área metropolitana y 38
en el interior del país) del total de 95 agencias de negocios con que opera el banco. Además, cuenta
con 42 asesores comerciales y 6 supervisores.
Cooperativas de ahorro y crédito. La mayoría de las cooperativas de ahorro y crédito se
encuentran agrupadas a través de la Federación Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito
(FENACOAC). Esta Federación, con 40 años de experiencia, está integrada por 25 cooperativas de
ahorro y crédito y con 118 puntos de servicio a nivel nacional. A diciembre del año 2002, contaba
con unos 350.000 asociados.
FENACOAC ha experimentado en los últimos diez años un crecimiento sostenido en
términos de portafolio de ahorros, de activos totales y de clientes. Una de las fortalezas del sistema
cooperativo ha sido la implementación de una estrategia de captación de ahorros en segmentos de
mercado de nivel económico medio, población rural y sectores populares. Los depósitos de ahorro
constituyen la principal fuente de financiamiento de los activos del sector cooperativo.

9

48

Bancafé, es un banco privado fundado en 1978 y uno de los bancos más grandes del sistema financiero nacional,
cuenta con una red de 165 agencias a nivel nacional.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

A diciembre de 2002, el total de activos del sistema FENACOAC ascendía a unos
249 millones de dólares, con un portafolio de 147 millones de dólares. Mientras tanto, el monto de
las captaciones de ahorros es de 165 millones de dólares, o sea, 66% del activo. FENACOAC se
orienta a mantener un exceso de los ahorros sobre los préstamos.
El crédito otorgado por FENACOAC se canaliza a satisfacer necesidades de vivienda,
comercio, pequeña empresa, microempresa, agricultura y crédito de consumo. En el campo de las
microfinanzas, la clientela se ubica en mercados rurales y en sectores medios y populares. Según
sondeos realizados, el 30% de los créditos otorgados corresponde a montos menores de 322 dólares
y el 90% de los créditos son menores a 2.615 dólares (FENACOAC, 2001). Las cooperativas
afiliadas a FENACOAC se someten a un proceso de calificación de riesgo, encargado a una
calificadora instalada en Guatemala por WOCCU.
Organizaciones no gubernamentales. Las 19 ONG más importantes en cuanto a tamaño y
cobertura se han agrupado a través del gremio REDIMIF. Éstas cuentan con 130 agencias a nivel
nacional, atienden en términos de créditos activos, a un total de 95.000 clientes y tienen una cartera
de 38,5 millones de dólares. El 75% de la cartera se ubica en el área rural y el 51% está otorgada a
mujeres. De las organizaciones asociadas a REDIMIF, Génesis Empresarial es la IMF más grande,
con 35.500 clientes y una cartera a diciembre de 2002 de 17,5 millones de dólares, una red de 39
agencias y 135 asesores de crédito. En segundo lugar sigue ACT/FUNDEA, que a diciembre del
2002, contaba con 11.700 clientes activos y una cartera activa de 5,1 millones de dólares. FUNDEA
tiene 17 oficinas a nivel nacional y 40 asesores de crédito. Sólo Génesis Empresarial y FUNDEA
sobrepasan los 10,000 clientes. Tres socias de REDIMIF reúnen entre 5.000 y 10.000 clientes
(CRS, CRYSOL y FAFIDESS).
El cuadro 5-1 muestra el nivel de profundidad según el crédito promedio de las cinco
organizaciones más grandes asociadas a REDIMIF. Si se relaciona el monto promedio de crédito
con el PIB per cápita para el 2002 (1.943 dólares) se observa que estas organizaciones trabajan con
montos por el orden o inferior al 25% del PIB per cápita.
Cuadro 5-1

CRÉDITOS CARTERA ACTIVA, CRÉDITOS ACTIVOS Y PROMEDIO DE CRÉDITO
(Aquí hay varias unidades de medida, cada una en su columna)
Intermediaria
Génesis Empresarial

Cartera activa
(dólares)

o

N de préstamos

Monto promedio
(dólares)

17 507 299

35 452

ACT/FUNDEA

5 070 930

11 679

494
434

CRS

1 076 387

7 155

150

FAFIDESS

2 329 952

5 919

394

Fundación CRYSOL

1 160 905

5 144

226

27 145 473

65 349

415

Total

Fuente: Construcción propia con base a datos de REDIMIF a diciembre del 2002

Intermediarias microfinancieras no asociadas a REDIMIF. Con relación a otras
organizaciones de desarrollo existentes en el mercado que ofrecen servicios financieros, cabe hacer
referencia a los otros actores que por sus características no están asociados a ninguna instancia y por
lo tanto, no se cuantifica su participación en el mercado. Dentro de éstos, se destaca la participación
de organizaciones internacionales tales como: Unión Europea, CARE, iniciativas promovidas por el
Ministerio de Agricultura y Ganadería, iniciativas apoyadas por US-AID, especialmente en las
zonas del conflicto, iniciativas tendientes a apoyar repatriados y refugiados.

49

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

Un caso atípico en la no afiliación a REDIMIF, es el de FUNDAP, posicionada claramente en
el mercado como la segunda institución más grande que ofrece servicios microfinancieros. Cuenta
con 17.000 clientes con crédito y una cartera de 7 millones de dólares.

c)

En resumen

El mercado de microfinanzas en Guatemala engloba una cartera total agregada y conocida por
el orden de 240 millones de dólares, sin contar la cartera de numerosas entidades no afiliadas a
REDIMIF. Con esta proporción, el país sigue globalmente el promedio latinoamericano, cercano a
25 dólares por habitante en cartera microcrediticia. Según un estudio comisionado por REDIMIF
(Ringvald 2002), existen aproximadamente 100 instituciones proveedoras de servicios financieros
al sector. Entre ellas, dos bancos, 26 cooperativas afiliadas a FENACOAC, 20 intermediarias
afiliadas a REDIMIF y otras 50 entre otras cooperativas y organizaciones. Todas las
organizaciones mencionadas cuentan con 645 agencias a nivel nacional y un total de 234.000
clientes activos.
El cuadro 5-2 muestra un resumen de los actores principales del sector microfinanciero.
Según esta muestra hay un total de 235 millones de dólares invertidos en crédito en el sector de la
micro, pequeña y mediana empresa, en donde la mayor participación corresponde al sistema
FENACOAC con un 62% del monto total. También sobresale la participación de BANRURAL
(29%) y las intermediarias de REDIMIF (16%). Con respecto al nivel de profundidad, medida con
relación al crédito promedio, sobresale la participación de REDIMIF, con el monto de crédito
menor (438 dólares), lo cual evidencia que está llegando a los sectores más pobres de la población.
Con relación a los costos de intermediación REDIMIF, muestra un promedio de un 33%, medido
con relación a tamaño de cartera y en el caso de FENACOAC es menor a un 10%, en este caso
medido con respecto al total de activos. Aunque los dos índices tienen parámetros de medición
distintos, se nota que las socias de REDIMIF tienen un margen para mejorar su eficiencia. En
relación al número de clientes con crédito, el conjunto de intermediarias está atendiendo a
204.000 clientes. Un mayor nivel de cobertura lo tiene REDIMIF con un 47% del total, seguido de
FENACOAC con un 30% y BANRURAL con un 17%.
Cuadro 5-2

INSTITUCIONES FINANCIERAS SEGÚN GRUPOS AFINES Y VARIABLES RELEVANTES
(Datos correspondientes al año 2001 y 2002)
Características relevantes

Nº de clientes
activos

Cartera de
crédito
(millones de
dólares)

Monto de crédito
(promedio en
dólares)

Costos de
intermediación, como
porcentaje del total
de activos (en%).

FENACOAC

Integrado por 40
cooperativas de ahorro y
crédito. Con más de 40
años de experiencia y
118 puntos de servicio

350 000
(membresía)
64 000 (clientes
con crédito)

146,6

ND

Menor al 10%

REDIMIF

Agrupa 19
organizaciones de
microfinanzas. Con 30
agencias a nivel nacional.

95 000

38,5

438

Institución
financiera

33%
(medidos como
porcentaje de la
cartera)

(clientes con
crédito)

BANRURAL

Banco de Desarrollo, con
un departamento de
microfinanzas

34 700 (clientes
activos con crédito
en micro, pequeña
y mediana
empresa)

43,0

1 000
(microempresas)
5,600 (pequeña
empresa)

ND

BANCAFE

Banca privada. Con una
unidad especializada en
micro, pequeña y
mediana empresa.

10 000

7,1

700

ND

Fuente: Construcción propia con base en investigación de campo y consultas bibliográfica.
Notas: ND: No disponible

50

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

La demanda global por los servicios microfinancieros se estima, en el nivel nacional, en
aproximadamente un millón de personas. Por medio de la cobertura actual, se puede inferir que el
nivel de penetración de mercado de las entidades microfinancieras en cuanto a número de personas
es del 20% (204,000/1 millón). Este nivel de penetración se considera como relativamente bajo,
pero un factor atenuante es que no incluye la clientela de algunos bancos comerciales con una
amplia presencia en el país.

5.6

Potencial y limitaciones del sector microfinanciero

Al analizar el estado del sector de microfinanzas en Guatemala, resalta como uno de los
grandes logros el enorme crecimiento en la cobertura de servicios. Ni en el medio urbano, ni mucho
menos en los lugares más remotos del país se encontraban en los años ochenta las ventanillas para
conseguir crédito pequeño y ágil como en la forma actual. La población productora de escasos
recursos cuenta actualmente, no sólo con acceso a estas facilidades, sino que en muchos casos
puede comparar la calidad y el precio de productos financieros ofrecidos por una gama de entidades
no bancarias. Al mismo tiempo se observa la significativa reducción en los costos de transacción en
los que incurren los clientes (rurales) para acceder a micro-préstamos.
Un segundo logro es la maduración y el profesionalismo de instituciones que ofrecen el
servicio crediticio. Esto aplica en tres niveles: primero a las 25 cooperativas de ahorro y crédito,
afiliadas a FENACOAC, que representan más de la mitad del volumen de operaciones en el sector.
Sigue una media docena de instituciones microfinancieras no bancarias y no cooperativas que se
han ido profesionalizando en el transcurso de la década de los noventa. No menos importante ha
sido el avance en las capacidades de intermediación en el medio rural, al seno de numerosas
organizaciones (de productores, municipios o departamentos), para administrar carteras de crédito
con acierto y rigor).
Un tercer logro, más particular para el caso guatemalteco que en los demás países del Istmo,
es la institucionalidad de las microfinanzas en las comunidades urbanas y rurales. Que se trate de
bancos comunales, de asociaciones de desarrollo o de cooperativas, la amplia participación en las
microfinanzas ha contraído un firme compromiso de los actores con la sostenibilidad de los
mecanismos de intermediación. Guatemala es uno de los pocos países centroamericanos donde el
concepto de grupos solidarios –o al menos la garantía moral de terceros– tiene vida y vigor en la
práctica de la mayoría de las instituciones.
Un cuarto logro es que se ha mantenido una estructura nacional operativa, incursionada en
microfinanzas desde varios ángulos. Por el lado estatal, durante el retiro de la banca estatal de
fomento, se evitó dejar el vacío producido en muchos otros países, por ejemplo en Nicaragua. En
cambio, la reestructuración de BANDESA y su transformación en BANRURAL garantizó la
continuidad de los servicios en la casi totalidad del territorio nacional. Por el lado de la banca
comercial destaca el caso de BANCAFÉ, en el que se fue creando una infraestructura y la
capacidad para ofrecer un conjunto de servicios en forma viable y perenne. Ambos bancos buscan el
acoplamiento de sus servicios con intermediarias no bancarias en forma mutuamente beneficiosa.
Muchas son las limitaciones en el otro lado de la medalla. El campo de las microfinanzas no
es, como primer elemento, una cancha con reglas iguales para todos. Instituciones privadas con
interés en ofertar servicios necesitan, en muchos casos, una relación de dependencia con una
agencia cooperante para poder implementar un programa de microfinanzas y así compensar el costo
de la inversión requerida. Son pocas las experiencias donde, aplicando las “reglas del mercado”, los
inversionistas privados proceden a acciones para profundizar el mercado y lograr una mayor
cobertura. A la vez se nota por parte de muchas agencias, en particular las multilaterales, una gran
confianza en bancos comerciales, cuyas reglas del juego internas no siempre son las más apropiadas
para mejorar las prácticas del sector.
51

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

En relación con lo anterior, se observan también tendencias de dependencia en el sentido
opuesto. Muchas ONG guatemaltecas se han ido acostumbrando al apoyo recibido de organismos
de cooperación, en distintas ocasiones en forma casi permanente e incondicionada. La evaluación de
los servicios financieros, según parámetros comunes de viabilidad y conformidad al mercado
financiero nacional, se ve a veces dificultada por la escasa disposición de las organizaciones para
rendir cuentas a las entidades externas auspiciadoras. Esta característica tiende a verse con mayor
claridad en el caso de ONG que operan líneas programáticas de distinta índole, contando con un
apoyo a menudo bilateral. Al nutrirse la interdependencia entre ONG y agencias extranjeras, las
microfinanzas encuentran problemas crecientes para insertarse en un mercado financiero
competitivo.
Por lo general se nota la necesidad de una plataforma interinstitucional para la reflexión, la
formulación de buenas prácticas y de políticas de ordenamiento del sector. Estándares de calidad se
han ido uniformizando entre las intermediarias afiliadas a REDIMIF, pero su adopción entre las
agencias cooperantes no ha sido uniforme. Ello se debe, entre otros, a la falta de una iniciativa
conjunta, tomada por el Estado (VIMIPYME, CAN y/o la Superintendencia de Bancos), las
agencias de cooperación (CCMF) y el sector (REDIMIF y FENACOAC) para constituir tal
plataforma. En tal sentido, los ejemplos de Bolivia y de Uganda. En el caso guatemalteco no han
tenido seguimiento hasta la fecha.
Por este mismo motivo sigue y seguirá presente un dilema importante en la reforma del
marco legal para el sector. Por un lado se ve como cada vez más urgente la creación de un amparo
legal a favor de las entidades microfinancieras que buscan tanto la profundidad como el
profesionalismo de sus servicios financieros, más allá de la mera oferta de crédito. Por el otro lado
se justifica la preocupación de que, de ampliarse el margen de maniobra para las microfinancieras,
aumentarían los costos de supervisión, así como los riesgos para los usuarios finales quienes
depositarían recursos propios y confianza en las mismas. Por el momento predomina la impresión
de que el espacio legal para las instituciones no reguladas se encuentra bastante circunscrito.
La gran potencialidad del sector se manifiesta en varios aspectos. En primer lugar existe un
interés genuino del Estado para dar forma y sustancia a las políticas de promoción del sector microempresarial, también mediante medidas que promueven la calidad y representatividad del sector de
microfinanzas. Los distintos programas del VIMIPYME reflejan un esfuerzo coordinado para crear
un “entorno facilitador” al sector de la micro-empresa y el paquete de servicios financieros y los de
desarrollo empresarial. En la coyuntura política del país, la presencia del Estado con un papel rector
y orientador sigue teniendo una importancia no disminuida para que se desenvuelva un verdadero
mercado de servicios. Ello implica la abstención del Estado como oferente activo de los mismos.
En segundo lugar, la organización espontánea de los actores institucionales del sector tendrá
frutos palpables, siempre y cuando se busque la consolidación del sector a través de estándares
comunes para medir el desempeño financiero e institucional de las intermediarias. Al respecto,
llama la atención que las normas desarrolladas por CGAP parecen estar insuficientemente
divulgadas en el sector, posiblemente también por una distancia relativa respecto a la normativa
definida en cercanía del ámbito anglosajón.
El papel de la comunidad cooperante está claramente subestimado y subaprovechado. Cada
vez menos los organismos de cooperación internacional están dispuestos a continuar dando
donaciones para las instituciones financieras de desarrollo que no cumplan ciertos estándares de
productividad, eficiencia y rentabilidad. Este es el aspecto alentador de sus actuales estrategias de
intervención. Donde existe el margen para optimizar la orientación de las agencias, se observa en
los siguientes elementos:
a) No asustarse y más bien reconocer plenamente el éxito de sus programas de cooperación,
en cuanto al desarrollo de capacidades organizativas, gerenciales e institucionales en el manejo de
52

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

servicios financieros. Un ejemplo del éxito insuficientemente reconocido, se distingue en el enfoque
de la Unión Europea, que luego de una serie de programas de desarrollo rural integral que
propiciaron exitosamente una media docena de asociaciones rurales intermediarias, ahora parece
observar una relativa distancia respecto a la promoción de microfinanzas en el país.
b) Mantener una distancia crítica respecto a las organizaciones apoyadas que ofrecen una
gama de servicios, en donde la oferta de crédito se encuentra como uno entre otros de carácter no
financiero. Siempre se justifica el elemento de apoyo no reembolsable para el desarrollo de
capacidades intermediarias, pero éste debería de ser cuantificado y analizado oportunamente en el
desarrollo institucional de la organización beneficiada. Agencias cooperantes, sobre todo en el
ámbito bilateral, merecen una evaluación objetiva e imparcial de los resultados de su apoyo. Al
respecto cabe destacar la importancia de estudios de impacto como parte de la misma.
c) La coordinación entre donantes es un esfuerzo adicional que ha recibido mucha atención
en los últimos años. Sin embargo, el intercambio de experiencias y los intentos de evitar traslapes
de programas por sí solos son insuficientes. Más relevante y más difícil, es el debate sobre cómo
estandardizar normas de apoyo (no) reembolsable, promover las buenas prácticas y comúnmente
analizar las malas, sus causas y tirar las lecciones para el futuro.
El peso para hacer progresar las microfinanzas en el país, descansa mayormente en los
actores individuales e institucionales. Iniciativas excelentes han sido tomadas mediante la
constitución de REDIMIF, su participación y la de sus socias en los espacios supranacionales de
REDCAMIF y FORO-LAC-CR. En el nivel nacional destaca la creación de la Central de Riesgos
(CREDIREF S.A.), que se vislumbra, pese a su afiliación de socios incompleta, como prometedora
para entrelazar los sistemas de información en el combate de la mala paga.
No obstante el avance de los servicios de las ONG, el sistema de las cooperativas de ahorro y
crédito aglutinado por FENACOAC, sigue representando la mayor parte del sector de
microfinanzas. No es de olvidar que tanto en la membresía en el primer piso como en la
composición de la cartera de créditos agregada, el segmento cooperativo engloba cerca al 60% del
total de usuarios y de recursos, respectivamente. La formulación de políticas rectoras, regulatorias y
orientadoras no pueden sino partir de la posición prevaleciente del cooperativismo en el paisaje
microfinanciero.
El reto principal de los actores en la década actual –y una sociedad civil poco segura– es
cómo posicionarse colectivamente frente a la paulatina reducción de apoyo no reembolsable
externo, en conjunto con un régimen más estricto en la regulación nacional. La necesidad de
implementar una disciplina financiera y una normativa prudencial para garantizar la consolidación
de las intermediarias financieras, es una lección que no debe dejarse pasar de lado. Ello implica un
debate franco y abierto sobre cómo ampliar la frontera de las microfinanzas, rumbo a la atención de
la mayoría de la población de escasos recursos, con intermediarias financieramente capitalizadas,
técnicamente preparadas y operativamente eficientes. El beneficiario de este debate serán el propio
sector, sus partícipes y, sobre todo, sus usuarios finales.

53

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

VI. Conclusiones y recomendaciones

6.1 Conclusiones
a)

El contexto

Es importante entender que para el desarrollo económico de un
país, es vital contar con un mercado financiero eficiente. El bajo
desempeño económico de los países centroamericanos, en la última
década, puede tener su base en la ausencia de un sistema financiero
adecuado, que permita el uso eficiente de los recursos en actividades
prioritarias.
En términos generales, el dinero para el desarrollo de iniciativas
privadas es cada vez más caro y escaso, producto del alto índice del
crédito interno hacia el sector público y la presencia de mercados
financieros poco profundos.
El modesto desempeño financiero registrado en los países
centroamericanos se debe a factores tales como: a) Captación
moderada de ahorros; b) Crecimiento constante de los créditos
dirigidos al consumo; y c) Alto déficit fiscal. Pocos países tienen una
regulación y/o supervisón de las instituciones financieras
suficientemente desarrollada; evidencia de ello es la gran cantidad de
bancos que se han declarado en quiebra en la última década. Las
instituciones creadas no han sido capaces de dirigir recursos hacia
sectores prioritarios. Las ineficiencias del sector bancario, en la
mayoría de los países, han resultado en tasas de interés superiores

55

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

al promedio en América Latina, con la excepción de El Salvador cuyas tasas se han mantenido en
niveles aceptables.
El desarrollo de un sector financiero está directamente relacionado con los avances del sector
productivo. Un sector financiero puede responder a las oportunidades creadas a través de un
crecimiento económico, pero no puede acelerar este crecimiento en un ambiente económicamente
desfavorable. Los préstamos pueden facilitar las transacciones y la introducción de nuevas
tecnologías, sin embargo, no pueden compensar los costos relacionados a la ineficiencia en los
sistemas de producción, los bajos precios ofrecidos en el mercado o las condiciones indigentes de la
infraestructura. Son justamente estas condiciones externas las que limitan el impacto de los
servicios crediticios al nivel de las empresas u hogares.
Durante la última década, la función del Estado en el mercado financiero centroamericano ha
sido limitado, mientras que los años sesenta y setenta se caracterizaron por el otorgamiento de
créditos dirigidos, con condiciones blandas y colocados por entidades estatales; en la década de los
años noventa se observó una retención general del Estado como actor directo en el mercado
financiero. Esta retención estimuló el desarrollo de iniciativas privadas que permitieran la cobertura
de la brecha financiera dejada por el Estado. Este proceso trajo consigo la creación de centenares
de IMF las cuales se establecieron a través del apoyo de la cooperación internacional.

b)

Situación de las microfinanzas en Centroamérica

El análisis presentado en los estudios de tres países diferentes, revela la siguiente conclusión:
el desarrollo del sector de las microfinanzas en Centroamérica es desigual e incipiente. Se observa
un cambio importante en cuanto al enfoque hacia el instrumento de las microfinanzas en
comparación con los años ochenta.
En todos los países hay un enfoque donde la sostenibilidad financiera y la cobertura del
mercado es un elemento clave para el desarrollo del sector. Sin embargo, en términos generales, la
cobertura sigue siendo limitada y la sostenibilidad aun es un reto para muchas organizaciones. Gran
parte de la población aun no tiene acceso a los servicios financieros, no obstante al aumento de la
oferta crediticia.
En los países centroamericanos, se observa una tendencia hacia la comercialización de los
servicios microfinancieros. Es decir, están dadas las bases para la expansión de los servicios, pero la
ampliación de la cobertura sigue siendo un reto. Esta comercialización trae como ventajas la
profesionalización de los servicios ofrecidos y por ende, la obtención de instituciones
financieramente sostenibles. Si bien esta madurez genera instituciones fortalecidas, existe el riesgo
de que dicha comercialización afecte la profundidad de las carteras crediticias manejadas por éstas.
Estudios realizados sobre el tema señalan que las IMF en su proceso de regulación, suelen perder su
enfoque original y en consecuencia, minimizan la atención de los estratos más pobres. Según los
resultados del presente estudio el mayor nivel de profundidad del mercado lo logran las
organizaciones no gubernamentales (monto promedio de crédito menor).
Por otra parte la labor de las entidades reguladas es cada vez más sustancial en el ámbito de
los servicios microfinancieros. Ejemplo de ello son Financiera Calpiá y Banco Salvadoreño en El
Salvador, BANRURAL y BANCAFÉ en Guatemala. También el reto que enfrenta Génesis
Empresarial en Guatemala.
Se ha observado, que las iniciativas de regulación provienen de instancias creadas por grupos
de IMF cuyos modelos se basan en las particularidades de cada país. Mientras que en Costa Rica se
busca la regulación a través de la graduación de las IMF hacia entidades financieras y la
autorregulación a través de una red de IMF, en El Salvador se ha establecido una ley que busca
propiciar la graduación paulatina de IMF en entidades formales. En Guatemala por su parte, las
56

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

iniciativas de regulación aun se encuentran en una fase de valoración y cuestionamiento por parte
de algunos sectores.

c)

Limitaciones para el desarrollo del sector microfinanciero

El desarrollo del sector microfinanciero se ve limitado tanto por factores externos como de
las IMF mismas. A continuación se presentan de forma resumida los factores más importantes:
Situación legal. Al nivel de la estructura legal, se observan problemas en el registro de los
bienes, lo que dificulta la adecuada aplicación de las garantías. En la mayoría de los países
centroamericanos, los sistemas de registro de la propiedad tienen alcances limitados e incompletos
y, por lo general, sólo registran bienes inmuebles (tierra, casas, edificios) y vehículos. Esto hace
que las garantías hipotecarias sean las más seguras para las instituciones financieras, aun cuando los
costos legales del lado del cliente son elevados, sobre todo si se toma en cuenta que los mismos son
para la obtención de un microcrédito que generalmente está por debajo del valor del bien. Un punto
adicional es la ejecución de las garantías debido a que los costos y los trámites necesarios para
efectuar un cobro judicial muchas veces son mayores que el monto a recuperar.
Diversificación de los servicios. Hasta el momento, la mayoría de las IMF se han visto
circunscritas en sus estrategias de expansión de servicios, con la excepción de las cooperativas de
ahorro y crédito, los servicios se han limitado a la colocación de préstamos. Debido a la falta de una
regulación adecuada en todos los países centroamericanos, las IMF no pueden captar fondos del
público, lo que restringe sus posibilidades de expansión.
Cobertura limitada. Uno de los factores de éxito en las instituciones de microfinanzas es
precisamente la expansión de los servicios para lograr economías de escala que le permitan reducir
sus costos; en este sentido son pocas las organizaciones que logran obtener un nivel de expansión en
donde se beneficien de las economías de escala. Del total de organizaciones contempladas en el
estudio sólo Génesis empresarial, Banrural y Calpiá llegan a alcanzar coberturas de más de 25.000
clientes y la mayoría se ubican en rangos menores a los 5.000.
Sesgo urbano. Los servicios microfinancieros se concentran en los cascos urbanos.
Aparentemente los costos y riesgos relacionados al sector rural son altos. Las experiencias exitosas
son principalmente de IMF que trabajan con sectores, donde el dinero tiene una circulación rápida
(comercio y servicios), permitiendo la colocación de préstamos a corto plazo, en muchos casos
menor de tres meses y a grupos de clientes concentrados en una misma área geográfica. Estas
condiciones son opuestas a las del sector rural debido a que el mismo suele exigir plazos mayores y
existe una importante dispersión geográfica.
Regulación y supervisión. El problema más estructural del sector microfinanciero es la falta
de regulación y supervisión. Las IMF no reguladas no cuentan con una instancia que supervise sus
actividades. La falta de una estructura legal para realizar actividades de intermediación financiera
afecta su funcionamiento y sostenibilidad a largo plazo. Las IMF no pueden ofrecer el servicio de
ahorro y dependen de fondos comerciales y/o de la cooperación internacional. Además, la
regulación puede incitar a la competitividad del sector financiero, debido a que se hace necesaria la
participación de un número suficiente de intermediarios para asegurar la adjudicación de capital, los
servicios de pago al sector real de la economía, así como la libre competencia en el reclutamiento de
clientes.
Capacidad institucional. La mayoría de las IMF se encuentran en una situación débil en
cuanto a acceso a tecnologías microfinancieras y a personal altamente capacitado, especialmente en
el caso de ONG, las cooperativas de ahorro y crédito en las áreas rurales, sobre todo las no
agremiadas y las IMF que manejan carteras crediticias pequeñas.

57

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

d)

Los elementos de éxito del sector microfinanciero

En la región existen varios ejemplos de IMF exitosas. Algunos de los aspectos que tienen en
común y que marcan su éxito se pueden resumir en los siguientes puntos:
Búsqueda de la sostenibilidad. Las instituciones microfinancieras exitosas, tienen en común
que su enfoque ha estado dirigido hacia la sostenibilidad de sus operaciones. Desde sus comienzos las
organizaciones han tenido una visión de largo plazo, es decir, han puesto especial atención a cubrir con
la tasa de interés la estructura de costos, generando excedentes para apalancar su crecimiento. Por otra
parte han prestado especial atención a la recuperación de sus carteras de crédito.
Desarrollo de tecnologías crediticias. Por otra parte han desarrollado tecnologías micro
financieras que les permiten amplia cobertura, incluyendo en sus carteras una cantidad importante de
hogares de bajos recursos. El desarrollo de la tecnología, por lo general, se basa en un dominio de los
principios y enfoques de las metodologías tradicionales de microfinanzas, como son el Banco Comunal
y los grupos solidarios y una adaptación de esas metodologías a las características y condiciones del
entorno. En ese proceso el ajuste permanente de las metodologías y el monitoreo de los resultados
alcanzados, se visualiza como la clave del éxito. Por otra parte hay organizaciones como Calpiá que se
han especializado en la metodología de crédito individual, en donde la clave del éxito ha sido el
conocimiento del cliente y la medición de su capacidad de pago, así como el análisis integral empresafamilia. Por lo general la capacidad de pago se mide como un porcentaje del excedente neto de la
empresa (50%).
Cobertura. Otra de las características de las organizaciones exitosas es la cobertura de los
servicios, lo que les permite lograr economías de escala. A través de los subsidios obtenidos, las IMF
han logrado fortalecer su estructura organizacional y expandir sus operaciones. Un elemento clave ha
sido la creación de una relación de larga duración con los clientes, con la finalidad de crear un historial
crediticio que estimule el cumplimiento de los compromisos adquiridos y en retribución, les asegure su
acceso a este servicio en el futuro. Por lo general las organizaciones exitosas tienen una amplia gama de
servicios y cobertura a nivel nacional. El BANRURAL en Guatemala, es uno de los pocos actores cuya
cartera se compone principalmente de clientes rurales. Su cobertura es nacional y cuenta con más de 34
mil clientes. Pasó de ser una entidad financiera ineficiente con grandes pérdidas financieras y una
cobertura limitada, a una de las IMF con una importante participación en el mercado. La Financiera
Calpiá en El Salvador, logró convertirse de una ONG a una financiera regulada, con más de 44 mil
créditos vigentes, que está en proceso de convertirse en banco y proyecta expandir sus operaciones a
otros países de Centroamérica. Otro ejemplo de éxito lo constituye Génesis empresarial que está en
proceso negociar una alianza estratégica con una institución financiera formal.
Disminución de los costos de transacción. Algunos factores que han contribuido con el éxito,
tienen relación con la disminución de los costos de transacción relacionados a la colocación de los
préstamos. Dentro de los aspectos que influyen en la disminución de los costos se pueden señalar:
economías de escala, control de indicadores del desempeño, búsqueda de la eficiencia, énfasis en la
recuperación.
Diversificación de los productos. La diversificación de los productos y el ajuste de sus
productos financieros a la demanda son factores presentes en las organizaciones exitosas. Algunos
ejemplos de esto son: el financiamiento de infraestructura en zonas en donde se considera prioritario, el
financiamiento de vivienda con metodologías propias de microcrédito, como es el caso de un plan de
reparación para la vivienda que involucra una serie de microcréditos de corto plazo.
Sistemas de incentivos. La aplicación de estos sistemas para la motivación de su personal, es un
factor presente en las organizaciones exitosas. Por lo general los planes de incentivos van ligados a la
colocación y a la recuperación. La estructura salarial tiene una base fija y una variable ligada al desempeño
de los funcionarios, especialmente de los responsables de cartera.
Asesoría especializada. Se observa un proceso de diferenciación en cuanto a la capacidad
institucional de las IMF que han contado con asesoría especializada por varios años y las que no han tenido

58

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

ese recurso. Las IMF que han optado por un camino de especialización y expansión, generalmente han
contado con el apoyo de agencias de la cooperación internacional, tales como: Acción Internacional de
EEUU e IPC de Alemania. Este acompañamiento directo hace que estas IMF desarrollen una capacidad
institucional parecida a la del sector bancario.
Los ejemplos mencionados en este contexto señalan varias lecciones. No es sencillo crear una
institución exitosa en un corto período. Las instituciones suelen pasar por diferentes fases de desarrollo lo
cual les permite alcanzar cierto nivel de maduración. Este proceso podría verse afectado cuando el
contexto en que trabaja la IMF no es favorable o, por lo contrario, no cuenta con la tecnología apropiada
para favorecer su desarrollo. Las microfinanzas pueden llegar a los estratos de bajos recursos, siempre y
cuando las tecnologías aplicadas se ajusten a las características de la clientela. Este ha sido uno de los
puntos más delicados a tratar por parte de las IMF, sobre todo, cuando se trata de grupos pobres ubicados
en las zonas rurales. Existe la necesidad de ampliar la frontera microfinanciera hacia el sector rural donde la
cobertura ha sido limitada. En tal sentido, es importante apoyar iniciativas que permitan el desarrollo de
productos tendientes a mejorar la eficiencia y el alcance de una mayor profundidad.

6.2 Recomendaciones
a)

Crear el ambiente político favorable

Las reformas financieras durante los años noventa han contribuido a un mejoramiento general del
ambiente financiero en la región centroamericana. Sin embargo, aun no existe una política favorable en
todos los países para el desarrollo de las microfinanzas, ejemplo de ello, son las restricciones en la
captación de ahorros al público y las limitaciones legales en cuanto a las garantías.
A corto plazo, es necesario que los gobiernos definan una política adecuada hacia las microfinanzas,
en estrecha relación con los diferentes actores involucrados.
En el caso de El Salvador, las iniciativas de coordinación y la definición de una política de apoyo al
sector comienzan a dar los primeros resultados en términos de fortalecer el acceso a los servicios
financieros, creando las condiciones para la expansión y comercialización de los servicios
microfinancieros.

b)

Coordinar las iniciativas de la cooperación internacional

Es crucial reconocer que las actividades e iniciativas de la cooperación internacional hasta hace muy
poco han sido aisladas. En este sentido, es prioritario continuar y fortalecer los espacios de coordinación
que se han comenzado a desarrollar entre los diferentes actores, definiendo un enfoque más integrado para
el desarrollo del sector. El enfoque actual de la cooperación internacional ha resultado en iniciativas
aisladas y en el otorgamiento de subsidios para operaciones no sostenibles. El enfoque propuesto por
algunas agencias de cooperación en cuanto a la población meta a atender ha resultado en una cobertura
limitada, en un servicio no sostenible y en un bajo impacto de las intervenciones.

c)

Maduración de la oferta de entidades microfinancieras

El desarrollo de una gran cantidad de IMF independientes afecta su viabilidad financiera, debido a
que no se pueden aprovechar las economías de escala. Por lo tanto, es importante que se abra una discusión
sobre el futuro del sector y el papel de las IMF, tomando en cuenta los costos que implica el mantener una
oferta tan amplia.

d)

Reforzar la infraestructura financiera
59

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

La tendencia en la región centroamericana ha estado enfocada en la creación de IMF y programas
financieros dejando a un lado el establecimiento de una infraestructura que apoye, fortalezca y asegure la
sostenibilidad de las IMF y los programas microfinancieros.
El desafío más importante para el sector, es la creación de un marco de regulación y supervisión
adecuado que no afecte las metodologías innovadoras aplicadas por las IMF para entregar servicios
financieros ajustados a la población de bajos recursos.
Otro tema importante, es el desarrollo de los sistemas de recolección y divulgación de información
de los prestatarios. El intercambio de información entre las IMF es limitado para realizar una evaluación
completa de sus clientes prestatarios. La cooperación podría desempeñar un papel importante en este tema.
Para ello sería necesario un análisis sobre las posibilidades y limitaciones para el funcionamiento de un
centro de riesgo independiente. Adicionalmente se debería fomentar una cultura para compartir la
información entre las IMF.

e)

Marco regulatorio apropiado y supervisión

En un entorno como el encontrado en Centroamérica en donde existe un número importante de IMF,
la creación de un marco regulatorio contribuiría al desarrollo del sector y propiciaría un crecimiento
ordenado. Por su parte, la supervisión podría tornarse en una tarea compleja y de difícil ejecución, en tal
sentido, las medidas a tomar sobre el tema deberían impulsar alianzas estratégicas entre las IMF con la
finalidad de lograr una mayor integración y su fortalecimiento. En países donde se ha introducido un marco
regulatorio para las IMF, como en el caso de Bolivia, la tendencia ha sido la fusión de entidades
homólogas.

f)

Desarrollo institucional y profesionalización

Las microfinanzas son complejas y requieren de profesionales altamente capacitados. Por otra parte
no existen instituciones académicas que se especialicen en la formación de los diferentes técnicos y
profesionales que requiere el sector microfinanciero. La experiencia indica que las instituciones fuertes son
manejadas por personas capacitadas. A través de una evaluación de la capacidad instalada al nivel de las
IMF, se deberían ofrecer programas de capacitación altamente especializados como parte del desarrollo
institucional. La tendencia a la fecha ha sido la inversión en capital de trabajo (fondos para crédito) y una
reducida inversión en el desarrollo institucional. Por otra parte, las alternativas de desarrollo del recurso
humano son reducidas y no necesariamente responden a los requerimientos que enfrentan las instituciones
microfinancieras. La inversión en el desarrollo del recurso humano es una prioridad.

g)

El microcrédito como herramienta de combate a la pobreza

La inversión hecha por gobiernos y organismos de cooperación internacional en la última década en
programas de microcrédito se debe, como se señaló al principio de este documento, a que él mismo
representa una estrategia de combate a la pobreza. Sin embargo, un dato que llama a la reflexión es que
estudios hechos en Costa Rica y Panamá, sobre el aporte del sector informal al PIB muestran que es
alrededor del 10%, siendo inferior a lo que se esperaba (Castiglia, Martínez y Mezzera 1995). Por otra
parte estudios recientes realizados en Centroamérica (Arroyo y Nebelung 2002) evidencian que la MYPE
genera el empleo de la peor calidad, precario y caracterizado por la desprotección social, baja
productividad y por bajos ingresos. A su vez, el empleo no puede ser considerado deseable desde el punto
de vista de desarrollo económico y social.

60

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Bibliografía

Acorde (2002), “Asociación Costarricense de Organizaciones de Desarrollo,
Memoria de Labores 2001, San José, Costa Rica”.
Anteproyecto (2003), “Ley de Intermediarios Financieros No Bancarios”,
Guatemala.
Arroyo, J. (2001), “El mercado de los servicios de desarrollo empresarial para la
micro y pequeña empresa en América Central”, San José, Costa Rica,
PROMOCRO – OIT.
Arroyo, J. y M. Nebelung (2002), “La Micro y Pequeña empresa en América
Central: Realidad, Mitos y Retos”, San José y Guatemala,
GTZ/PROMOCAP – PROMICRO/OIT.
Banco Central de Costa Rica (BCCR) (2000), “Organización y Comportamiento
Estratégico en la Industria Bancaria Costarricense”, documento de trabajo.
Departamento de Investigaciones Económicas. Banco Central de Costa Rica,
San José.”
Banco Multisectorial de Inversiones (BMI) (2001), “Memoria de Labores
Annual Report”, El Salvador.
Briceño, A. (2003), “Las microempresas en Costa Rica” (borrador). San José,
Costa Rica.
Calpia (2002), “Memoria de Labores”, San Salvador, El Salvador.
Camacho, A. R. (1999), “Centroamérica: Balance Macoeconómico y Estado
Actual de los Sistemas Financieros_ Alajuela, Costa Rica”
(1999), “Sobre la eficiencia y competitividad de los sistemas finanieros en
Centro América”. Informe preliminar.
Campion y White (1999), “Institutional Metamorphosis: Transformation of
Microfinance NGOs into Regulated Financial Institutions”. Occasional
Paper Nº 4, Microfinancer Network. Washington D.C.”
Castiglia, Martínez y Mezzera (1995), “Sector Informal Urbano: Una
Aproximación a su Aporte al Producto”, OIT, Santiago de Chile.
CEPAL (2003), “Situación y Perspectivas 2003. Estudio Económico de América Latinay el Caribe, 20022003”. División de Desarrollo Económico CEPAL, Santiago de Chile.

61

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

(2002), “Proyecciones Latinoamericanas 2001-2002”. División de Desarrollo Económico CEPAL,
Santiago de Chile.
Céspedes, W. (2003), “Economía deprimida pero crédito pujante”, El Financiero Nº 397, 3-9 de febrero de
2003, p. 23.
Clemens, H. (1997), “Estudios de la oferta y la demanda de crédito rural en Costa Rica: Estudios de Casos en
Tres Regiones”, documento de trabajo CDR-9703, Centro de Estudios para el Desarrollo RuralUniversidad Libre de Ámsterdam, San José, Costa Rica.
Clemens y Wattel (1998), “¿Otro ciclo de interenciones no sostenible en los mercados de crédito? Un análisis
de casos no sostenibles en Centroamérica”. CDR/ULA. San José, Costa Rica.
CMCA (2002), “Informe Económico Regional 2002”, Consejo Monetario Centroamericano, San José, Costa
Rica.
Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (CONAMYPE) (2001), “Estudio de oferta y demanda de
créditos en el sector microempresarial”, San Salvador, junio.
Christen R. (2001), “Comercialización y desvío de la misión: La transformación de las microfinanzas en
América Latina”, CGAP, Washington, DC.
(2000), “Política nacional para la micro y pequeña empresa”, San Salvador.
Daniels L. (1999), “The role of small enterprises in the household and national econmy in Kenya: A
significant contribution or last resort.” En: World Development Vol 27(1).
Eco (2001), www.eco.microempresa.org, Diciembre.
Economic Intelligent Unit (2002), “Country Profile 2001: Costa Rica”, Londres, Reino Unido.
El Financiero (2003), “Indicadores Económicos”, Suplemento Especial de El Financiero, 24 de febrero 2003.
Estado de la Nación (2001), “Estado de la Nación en desarrollo humano sostenible”, Séptimo informe, San
José, Costa Rica.
FEDECREDITO (2002), “Memoria de labores Federación de Cajas de Crédito y Bancos de los
Trabajadores”, San Salvador.
FENACOAC (2001), “Conozca el sistema de cooperativas de ahorro y crédito de Guatemala”, Millenium,
Guatemala.
Génesis Empresarial (2001), Memoria de Labores, Annual Report.
Gómez de Miguel, A. I. (2001), “Catálogo de fuentes de financiamiento para el sector agropecuario
costarricense”, SEPSA y CNP, San José, Costa Rica.
González, Carlos (1998), “El entorno financiero de la microempresa en Guatemala”, Una aproximación al
entorno financiero de la microempresa en Guatemala, Nº 60, Guatemala.
González-Vega, C. (1995a), “Los programas de asistencia a la microempresa: viabilidad e integración a los
mercados financieros”, en Vega y Sanabria (eds.) (1995), Financiamiento y apoyo a la microempresa.
Académica de Centroamérica, San José, Costa Rica, pp. 95-100.
(1995b), “Viabilidad institucional: condición de éxito de los programas de microempresas”, en
Gonzalez-Vega y Sanabria (eds.) (1995), Financiamiento y apoyo a la microempresa. Académica de
Centroamérica, San José, Costa Rica, pp. 117-136.
Grupo ACT (2002), “Apoyando el autodesarrollo de los pequeños agricultores y empresarios de la micro y
pequeña empresa con créditos - capacitación - comercialización”, Memoria de labores 2002, Guatemala.
GTZ (2001), “Mercado de los servicios de desarrollo empresarial para la pequeña empresa: ¿subsidio o
rentabilidad?”, IV Encuentro Latinoamericano, Programa (Ponencias: véase www.sdemicroempresa.org),
Guatemala.
Held, Günther (1999), “Políticas de crédito para empresas de menor tamaño con bancos de segundo piso:
experiencias recientes en Chile, Colombia y Costa Rica”, Santiago, Chile CEPAL.
Helms (2002), “Microfinance in Central America and Mexico: Profile and Challenges”, CGAP, Washington DC.
ILO (2001), “Informe de las Actividades CINTERFORD/ILO”.
La Hora (2003) “http://www.lahora.comgt/03/02/14/paginas/economico2.htm” Guatemala de la Asunción, 13
al 20 de febrero.
Leitón P. (2003), “Ticos piden más para el consumo”, La Nación 19 de febrero, 2003, San José, Costa Rica pp. 22.
Ley de Intermediarios Financieros no Bancarios (2001), Decreto Nº 849, en enero de 2001.
Loría, M. (2001), “Importancia e incidencia del entorno en los mercados financieros rurales: El caso de Costa
Rica”, Ponencia para comentarios.
Machacuay, Samuel (2001), “Propuesta de plan de acción para el impulso de los servicios de desarrollo
empresarial (SDE)”, Proyecto ordenamiento del sector de las micro, pequenas y medianas empresas en el

62

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

área de servicios de desarrollo empresarial, Convenio ATN/MT-6500-GU MINECO/BID Guatemala.
VIMIPYME.
Mideplan (2002), “Plan nacional de desarrollo 2002-2006” Ministerio de Planificación Nacional y Política
Económica,
Costa
Rica.
http://www.mideplan.go.cr/PND-2002-2006/est-crec-genemp/Financiera/Diagnostico-financiera.ht00m.
Miller, T (1995), “Análisis de viabilidad financiera para organizaciones privadas de desarrollo”, en
Vega, G. C. y T. M. Sanabria (ed.) (1995) Financiamiento y apoyo a la microempresa. Académica de
Centroamérica, San José, Costa Rica, pp. 137-155.
MINECO/BID (2001), “Programa de desarrollo institucional y de políticas de apoyo de la micro, pequeña y
mediana empresa en Guatemala (MINECO-BID)”, Resumen Ejecutivo, Guatemala.
(2002), “Matriz de plan operativo servicios de desarrollo empresarial”, abril 2002 - marzo 2003.
Guatemala.
( 2002), “Funciones del CAN y sus representantes”, Guatemala.
Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (2002), “Plan nacional de desarrollo 2002-2006”
Costa
Rica,
MIDEPLAN.
http://www.mideplan.go.cr/PND-2002-2006/est-crec-genemp/Financiera/Diagnostico-financiera.ht00m
Nusselder y Sanders (2002), “La maduración de las microfinanzas en Nicaragua: Desafios y
oportunidades.” CDR-ULA,, COSUDE, Managua.
Olivares, M. (1995), “El financiamiento a las microempresas: algunas lecciones”, en González Vega y Sanabria
(eds.) (1995) Financiamiento y apoyo a la microempresa. Académica de Centroamérica, San José, Costa
Rica. pp. 101-117.
Organización Internacional de Trabajo (OIT) (2001), “El sector informal de la economía: características de la
micro y pequeña empresa en Costa Rica”, Costa Rica, PROMICRO/OIT.
PROMICRO (2000), “La microempresa en Guatemala en la década de 1990”, Cuaderno de Trabajo Nº 6. San
José, Costa Rica. Viceministerio de la Microempresa.
PROMICRO/OIT (1999), “La microempresa en América Central”, San José, Costa Rica. PROMICRO/OIT.
PROSIGUA/IDIES (1999), “Una aproximación al entorno financiero de la microempresa”, Guatemala.
Ringvald, M. (2002), “Planificación Estratégica y Operativa”, Red de Instituciones de Microfinanzas de
Guatemala, REDIMIF. Guatemala.
Sequeira (2000), “En otras manos - El negocio fiduciario en Costa Rica, sus límites, perspectivas y distintas
modalidades”, en Banca y Finanzas, San José, Costa Rica. pp 32-34.
Soto (1998), “Componentes de crédito e proyectos de desarrollo rural, Ruta, San José, Costa Rica”.
Superintendencia del Sistema Financiero SSF. (2003) “Memoria de Labores ” El Salvador.
Trejos Solórzano, J.D. (2000), “La microempresa en Guatemala en la década de 1990”, Cuadernos de
Trabajo Nº6. San José, Costa Rica. PROMICRO– OIT.
Universidad de Costa Rica (2001), “Caracterización de la empresa exportadora y no exportadora
costarricense: Encuesta”, Instituto de Investigación de Ciencias Económicas y Banco Nacional de Costa
Rica. San José, Costa Rica.
Valenzuela, María, e Irene Solares (1998), “Los sistemas financieros de la microempresa: una alternativa para
su análisis”, Guatemala, Universidad Rafael Landívar.
Vega y Sanabria (1995), “Bancosol. El reto del crecimiento en organizaciones de microfinanzas”
Villalobos Barahona, I. y L. Clercx (2001), “Mercado de servicios financieros y no financieros en
Guatemala”, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural. Universidad Libre de Amsterdam. Novib,
Holanda.
Wattel, C.J. y A. Sanders (2001), “La experiencia del microcrédito en Centroamérica: una interpretación
selectiva de las prácticas y lecciones aprendidas”, en Clemens y Ruben (eds.), pp. 179-208, Nueva
Ruralidad y Política Agraria: una alternativa neoinstitucional para Centroamérica. Nueva Sociedad,
Venezuela.
Westley y Branch (2000), “Dinero seguro: Desarrollo de cooperativas de ahorro y crédito eficaces en
América Latina”. IADB, Washington D.C.
World Bank Group (2001), “Business Development Services for Small Enterprises: Guiding Principles for
Donor Intervention”, Committee of Donor Agencies for Small Enterprise Development, Edición 2001,
Washington. (www.sip.org) febrero 2001.

63

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

N° 139

Serie

financiamiento del desarrollo
Números publicados:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.

Regulación y supervisión de la banca en la experiencia de liberalización financiera en Chile (1974-1988), Günther
Held y Raquel Szalachman (LC/L.522), 1989.
Ahorro e inversión bajo restricción externa y focal. El caso de Chile 1982-1987, Nicolás Eyzaguirre (LC/L.526), 1989.
Los determinantes del ahorro en México, Ariel Buira (LC/L.549), 1990.
Ahorro y sistemas financieros: experiencia de América Latina. Resumen y conclusiones, Seminario (LC/L.553), 1990.
La cooperación regional en los campos financiero y monetario, L. Felipe Jiménez (LC/L.603), 1990.
Regulación del sistema financiero y reforma del sistema de pensiones: experiencias de América Latina, Seminario
(LC/L.609), 1991.
El Leasing como instrumento para facilitar el financiamiento de la inversión en la pequeña y mediana empresa de
América Latina, José Antonio Rojas (LC/L.652), 1991.
Regulación y supervisión de la banca e instituciones financieras, Seminario (LC/L.655), 1991.
Sistemas de pensiones de América Latina. Diagnóstico y alternativas de reforma, Seminario (LC/L.656), 1991.
¿Existe aún una crisis de deuda Latinoamericana?, Stephany Griffith-Jones (LC/L.664), 1991.
La influencia de las variables financieras sobre las exportaciones bajo un régimen de racionamiento de crédito:
una aproximación teórica y su aplicación al caso chileno, Solange Bernstein y Jaime Campos (LC/L.721), 1992.
Las monedas comunes y la creación de liquidez regional, L. Felipe Jiménez y Raquel Szalachman (LC/L.724), 1992.
Análisis estadístico de los determinantes del ahorro en países de América Latina. Recomendaciones de política,
Andras Uthoff (LC/L.755), 1993.
Regulación, supervisión y desarrollo del mercado de valores, Hugo Lavados y María Victoria Castillo (LC/L.768),
1993.
Empresas de menor tamaño relativo: algunas características del caso brasileño, Cézar Manoel de Medeiros
(LC/L.833), 1994.
El acceso de las pequeñas y medianas empresas al financiamiento y el programa nacional de apoyo a la PYME
del Gobierno chileno: balance preliminar de una experiencia, Enrique Román González y José Antonio Rojas
Bustos (LC/L.834), 1994.
La experiencia en el financiamiento de la pequeña y mediana empresa en Costa Rica, A.R. Camacho (LC/L.835), 1994.
Acceso a los mercados internacionales de capital y desarrollo de instrumentos financieros: el caso de México,
Efraín Caro Razú (LC/L.843), 1994.
Fondos de pensiones y desarrollo del mercado de capitales en Chile: 1980-1993, Patricio Arrau Pons (LC/L.839), 1994.
Situación y perspectivas de desarrollo del mercado de valores del Ecuador, Edison Ortíz-Durán (LC/L.830), 1994.
Integración de las Bolsas de valores en Centroamérica, Edgar Balsells (LC/L.856), 1994.
La reanudación de las corrientes privadas de capital hacia América Latina: el papel de los inversionistas
norteamericanos, Roy Culpeper (LC/L.853), 1994.
Movimientos de capitales, estrategia exportadora y estabilidad macroeconómica en Chile, Manuel Agosín y
Ricardo Ffrench-Davis (LC/L.854), 1994.
Corrientes de fondos privados europeos hacia América Latina: hechos y planteamientos, Stephany Griffith-Jones
(LC/L.855), 1994.
El movimiento de capitales en la Argentina, José María Fanelli y José Luis Machinea (LC/L.857), 1994.
Repunte de los flujos de capital y el desarrollo: implicaciones para las políticas económicas, Robert Devlin,
Ricardo Ffrench-Davis y Stephany Griffith-Jones (LC/L.859), 1994.
Flujos de capital: el caso de México, José Angel Guirría Treviño (LC/L.861), 1994.
El financiamiento Latinoamericano en los mercados de capital de Japón, Punam Chuhan y Kwang W. Ju
(LC/L.862), 1994.
Reforma a los sistemas de pensiones en América Latina y el Caribe, Andras Uthoff (LC/L.879), 1995.

65

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.

Acumulación de reservas internacionales: sus causas efectos en el caso de Colombia, Roberto Steiner y Andrés
Escobar (LC/L.901), 1995.
Financiamiento de las unidades económicas de pequeña escala en Ecuador, José Lanusse, Roberto Hidalgo y
Soledad Córdova (LC/L.903), 1995.
Acceso de la pequeña y microempresa al sistema financiero en Bolivia: situación actual y perspectivas, Roberto
Casanovas y Jorge Mc Lean (LC/L.907), 1995.
Private international capital flows to Brazil, Dionisio Dias Carneiro y Marcio G.P. Gracía (LC/L.909), 1995.
Políticas de financiamiento de las empresas de menor tamaño: experiencias recientes en América Latina, Günther
Held (LC/L.911), 1995.
Flujos financieros internacionales privados de capital a Costa Rica, Juan Rafael Vargas (LC/L.914), 1995.
Distribución del ingreso, asignación de recursos y shocks macroeconómicos. Un modelo de equilibrio general
computado para la Argentina en 1993, Omar Chisari y Carlos Romero (LC/L.940), 1996.
Operación de conglomerados financieros en Chile: una propuesta, Cristián Larraín (LC/L.949), 1996.
Efectos de los shocks macroeconómicos y de las políticas de ajuste sobre la distribución del ingreso en Colombia,
Eduardo Lora y Cristina Fernández (LC/L.965), 1996.
Nota sobre el aumento del ahorro nacional en Chile, 1980-1994, Patricio Arrau Pons (LC/L.984), 1996.
Flujos de capital externo en América Latina y el Caribe: experiencias y políticas en los noventa, Günther Held y
Raquel Szalachman (LC/L.1002), 1997.
Surgimiento y desarrollo de los grupos financieros en México, Angel Palomino Hasbach (LC/L.1003), 1997.
Costa Rica: una revisión de las políticas de vivienda aplicadas a partir de 1986, Miguel Gutiérrez Saxe y Ana
Jimena Vargas Cullel (LC/L.1004), 1997.
Choques, respostas de politica económica e distribucao de renda no Brasil, André Urani, Ajax Moreira y Luis
Daniel Willcox (LC/L.1005), 1997.
Distribución del ingreso, shocks y políticas macroeconómicas, L. Felipe Jiménez (LC/L.1006), 1997.
Pension Reforms in Central and Eastern Europe: Necessity, approaches and open questions, Robert Hollzmann
(LC/L.1007), 1997.
Financiamiento de la vivienda de estratos de ingresos medios y bajos: la experiencia chilena, Sergio Almarza
Alamos (LC/L.1008), 1997.
La reforma a la seguridad social en salud de Colombia y la teoría de la competencia regulada, Mauricio Restrepo
Trujillo (LC/L.1009), 1997.
On Economic Benefits and Fiscal Requirements of Moving from Unfunded to Funded Pensions, Robert
Hollzmann (LC/L.1012), 1997.
Eficiencia y equidad en el sistema de salud chileno, Osvaldo Larrañaga (LC/L.1030), 1997. www
La competencia manejada y reformas para el sector salud de Chile, Cristián Aedo (LC/L.1031), 1997.
Mecanismos de pago/contratación del régimen contributivo dentro del marco de seguridad social en Colombia,
Beatriz Plaza (LC/L.1032), 1997.
A Comparative study of Health Care Policy in United States and Canada: What Policymakers in Latin America
Might and Might Not Learn From Their Neighbors to the North, Joseph White (LC/L.1033), 1997. www
Reforma al sector salud en Argentina, Roberto Tafani (LC/L.1035), 1997. www
Hacia una mayor equidad en la salud: el caso de Chile, Uri Wainer (LC/L.1036), 1997.
El financiamiento del sistema de seguridad social en salud en Colombia, Luis Gonzalo Morales (LC/L.1037), 1997.
www

56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.

66

Las instituciones de salud previsional (ISAPRES) en Chile, Ricardo Bitrán y Francisco Xavier Almarza
(LC/L.1038), 1997.
Gasto y financiamiento en salud en Argentina, María Cristina V. de Flood (LC/L.1040), 1997.
Mujer y salud, María Cristina V. de Flood (LC/L.1041), 1997.
Tendencias, escenarios y fenómenos emergentes en la configuración del sector salud en la Argentina, Hugo E.
Arce (LC/L.1042), 1997.
Reformas al financiamiento del sistema de salud en Argentina, Silvia Montoya (LC/L.1043), 1997.
Logros y desafíos de la financiación a la vivienda para los grupos de ingresos medios y bajos en Colombia,
Instituto Colombiano de Ahorro y Vivienda (LC/L.1039), 1997.
Acesso ao financiamento para moradia pelos extratos de média e baixa renda. A experiência brasileira recente,
José Pereira Goncalves (LC/L.1044), 1997.
Acceso a la vivienda y subsidios directos a la demanda: análisis y lecciones de las experiencias latinoamericanas,
Gerardo Gonzales Arrieta (LC/L.1045), 1997.

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

64.
65.
66.

N° 139

Crisis financiera y regulación de multibancos en Venezuela, Leopoldo Yáñez (LC/L.1046), 1997.
Reforma al sistema financiero y regulación de conglomerados financieros en Argentina, Carlos Rivas
(LC/L.1047), 1997.
Regulación y supervisión de conglomerados financieros en Colombia, Luis A. Zuleta Jaramillo (LC/L.1049), 1997.
www

67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.

Algunos factores que inciden en la distribución del ingreso en Argentina, 1980-1992. Un análisis descriptivo,
L. Felipe Jiménez y Nora Ruedi (LC/L.1055), 1997.
Algunos factores que inciden en la distribución del ingreso en Colombia, 1980-1992. Un análisis descriptivo,
L. Felipe Jiménez y Nora Ruedi (LC/L.1060), 1997.
Algunos factores que inciden en la distribución del ingreso en Chile, 1987-1992. Un análisis descriptivo,
L. Felipe Jiménez y Nora Ruedi (LC/L.1067), 1997.
Un análisis descriptivo de la distribución del ingreso en México, 1984-1992, L. Felipe Jiménez y Nora Ruedi
(LC/L.1068), 1997.
Un análisis descriptivo de factores que inciden en la distribución del ingreso en Brasil, 1979-1990, L. Felipe
Jiménez y Nora Ruedi (LC/L.1077 y Corr.1), 1997.
Rasgos estilizados de la distribución del ingreso en cinco países de América Latina y lineamientos generales para
una política redistributiva, L. Felipe Jiménez y Nora Ruedi (LC/L.1084), 1997.
Perspectiva de género en la reforma de la seguridad social en salud en Colombia, Amparo Hernández Bello
(LC/L.1108), 1998.
Reformas a la institucionalidad del crédito y el financiamiento a empresas de menor tamaño: La experiencia
chilena con sistemas de segundo piso 1990-1998, Juan Foxley (LC/L.1156), 1998. www
El factor institucional en reformas a las políticas de crédito y financiamiento de empresas de menor tamaño: la
experiencia colombiana reciente, Luis Alberto Zuleta Jaramillo (LC/L.1163), 1999. www
Un perfil del déficit de vivienda en Uruguay, 1994, Raquel Szalachman (LC/L.1165), 1999. www
El financiamiento de la pequeña y mediana empresa en Costa Rica: análisis del comportamiento reciente y
propuestas de reforma, Francisco de Paula Gutiérrez y Rodrigo Bolaños Zamora (LC/L.1178), 1999.
El factor institucional en los resultados y desafíos de la política de vivienda de interés social en Chile, Alvaro
Pérez-Iñigo González (LC/L.1194), 1999. www
Un perfil del déficit de vivienda en Bolivia, 1992, Raquel Szalachman (LC/L.1200), 1999. www
La política de vivienda de interés social en Colombia en los noventa, María Luisa Chiappe de Villa (LC/L.1211-P),
N° de venta: S.99.II.G.10 (US$10.0), 1999. www
El factor institucional en reformas a la política de vivienda de interés social: la experiencia reciente de Costa Rica,
Rebeca Grynspan y Dennis Meléndez (LC/L.1212-P), N° de venta: S.99.II.G.11 (US$10.0),1999. www
O financiamiento do sistema público de saúde brasileiro, Rosa María Márques, (LC/L.1233-P), N° de venta:
S.99.II.G.14 (US$10.0), 1999. www
Un perfil del déficit de vivienda en Colombia, 1994, Raquel Szalachman, (LC/L.1234-P), N° de venta:
S.99.II.G.15 (US$10.0), 1999. www
Políticas de crédito para empresas de menor tamaño con bancos de segundo piso: experiencias recientes en Chile,
Colombia y Costa Rica, Günther Held, (LC/L.1259-P), N° de venta: S.99.II.G.34 (US$10.0), 1999. www
Alternativas de política para fortalecer el ahorro de los hogares de menores ingresos: el caso del Perú. Gerardo
Gonzales Arrieta, (LC/L.1245-P), N° de venta: S.99.II.G.29 (US$10.0), 1999. www
Políticas para la reducción de costos en los sistemas de pensiones: el caso de Chile. Jorge Mastrángelo,
(LC/L.1246-P), N° de venta: S.99.II.G.36 (US$10.0), 1999. www
Price-based capital account regulations: the Colombian experience. José Antonio Ocampo and Camilo Ernesto
Tovar, (LC/L.1243-P), Sales Number: E.99.II.G.41 (US$10.0), 1999. www
Transitional Fiscal Costs and Demographic Factors in Shifting from Unfunded to Funded Pension in Latin
America. Jorge Bravo and Andras Uthoff (LC/L.1264-P), Sales Number: E.99.II.G.38 (US$10.0), 1999. www
Alternativas de política para fortalecer el ahorro de los hogares de menores ingresos: el caso de El Salvador.
Francisco Angel Sorto, (LC/L.1265-P), N° de venta: S.99.II.G.46 (US$10.0), 1999. www
Liberalización, crisis y reforma del sistema bancario chileno: 1974-1999, Günther Held y Luis Felipe Jiménez,
(LC/L.1271-P), N° de venta: S.99.II.G.53 (US$10.0), 1999. www
Evolución y reforma del sistema de salud en México, Enrique Dávila y Maite Guijarro, (LC/L.1314-P), N° de
venta: S.00.II.G.7 (US$10.0), 2000. www
Un perfil del déficit de vivienda en Chile, 1994. Raquel Szalachman (LC/L.1337-P), N° de venta: S.00.II.G.22
(US$10.0), 2000. www

67

Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos

93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.

68

Estudio comparativo de los costos fiscales en la transición de ocho reformas de pensiones en América Latina.
Carmelo Mesa-Lago, (LC/L.1344-P), N° de venta: S.00.II.G.29 (US$10.0), 2000. www
Proyección de responsabilidades fiscales asociadas a la reforma previsional en Argentina, Walter Schulthess,
Fabio Bertranou y Carlos Grushka, (LC/L.1345-P), N° de venta: S.00.II.G.30 (US$10.0), 2000.www
Riesgo del aseguramiento en el sistema de salud en Colombia en 1997, Humberto Mora Alvarez, (LC/L.1372-P),
N° de venta: S.00.II.G.51 (US$10.0), 2000.www
Políticas de viviendas de interés social orientadas al mercado: experiencias recientes con subsidios a la demanda en
Chile, Costa Rica y Colombia, Günther Held, (LC/L.1382-P), N° de venta: S.00.II.G.55 (US$10.0), 2000.www
Reforma previsional en Brasil. La nueva regla para el cálculo de los beneficios, Vinícius Carvalho Pinheiro y
Solange Paiva Vieira, (LC/L.1386-P), N° de venta: S.00.II.G.62 (US$10.0), 2000.www
Costos e incentivos en la organización de un sistema de pensiones, Adolfo Rodríguez Herrera y Fabio Durán
Valverde, (LC/L.1388-P), N° de venta: S.00.II.G.63 (US$10.0), 2000.www
Políticas para canalizar mayores recursos de los fondos de pensiones hacia la inversión real en México, Luis N.
Rubalcava y Octavio Gutiérrez (LC/L.1393-P), N° de venta: S.00.II.G.66 (US$10.0), 2000. www
Los costos de la transición en un régimen de beneficio definido, Adolfo Rodríguez y Fabio Durán (LC/L.1405-P),
N° de venta: S.00.II.G.74 (US$10.0), 2000.www
Efectos fiscales de la reforma de la seguridad social en Uruguay, Nelson Noya y Silvia Laens, (LC/L.1408-P),
N° de venta: S.00.II.G.78 (US$10.0), 2000. www
Pension funds and the financing productive investment. An analysis based on Brazil’s recent experience, Rogerio
Studart, (LC/L.1409-P), Sales Number: E.00.II.G.83 (US$10.0), 2000. www
Perfil de déficit y políticas de vivienda de interés social: situación de algunos países de la región en los noventa,
Raquel Szalachman, (LC/L.1417-P), N° de venta: S.00.II.G.89 (US$10.0), 2000. www
Reformas al sistema de salud en Chile: Desafíos pendientes, Daniel Titelman, (LC/L.1425-P), N° de venta:
S.00.II.G.99 (US$10.0), 2000.www
Cobertura previsional en Chile: Lecciones y desafíos del sistema de pensiones administrado por el sector privado,
Alberto Arenas de Mesa (LC/L.1457-P), N° de venta: S.00.II.G.137 (US$10.0), 2000.www
Resultados y rendimiento del gasto en el sector público de salud en Chile 1990-1999, Jorge Rodríguez C. y
Marcelo Tokman R. (LC/L.1458-P), N° de venta:S.00.II.G.139 (US$10.00), 2000.www
Políticas para promover una ampliación de la cobertura de los sistemas de pensiones, Gonzalo Hernández Licona
(LC/L.1482-P), N° de venta: S.01.II.G.15 (US$10.0), 2001.www
Evolución de la equidad en el sistema colombiano de salud, Ramón Abel Castaño, José J. Arbelaez, Ursula
Giedion y Luis Gonzalo Morales (LC/L.1526-P), N° de venta: S.01.II.G.71 (US$10.0), 2001.www
El sector privado en el sistema de salud de Costa Rica, Fernando Herrero y Fabio Durán (LC/L.1527-P), N° de
venta: S.01.II.G.72 (US$10.00), 2001.www
Alternativas de política para fortalecer el ahorro de los hogares de menores ingresos: el caso de Uruguay,
Fernando Lorenzo y Rosa Osimani (LC/L.1547-P), N° de venta: S.01.II.G.88 (US$10.00), 2001.www
Reformas del sistema de salud en Venezuela (1987-1999): balance y perspectivas, Marino J. González R.
(LC/L.1553-P), N° de venta: S.01.II.G.95 (US$10.00), 2001.www
La reforma del sistema de pensiones en Chile: desafíos pendientes, Andras Uthoff (LC/L.1575-P), N° de venta:
S.01.II.G.118 (US$10.00), 2001.
International Finance and Caribbean Development, P. Desmond Brunton and S. Valerie Kelsick (LC/L.1609-P),
Sales Number: E.01.II.G.151 (US$10.00), 2001.www
Pension Reform in Europe in the 90s and Lessons for Latin America, Louise Fox and Edward Palmer
(LC/L.1628-P), Sales Number: E.01.II.G.166 (US$10.00), 2001.www
El ahorro familiar en Chile, Enrique Errázuriz L., Fernando Ochoa C., Eliana Olivares B. (LC/L.1629-P), N° de
venta: S.01.II.G.174 (US$10.00), 2001.www
Reformas pensionales y costos fiscales en Colombia, Olga Lucía Acosta y Ulpiano Ayala (LC/L.1630-P), N° de
venta: S.01.II.G.167 (US$10.00), 2001.www
La crisis de la deuda, el financiamiento internacional y la participación del sector privado, José Luis Machinea,
(LC/L.1713-P), N° de venta: S.02.II.G.23 (US$10.00), 2002. www
Políticas para promover una ampliación de la cobertura del sistema de pensiones en Colombia, Ulpiano Ayala y
Olga Lucía Acosta, (LC/L.1724-P), N° de venta: S.02.II.G.39 (US$10.00), 2002. www
La banca multilateral de desarrollo en América Latina, Francisco Sagasti, (LC/L.1731-P), N° de venta:
S.02.II.G.42 (US$10.00), 2002. www
Alternativas de política para fortalecer el ahorro de los hogares de menores ingresos en Bolivia, Juan Carlos
Requena, (LC/L.1747-P), N° de venta: S.02.II.G.59 (US$10.00), 2002. www

CEPAL – SERIE Financiamiento del desarrollo

121.
122.
123.
124.
125.
126.

127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.

N° 139

Multilateral Banking and Development Financing in a Context of Financial Volatility, Daniel Titelman,
(LC/L.1746-P), Sales Number: E.02.II.G.58 (US$10.00), 2002. www
El crédito hipotecario y el acceso a la vivienda para los hogares de menores ingresos en América Latina, Gerardo
M. Gonzales Arrieta, (LC/L.1779-P), N° de venta S.02.II.G.94 (US$10.00), 2002. www
Equidad de género en el sistema de salud chileno, Molly Pollack E., (LC/L.1784-P), N° de venta S.02.II.G.99
(US$10.00), 2002. www
Alternativas de políticas para fortalecer el ahorro de los hogares de menores ingresos: el caso de Costa Rica, Saúl
Weisleder, (LC/L.1825-P), N° de venta S.02.II.G.132 (US$10.00), 2002. www
From hard-peg to hard landing? Recent experiences of Argentina and Ecuador, Alfredo Calcagno, Sandra
Manuelito, Daniel Titelman, (LC/L.1849-P), Sales Number: E.03.II.G.17 (US$10.00), 2003. www
Un análisis de la regulación prudencial en el caso colombiano y propuestas para reducir sus efectos procíclicos,
Néstor Humberto Martínez Neira y José Miguel Calderón López, (LC/L.1852-P), N° de venta S.03.II.G.20
(US$10.00), 2003. www
Hacia una visión integrada para enfrentar la inestabilidad y el riesgo, Víctor E. Tokman, (LC/L.1877-P), N° de
venta S.03.II.G.44 (US$10.00), 2003. www
Promoviendo el ahorro de los grupos de menores ingresos: experiencias latinoamericanas., Raquel Szalachman,
(LC/L.1878-P), N° de venta: S.03.II.G.45 (US$10.00), 2003.www
Macroeconomic success and social vulnerability: lessons for Latin America from the celtic tiger, Peadar Kirby,
(LC/L1879-P), Sales Number E.03.II.G.46 (US$10.00), 2003. www
Vulnerabilidad del empleo en Lima. Un enfoque a partir de encuestas a hogares, Javier Herrera y Nancy Hidalgo,
(LC/L.1880-P), N° de venta S.03.II.G.49 (US$10.00), 2003. www
Evaluación de las reformas a los sistemas de pensiones: cuatro aspectos críticos y sugerencias de políticas, Luis
Felipe Jiménez y Jessica Cuadros (LC/L.1913-P), N° de venta S.03.II.G.71 (US$10.00), 2003. www
Macroeconomic volatility and social vulnerability in Brazil: The Cardoso government (1995-2002) and
perspectives, Roberto Macedo (LC/L.1914-P), Sales Number E.03.II.G.72 (US$10.00), 2003. www
Seguros de desempleo, objetivos, características y situación en América Latina, Mario D. Velásquez Pinto,
(LC/L.1917-P), N° de venta S.03.II.G.73 (US$10.00), 2003. www
Incertidumbre económica, seguros sociales, solidaridad y responsabilidad fiscal, Daniel Titelman y Andras Uthoff
(LC/L.1919-P), N° de venta S.03.II.G.74 (US$10.00), 2003. www
Políticas macroeconómicas y vulnerabilidad social. La Argentina en los años noventa, Mario Damill, Roberto
Frenkel y Roxana Maurizio, (LC/L.1929-P), N° de venta S.03.II.G.84 (US$10.00), 2003. www
Política fiscal y protección social: sus vínculos en la experiencia chilena, Alberto Arenas de Mesa y Julio Guzmán
Cox, (LC/L.1930-P), N° de venta S.03.II.G.86 (US$10.00), 2003. www
La banca de desarrollo y el financiamiento productivo, Daniel Titelman, (LC/L.1980-P), N° de venta
S.03.II.G.139 (US$10.00), 2003. www
Acceso al crédito bancario de las microempresas chilenas: lecciones de la década de los noventa, Enrique Román,
(LC/L.1981-P), N° de venta S.03.II.G.140 (US$10.00), 2003. www
Microfinanzas en Centroamérica: los avances y desafíos, Iris Villalobos, Arie Sanders y Marieke de Ruijter de
Wildt, (LC/L.1982-P), N° de venta: S.03.II.G.141 (US$10.00), 2003. www

•

El lector interesado en adquirir números anteriores de esta serie puede solicitarlos dirigiendo su correspondencia a la Unidad de
Distribución, CEPAL, Casilla 179-D, Santiago, Chile, Fax (562) 210 2069, correo electrónico: publications@eclac.cl.
www Disponible también en Internet: http://www.cepal.org/ o http://www.eclac.org

Nombre: ...................................................................................................................................
Actividad: ................................................................................................................................
Dirección: ................................................................................................................................
Código postal, ciudad, país:.....................................................................................................
Tel.:.............................Fax: .....................................E.mail:....................................................

69


</dcvalue>
</dublin_core>
