<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<dublin_core schema="dc">
<dcvalue element="type" qualifier="biblevel" language="es_ES">Sección o Parte de un Documento</dcvalue>
<dcvalue element="date" qualifier="issued" language="es_ES">1995</dcvalue>
<dcvalue element="language" qualifier="iso" language="es_ES">es</dcvalue>
<dcvalue element="callnumber" qualifier="null" language="es_ES">382.3 B584L(58739)</dcvalue>
<dcvalue element="contributor" qualifier="author" language="es_ES">Corden, W. Max</dcvalue>
<dcvalue element="doctype" qualifier="null" language="es_ES">Coediciones</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">NAFTA</dcvalue>
<dcvalue element="coverage" qualifier="spatialspa" language="es_ES">AMERICA LATINA</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">LIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">NEGOCIACIONES COMERCIALES</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">TRATADOS</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="spanish" language="es_ES">ZONAS DE LIBRE COMERCIO</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">FREE TRADE AREAS</dcvalue>
<dcvalue element="coverage" qualifier="spatialeng" language="es_ES">LATIN AMERICA</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">TRADE LIBERALIZATION</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">TRADE NEGOTIATIONS</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">TREATIES</dcvalue>
<dcvalue element="subject" qualifier="english" language="es_ES">NAFTA</dcvalue>
<dcvalue element="title" qualifier="null" language="es_ES">Una zona de libre comercio en el Hemisferio Occidental: posibles implicancias para América Latina</dcvalue>
<dcvalue element="description" qualifier="null" language="es_ES">Incluye Bibliografía</dcvalue>
<dcvalue element="relation" qualifier="ispartof" language="es_ES">En: La liberalización del comercio en el Hemisferio Occidental - Washington, DC : BID/CEPAL, 1995 - p. 13-40</dcvalue>
<dcvalue element="project" qualifier="null" language="es_ES">Proyecto Apoyo al Proceso de Liberalización Comercial en el Hemisferio Occidental</dcvalue>
<dcvalue element="identifier" qualifier="uri" language="">http://hdl.handle.net/11362/1510</dcvalue>
<dcvalue element="date" qualifier="accessioned" language="">2014-01-02T14:51:16Z</dcvalue>
<dcvalue element="date" qualifier="available" language="">2014-01-02T14:51:16Z</dcvalue>
<dcvalue element="description" qualifier="provenance" language="es_ES">Made available in DSpace on 2014-01-02T14:51:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0
  Previous issue date: 1995</dcvalue>
<dcvalue element="topic" qualifier="spanish" language="es_ES">POLÍTICA COMERCIAL Y ACUERDOS COMERCIALES</dcvalue>
<dcvalue element="topic" qualifier="english" language="es_ES">TRADE NEGOTIATIONS</dcvalue>
<dcvalue element="workarea" qualifier="spanish" language="es_ES">COMERCIO INTERNACIONAL E INTEGRACIÓN</dcvalue>
<dcvalue element="workarea" qualifier="english" language="es_ES">INTERNATIONAL TRADE AND INTEGRATION</dcvalue>
<dcvalue element="type" qualifier="null" language="es_ES">Texto</dcvalue>
<dcvalue element="bodyfulltext">
Propuesta de subasta de bonos   
de carbono para Chile y México 
SÍNTESIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS 
SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO 
  
Propuesta de subasta de bonos 
de carbono para Chile y México 
SÍNTESIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS 
SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO 
  
 
 
 
 
 
 
 
Este documento fue preparado por Joseluis Samaniego, Luis Miguel Galindo, Silvia Jessica Mostacedo 
Marasovic, Jimy Ferrer Carbonell, José Eduardo Alatorre y Orlando Reyes, de la División de Desarrollo 
Sostenible  y  Asentamientos  Humanos  de  la  Comisión  Económica  para  América  Latina  y  el 
Caribe (CEPAL), en el marco de las actividades del proyecto “Política fiscal y cambio 
climático” (GER/12/002), ejecutado por la CEPAL en conjunto con la Agencia Alemana de Cooperación 
Internacional y financiado por el Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de 
Alemania (BMZ). 
Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial, son de 
exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Organización. 
 
 
 
 
 
 
Publicación de las Naciones Unidas 
Copyright © Naciones Unidas, abril de 2017. Todos los derechos reservados 
Impreso en Naciones Unidas, Santiago 
S.17-00151 
 
La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse a la Comisión Económica 
para América Latina y el Caribe (CEPAL), División de Publicaciones y Servicios Web, 
publicaciones@cepal.org. Los Estados Miembros de las Naciones Unidas y sus instituciones 
gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les solicita que 
mencionen la fuente e informen a la CEPAL de tal reproducción. 
  
Propuesta de subasta de bonos de carbono           
para Chile y México
1
 
SÍNTESIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS                  
SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO 
RESUMEN 
Esta síntesis de política pública presenta el análisis de la utilización potencial de un esquema de 
subastas para la asignación de bonos de carbono para uso en el sector transporte y en el sector de 
generación de energía eléctrica como medida para reducir las emisiones de gases de efecto 
invernadero en Chile y México. Para poder contar con subastas de bonos de carbono que sean 
eficientes, es necesario comprender la estructura del mercado. Así, con base en las condiciones de 
competencia de mercado se ha podido evaluar que en Chile existe una mayor competencia en la 
generación de energía, por lo que el uso de un sistema de subasta tipo clock simple contribuiría a evitar 
problemas como la maldición del ganador y contar con un mayor ingreso esperado por la venta de 
bonos. En el caso de México, se presenta una situación de monopolio en la generación de energía 
eléctrica, por lo que es más recomendable el uso de un sistema de subasta tipo clock. Éste ayudaría a 
evitar que los participantes reduzcan sus pujas con el fin de afectar el precio final de los bonos.  
MENSAJES PARA LA POLÍTICA PÚBLICA 
Para lograr que la utilización del mecanismo de 
subasta de bonos de carbono contribuya a la 
disminución de emisiones de gases de efecto 
invernadero en México y Chile, sería importante 
que se considere: 
 Evaluar el desarrollo de un esquema de 
subasta tipo clock simple en Chile y tipo 
clock en México que contribuya a un 
desempeño eficiente del mecanismo y a una 
maximización de los ingresos esperados por la 
asignación de los bonos de carbono. 
 Subastar al menos un 85% de los bonos de 
carbono entre los emisores con la finalidad de 
utilizar estos ingresos para reducir impuestos 
que puedan generar mayores distorsiones y 
para implementar medidas que beneficien el 
bienestar de la población. 
 Evaluar  las  posibilidades  de  implementar  
una  estrategia  de  subastas  de  bonos  de  
carbono  en  otros  países  de  América  
Latina  y  el  Caribe  con  base  en  el  análisis  
de  sectores  que  sean  importantes  emisores  
de  gases  de  efecto  invernadero,  la 
arquitectura de los mercados de estos sectores, 
la identificación del mejor tipo de esquema de 
subasta con base en esa caracterización y el 
análisis de los beneficios potenciales, tanto en 
la generación de ingresos como en la 
disminución de emisiones.  
 
INTRODUCCIÓN 
La necesidad de reducir las emisiones de gases 
de efecto invernadero que contribuyen al cambio 
climático ha permitido la generación de una 
amplia diversidad de esquemas para disminuir 
las emisiones. En este sentido, varias de las 
propuestas están basadas, por ejemplo, en 
esquemas de sustitución por energías más 
limpias o en la administración con mayor 
eficiencia de los sistemas de transporte. No 
obstante, los incentivos económicos para llevar 
a cabo estas propuestas en ocasiones están 
ausentes. Por otra parte, existen diversas 
alternativas de restricciones cuyo objetivo es la 
reducción de gases de efecto invernadero. 
Varias de estas medidas están vinculadas, por 
ejemplo, con las obligaciones de reducción de 
porcentajes en la utilización de insumos 
contaminantes o con la obligación de 
 
1 Esta síntesis de política pública se basa en el estudio elaborado por Castañeda, A. y Villagómez, A., “Propuesta de subasta de bonos de carbono 
para Chile y México”, Documentos de Proyectos (2014). 
  
4 Comisión Económica para América Latina                
y el Caribe 
incrementar en un porcentaje la utilización de 
insumos no contaminantes. Sin embargo, las 
restricciones cuantitativas podrían no ser 
suficientes para reducir las emisiones, puesto 
que la imposición de porcentajes hace que los 
costos marginales de reducción sean diferentes 
entre las empresas. En este sentido, los precios 
no reflejan el costo de oportunidad de la 
reducción de emisiones, resultando en el 
aminoramiento de las oportunidades de 
reducción de las emisiones (Aldy, et al, 2009). 
Para poder atender la problemática presentada, 
la utilización de un sistema de precios, a través 
de un esquema de bonos de carbono, es un 
mecanismo más eficiente para generar 
incentivos que ayuden a reducir las emisiones. 
Asimismo, contribuye a la generación de un 
precio único para las emisiones entre diversas 
actividades e industrias, al igualar los costos 
marginales de reducción. 
Para la asignación de los bonos de carbono a 
los emisores es importante considerar la 
arquitectura de mercados que es específica 
para cada contexto. En muchos casos, estas 
asignaciones se realizan de manera libre con el 
fin de reducir los efectos perniciosos sobre la 
industria. Sin embargo, existe evidencia de que 
la asignación gratuita de estos bonos solamente 
aumenta las utilidades de las industrias 
involucradas. En este sentido, para poder 
asignar dichos bonos de manera eficiente, es 
posible utilizar un esquema de subasta de 
bonos de carbono entre los emisores. 
Esta síntesis de política pública introduce las 
generalidades del mecanismo de la subasta y 
de las distintas alternativas relacionadas con la 
subasta de un solo bien y la subasta de bienes 
múltiples, se consideran las particularidades de 
los tipos de subasta clock simple y clock, se 
indica la arquitectura de mercado en los 
segmentos de energía y transporte en Chile y 
México, se presenta distintos escenarios de 
emisiones para cada país y sector y se propone 
alternativas de subasta para ambos países y se 
presenta  un  resumen  preliminar  de  los 
ingresos potenciales de la implementación de 
dichos mecanismos. 
GENERALIDADES DEL MECANISMO 
DE LA SUBASTA 
De manera general, todo tipo de subastas 
utilizan las pujas de los postores para poder 
determinar el ganador y la cantidad a pagar. El 
diseño de una subasta depende de las 
especificidades de los participantes y del tipo de 
bien que se va a subastar. Existe una amplia 
diversidad de mecanismos de subasta que 
permiten asignar bienes públicos o privados. 
Así, estos se pueden dividir de manera general 
en dos tipos de subastas. El primer tipo de 
subastas es el de un solo bien, en el que se 
estaría vendiendo solamente un objeto. El 
segundo tipo de subastas es el de bienes 
múltiples, en el que se estarían vendiendo varios 
bienes homogéneos. En cada uno de estos 
existen varias subdivisiones (Gráfico 1). La 
subasta de bonos de carbono pertenece a la 
subasta de bienes públicos y múltiples. 
Asimismo, existen subastas de valores 
independientes (o individuales) en los que cada 
postor puja con base en su propia evaluación. 
Por su parte, las subastas de valores 
interdependientes se presentan cuando otros 
participantes tienen información, la que si es 
conocida por el postor lo haría re-estimar su 
valuación del bien (Krishna, 2002). 
Existen distintas formas para medir el 
desempeño de una subasta. Por una parte, una 
subasta eficiente se da cuando aquel objeto 
subastado se asigna al participante que más lo 
 
Maldición del ganador 
La maldición del ganador es un fenómeno que se da en los 
formatos de subasta a primer precio y en los que las 
valuaciones de los postores son interdependientes. Sucede 
cuando, por ejemplo, postores sin experiencia en la compra 
de un bien por el que están pujando ganan, significando una 
mala noticia debido a que el postor sobrevaluó el bien más 
allá de lo que lo hicieron los rivales. 
Fuente: Castañeda, A. y Villagómez, A., 2014. 
Poder de mercado 
El poder de mercado se refiere a la capacidad de una o 
varias empresas de alterar el resultado del mercado (precio 
y/o cantidades) en beneficio propio. 
Fuente: Energía y sociedad, s.f. 
  
5 Propuesta de subasta de bonos de carbono        
para Chile y México 
valúa. Otra forma para poder evaluar una 
subasta es midiendo el ingreso potencial que 
ésta generará. De esta forma, cuando el 
vendedor busca maximizar el ingreso, entonces 
se puede medir el desempeño de la subasta con 
base en el ingreso esperado. En ocasiones, es 
posible alcanzar los objetivos de eficiencia y 
maximización al mismo tiempo. Así, en algunos 
casos, se puede alcanzar los dos objetivos al 
mismo tiempo y se puede entonces maximizar el 
ingreso y también se puede escoger al postor 
que más valúa el objeto como ganador. De este 
modo, no siempre los criterios de eficiencia y 
maximización de ingresos están en conflicto. 
SUBASTA TIPO CLOCK SIMPLE 
En la subasta tipo clock simple se va 
incrementando el precio y los postores indican 
las cantidades de bonos que desean comprar a 
cada precio. Sin embargo, todos pagan el precio 
final en el que la demanda es menor o igual que 
la oferta (Cramton y Kerr, 2002). Un problema 
de este tipo de subasta es que los grandes 
participantes tienden a disminuir su cantidad 
demandada con el propósito de mantener los 
precios bajos. Así, este tipo de subasta es útil 
cuando no existe poder de mercado entre los 
postores. Por otra parte, cuando existe el 
problema de que los postores no tienen 
información adecuada sobre el valor del bien a 
subastar, entonces es una buena alternativa 
contar con un esquema de subasta de formato 
abierto que permita ajustar las expectativas de 
los postores sobre el valor de los bonos al 
observar las pujas de los demás. De este modo, 
los participantes cuentan con una mejor 
valuación de los bienes a adquirir, se evitan 
problemas como la maldición del ganador y los 
ingresos de la venta de bonos tienen un mayor 
valor esperado. 
SUBASTA TIPO CLOCK 
En la subasta tipo clock el subastador asigna los 
precios para cada uno de los bienes y los 
postores anuncian la cantidad que desean 
comprar. En el caso en el que existe un exceso 
de demanda, el subastador sube el precio y 
pregunta nuevamente la magnitud de la cantidad 
demandada por cada postor al nuevo precio. 
Este proceso continúa hasta que no existan 
 
Gráfico 1. PIB per cápita, América Latina y el Caribe: 1980-2011  
Fuente: Elaboración propia con base en Castañeda, A. y Villagómez, A., 2014 . 
  
6 
excesos de demanda. Adicionalmente, los 
pagos no son iguales al precio final, sino que 
estos se calculan en cada ronda. De este modo, 
aquel postor que tiene una mayor cantidad 
demandada obtiene sus primeras unidades, 
siempre que las demandas de los rivales sean 
menores que la oferta total (esto es al precio 
prevaleciente). Así, el precio en el que se 
asignan las unidades es aquél que prevalecía 
en la ronda en la que ocurrió la asignación. Es 
importante destacar que aún puede continuar 
habiendo exceso de demanda puesto que la 
suma total de la demanda del postor que 
obtiene las primeras unidades más las 
demandas de los rivales es mayor que la oferta 
total (Ausubel, 2004). 
En la subasta tipo clock, los postores tienen un 
incentivo a pujar de manera sincera debido a 
que los postores ganan por revelar sus 
demandas al obtener las primeras unidades más 
baratas. Esto ayuda a evitar que intenten afectar 
el precio final de los bonos y permite que la 
subasta funcione de manera eficiente. Este tipo 
de subasta es útil cuando existen problemas de 
poder de mercado entre los postores. 
PREÁMBULO DE LA PROPUESTA DE 
SUBASTA DE BONOS DE CARBONO 
EN CHILE Y MÉXICO 
Los bonos de carbono incentivan a las 
empresas a innovar en tecnologías con menores 
emisiones. Esto disminuye el valor de los bonos 
de carbono y las rentas de escasez que 
obtienen los poseedores de los bonos de 
carbono. En el caso en que los bonos se regalen 
a las empresas, entonces disminuyen sus 
incentivos a innovar en tecnologías con menores 
emisiones (Milliman y Richels, 1989).  
De este modo, la asignación de bonos de 
carbono a las empresas afectadas por las 
restricciones de emisiones no debería ser de 
manera gratuita, ya que los bonos de carbono 
no solamente afectan a la industria generadora, 
sino también a sus proveedores y a sus 
usuarios. El subsidio de bonos solamente se 
debería hacer cuando existe un capital hundido 
en grandes cantidades. En este sentido, se ha 
encontrado que, bajo un esquema amplio de 
diseños cap and trade, asignar gratis menos del 
15% de los permisos totales previene las 
pérdidas por “activos atorados” por lo que 
regalar el 100% sería indeseable (Goulder, et al. 
2009). Así, la asignación gratuita de bonos de 
carbono debe ser proporcionalmente pequeña, 
sobre todo si no se va a asignar a otros sectores 
no regulados que también son afectados por la 
política pública, como son las minas de carbón o 
bien los consumidores finales de electricidad. 
Finalmente,  el  mecanismo  de  la  subasta  
ayudaría  a  asignar  estos  bonos  y  los  
ingresos podrían utilizarse para eliminar 
impuestos altamente distorsionantes e 
incrementar el bienestar. 
La propuesta de subasta de bonos de carbono 
que se ha analizado para los casos de Chile y 
México se haría de manera separada en cada 
país. Para esto, se han considerado dos 
sectores que son importantes emisores de 
gases de efecto invernadero. El primero 
corresponde al sector de generación de 
electricidad y el segundo corresponde al sector 
de transporte de pasajeros.  
Asimismo, los bonos requieren tener una 
duración de varios años ya que esto permitiría 
aumentar la liquidez del mercado e instrumentar 
un mecanismo de préstamos y de ahorro de 
bonos. La intertemporalidad de los bonos 
permite, establecer mecanismos de derivados 
financieros, lo que ayuda a las empresas a 
asegurarse frente a fluctuaciones en los precios 
de los bonos (Cramton y Kerr, 2002). 
 
Cap and trade 
El “cap and trade” o comercio de emisiones es una 
herramienta de política pública basada en el mercado que 
establece un límite de acumulación agregado sobre el total 
de las emisiones a partir de un grupo de fuentes y crea un 
incentivo financiero para reducir emisiones. El límite de 
emisión se expresa como derechos de emisión distribuidos a  
las fuentes individuales que deben entregar estos para cubrir 
sus emisiones. Este sistema provee la flexibilidad de que las 
fuentes con reducciones de bajo costo puedan reducir aún 
más sus emisiones y vender derechos de emisión a otras  
fuentes cuyos costos de control sean más altos, dando como 
resultado el alcance de un objetivo ambiental a menor costo. 
Fuente: EPA, 2003.  
Comisión Económica para América Latina                
y el Caribe 
  
7 
SUBASTA DE BONOS DE CARBONO 
EN CHILE 
NIVELES DE COMPETENCIA EN EL SECTOR 
DE ELECTRICIDAD EN CHILE 
En el caso de Chile, se ha estimado que si se 
asignaran el 100% de los bonos a las empresas 
reguladas, los beneficios que éstas percibirían 
podrían aumentar hasta un 135% (Goulder, 
Hafstead, et al., 2009). En este sentido, no 
parece conveniente subsidiar plenamente los 
bonos de carbono y para compensar a las 
industrias con capital específico sólo es 
necesario otorgar de manera gratuita un 15% de 
los bonos de carbono a subastar. 
Para poder evaluar la mejor opción de subasta, 
se ha analizado que el índice de Herfindahl para 
el sector de la generación de electricidad en 
Chile es de 923,9. Esto implica que las 
condiciones de competencia son adecuadas 
para un mercado apropiado de bonos, por lo 
que no existiría peligro de poder de mercado en 
la subasta. 
ESCENARIOS DE EMISIONES PARA LA 
GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN CHILE 
Con base en el estudio denominado “La 
Economía del Cambio Climático en Chile” 
elaborado por CEPAL en el año 2012 respecto a 
un esquema de ahorro de emisiones para 
electricidad y transporte para el país, se definen 
dos escenarios de emisiones que se requieren 
alcanzar en el año 2030 para generación de 
electricidad; uno sin intervención y otro en el 
que se reducen las emisiones de generación de 
electricidad con un máximo de intervención.  
Así es posible observar que en un escenario con 
el máximo potencial de reducción, se tendría 
una tasa de crecimiento de emisiones desde 
22,61 millones de toneladas de CO2 equivalente 
en el año 2008 hasta 68,75 millones de 
toneladas de CO2 equivalente en el año 2030. 
Mientras que en el escenario sin intervención, se 
llegaría a 89,37 millones de toneladas de CO2 
equivalente en el año 2030 (Cuadro 1). 
INGRESOS POTENCIALES BAJO EL 
ESCENARIO DE INTERVENCIÓN EN EL 
SECTOR DE ELECTRICIDAD EN CHILE 
Se estima que los ingresos por la venta del 
carbón en el sector de electricidad en Chile 
pasarían (en términos nominales) de 294 
millones de dólares en el año 2008 a 1306 
millones de dólares en el año 2030. Asumiendo 
que solamente un 15% se entrega de manera 
gratuita, se tendría un ingreso importante que se 
podría utilizar para la disminución de impuestos 
distorsionantes. En todo caso, el subsidio del 
15% de bonos a los generadores de electricidad, 
solamente debería hacerse en los primeros años 
en los que se anuncia la intervención y, 
eventualmente, irse disminuyendo a cero 
(probablemente en un lapso de 12 años). 
 
 
 
Índice de Herfindahl 
El índice de Herfindahl es una medida del tamaño de las 
firmas en relación a la industria y un indicador de la cantidad 
de competencia que existe entre ellas. El resultado es 
proporcional al promedio de la participación del mercado. El 
índice se encuentra en un rango entre 0 y 10.000 puntos. 
Cuanto más cerca se encuentra un mercado de un 
monopolio, el índice se acerca a 10.000, la concentración 
del mercado es mayor y su competencia es menor. De 
manera contraria, cuanto más cerca se encuentra de una 
competencia perfecta, el índice se acerca a 0. 
Fuente: US Department of Justice, 2015. 
Emisiones (en millones de toneladas métricas de CO2 
equivalente) 
  Escenario sin 
intervención 
Escenario con 
intervención 
Año base 2008 22,61 22,61 
Año final 2030 89,37 68,75 
Cuadro 1. Escenarios de emisiones en la industria de 
generación eléctrica en Chile 
Fuente: CEPAL (2012) La Economía del Cambio Climático en Chile. 
Colección Documentos de Proyectos. 
Propuesta de subasta de bonos de carbono        
para Chile y México 
  
8 
NIVELES DE COMPETENCIA EN EL SECTOR 
DE TRANSPORTE EN CHILE 
La mayoría de los compradores en el mercado 
de transporte son muy pequeños. Existen varios 
caminos para incorporar a estos participantes. 
Por un lado se les debe aceptar el que compren 
hasta una cierta cantidad de bonos de manera 
individual, pero la compra sería al precio que 
determina la subasta. 
Las compras así definidas serían sustraídas de 
la oferta total de bonos y se subastaría el 
remanente. Adicionalmente, sería importante 
incorporar a instituciones financieras o 
comercializadores que compren bonos para su 
asignación al mercado de transporte. 
ESCENARIOS DE EMISIONES DEL SECTOR 
DE TRANSPORTE EN CHILE 
Para la estimación de los montos de emisiones 
para automóviles, se han tomado en cuenta los 
escenarios sin intervención y con intervención. 
En este último, se asume que las tecnologías 
mejorarían en las emisiones de autos, de 
manera que, para el año 2020, las emisiones de 
autos se reducirían a la mitad por auto en 
comparación al presente y que del año 2020 al 
año 2030 las mismas disminuirían en un 25% 
(también por auto). Asimismo, se asume que 
esta mejora en la tecnología afectarían al 10% 
de los autos cada año. 
En este sentido, en el escenario con 
intervención, se tendría un crecimiento de 
emisiones  desde  25,85  millones  de  toneladas 
de CO2  equivalente  en  el  año  2008  hasta  
44,15 millones de toneladas de CO2 equivalente 
en el año 2030, mientras que en el escenario sin 
intervención, se llegaría a 69,82 millones de 
toneladas de CO2 equivalente en el año 2030 
(Cuadro 2). 
INGRESOS POTENCIALES BAJO EL 
ESCENARIO DE INTERVENCIÓN EN EL 
SECTOR DE TRANSPORTE EN CHILE 
Ha sido posible estimar que los ingresos por la 
venta del carbón en el sector de transporte en 
Chile pasarían (en términos nominales) de 136 
millones de dólares en el año 2008 a 104 
millones de dólares en el año 2030. Esta 
reducción se debería al escenario de precios y a 
la mejora en la tecnología de emisiones de 
autos. Posiblemente, el escenario de precios de 
los bonos sea muy optimista aunque, al final 
sólo la subasta lo podrá definir. Los ingresos se 
deberían utilizar para mejorar el transporte 
público y para reducir impuestos distorsionantes 
como sugieren Bovenberg y Goulder (2001). 
DETALLES DE LA SUBASTA EN CHILE 
Dado que la evidencia presentada muestra que 
los niveles de competencia y el tamaño del nivel 
de generación de emisiones son suficientes para 
tener un mercado activo de bonos de carbono 
en Chile, es posible implementar un esquema de 
subasta de bonos de carbono entre todos los 
generadores de energía térmica y los 
poseedores de vehículos de transporte 
individual. En este sentido, la subasta ideal sería 
la de clock simple. 
 
Emisiones (en millones de toneladas métricas                 
de CO2 equivalente) 
  Escenario sin 
intervención 
Escenario con 
intervención 
Año base 2008 25,85 25,85 
Año final 2030 69,82 44,15 
Cuadro 2. Escenarios de emisiones del sector de 
transporte en Chile 
Fuente: CEPAL (2012) La Economía del Cambio Climático en Chile. 
Colección Documentos de Proyectos. 
Comisión Económica para América Latina                
y el Caribe 
  
9 
SUBASTA DE BONOS DE CARBONO 
EN MÉXICO 
NIVELES DE COMPETENCIA Y DE 
GENERACIÓN DE EMISIONES EN MÉXICO 
En el caso de México, se ha analizado que el 
índice de Herfindahl para el mercado de 
generación de electricidad es de 10.000. Esto 
implica que existe una gran concentración en el 
mercado, que en este caso da lugar a un 
monopolio, aunque esto se está modificando 
recientemente. De este modo, la Comisión 
Federal de Electricidad (CFE) es la empresa 
que genera el 100% de la electricidad. Esto lo 
hace a través de contratos de largo plazo con 
proveedores independientes de electricidad, los 
que  en  su  mayoría  tienen  plantas  de  ciclo  
combinado.  Asimismo,  puede  realizarlo  de  
manera  directa  a  través  de  plantas  de  
generación  propias.  Sin  embargo,  CFE 
cuenta con una gran cantidad de plantas de 
carbón de coque y de otros tipos que son 
fuentes importantes  generadoras  de  gases  de  
efecto invernadero. 
ESCENARIOS DE EMISIONES PARA LA 
GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN MÉXICO 
Con base en el estudio denominado “Low-
Carbon Development for Mexico” elaborado por 
el Banco Mundial en el año 2009 para el caso 
de México respecto a un esquema de ahorro de 
emisiones para electricidad y transporte, se 
definen escenarios similares a los presentados 
en el caso de Chile. De este modo, es posible 
observar que en un escenario con intervención, 
se tendría un crecimiento de las emisiones de 
142 millones de toneladas de CO2 equivalente 
en el año 2008 hasta 259 millones de toneladas 
de CO2 equivalente en el año 2030. Mientras 
que en el escenario sin intervención, se llegaría 
a 322 millones de toneladas de CO2 equivalente 
en el año 2030 (Cuadro 3). 
INGRESOS POTENCIALES BAJO EL 
ESCENARIO DE INTERVENCIÓN EN EL 
SECTOR DE ELECTRICIDAD EN MÉXICO 
De este modo, se estima que los ingresos por la 
venta del carbón en el sector de electricidad en 
México pasarían (en términos nominales) de 
1.846 millones de dólares en el año 2008 a 
4.920 millones de dólares en el año 2030. Estos 
ingresos pueden ser utilizados para reducir 
impuestos  distorsionantes  y  apoyar  al 
transporte  público. 
ESCENARIOS DE EMISIONES DEL SECTOR 
DE TRANSPORTE PÚBLICO EN MÉXICO 
El transporte en México es uno de los mayores 
generadores de gases de efecto invernadero en 
el país. Así, como en el caso de Chile, para la 
estimación de los montos de emisiones para 
automóviles, se han tomado en cuenta los 
escenarios sin intervención y con intervención. 
En este sentido, las mejoras en el transporte 
masivo con rutas de metrobús y la optimización 
del sistema de transporte colectivo, 
acompañadas del favorecimiento del transporte 
no contaminante (a través del uso de bicicletas) 
propuestas por el documento del Banco Mundial 
previamente mencionado, contribuirían a la 
 
Ciclo combinado 
Una planta de energía de ciclo combinado utiliza 
conjuntamente una turbina de gas y una turbina de vapor 
para producir hasta un 50% más de energía eléctrica a partir 
del mismo combustible que una central de ciclo simple 
tradicional.  El  calor  residual  de  la  turbina  de  gas  es  
dirigido  a  la  turbina  de  vapor  cercana,  generando  así  
energía  adicional. 
Fuente: General Electrics’ Power Generation, 2015. 
Emisiones (en millones de toneladas métricas             
de CO2 equivalente) 
  Escenario sin 
intervención 
Escenario con 
intervención 
Año base 2008 142 142 
Año final 2030 322 259 
Cuadro 3. Escenarios de emisiones en la industria de 
generación eléctrica en México  
Fuente: Castañeda, A. y Villagómez, A. (2014); y World Bank (2009), 
Low Carbon Development for Mexico. 
Propuesta de subasta de bonos de carbono        
para Chile y México 
  
10 
reducción  de  las  emisiones.  De  este  modo,  
las  emisiones  de  autos  aumentarían  de 
120,24 millones de de toneladas de CO2 
equivalente en el año 2008 hasta 166,50 
millones de toneladas de CO2 equivalente en el 
año 2030, mientras que en el escenario sin 
intervención, se llegaría a 312,30 millones de 
toneladas de CO2 equivalente en el año 2030 
(Cuadro 4). 
INGRESOS POTENCIALES BAJO EL 
ESCENARIO DE INTERVENCIÓN EN EL 
SECTOR DE TRANSPORTE EN MÉXICO 
Con un incremento del parque vehicular en un 
1,5% al año y con una tasa de reemplazo del 
10% anual, se ha podido establecer el número 
de vehículos que tendrán derecho a bonos de 
carbono hasta el año 2030 (36,96 millones de 
autos para 2030). Asimismo, ha sido posible 
estimar que, de acuerdo a las características 
previas, los ingresos por la venta del carbón en 
el sector de transporte en Chile pasarían (en 
términos nominales) de 1.379 millones de 
dólares en el año 2008 a 1.086 millones de 
dólares en el año 2030. Esta reducción se 
debería al escenario de precios por tonelada de 
carbón que tenderían a disminuir a lo largo del 
tiempo y a la mejora en la tecnología de 
reducción de emisiones de autos, el crecimiento 
de la economía y la eficiencia de otros sistemas 
de transportación menos contaminantes. 
En el caso en que se considere el supuesto de 
un escenario más agresivo, en el que se permite 
un incremento del parque vehicular en un 2,5% 
anual, se sobrepasarían las 185 toneladas 
métricas de CO2 equivalente analizadas en el 
estudio del Banco Mundial (2009) y se tendrían, 
en cambio, 46  millones de autos en el año 
2030. En este caso, los ingresos por la venta del 
carbón en el sector de transporte en México 
llegarían  a  1.352  millones  de  dólares  en  el  
año  2030. 
SUBASTA IDEAL PARA MÉXICO 
Dado que la evidencia presentada muestra que 
la participación de mercado de la Comisión 
Federal de Electricidad (CFE) es muy importante 
y como la emisión conjunta del sector de 
electricidad y del sector de transporte alcanza 
las 162 millones de toneladas métricas de CO2 
equivalente y que la generación de electricidad 
aporta el 54% de estas emisiones dejando para 
los autos el 46% de las emisiones, es necesario 
implementar una subasta que controle el poder 
de mercado de CFE y que permita revelar las 
verdaderas valuaciones de los postores; por ello 
es mejor implementar una subasta clock. Esto 
con el fin de que los operadores que tengan una 
gran disponibilidad a comprar (y pagar) como la 
CFE revelen sus esquemas de demanda de 
manera sincera. 
Al  igual  que  en  el  caso  de  Chile  no  se  
deben regalar los bonos a las compañías 
generadoras y en todo caso se podría asignar 
bonos por el 15% de las emisiones (Goulder, 
Hafstead, et al. 2009). 
 
Emisiones (en millones de toneladas métricas            
de CO2 equivalente) 
  Escenario sin 
intervención 
Escenario con 
intervención 
Año base 2008 120,24 120,24 
Año final 2030 312,30 166,50 
Cuadro 4. Escenarios de emisiones del sector de 
transporte en México 
Fuente: Castañeda, A. y Villagómez, A. (2014); y World Bank (2009), 
Low Carbon Development for Mexico. 
Comisión Económica para América Latina                
y el Caribe 
  
11 
Aldy, J., A. Krupnick, R. Newell, et al., (2009), 
“Designing Climate Mitigation Policy”, WP 15022, 
NBER. 
Ausubel, L.M (2004) “An Efficient Ascending-Bid 
Auction for Multiple Objects”, American Economic 
Review, vol.94-5m. 
Banco Mundial (2009) “Low-Carbon Development for 
Mexico”. Washington, D.C. 
Bovenberg A.L y L. Goulder (2001) “Environmental 
Taxation and Regulation” NBER WP. 8458. 
Castañeda, A. y A. Villagómez, (2014), “Propuesta de 
subasta de bonos de carbono para Chile y México”, 
Documentos de Proyectos (LC/W.613), Santiafo, 
Comisión Económica para América Latina y el Caribe 
(CEPAL), [en línea] http://www.cepal.org/es/
publicaciones/36901-propuesta-subasta-bonos-
carbono-chile-mexico. 
CEPAL (2012) “La Economía del Cambio Climático 
en Chile”, Colección Documentos de Proyectos. 
Cramton P. y S. Kerr (2002) “Tradeable Carbon 
Permit Auctions. How and why to auction not 
grandfather”, Energy Policy, N.30, pp. 333-345. 
Energía y sociedad, (s.f.). Las claves del sector 
energético. Consultado el 16 de diciembre de 2015. 
Disponible en: http://www.energiaysociedad.es/ficha/6
-6-competencia-y-poder-de-mercado 
General Electrics Power Generation, (2015). 
Combined-Cycle Power Plant - How It Works. 
Consultado el 16 de diciembre de 2015. Disponible 
en: https://powergen.gepower.com/resources/
knowledge-base/combined-cycle-power-plant-how-it-
works.html 
Goulder, L.H., M.A. Hafstead y Michael Dworsky 
(2009) “Impacts of Alternative Emissions Allowance 
Allocation Methods Under a Federal Cap-and-Trade 
Program”, NBER WP. 
Krishna, V. (2002) “Auction Theory”, Academic  
Press, London. 
Milliman S. y R. Richels (1989) “Firm Incentives to 
Promote Technological Change in Pollution Control”, 
Journal of Environmental Economics and 
Management, vol. 17. 
United States Department of Justice, (2015). 
Herfindahl-Hirschman Index. Consultado el 16 de 
diciembre de 2015. Disponible en: http://
www.justice.gov/atr/herfindahl-hirschman-index. 
 
United States Environmental Protection Agency 
(EPA), (2003). Tools of the Trade: A Guide To 
Designing and Operating a Cap and Trade Program 
For Pollution Control. United States.
 
Propuesta de subasta de bonos de carbono        
para Chile y México 
BIBLIOGRAFÍA 
Procesos de adaptación al cambio 
climático: Análisis de América Latina 
SÍNTESIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS 
SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO 

</dcvalue>
</dublin_core>
