<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description>
        <dcterms:issued>1995</dcterms:issued>
        <dc:language>es</dc:language>
        <dc:creator>Corden, W. Max</dc:creator>
        <dc:contributor>Corden, W. Max</dc:contributor>
        <dcterms:title>Una zona de libre comercio en el Hemisferio Occidental: posibles implicancias para América Latina</dcterms:title>
        <dcterms:isPartOf>En: La liberalización del comercio en el Hemisferio Occidental - Washington, DC : BID/CEPAL, 1995 - p. 13-40</dcterms:isPartOf>
        <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-01-02T14:51:16Z</dcterms:available>
        <bibo:handle>hdl:11362/4148</bibo:handle>
        <foaf:homepage rdf:resource="http://repositorio.cepal.org"/>
<dcvalue rdf:element="bodyfulltext">
Documento de proyecto

Escenarios futuros de políticas de vejez
en República Dominicana:
la persistente demanda
por derechos básicos

Sandra Huenchuan
Mariana Paredes
Daniela González

Santiago de Chile, septiembre de 2006

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Este documento fue preparado por Sandra Huenchuan, Mariana Paredes y Daniela González en el marco del proyecto
“Seguimiento de los Acuerdos de la Conferencia Regional Intergubernamental sobre el Envejecimiento”, financiado por la
Cooperación Italiana y con aportes del Fondo de Población de las Naciones Unidas. La investigación en República
Dominicana fue realizada por el CELADE-División de Población de la CEPAL, entre septiembre del 2004 y enero del
2006, y actuó como investigadora nacional la consultora Clara Baez. Colaboraron también en el procesamiento de datos
de las cuatro rondas de cuestionarios: Antonio Tintori, sociólogo del Instituto de Investigación en Población y Políticas
Sociales de Roma (Italia), y Karina Aparicio, consultora del CELADE-División de Población de la CEPAL.
Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial, son de exclusiva
responsabilidad de las autoras y pueden no coincidir con las de la Organización.
Ilustración original de carátula: “Variaciones de La Gerbe de Henri Matisse”, LdF, Ediciones Trilce, Montevideo. Diseño
de la portada: Laura García.

Publicación de las Naciones Unidas

LC/W.103
Copyright © Naciones Unidas, septiembre de 2006. Todos los derechos reservados
Impreso en Naciones Unidas, Santiago de Chile
La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse al Secretario de la Junta de Publicaciones,
Sede de las Naciones Unidas, Nueva York, N. Y. 10017, Estados Unidos. Los Estados miembros y sus instituciones
gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Sólo se les solicita que mencionen la fuente e
informen a las Naciones Unidas de tal reproducción.

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Índice

Resumen

.................................................................................................................................. 7

Introducción

.................................................................................................................................. 9

I.

El contexto actual: situación del envejecimiento y las personas mayores
en República Dominicana ...................................................................................................... 13
1. Características del proceso de envejecimiento poblacional .......................................... 13
2. Características sociodemográficas de la población adulta mayor................................. 15
a. La situación conyugal: el predominio de las mujeres viudas ................................. 15
b. Tipos de familias y tamaño del hogar: las personas mayores
tienden a vivir en hogares extendidos.................................................................... 16
c. Jefatura del hogar: más de la mitad de las personas mayores ejerce ese rol....... 17
d. Nivel de escolaridad: diferencias de género en el promedio de años de estudio.. 18
e. Actividad laboral: las personas mayores continúan insertas en el mercado
de trabajo................................................................................................................ 19
f.
Jubilaciones y pensiones: baja cobertura y mujeres con mayores desventajas.... 19
g. Remesas: parte de la ayuda económica informal llega desde del exterior............ 21
h. Salud: aumento de enfermedades crónicas y degenerativas ................................ 22
i.
Instituciones públicas y privadas: precarias alternativas para el cuidado
en la vejez .............................................................................................................. 23
j.
Viviendas: deficiencias de habitabilidad................................................................. 23

II.

Metodología de la investigación: hacia la construcción de consensos ................................. 25
1. Objetivo del estudio........................................................................................................ 25
2. Ámbito de la investigación ............................................................................................. 26
3. El enfoque para la construcción de escenarios ............................................................. 26
4. El panel .......................................................................................................................... 26
a. Características del panel ........................................................................................ 26
b. Composición del panel ........................................................................................... 27
c. Selección de los miembros del panel..................................................................... 27
5. El proceso metodológico................................................................................................ 29
a. Las etapas de la investigación ............................................................................... 29
Etapa de descubrimiento ................................................................................. 30
Etapa de imaginación....................................................................................... 31
Etapa de creación ............................................................................................ 33
Etapa de destino .............................................................................................. 34

3

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

6.

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

El instrumento de recolección de datos ......................................................................... 35

III. Resultados de la investigación: opciones y prioridades de políticas dirigidas
a las personas mayores .......................................................................................................... 39
1. Tendencias de población en el período 1970-2000 y la evolución deseada al 2030 .... 39
2. Las aspiraciones sobre el envejecimiento y la situación de las personas
mayores en una sociedad futura.................................................................................... 46
3. Los escenarios futuros de las políticas de vejez............................................................ 49
a. Niveles de conveniencia y viabilidad de los escenarios futuros
en República Dominicana....................................................................................... 49
b. La imagen de futuro de las políticas de vejez en República Dominicana.............. 52
Seguridad económica....................................................................................... 53
Salud y bienestar.............................................................................................. 55
Entornos propicios y favorables ....................................................................... 56
c. Las ventajas y desventajas de esta imagen de futuro ........................................... 57
d. Los temas de políticas excluidos de la agenda futura ........................................... 59
e. Los asuntos de políticas sobre la situación de las personas mayores
en el debate actual ................................................................................................. 60
Temas de prioridad en la agenda pública actual ............................................. 60
Temas de controversia actual .......................................................................... 62
IV. Síntesis y conclusiones.......................................................................................................... 65
Bibliografía..................................................................................................................................... 69
Anexos

....................................................................................................................................... 71

Índice de Cuadros
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
Cuadro 4
Cuadro 5

Cuadro 6
Cuadro 7
Cuadro 8
Cuadro 9
Cuadro 10
Cuadro 11
Cuadro 12
Cuadro 13
Cuadro 14
Cuadro 15
Cuadro 16

República Dominicana: clasificación de las provincias según porcentaje
de población adulta mayor ..................................................................................... 15
República Dominicana: hogares con y sin personas mayores
según tipo de hogar, censo 2002 ........................................................................... 17
República Dominicana: porcentaje de personas mayores jefas de hogar,
censo 2002. ............................................................................................................ 17
República Dominicana: porcentaje de población adulta mayor según nivel
de instrucción, censo 2002..................................................................................... 18
República Dominicana: porcentaje de personas mayores que recibe
ingresos por jubilaciones o pensiones y por trabajo según área urbana
y rural, 1997-2002 .................................................................................................. 20
República Dominicana: población de 60 años y más que recibe remesas
del exterior según sexo, 2001 ................................................................................ 21
República Dominicana: hogares con y sin personas mayores que reciben
remesas del exterior según sexo, 2002 ................................................................. 22
República Dominicana: población de 60 años y más según discapacidad
y sexo, censo 2002................................................................................................. 23
República Dominicana: composición del panel de entrevistados .......................... 27
Segunda ronda de cuestionarios: escala de conveniencia .................................... 32
Segunda ronda de cuestionarios: escala de importancia ...................................... 32
Tercera ronda de cuestionarios: escala de conveniencia ...................................... 33
Tercera ronda de cuestionarios: escala de viabilidad ............................................ 34
República Dominicana: lista de aspiraciones futuras sobre el envejecimiento
y la vejez presentada en la cuarta ronda de cuestionarios .................................... 47
República Dominicana: temas sobre envejecimiento y vejez excluidos
de la agenda futura por el panel............................................................................. 59
República Dominicana: efectos del aumento de la cuota de contribución
al sistema de seguridad social identificados por el panel ...................................... 62

4

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Cuadro 17
Cuadro 18

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

República Dominicana: efectos del establecimiento de una cuota de empleos
públicos para las personas mayores identificados por el panel............................. 63
República Dominicana: efectos del derecho de las personas mayores de
anteponer demanda de alimentos contra sus hijos identificados por el panel....... 64

Índice de recuadros
Recuadro 1
Recuadro 2

Las acciones gubernamentales y no gubernamentales dirigidas
a las personas mayores en República Dominicana ............................................... 24
De los oráculos a las prospectivas consensuadas: el método Delphi,
sus propósitos y estructura..................................................................................... 28

Índice de esquemas
Esquema 1
Esquema 2
Esquema 3
Esquema 4
Esquema 5
Esquema 6
Esquema 7

El ciclo de las cuatro “D”......................................................................................... 30
Escenarios según nivel de conveniencia y viabilidad ............................................ 34
Las secciones del primer cuestionario de la investigación .................................... 36
Las secciones del cuarto cuestionario de la investigación..................................... 37
Imagen de futuro de las políticas de vejez en República Dominicana: objetivos
de política y principales factores de éxito en seguridad económica ...................... 54
Imagen de futuro de las políticas de vejez en República Dominicana: objetivos
de política y principales factores de éxito en salud................................................ 56
Imagen de futuro de las políticas de vejez en República Dominicana: objetivos
de política y principales factores de éxito en entornos .......................................... 57

Índice de gráficos
Gráfico 1
Gráfico 2
Gráfico 3
Gráfico 4
Gráfico 5
Gráfico 6
Gráfico 7
Gráfico 8
Gráfico 9
Gráfico 10
Gráfico 11
Gráfico 12
Gráfico 13
Gráfico 14

Gráfico 15
Gráfico 16

República Dominicana: porcentaje de población adulta mayor según sexo
y área urbana-rural, censo 2002 ............................................................................ 14
República Dominicana: porcentaje de personas mayores según estado
conyugal por sexo, censo 2002.............................................................................. 16
República Dominicana: porcentaje de analfabetismo de las personas mayores
según grandes grupos de edad, censo 2002 ......................................................... 18
República Dominicana: porcentaje de personas mayores que recibe ingresos
por jubilaciones o pensiones y por trabajo según área urbana y rural, 2002 ........ 20
República Dominicana: edad mediana de la población total durante el período
1970-2000 y la evolución esperada al 2030........................................................... 40
República Dominicana: tasa global de fecundidad durante el período
1970-2000 y evolución esperada al 2030 .............................................................. 41
República Dominicana: porcentaje de la población de 60 años y más
1970-2000 y evolución esperada al 2030 .............................................................. 41
República Dominicana: relación de feminidad de la población de 60 años
y más en el período 1970-2000 y evolución esperada al 2030.............................. 42
República Dominicana: porcentaje de la población de 75 años y más
en la población adulta mayor 1970-2000 y evolución esperada al 2030 ............... 42
República Dominicana: esperanza de vida de ambos sexos a los 60 años
en el período 1970-2000 y evolución esperada al 2030 ........................................ 43
República Dominicana: esperanza de vida de las mujeres a los 60 años
en el período 1970-2000 y evolución esperada al 2030 ........................................ 43
República Dominicana: porcentaje de la población rural de 60 años y más
en el período 1970-2000 y evolución esperada al 2030 ........................................ 44
República Dominicana: relación de feminidad de la población rural de 60 años
y más en el período 1970-2000 y evolución esperada al 2030.............................. 45
República Dominicana: porcentaje de población económicamente activa
a los 60 años y más durante el período 1970-2000 y evolución esperada
al 2030 .................................................................................................................... 45
República Dominicana: áreas temáticas de la investigación según nivel
de conveniencia y viabilidad................................................................................... 50
República Dominicana: objetivos de política más votados .................................... 51

5

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Gráfico 17
Gráfico 18

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

República Dominicana: objetivos de política más votados según nivel
de conveniencia y viabilidad................................................................................... 52
República Dominicana: los asuntos de política que llegaron a consenso según
el nivel de prioridad establecida por el panel ......................................................... 61

6

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Resumen

El documento presenta los resultados de una investigación realizada en República Dominicana
por el CELADE-División de Población de la CEPAL con el propósito de entregar herramientas
para aumentar la efectividad de las políticas de vejez, a través de la construcción de consensos
crecientes en torno a las futuras intervenciones que el Estado y la sociedad pueden realizar para
mejorar la calidad de vida de las personas mayores. Las principales áreas de políticas abordadas
durante el proceso de investigación fueron la seguridad económica, la salud y el bienestar, y los
entornos físicos y sociales.
En el primer capítulo se presentan las características del proceso de envejecimiento
poblacional y algunos rasgos de la población adulta mayor de República Dominicana. En el
segundo, se explica la metodología utilizada en el estudio, el método Delphi-modificado, un
abordaje de carácter cualitativo desarrollado por el Instituto de Investigación en Población y
Políticas Sociales de Italia. En el tercero se exponen los resultados de la investigación,
organizados en torno a la evolución deseada por el panel de entrevistados y entrevistadas para
algunos indicadores de envejecimiento poblacional, y sus aspiraciones para una sociedad futura
en los ámbitos de la vejez y el envejecimiento. Se continúa con los escenarios de políticas de
vejez en el país y los asuntos de política más relevantes en la agenda pública. Finalmente, se
avanza en conclusiones que entregan elementos analíticos para la toma de decisiones sobre
políticas dirigidas a las personas mayores dominicanas, en la medida en que se describen y
evalúan campos de intervención según sus niveles de conveniencia, viabilidad e importancia,
configurando prioridades de acción.

7

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Introducción

En este documento se presentan los resultados de la investigación realizada en República
Dominicana por el CELADE-División de Población de la CEPAL en el marco del proyecto
“Seguimiento a los acuerdos de la Conferencia Regional Intergubernamental sobre
Envejecimiento, Santiago 2003”, financiado por la Cooperación Italiana y con aportes del Fondo
de Población de las Naciones Unidas.
El propósito de esta investigación es entregar herramientas para aumentar la efectividad
de las políticas de vejez, mediante la construcción de consensos crecientes en torno a las
intervenciones que el Estado y la sociedad pueden realizar para mejorar la calidad de vida de las
personas mayores en el futuro.
Los temas tratados en la investigación están directamente relacionados con la aplicación
nacional de la Estrategia Regional de implementación para América Latina y el Caribe del Plan
de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento, y las principales áreas de políticas
abordadas fueron: seguridad económica, salud y bienestar, y entornos físicos y sociales.
Los resultados de este trabajo entregan elementos analíticos para la toma de decisiones
sobre políticas dirigidas a las personas mayores en República Dominicana, en la medida en que se
describen y evalúan arenas de intervención de acuerdo a sus niveles de conveniencia, viabilidad e
importancia, configurando prioridades de acción en los temas de vejez y envejecimiento.
En la actualidad, República Dominicana ha sido calificada por la CEPAL
(CEPAL/CELADE, 2003) como un país con envejecimiento moderado, que para el 2025
duplicará el actual porcentaje de personas mayores. Se trata de un país que experimentó un rápido
descenso de la fecundidad entre 1970 y el 2000, y que a futuro presentará una tasa de crecimiento
de la población adulta mayor más elevada que en el resto de los grupos de edad.
Tal como ha advertido la CEPAL (2006), el proceso de envejecimiento poblacional tiene
consecuencias directas en los sistemas de protección social y en el futuro de su oferta,
sustentabilidad y financiamiento. En salud, incide en el cambio de la demanda por nuevas
prestaciones y beneficios, lo que deriva en el incremento de costos y gastos. Además, se prevé
que el envejecimiento de la población ejercerá una considerable presión sobre el financiamiento
de la seguridad social, tanto en los sistemas contributivos basados en el reparto como en aquellos
de pensiones no contributivas.
9

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

En el caso específico de República Dominicana, los datos actuales muestran serias
deficiencias, tanto en el sistema de salud como en el de seguridad social. En relación a la
cobertura en salud, si bien existen disposiciones legales que establecen el derecho de las personas
mayores a la atención, los hechos demuestran inequidades en términos de cobertura efectiva.
Como sucede en otros países de la región, el acceso a la atención en salud es desigual y afecta en
mayor medida a las personas y hogares más pobres de la sociedad.
El gasto total en salud (en porcentaje del PIB) de República Dominicana es cercano al
promedio regional, sin embargo, se observan considerables diferencias cuando se compara el
gasto total per cápita. En el 2002, el país invirtió USD 295 per cápita en promedio (mientras que
el conjunto de la región invirtió USD 438), ubicándose, por ejemplo, muy por debajo de Panamá
y muy cercano a Nicaragua y Guatemala (OMS, 2005).
Las estadísticas demuestran que el escaso gasto en salud del país es financiado en gran
medida por las propias familias, a través del “gasto de bolsillo”. En efecto, mientras que a nivel
regional el aporte familiar representa el 36,8% en República Dominicana alcanza al 56,1%,
siendo el valor más alto del conjunto de la región. Si se considera el total del aporte privado (vale
decir, el aporte de las familias más los seguros y planes privados), el 63,6% del gasto en salud
proviene del aporte de bolsillo (OMS, 2005).
Tal como indica la CEPAL (2006), esta situación deriva en una fuente importante de
inequidad, más aún tomando en cuenta que este gasto es más considerable en las familias de
menores ingresos. Por ende, una enfermedad en cualquier etapa del ciclo de vida —y obviamente
con mayor razón en la vejez— se puede convertir en un evento catastrófico capaz de empobrecer
a una familia dominicana.
El país exhibe una muy baja cobertura efectiva del sistema previsional (alrededor de ocho
de cada 100 personas mayores percibe una jubilación o pensión), y también existen importantes
inequidades de género y de estrato socioeconómico en su acceso y disfrute. Entre el 2003 y el
2005, el país inició el proceso de cambio del sistema de seguridad social hacia un modelo
sustitutivo de capitalización individual de administración privada. El nuevo sistema tendrá
características similares a las implementadas por las reformas del mismo tipo llevadas a cabo en
otros países de la región —Chile, Bolivia, México, El Salvador—, que en lo inmediato eliminan
parte importante de la solidaridad del sistema de reparto, y que a largo plazo pueden reproducir
las inequidades de la vida laboral, tranformándolas en inequidades previsionales (CEPAL, 2000).
Esta realidad macroeconómica se vio fielmente reflejada en los resultados de esta
investigación, que muestran que ambas arenas de intervención —salud y seguridad social— son
precisamente aquellas que más preocupan a dominicanos y dominicanas en la actualidad, y por
ende enmarcan sus opciones de políticas a futuro. En salud existe una demanda instalada por un
acceso equitativo y de calidad a la atención; y en seguridad social se reclama el aumento de la
cobertura y calidad de las pensiones y jubilaciones.
Lo que demuestran los resultados de este estudio es que, frente a esas dos fuentes de
desprotección, los dominicanos y las dominicanas no se plantean como alternativa que la familia
siga asumiendo los costos de los déficits de cobertura y calidad, sino que esperan un rol más
activo del Estado en la solución de sus preocupaciones.
Adicionalmente a estos dos tópicos, en esta investigación se recogen aquellos puntos que
se encuentran excluidos de la agenda sobre envejecimiento y vejez en el país, expresándose
nuevamente un rechazo a la privatización —entendida ésta como un mayor protagonismo del
mercado en la provisión de servicios sociales o como un mayor aporte familiar para financiar las
carencias del aparato público—. Y, como contrapartida, se exponen algunas áreas de intervención
que es conveniente abordar en un futuro inmediato.

10

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

En el primer capítulo se presentan las características del proceso de envejecimiento
poblacional y algunos rasgos de la población adulta mayor de República Dominicana. En el
segundo capítulo se explica la metodología del estudio, es decir, el enfoque y procedimientos
puestos en práctica para que el panel de entrevistados se encaminara en el complejo desafío de
construir una visión e interpretación acerca del futuro. En el tercero se exponen los resultados de
la investigación organizados en torno a la evolución deseada de algunos indicadores de
envejecimiento poblacional, y las aspiraciones para una sociedad futura en los temas de vejez y
envejecimiento. Se continúa con los escenarios de políticas de vejez en República Dominicana y
los asuntos de política más relevantes en la agenda pública. Este capítulo reúne los hallazgos
producidos en la investigación durante las cuatro rondas de cuestionarios, cuya aplicación se
inició en septiembre del 2004 y finalizó en enero del 2006. Al tratarse de un proceso dinámico e
iterativo, se combinan los resultados obtenidos al final del proceso con aquellos que se fueron
generando durante las demás rondas de entrevistas. Por último, se presentan las principales
conclusiones del estudio.
Participaron en el proceso de investigación Clara Baez, investigadora nacional que aplicó
las cuatro rondas de cuestionarios que dieron origen a este informe; Karina Aparicio, consultora
de CEPAL/CELADE; y Antonio Tintori, sociólogo del Instituto de Investigación en Población y
Políticas Sociales (IRPPS) de Italia.
Se agradece el apoyo técnico del IRPPS, en especial la colaboración de Rossella Palomba
y su equipo, compuesto por Maura Misiti, Adele Mennití, Loredana Cerbara, Piero DellAnno y
Wanda Toffoletti. También se agradece al conjunto de panelistas, que brindó su tiempo y
disponibilidad para participar en esta investigación. La motivación e interés invertido por los
entrevistados y las entrevistadas en un proceso nuevo y laborioso como el que implicó el que se
involucraran en las cuatro rondas de cuestionarios fueron fundamentales para arribar a resultados
interesantes, que seguramente tendrán impacto en el diseño de políticas dirigidas a las personas
mayores en el mediano y largo plazo.

José Miguel Guzmán
Jéfe Área Población y Desarrollo
CELADE
CEPAL – División de Población

11

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

I. El contexto actual: situación
del envejecimiento y las personas mayores
en República Dominicana

1.

Características del proceso de envejecimiento poblacional

República Dominicana se encuentra en pleno proceso de transición demográfica; el descenso de
las tasas de fecundidad y mortalidad se ha destacado por su celeridad. La tasa global de
fecundidad descendió de 7,4 hijos por mujer en el quinquenio 1950-1955 a 2,73 en el de 20002005. La esperanza de vida de dominicanos y dominicanas aumentó en 24 años en el mismo
período (1950-2000), y la mortalidad infantil descendió de 149 defunciones por mil nacidos vivos
a 34 por mil. Las variaciones en estos tres indicadores dan cuenta del gran cambio demográfico
por el cual transita el país, que se ha traducido también en un ritmo de crecimiento de la
población más lento que en el pasado y en un cambio en la estructura por edades de la sociedad.
En la actualidad, la población dominicana es relativamente joven. Las proyecciones de
población indican que para el 2000 el 33,5% de los dominicanos y las dominicanas tenía menos
de 15 años y los mayores de 60 no superaban el 7%; los datos del censo del 2002 muestran un
aumento de las personas mayores —representan el 8% de la población—, mientras que los
menores de 15 años prácticamente no modificaron su peso en la población total. En las décadas
siguientes la población adulta mayor seguirá aumentando a un ritmo bastante rápido en
comparación con el resto de los grupos etarios. Para el 2025, el 12,9% de la población estará
sobre los 60 años, y en el 2050 prácticamente se duplicará la cifra.
Este incremento de la población en las edades más avanzadas indica el inicio del proceso
de envejecimiento, el cual se refleja también en dos indicadores que se utilizan para medir el
nivel en que se encuentra el país en este proceso. El primero es la edad media de la población,
que en un lapso de tres décadas (1970-2000) aumentó en siete años; se espera que para el 2025
alcance los 31 años y crezca en siete años más para el 2050. El índice de envejecimiento también
revela un aumento sostenido de la población adulta mayor. En el 2002 República Dominicana
alcanzó un valor de 23,7 personas mayores por cada 100 menores de 15 años, y se espera que en
el 2025 haya, por cada 100 menores de 15 años, 50 personas mayores, y 117 personas 25 años
más tarde.
13

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

En términos absolutos, alrededor de 688 mil personas conformaban la población adulta
mayor según el censo del 2002, y un poco más del 50% eran mujeres. Las áreas rurales del país
tenían un porcentaje más alto de población adulta mayor (8,7%), donde los hombres (9%) tendían
a estar más envejecidos que las mujeres (8,3%) y además se concentraban en las edades más
avanzadas (75 y más años), lo que se debe en gran medida al efecto de las migraciones que han
ocurrido desde estas áreas hacia los centros urbanos (véase gráfico 1).
GRÁFICO 1
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN ADULTA MAYOR
SEGÚN SEXO Y ÁREA URBANA - RURAL, CENSO 2002
10

porcentaje de población

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

urbano
Hombre

Fuente:

rural
Mujer

total
Ambos sexos

elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

Las personas mayores no se distribuyen de manera homogénea por todo el territorio
dominicano. Hay provincias que cuentan con un mayor porcentaje de población de 60 años y
más, y corresponden a aquellas que tienen una proporción de población rural relativamente alta
(véase cuadro 1). Las provincias de Santiago Rodríguez y de Salcedo, ubicadas en la parte norte
del país, tienen el mayor porcentaje de población adulta mayor (12%). En Salcedo la
participación porcentual de las personas mayores es igual en el área urbana que en la rural, pese al
patrón residencial predominantemente rural de la población en general (76% de la población de la
provincia se localiza en áreas rurales). En cambio, Santiago Rodríguez tiene un menor porcentaje
de población en áreas rurales (56%), pero éstas están más envejecidas (13,2% de población adulta
mayor). Hay un grupo de provincias (19) que tienen entre un 8 y un 10% de población adulta
mayor, que están por sobre el promedio nacional y muy cerca de ubicarse dentro de las más
envejecidas. Entre ellas se encuentra la provincia de Duarte, donde el alto porcentaje de población
adulta mayor se explica por la migración masiva hacia los Estados Unidos.
Sólo siete de las 32 provincias tienen menos de un 8% de población mayor de 60 años, y
en el extremo inferior se encuentra la provincia de Santo Domingo, la cual cuenta sólo con un
5,7% de población adula mayor.

14

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 1
REPÚBLICA DOMINICANA: CLASIFICACIÓN DE LAS PROVINCIAS
SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ADULTA MAYOR
Porcentaje de personas
mayores

Provincias

Más de 10

Santiago Rodríguez, El Seibo, Salcedo, Dajabon, Monte Cristi, San Juan

8 a 10

Duarte, San José de Ocoa, Monte Plata, Elías Piña, Espaillat, María
Trinidad Sánchez, Hato Mayor, Baoruco, Puerto Plata, La Vega, Distrito
Nacional, Sánchez Ramírez, Valverde, Samana, Independencia, Santiago,
Monseñor Nouel, Peravia, Barahona

Menos de 8

La Altagracia, Azua, San Pedro de Macorís, Pedernales, La Romana, San
Cristóbal, Santo Domingo

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

2.

Características sociodemográficas
de la población adulta mayor

Los hombres y mujeres mayores difieren en algunos rasgos sociodemográficos, entre ellos se
destacan la mayor sobrevivencia de las mujeres, las diferencias por sexo según área de residencia
urbana o rural, el nivel de instrucción, el estado civil de las personas mayores y los tipos de
familias u hogares en los que viven.

a)

La situación conyugal: el predominio de las mujeres viudas

Alrededor del 57% de las personas mayores están casadas o unidas. Este porcentaje aumenta al
73% en los hombres, mientras que disminuye al 42% en las mujeres, las cuales presentan,
además, más altos porcentajes de viudez (37%) que los hombres (10%). También hay un
porcentaje mayor de mujeres separadas o divorciadas (12%) que de hombres (8%), aunque existe
casi el mismo porcentaje de hombres y mujeres solteros. Según área de residencia no hay gran
diferencia con la tendencia nacional, sólo varía levemente el porcentaje de mujeres viudas rurales
(disminuye a 35%) y el de mujeres casadas rurales (aumenta a 49%) (véase gráfico 2).
Estas cifras indican que los hombres tienden a seguir una vida en pareja (ya sea en unión
consensual o matrimonio) en las edades avanzadas; en cambio, en las mujeres predomina la
condición de vivir sin pareja, ya sea por separación, divorcio o viudez. Sin embargo, esta
condición aumenta en ambos sexos —aunque más en la población femenina adulta mayor— a
medida que se incrementa la edad.

15

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

GRÁFICO 2
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE PERSONAS MAYORES
SEGÚN ESTADO CONYUGAL POR SEXO, CENSO 2002
80

hombres

mujeres

70

porcentaje

60
50
40
30
20
10
0

casado o unido

viudo

separado o divorciado

soltero

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

b)

Tipos de familias y tamaño del hogar: las personas mayores
tienden a vivir en hogares extendidos

Para fines de elaboración y aplicación de políticas de vejez es de gran utilidad conocer el número
y porcentaje de hogares envejecidos y la estructura familiar en la que viven, puesto que el
impacto del aumento de la población adulta mayor a nivel de la sociedad es aún más grande que
el que indican las proporciones de personas mayores (Guzmán y Huenchuan, 2004) .
En República Dominicana, uno de cada cuatro hogares tiene entre sus miembros al menos
una persona mayor. Este aumento es notable, pues si bien en términos individuales las personas
mayores representan el 8%, los hogares envejecidos constituyen un 25% (véase cuadro 2). La
estructura familiar cumple importantes funciones para las personas mayores, en la medida en que
supone un mecanismo de redistribución de ingresos personales tanto de los miembros jóvenes
como de los mayores, además de proveer una importante red de apoyo.
Las personas mayores dominicanas generalmente viven en hogares extendidos (51%); es
decir, en familias extensas completas o sin cónyuge. Al enviudar, algunas pasan a formar parte de
los hogares de los hijos u otros parientes, aunque también ocurre que los descendientes que ya
han formado una familia continúen viviendo con sus padres. Otro dato relevante es que muchas
veces la persona mayor sigue ejerciendo la jefatura del hogar y ocupando un rol fundamental al
interior de las familias, situación que se confirma con el porcentaje de hogares nucleares con
personas mayores, que alcanza al 31% (véase cuadro 2). Con todo, el 14% de los hogares
envejecidos son unipersonales, es decir, el adulto mayor vive solo en el hogar, lo que puede ser
consecuencia de una decisión autónoma, pero también puede implicar situaciones de abandono,
con desventajas o riesgos de salud, y que demandan apoyo y ayuda externa.

16

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 2
REPÚBLICA DOMINICANA: HOGARES CON Y SIN PERSONAS MAYORES
SEGÚN TIPO DE HOGAR, CENSO 2002
Tipo de hogar
Unipersonal
Nuclear
Extendido
Compuesto
Total
Porcentaje de
hogares

Con personas
mayores
74.554
170.870
273.234
19.266
537.924

Hogares
Sin personas
mayores
158.059
1.085.836
364.333
47.584
1.655.812

Total
232.613
1.256.706
637.567
66.850
2.193.736

Con personas
mayores
13,9
31,8
50,8
3,6
100,0

Con personas mayores
24,5

Porcentajes
Sin personas
mayores
9,5
65,6
22,0
2,9
100,0

Total
10,6
57,3
29,1
3,0
100,0

Sin personas mayores
75,5

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

c)

Jefatura del hogar: más de la mitad de las personas mayores
ejerce ese rol

Como ya se había enunciado en los párrafos anteriores, las personas mayores ocupan un rol
fundamental en las familias y hogares dominicanos, pues el 64% de ellas continúa ejerciendo la
jefatura del hogar. Si bien tanto los hombres como las mujeres aumentan su participación en la
jefatura respecto de las personas de otras edades, las mujeres mayores se destacan entre la
población jefa de hogar femenina. Esto puede deberse al mayor número de mujeres solas a causa
de la viudez o soltería (véase cuadro 3). Las provincias con mayor porcentaje de personas
mayores también tienen un elevado número de ellas ejerciendo la jefatura del hogar, lo que es
más reciente en las zonas más afectadas por la migración nacional e internacional de jóvenes y
adultos.
CUADRO 3
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE PERSONAS
MAYORES JEFAS DE HOGAR, CENSO 2002
Hombres

Mujeres

Ambos sexos

Porcentaje de personas mayores jefas de hogar
Porcentaje de jefes de hogar personas mayores2/

77,6
18,5

50,9
23,0

64,1
20,1

Porcentaje total de jefes de hogar

50,8

27,0

38,8

1/

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.
1/: en el total de personas mayores.
2/: en el total de jefes de hogar.

Esta tendencia viene desarrollándose hace algún tiempo. Los datos de la Encuesta
Nacional de Fuerza de Trabajo (2001) indicaban que el 88% de los hombres mayores ejercía la
jefatura del hogar, en compañía de su esposa o pareja. En cambio, 5 de cada 10 mujeres mayores
era jefa de hogar y estaba viuda o soltera al momento de la encuesta.

17

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

d)

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Nivel de escolaridad: diferencias de género
en el promedio de años de estudio

Las personas mayores, en general, tienen menos años de estudio que los jóvenes o adultos. Tal
situación se observa en el gráfico 3, donde las personas mayores analfabetas superan el 30%, las
mujeres sobrepasan el 35%, y el porcentaje de analfabetos se incrementa aún más en los mayores
de 75 años. Siguiendo la tendencia regional, probablemente las cohortes que se incorporen a la
edad avanzada en las próximas décadas presentarán una mayor proporción de alfabetismo y
tendrán una mayor escolaridad.
GRÁFICO 3
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE ANALFABETISMO DE LAS PERSONAS
MAYORES SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, CENSO 2002
50
45
40

porcentaje

35
30
25
20
15
10
5
0

60 a 74 años

75 y más
Hombres

Mujeres

60 y más
ambos sexos

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

Sin duda, el bajo nivel de instrucción de las personas mayores se está constituyendo en un
factor cada vez más limitante para la calidad de vida en la vejez. En el país aún persiste una gran
cantidad de personas mayores sin ningún nivel de instrucción y muchos analfabetos funcionales, a
pesar de los esfuerzos que se están realizando a nivel gubernamental por erradicar esta situación.
Alrededor del 75% de las personas mayores alcanzaron a terminar la primaria, mientras que sólo
un 7% tiene estudios universitarios (véase cuadro 4).
CUADRO 4
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN ADULTA
MAYOR SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN, CENSO 2002
Nivel de instrucción

Hombres

Mujeres

Ambos sexos

Ninguno
Primario
Secundario
Universitario y más
No sabe
Total

3,2
74,8
12,2
7,6
2,2
100,0

3,8
75,3
12,4
6,2
2,2
100,0

3,5
75,1
12,3
6,9
2,2
100,0

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

18

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

e)

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Actividad laboral: las personas mayores continúan
insertas en el mercado de trabajo

Las personas mayores continúan laborando, ya que el acceso a una pensión no es automático y el
proceso de otorgamiento es de larga duración. En algunos casos —por ejemplo, el de los
trabajadores rurales— carecen de planes de pensiones, viéndose obligadas a trabajar
indefinidamente para subsistir.
Según el censo del 2002, el 47% de la población adulta mayor era económicamente
activa, y en los hombres este porcentaje aumentaba al 65%. La tasa de participación económica se
incrementaba en las áreas rurales y en los menores de 70 años. Si bien los registros de
participación de las mujeres son bajos, alrededor del 45% de ellas seguía realizando labores
domésticas.
De acuerdo a los resultados de la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo (2002), el 25%
de las personas mayores en el área urbana y el 38% en el área rural recibe sólo ingresos por
trabajo. Estas cifras indican que, para una parte importante de esta población, la única manera de
sobrevivir es continuando en la vida laboral, lo que hace prever que a medida que avanzan en
edad y están más limitadas físicamente para realizar algún tipo de labor remunerada, no contarán
con ningún tipo de ingreso para subsistir.

f)

Jubilaciones y pensiones: baja cobertura y mujeres
con mayores desventajas

En República Dominicana la edad de jubilación —actualmente establecida en los 60 años u 800
semanas de trabajo— es igual para hombres y mujeres, sin embargo, la cobertura es bastante baja.
En la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo (2001), sólo el 11% de las personas mayores
declaró recibir ingresos por jubilación o pensión, y en las mujeres este porcentaje se redujo
prácticamente a la mitad.
Al comparar las cifras obtenidas por la encuesta en 1997 y el 2002 se observa que, tanto
en las áreas urbanas como en las rurales, el porcentaje de personas mayores que reciben ingresos
sólo por jubilaciones o pensiones es bajo (alrededor de 12% en el área urbana y 3,4% en el área
rural), y además la cobertura ha descendido, aunque levemente, en este período (véase cuadro 5).
También atrae la atención el alto porcentaje de personas que no recibe ingresos ni por jubilación o
pensión ni por trabajo (véase gráfico 4), al igual que el alto porcentaje de personas mayores
rurales que sólo recibe ingresos por trabajo (43,9 en 1997 y 38,2 en el 2002).

19

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 5
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE PERSONAS MAYORES
QUE RECIBE INGRESOS POR JUBILACIONES O PENSIONES Y POR
TRABAJO SEGÚN ÁREA URBANA Y RURAL, 1997 Y 2002
Área urbana, recibe ingresos:

1997

2002

Por jubilaciones o pensiones solamente
Por jubilaciones o pensiones y por trabajo
Por trabajo solamente
No recibe ambos tipos de ingreso
Total
Área rural, recibe ingresos:

13,8
1,9
24,6
59,7
100,0
1997

12,2
2,4
25,0
60,3
100,0
2002

Por jubilaciones o pensiones solamente
Por jubilaciones o pensiones y por trabajo
Por trabajo solamente
No recibe ambos tipos de ingreso
Total

4,8
1,6
43,9
49,7
100,0

3,4
1,3
38,2
57,2
100,0

Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo del 2002.

GRÁFICO 4
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE PERSONAS MAYORES QUE RECIBE
INGRESOS POR JUBILACIONES O PENSIONES Y POR TRABAJO
SEGÚN ÁREA URBANA Y RURAL, 2002
70

Área Urbana

Área Rural

60

porcentaje

50
40
30
20
10
0

por jubilaciones o
pensiones solamente

por jubilaciones o
pensiones y por
trabajo

por trabajo solamente no recibe ambos tipos
de ingreso

Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo del 2002.

Los datos de ambas encuestas (1997 y 2002) muestran que no han existido avances en el
acceso a jubilaciones o pensiones, y que incluso ha empeorado. Esto afecta fuertemente a las
personas mayores de las áreas rurales, que deben seguir trabajando hasta avanzada edad en tareas
que implican gran esfuerzo físico, y por supuesto a las mujeres, que engrosan la lista de los que
no reciben ningún tipo de ingreso.
Según el último censo de población (2002), alrededor del 3,5% de las personas mayores
no económicamente activas declaraban estar jubiladas o pensionadas, cifra que aumentaba a 7,8%
en los hombres y disminuía a 1,4% en las mujeres. Esta información muestra la baja cobertura del
sistema de pensiones y la inequidad de género existente en el país con respecto a este tema.
Ciertamente, la baja cobertura incide en el alto porcentaje de personas mayores que continúan

20

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

trabajando para obtener algún tipo de ingreso, especialmente las que viven en las áreas rurales y
las mujeres, que realizan variadas actividades desde su hogar.

g)

Remesas: parte de la ayuda económica informal
llega desde el exterior

Como lo indica el documento “Migración internacional, derechos humanos y desarrollo en
América Latina y el Caribe. Síntesis y conclusiones”, las remesas tienen múltiples efectos, que
varían de acuerdo a su magnitud y al tamaño de la economía, y en el caso de República
Dominicana representan entre el 14 y el 10% del PIB (CEPAL/CELADE, 2006). Además, las
remesas familiares inyectan una continua derrama de ingresos en la población, financian más de
la mitad de la brecha comercial y contribuyen a que el déficit de la cuenta corriente de la balanza
de pagos sea menor (CEPAL-México, 2002).
En las personas mayores, las remesas figuran como un aporte importante. Los datos del
cuadro 7 muestran que el 12% de ellas recibe remesas desde el exterior, porcentaje que aumenta
en las mujeres (14%) y desciende en los hombres (9,6%). Sin embargo, pareciera que con el
aumento de la edad la proporción de hombres mayores que recibe remesas desde el exterior
aumenta (11,6%), mientras que en las mujeres no varía, lo que podría indicar que este envío es
más sensible a la edad de quien lo recibe que al género. Así, las remesas que envían los familiares
desde el exterior ayudan a mejorar el ingreso de las personas mayores, e incluso en varios casos
representan el único tipo de ingreso que perciben, especialmente cuando no tienen acceso a
jubilaciones o pensiones.
CUADRO 6
REPÚBLICA DOMINICANA: POBLACIÓN DE 60 AÑOS Y MÁS
QUE RECIBE REMESAS DEL EXTERIOR SEGÚN SEXO, 2001
60 y más

65 y más

Remesas desde el
exterior

Hombre

Mujer

Total

Hombre

Mujer

Total

Sí
No
Total

9,59
90,41
100,00

14,31
85,69
100,00

12,06
87,94
100,00

11,60
88,40
100,00

14,50
85,50
100,00

13,09
86,91
100,00

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo (con ingresos corregidos), República
Dominicana, octubre del 2001.

El efecto de las remesas va más allá de las propias personas mayores, ya que como ellas
forman parte de una familia u hogar, si reciben ingresos desde el exterior el efecto también se
traduce a sus familias.
Según la última información censal (2002), el 10% de los hogares dominicanos declaraba
recibir regularmente dinero desde el exterior, porcentaje que aumentaba al 16% en los hogares
con al menos una persona mayor (véase cuadro 7). Al interior de los hogares envejecidos se
destacaban los extendidos, de los cuales el 20% recibía remesas desde el exterior. Ciertamente,
los reajustes familiares motivan a la persona mayor a vivir en familias extensas, por lo general de
gran tamaño, donde el ingreso que ellas perciben es muchas veces el único ingreso familiar.

21

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 7
REPÚBLICA DOMINICANA: HOGARES CON Y SIN PERSONAS MAYORES
QUE RECIBEN REMESAS DEL EXTERIOR SEGÚN SEXO, 2002
Reciben regularmente dinero desde el extranjero
Sí

No

Hogares con personas mayores
Hogares sin personas mayores
Total de hogares

84.053
133.338
217.391

Hogares con personas mayores
Hogares sin personas mayores
Total de hogares

Sí
16,1
8,4
10,3

No declarado

408.889
28.579
1.353.042
94.831
1.761.931
123.410
Porcentajes
No
78,4
85,6
83,8

No declarado
5,5
6,0
5,9

Total
521.521
1.581.211
2.102.732
Total
100,0
100,0
100,0

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

h)

Salud: aumento de las enfermedades
crónicas y degenerativas

La esperanza de vida ha aumentado considerablemente para dominicanos y dominicanas, de
manera congruente con la etapa de transición epidemiológica en que se encuentra el conjunto del
país. En el 2001 las principales causas de muerte de las personas mayores fueron las
enfermedades del sistema circulatorio (48,6%) y las neoplasias (19,4%).
Las personas mayores padecen enfermedades crónicas (artritis, diabetes y enfermedades
cardiovasculares) que afectan negativamente la calidad de vida, disminuyen la funcionalidad y
perjudican la capacidad de permanencia dentro de sus ambientes comunitarios (CDC, 1997).
Una encuesta realizada por ALAS Dominicana (1999, citado por Pereyra, 2002), que
midió la percepción de las personas mayores respecto de su salud, halló que un 24% de los
encuestados la consideraba buena, un 57,6% dijo que era regular y sólo un 18% estimó que su
salud era mala. Un 31,7% presentó algún problema de salud en los 15 días previos a la encuesta,
entre los cuales los más frecuentes fueron: estados gripales, hipertensión arterial, problemas del
aparato respiratorio (asma, bronquitis, neumonía), hiperglicemia, cefalea y dolores generalizados.
Las enfermedades prevalecientes en las personas mayores estudiadas fueron la hipertensión
arterial, los dolores articulares, el edema de miembros inferiores, la enfermedad varicosa y los
problemas cardíacos, entre otros (Pereyra, 2002).
Alrededor del 20% de las personas mayores padecía algún tipo de discapacidad (véase
cuadro 8) y no existe una gran diferenciación por sexo respecto de este dato. Los principales tipos
de discapacidad que declaraban están asociadas a limitaciones para mover las piernas, a la visión
y otras vinculadas a enfermedades crónicas. A medida que la edad aumenta estas enfermedades se
van acentuando, y con ello las dificultades para desarrollar actividades fuera de su hogar,
especialmente si padecen deterioro cognitivo, que afecta la capacidad de vivir en forma
independiente y productiva.

22

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 8
REPÚBLICA DOMINICANA: POBLACIÓN DE 60 AÑOS Y MÁS
SEGÚN DISCAPACIDAD Y SEXO, CENSO 2002
Población
Hombres
Sin discapacidad
Con discapacidad
Total

Mujeres

273.954
64.001
337.955

279.923
69.748
349.671

Porcentaje
Ambos
sexos
553.877
133.749
687.626

Hombres

Mujeres

81,1
18,9
100,0

80,1
19,9
100,0

Ambos
sexos
80,5
19,5
100,0

Fuente: elaboración propia a partir de los microdatos censales, 2002.

Un informe de la situación de la población adulta mayor en República Dominicana indicó
que, para el 2002, el sistema de salud estaba conformado por un subsector público (instituciones
aseguradoras y prestadoras de servicios con y sin fines de lucro, regidas por la Ley General de
Salud) y otro privado (con y sin fines de lucro). Alrededor del 75% de la población, que en su
mayoría no estaba asegurada, utilizaba servicios gratuitos pero sin garantía de acceso y calidad.
Un grupo pequeño se atendía en el sector privado, que se concentraba en los estratos económicos
más altos.
El acceso a servicios especializados de salud en la vejez es deficiente, sólo existe una
unidad de geriatría completa en la ciudad capital, y para la población en situación de pobreza el
acceso es aún más complejo. De esto se deriva la necesidad de aumentar el número de programas
de salud en los que se considere a las personas mayores como un grupo prioritario.

i)

Instituciones públicas y privadas: precarias alternativas
para el cuidado en la vejez

En el país existe una red de hogares para ancianos, pero la mayoría opera en precarias
condiciones técnicas y financieras. La Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social,
a través de la Dirección General de Protección a la Vejez, está a cargo de la supervisión de cuatro
hogares estatales, 24 subvencionados, dirigidos en su gran mayoría por religiosas, dos hogares de
día y 13 hogares privados que funcionan de manera precaria, con algunas excepciones. Esta
supervisión no se hace de manera eficiente ni con la asiduidad requerida, por la falta de apoyo
logístico (Pereyra, 2002).

j)

Viviendas: deficiencias de habitabilidad

Resulta fundamental que las personas mayores cuenten con viviendas de buena calidad y entornos
seguros donde realizar sus actividades cotidianas. Antecedentes al respecto indican que el 88% de
las personas mayores reside en viviendas propias, con buena calidad de paredes exteriores y
pisos, aunque hay una alta proporción (67%) que lo hace en viviendas donde el estado del techo
es deficitario y el acceso al agua potable y el alcantarillado no cubre a toda la población.
Es importante también que las viviendas estén habilitadas para que las personas mayores
con discapacidades puedan vivir en ellas; tanto los accesos a la vivienda como ciertas
habitaciones deben estar equipadas con los elementos necesarios para un mejor desenvolvimiento
en el hogar.

23

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

RECUADRO 1
LAS ACCIONES GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES DIRIGIDAS
A LAS PERSONAS MAYORES EN REPÚBLICA DOMINICANA
Los programas de protección a la vejez se empiezan a implementar en el país en 1947, desde la Secretaría
de Estado de Salud Pública y Asistencia Social. En 1955 se crea la Ley 4219 sobre Pensiones no
contributivas del Estado a Nonagenarios y Centenarios, y desde el 2001 se aprueba y promulga la Ley 8701, que establece el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) en base a tres seguros (Familiar;
Vejez, Discapacidad y Sobrevivencia y Riesgos Laborales) y a un sistema solidario con un régimen mixto
contributivo y subsidiado (Villarreal, 2006).
En septiembre de 1998 se promulga la Ley 352-98 sobre Protección a la Persona Envejeciente, que se
reglamenta mediante el decreto 1372-04 a partir de octubre del 2004. Esta ley crea el Consejo Nacional de
Envejecientes, conformado por representantes de 13 instituciones nacionales, tanto públicas como privadas.
Los beneficios que le confiere esta ley a las personas mayores son: derecho al carné, a la educación, a la
cultura y la recreación, al bienestar social, al empleo y generación de ingresos, a la salud y la nutrición, a la
vivienda y servicios anexos, a seguridad, respeto y dignidad.
En la actualidad, la Dirección General de Protección a la Vejez centraliza varias de las acciones
relacionadas con los personas mayores en República Dominicana, y es parte de la Secretaría de Estado de
Salud Pública y Asistencia Social. Dicha dirección cuenta al día de hoy con cuatro componentes: pensiones
asistenciales o pensiones no contributivas, programa de hogares de día, programa de hogares permanentes y
programa de entrega de leche y medicinas.
Este organismo coordina sus acciones con otras instituciones gubernamentales tales como el Instituto de
Dignidad Humana de la Policía Nacional, para dar protección a las personas mayores en caso de maltrato
físico; la Secretaria de Estado de Educación, con la finalidad de alfabetizar a las personas mayores de los
hogares de día y de los hogares permanentes, y con la Secretaria de Estado de Deportes, para realizar
programas de ejercitación y recreación física. También realiza coordinaciones con organizaciones no
gubernamentales (ONG) que se dedican a dar asistencia a la población adulta mayor.
Las organizaciones no gubernamentales están agrupadas en la Red por una Vejez Digna, que ha realizado
un esfuerzo de coordinación de los diferentes sectores, públicos y privados, que implementan acciones
hacia la población adulta mayor. Dicha red ha desarrollado un trabajo continuo en varias áreas de apoyo a
las personas mayores, realizando acciones que van desde la formación de grupos comunitarios para la
promoción de la salud y la prevención de enfermedades hasta el fomento del envejecimiento productivo a
través de programas de microcrédito o acciones intergeneracionales. También incluye acciones de
prevención del abuso. Además, todas las instituciones que la conforman han trabajado en los medios de
comunicación escritos, radiales y televisivos, promoviendo las necesidades de la población adulta mayor en
relación a la salud, la generación de ingresos y otros aspectos sociales (Pereyra, 2002).
Fuente: elaboración propia en base a Rosy Pereyra (2002), “Situación del adulto mayor en América Latina”, [en línea]
http://www.bvs.org.do/perfil.htm y Mónica Villarreal (2006), La legislación a favor de las personas mayores en
América Latina y el Caribe, serie Población y Desarrollo Nº 64 (LC/L.2468-P), Santiago de Chile, CEPAL.

24

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

II. Metodología de la investigación:
hacia la construcción de consensos

1.

Objetivo del estudio

El objetivo de este estudio es entregar herramientas para aumentar la efectividad de las políticas
de vejez, mediante la construcción de consensos crecientes en torno a las intervenciones que el
Estado y la sociedad pueden realizar para mejorar la calidad de vida de las personas mayores.
Los temas tratados en la investigación estuvieron directamente relacionados con la
aplicación nacional de la Estrategia regional de implementación para América Latina y el Caribe
del Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento, y las principales áreas de
políticas tratadas fueron:
•

Seguridad económica;

•

Salud y bienestar;

•

Entornos propicios y favorables.

2.

Ámbito de la investigación

Los países que participaron en la investigación fueron seleccionados en base a su grado de
envejecimiento demográfico y al nivel de desarrollo de sus políticas de vejez. Para la selección
según el primero de estos criterios se utilizó la clasificación propuesta por la CEPAL
(CEPAL/CELADE, 2003), construida en base a los valores de la tasa global de fecundidad (TGF)
y el índice de envejecimiento (IE).
El nivel de desarrollo de las políticas de vejez se estableció en base a tres criterios: i)
nivel de institucionalización del tema; ii) existencia o no de una política a favor de las personas
mayores y iii) existencia o no de intervenciones específicas dirigidas a las personas mayores.
Los países seleccionados para la realización de la investigación fueron, de este modo,
Chile, Panamá, República Dominicana y Uruguay. El tercero fue calificado como un país de

25

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

envejecimiento moderado y un nivel inaugural en términos de acciones dirigidas a las personas
mayores.

3.

El enfoque para la construcción de escenarios

Nadie es un experto acerca del futuro, que sólo puede imaginarse a partir del presente, y que se
caracteriza por una complejidad cada vez mayor. Por lo tanto, es importante reflejar esa
característica en un proceso de investigación que se propone construir una imagen de futuro.
Para responder a la creciente complejidad del presente —que a su vez contribuye a
determinar el futuro— se ha utilizado un enfoque metodológico que combina datos fidedignos
con creatividad, complejidad y constructivismo social. Este método fue desarrollado por el IRPPS
de Italia, y está basado en la aplicación de la técnica Delphi (véase recuadro 2) y del diálogo
apreciativo.
La combinación de datos estadísticos con la creatividad que surge de un grupo de
panelistas diverso y complejo ayuda a diseñar escenarios que contribuyan a definir el futuro
desconocido. Esto es posible porque la creatividad y la innovación son el resultado de un proceso
estructurado, en el que las manifestaciones individuales no reducen los efectos y la importancia
del pensamiento grupal.
El enfoque es pragmático y generativo, en virtud de que el escenario futuro se basa en la
evolución histórica de la población (los últimos 30 años hasta la fecha) y en el conocimiento, la
creatividad, las aspiraciones y las intuiciones de los panelistas. Estos tres últimos factores se
miden según escalas de conveniencia, viabilidad e importancia durante el proceso de
investigación.

4.

El panel

Es el actor principal del proceso de investigación, y está compuesto por profesionales “expertos”
y personas comunes, quienes facilitan la información necesaria durante todo el proceso de
investigación.

a)

Características del panel

Entre las características más importantes del panel pueden mencionarse:
•

Composición amplia y pluralista: esto implica el cumplimiento de los siguientes
atributos:
− inclusión de una heterogénea variedad de participantes, tanto “expertos” en el tema
del envejecimiento como personas que desarrollan actividades empresariales,
artísticas, entre otras.
− consideración de la amplitud de posiciones ideológicas existentes en el país,
incluyéndose personas que representen el espectro político nacional.
− distribución equitativa por sexo y zona geográfica: esto se tradujo en que al menos el
40% del panel fueran mujeres y por lo menos el 10% no residiera en la capital del
país.

26

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

•

Participación anónima: los miembros del panel no saben quiénes son los demás
participantes, para evitar las filtraciones de respuestas y la influencia entre un
panelista y otro.

•

Sostenible: el panel es el mismo durante todo el proceso de investigación, por ello la
selección de sus miembros requiere su compromiso previo, para disminuir la
probabilidad de “deserción” a futuro.

•

Democrático: el panelista habla desde su percepción personal. Esto permite la
interacción de las opiniones de cada miembro, debido a que en el procesamiento de
las respuestas no se asigna un valor distinto a cada categoría.

b)

Composición del panel

Las categorías de participantes del panel fueron comunes para los países en estudio, y su
composición se presenta en el cuadro 9.
CUADRO 9
REPÚBLICA DOMINICANA: COMPOSICIÓN DEL PANEL DE ENTREVISTADOS
Categoría

Número de panelistas

Funcionarios de gobiernos (nacional, locales)
Banco Central u otro organismo afín
Instituciones internacionales
Universidades
Organizaciones de personas mayores
ONGs que trabajan con personas mayores
ONGs de mujeres
Iglesia
Partidos politicos
Medios de comunicación (periodistas)
Artistas (música, danza, teatro o literatura)
Colegios profesionales o sindicatos
Empresariado
Total

2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
15

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

c)

Selección de los miembros del panel

La selección de los y las panelistas fue una de las etapas más importantes del proceso de
investigación, debido a que constituyen los sujetos del estudio.
El proceso de selección fue deliberado e intencional, es decir, se eligió a los panelistas
uno a uno de acuerdo con el grado en que se ajustaran a los criterios establecidos en la
investigación. Para lograrlo, se evaluaron exhaustivamente las características de los posibles
candidatos y candidatas.

27

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

RECUADRO 2
DE LOS ORÁCULOS A LAS PROSPECTIVAS CONSENSUADAS:
EL MÉTODO DELPHI, SUS PROPÓSITOS Y ESTRUCTURA
El nombre que se dio al método Delphi habla mucho de sí mismo. Quienes consultaban el oráculo de
Delfos buscaban una opinión “experta” (la experticia de la divinidad en ese caso) sobre qué era más
conveniente o deseable hacer ante una situación, y qué consecuencias podrían traer los diferentes cursos de
acción elegidos. El Delphi es, justamente, una técnica que permite llegar a opiniones consensuadas acerca
de un asunto específico entre un grupo de personas consideradas conocedoras de esa temática o expertas en
ella, y que posibilita la producción de información confiable y creativa para la toma de decisiones relativas
a esa problemática.
Básicamente, el Delphi es un esquema de comunicación que puede facilitar el flujo de información dentro
de un panel de expertos geográficamente dispersos, reunido con un propósito muy específico, a través de
un proceso estructurado para recoger y depurar el conocimiento de ese grupo por medio de una serie de
cuestionarios que se van re-generando y enriqueciendo a través del control de las opiniones que realiza un
coordinador o grupo de coordinadores (punto focal). A través de esta serie de preguntas repetidas sobre el
tema que se investiga, utilizando como herramientas, por lo general, encuestas o cuestionarios, se facilita la
formación de un juicio grupal. En cierta forma podría decirse que el Delphi es una combinación entre el
procedimiento de la entrevista y el de la conferencia.
En una primera instancia, el equipo coordinador diseña un cuestionario que se envía al grupo de expertos
seleccionados, el cual devuelve sus respuestas. Luego, el o los coordinadores sintetizan los resultados, y
basándose en esta síntesis desarrollan un nuevo cuestionario que vuelven a enviar a los entrevistados. El
grupo de expertos debe tener, al menos, una oportunidad de reevaluar sus respuestas originales en base a las
respuestas del grupo.
La aplicación del método Delphi atraviesa cuatro fases: la primera se caracteriza por la exploración del
tema bajo discusión, con la contribución de información adicional que cada individuo realiza, evaluando su
pertinencia a la temática. La segunda fase implica la búsqueda de comprensión sobre la visión que el grupo
tiene de la problemática que se investiga, a través de consensos y discrepancias tanto en términos relativos
como a través de una evaluación basada en criterios como su importancia, deseabilidad o viabilidad. Si
emerge un desacuerdo significativo, la tercera fase permite explorar las razones que subyacen a esas
diferencias y evaluarlas. La última etapa, que consiste en una evaluación final, tiene lugar cuando toda la
información previamente recopilada se ha analizado y las evaluaciones han sido devueltas a los
entrevistados para su consideración.
Esta herramienta de investigación se ha utilizado extensamente para generar pronósticos en el campo de la
tecnología, la educación y en otras áreas, dentro de las cuales la del envejecimiento es una de las más
novedosas. En cada aplicación, los procedimientos van ajustándose para adaptarse al problema que se
pretende investigar, sus necesidades específicas y las circunstancias peculiares en que ocurre el proceso.
Fuente: Illinois Institute of Technology (ITT), “The Delphi Method. Definition and Historical Background”, [en línea]
http://www.iit.edu/~it/delphi.html; Harold A. Linstone y Murray Turoff (eds.) (2002), The Delphi Method. Techniques
and applications; Ignacio Vélez Pareja (2003), “El Método Delphi”, Bogotá (Colombia), Facultad de Ingeniería
Industrial, Politécnico Grancolombiano.

Los atributos establecidos para la selección de los y las panelistas fueron:
•

Profundo conocimiento de su país, es decir, implicación actualizada del panelista con
su cultura y con la idiosincrasia de su sociedad.

•

Interés en el estudio: los panelistas participaron en forma anónima y gratuita, por lo
tanto, fue fundamental motivarlos para que les interesase ser parte de la
investigación, aunque sus nombres no fueran públicos y su tiempo no fuera retribuido
económicamente.

28

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

•

Disponer de tiempo suficiente para participar en el estudio, lo que significó que
estuvieran disponibles para las cuatro rondas de entrevistas y tuvieran flexibilidad
para ser contactados en los momentos establecidos por la investigación.

•

Capacidad de “hablar por sí mismo”: los y las panelistas —aunque pertenecieran a
una institución u organización determinada— debieron contestar los cuestionarios en
base a su propia visión de mundo. Obviamente ésta estará influenciada por su
adscripción, pero se les instó a expresar su posición personal, no la de la institución o
de la organización a la que pertenecen.

El procedimiento que se llevó a cabo para seleccionar a los y las panelistas fue el
siguiente:
•

Búsqueda de los posibles candidatos y candidatas en cada una de las categorías
establecidas.

•

Conocimiento de las características personales y circunstancias asociadas a la
pertenencia institucional u organizacional de los candidatos y las candidatas.

•

Valoración de ventajas y desventajas de los candidatos y las candidatas.

•

Sondeo del interés por participar en la investigación de los candidatos y las
candidatas pre-seleccionados.

•

Selección final de los y las panelistas.

•

Aceptación voluntaria de la solicitud para formar parte del panel Delphi.

5.
a)

El proceso metodológico
Las etapas de la investigación

Los escenarios se elaboraron según el Ciclo de Diálogo Apreciativo de las “4 D”, por sus siglas
en inglés (véase esquema 1): descubrimiento, imaginación, creación y destino (Cooperrider y
Srivastva, 1987), y sobre la base de un proceso reiterado dividido en cuatro rondas consecutivas
de cuestionarios, durante las cuales se recogieron las opiniones y comentarios de los y las
panelistas. En el centro del ciclo se encuentran las tres áreas que se investigaron (a saber,
seguridad económica, salud y bienestar, entornos físicos y sociales).

29

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

ESQUEMA 1
EL CICLO DE LAS CUATRO “D”

Descubrimiento (Discovery)
Conocer y evaluar el presente

Destino (Destiny)
Innovación y sustento. Crear y aplicar
las innovaciones identificadas durante
el proceso

Seguridad económica
Salud y bienestar
Entornos físicos y sociales

Imaginación (Dream)
Imaginar el futuro con los OPs
y FEs* realizados

Creación (Design)
Crear la imagen del futuro
como una realidad. Creación
en conjunto

Fuente: elaboración propia en base a Instituto de Investigación en Población y Políticas Sociales (IRPPS) (2003),
Methodological approach and round management, Italia, mimeo.
* OPs: objetivos de política; FEs: factores de éxito.

Etapa de descubrimiento
La finalidad principal de la etapa de descubrimiento es evaluar lo “mejor” de la realidad
actual, lo que se logra vinculando los conocimientos, comentarios y deseos de los y las panelistas
con antecedentes sobre esta realidad. Esta etapa comprende dos fases, la preparatoria y la de
interacción.
En la fase preparatoria, los y las panelistas adquieren el conocimiento del tema mediante
la lectura de un Documento de Situación Nacional (DSN), que resume las características más
destacadas de las tendencias actuales del envejecimiento poblacional y de la población adulta
mayor.
En la fase de interacción los y las panelistas, mediante sus comentarios y opiniones,
contribuyen a crear una realidad futura provisional. En este momento, se realizó el siguiente
ejercicio:
•

Descripción: en aproximadamente 15 minutos el o la panelista comunicó en forma
narrativa la realidad actual, la realidad futura y la realidad deseada en los próximos
25 años con respecto a los tres temas del estudio (estas declaraciones relativas a la
realidad deseada se utilizaron posteriormente en la etapa de destino, para describir
futuras situaciones hipotéticas bajo la modalidad de una lista de aspiraciones).

•

Proyección: el o la panelista trabajó con las tendencias de población, y sobre la base
de datos históricos y de sus deseos trazó la evolución de cada uno de los indicadores
en un período de 30 años. Este deseo se expresa materialmente a través de una línea
al interior del gráfico respectivo.

30

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

•

Selección de tres objetivos de política (OPs) por cada uno de los tres temas
principales, elegidos de una lista previamente establecida. La lista comprendió 12
objetivos de política por cada uno de los tres temas principales (36 en total). Dos de
los objetivos se debieron seleccionar de la lista predefinida, mientras que el tercero
podía ser sugerido por el o la panelista o bien elegido de la lista. Con el fin de dar
mayor diversidad a esta enumeración y evitar la convergencia en la primera etapa del
proceso, se motivó a los y las panelistas a sugerir el tercer objeto de política.

•

Luego se solicitó la selección de tres factores de éxito (FEs) por cada uno de los
objetivos elegidos en los tres temas. Dos de ellos debieron escogerse de la lista
predefinida, mientras que el tercero podía ser sugerido por el o la panelista o bien
elegido de la lista. Tal como ocurrió con los OPs, se motivó al panelista para que
propusiera el tercer factor de éxito.

•

Decisión, a partir de la lista, de controversias de política para medir la polarización a
través de declaraciones “se debe” o “no se debe”.1

Etapa de imaginación
El objetivo de esta etapa es visualizar un futuro posible a partir de los “indicios” que
existen en el presente (la realidad actual). Es un momento práctico y a su vez generativo, porque
se basa en las tendencias históricas y prevé escenarios deseables con respecto al tema de
investigación.
La información y los datos recogidos en la etapa de descubrimiento se analizaron y se
volvieron a presentar a los y las panelistas en forma resumida para la segunda ronda de
entrevistas. Para esto se preparó un nuevo cuestionario que comprendió tres secciones:
•

•

1

Tendencias de población: se solicitó a los y las panelistas que reformulasen una vez
más las futuras tendencias de población deseadas sobre la base de los aportes
obtenidos en la primera ronda. Las tendencias se presentaron en formato gráfico e
indicaban los rangos mínimo y máximo obtenidos de la etapa anterior, los cuales
reflejaron una gama de realidades futuras posibles y provisionales en esta etapa del
proceso.
Objetivos de política: en esta ronda se consideraron solamente aquellos que
registraron una alta frecuencia en la etapa de descubrimiento (superaron el umbral
preestablecido) y los que fueron sugeridos por cada panelista. El panel clasificó todos
los objetivos que pasaron a la segunda ronda según una escala de conveniencia (véase
cuadro 10).

Para mayor detalle sobre la aplicación del cuestionario correspondiente a esta etapa de la investigación,
véase anexo 1.

31

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 10
SEGUNDA RONDA DE CUESTIONARIOS: ESCALA DE CONVENIENCIA
Conveniencia (efectividad o beneficios)
Muy conveniente
Conveniente
Ligeramente
conveniente
Inconveniente

Tendrá efectos positivos y ningún efecto negativo
Extremadamente beneficioso
Justificable por mérito propio
Tendrá efectos positivos y podría tener un efecto negativo menor
Beneficioso
Justificable como subproducto o en conjunto con otros ítems
Modestamente conveniente
No llama particularmente la atención de los panelistas
Su presencia no tendrá grandes efectos sobre el cambio de la realidad
Tendrá efectos negativos
Perjudicial
No justificable

Fuente: Harold A. Linstone y Murray Turoff (eds.) (2002), The Delphi Method. Techniques and Applications, [en línea]
http://www.is.njit.edu/pubs/delphibook/.

Una vez clasificados los objetivos, el o la panelista seleccionó hasta tres factores de éxito
de la lista por cada uno de ellos y los clasificó según la escala de importancia (véase cuadro 11).
Esta operación se realizó sólo con respecto a los objetivos definidos como convenientes y muy
convenientes, dejándose de lado aquellos considerados inconvenientes o muy inconvenientes.
CUADRO 11
SEGUNDA RONDA DE CUESTIONARIOS: ESCALA DE IMPORTANCIA
Importancia (prioridad o relevancia)
Importante

Ligeramente
importante

Sin importancia

Pertinente al tema
Prioridad de segundo orden
Efectos significativos pero no hasta tratar otros ítems
No debe resolverse completamente
Muy poco relevante
Prioridad de tercer orden
Tiene poca importancia
No es un factor esencial de un tema principal
No tiene prioridad
Sin relevancia
No tiene efectos mensurables
Debería eliminarse de la lista de ítems que han de considerarse

Fuente: Harold A. Linstone y Murray Turoff (eds.) (2002), The Delphi Method. Techniques and Applications, [en línea]
http://www.is.njit.edu/pubs/delphibook/.

•

Controversias de política: luego de la primera ronda de entrevistas se midió la
polarización de las declaraciones, y en esta segunda ronda los y las panelistas
identificaron los efectos de la existencia o desaparición de las controversias de
política en cuestión.
En esta fase se consideraron únicamente las controversias de política que en la ronda
anterior registraron un alto nivel de desacuerdo. Esto significa que se mantuvieron
sólo aquellas que suscitaron gran polarización, mientras que las demás se dejaron de
lado. A diferencia de la primera ronda, las controversias de política se presentaron
como “declaraciones afirmativas”.

32

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Etapa de creación
Entre la etapa de imaginación y la de creación se analizaron los datos recogidos en la
segunda ronda de cuestionarios, antes de volver a presentarlos a los y las panelistas en la tercera
ronda con el fin de recabar sus comentarios, sugerencias y evaluaciones.
Los objetivos se agruparon según el grado de conveniencia, y en esta nueva etapa se
tuvieron en cuenta sólo aquellos que registraron una conveniencia positiva (muy conveniente y
conveniente).
Como en las dos rondas anteriores, las entrevistas tuvieron en cuenta tres aspectos, a
saber:
•

Tendencias de población: los y las panelistas reformularon una vez más las
tendencias de población deseadas sobre la base de los aportes obtenidos en la
segunda ronda.

•

Objetivos de política: los y las panelistas seleccionaron tres objetivos por cada uno de
los tres temas derivados de la segunda ronda de entrevistas, en primer lugar según la
escala de conveniencia (véase cuadro 12) y en segundo lugar según la de viabilidad
(véase cuadro 13).
CUADRO 12
TERCERA RONDA DE CUESTIONARIOS: ESCALA DE CONVENIENCIA
Conveniencia (efectividad o beneficios)

Muy conveniente
Conveniente

Inconveniente

Tendrá efectos positivos y ningún efecto negativo
Extremadamente beneficioso
Justificable por mérito propio
Tendrá efectos positivos y podría tener un efecto negativo menor
Beneficioso con efectos modestos en el cambio de realidad
Justificable como subproducto o en conjunto con otros ítems
Tendrá efectos negativos
Perjudicial
No justificable, solamente como subproducto de un ítem muy conveniente,
no se justifica como subproducto de un ítem conveniente

Fuente: Harold A. Linstone y Murray Turoff (eds.) (2002), The Delphi Method. Techniques and Applications, [en línea]
http://www.is.njit.edu/pubs/delphibook/.

33

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 13
TERCERA RONDA DE CUESTIONARIOS: ESCALA DE VIABILIDAD
Viabilidad (practicidad)
Definitivamente viable

Posiblemente viable

Inviable

No hay obstáculos para su instrumentación
No se necesita investigación y desarrollo
No se presentan obstáculos políticos
Aceptable para el público
Algunos indicios de que se puede instrumentar
Se necesita investigación y desarrollo
Más consideración o preparación para someterse a la reacción política o
pública
Todos los indicios son negativos
Impracticable
No puede instrumentarse

Fuente: Harold A. Linstone y Murray Turoff (eds.) (2002), The Delphi Method. Techniques and Applications, [en línea]
http://www.is.njit.edu/pubs/delphibook/.

Después de haber clasificado los objetivos de acuerdo con los dos criterios, se invitó a los
y las panelistas a seleccionar tres factores de éxito por cada uno de los objetivos convenientes y
muy convenientes seleccionados (los considerados inconvenientes se dejaron de lado) y a
clasificarlos según la escala de importancia. Los factores de éxito que no superaron el umbral
preestablecido en la segunda fase fueron excluidos en la tercera.
•

Controversias de política: se informó a todos los panelistas sobre los probables
efectos esperados en relación con la existencia o inexistencia de diversos aspectos
normativos, y se les pidió que clasificaran todas las controversias de política según
las escalas de conveniencia (véase cuadro 12) y viabilidad (véase cuadro 13), de
acuerdo con la información adicional.2

Etapa de destino
El propósito de la cuarta y última etapa es crear y producir nuevas imágenes del futuro,
fomentando un sentido de destino colectivo. Para lograrlo, entre la etapa de creación y la de
destino se procesó la información recogida y se prepararon los escenarios. Los objetivos de
política que pasaron a la cuarta ronda se dispusieron en la matriz que figura en el esquema 2, de
acuerdo a su nivel de conveniencia y viabilidad. De este modo, se logró una distribución de los
objetivos de política según su ubicación en los cuadrantes.
ESQUEMA 2
ESCENARIOS SEGÚN NIVEL DE CONVENIENCIA Y VIABILIDAD
Conveniencia

Escenario 1

Escenario 2

Muy conveniente y posiblemente viable

Muy conveniente y definitivamente viable

Escenario 3

Escenario 4

Conveniente y posiblemente viable

Conveniente y definitivamente viable
Viabilidad

2

Para mayor detalle sobre la aplicación del cuestionario correspondiente a esta etapa de la investigación,
véase anexo 2.

34

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Los demás elementos que componen el cuarto cuestionario fueron:
•

Una lista de aspiraciones que surgió de la fase de descubrimiento y describe el futuro
deseado por el panel, obtenida de la sección narrativa de la etapa de descubrimiento.

•

Un listado de asuntos de políticas procesado según las escalas de conveniencia y
viabilidad, surgidos del análisis de las controversias de política.

•

Las tendencias futuras y deseadas de la población.3

6.

El instrumento de recolección de datos

Es un cuestionario complejo y cambiante, que se va adecuando a cada una de las etapas de la
investigación. La construcción de un instrumento de estas características requiere un
conocimiento acabado del tema de investigación y de su adaptación a la realidad de cada uno de
los países en estudio.
La fase preparatoria del instrumento de recolección de datos incluyó el desarrollo de las
siguientes actividades:
•

búsqueda documental sobre el tema en estudio: se revisaron las estrategias regionales
de envejecimiento de América Latina, Europa, Asia, y políticas de vejez de países de
América Latina y el Caribe, Norteamérica, Europa y Asia. Igualmente, se realizó una
búsqueda por Internet de aquellos temas más importantes en cada uno de los tópicos
de estudio;

•

síntesis de la búsqueda documental: se elaboró un instrumento para sistematizar la
información recolectada en cada uno de los tópicos del estudio y se procedió a su
clasificación, para seleccionar aquellos contenidos más amplios y relevantes para la
investigación;

•

cálculo de indicadores sobre envejecimiento: se realizó un cálculo de 15 indicadores
relevantes en el tema del envejecimiento dentro del período comprendido entre 1970
y el 2000 para cada uno de los países seleccionados, y se construyeron los gráficos
respectivos que pudieran formar parte de la sección de tendencias de población del
cuestionario.

En la fase de elaboración se produjo un primer borrador del cuestionario, el cual trataba
de manera general los tópicos de investigación y, cuando fue necesario, una posible adecuación a
la realidad nacional de cada país.
Durante la fase de pre-test se realizó una evaluación del borrador del cuestionario, para
adaptar sus contenidos a la realidad nacional. En cada país se aplicaron seis cuestionarios a
personas que se correspondieran con una categoría del panel. Los resultados entregaron los
insumos necesarios para corregirlos y adecuarlos.
Finalmente, en la fase de elaboración definitiva, se produjo el primer cuestionario para
cada país. En estricto rigor se trató de cuatro cuestionarios diferentes, cuyo contenido final
incluyó una sección narrativa, 10 indicadores de envejecimiento poblacional, 36 objetivos de

3

Para mayor detalle sobre la aplicación del cuestionario correspondiente a esta etapa de la investigación,
véase anexo 3.

35

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

política (12 por cada tópico del cuestionario), 468 factores de éxito (156 por cada tópico del
cuestionario) y 15 controversias de política (véase esquema 3).
ESQUEMA 3
LAS SECCIONES DEL PRIMER CUESTIONARIO DE LA INVESTIGACION
Sección Introductoria
Narrativa
Sección 1
Tendencias de la Población

Sección 2
Objetivos de política y
Factores de éxito

Seguridad
Económica

Salud y
Bienestar

Entornos
Favorables

Sección 3
Controversias de Política

Fuente: elaboración propia.

Cada etapa de la investigación demandó que la estructura y contenidos del cuestionario
fueran modificándose y paralelamente vaya aumentando el nivel de complejidad, para inducir al
panelista a la valoración cada vez más profunda de sus respuestas. Por ejemplo, la estructura del
cuestionario correspondiente a la cuarta ronda de entrevistas tuvo la estructura que se muestra en
el esquema 4.

36

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

ESQUEMA 4
LAS SECCIONES DEL CUARTO CUESTIONARIO DE LA INVESTIGACION

Sección 1:
Escenarios
Sección 2

Sección 3

Análisis SWOT*

Lista de aspiraciones
Sección 4
Asuntos de política
Sección 5
Tendencias de población

Sección 6:
Assessment

Fuente: elaboración propia.
* SWOT: puntos de fortaleza (strenghts), debilidad (weaknesses), oportunidades (opportunities) y amenazas (threats).

En síntesis, el cuestionario es el instrumento que induce el proceso de deliberación y
acuerdo entre el panel. A través de él se ponen en común las opiniones y aspiraciones del
conjunto y se espera que los entrevistados dialoguen entre sí, facilitando un proceso de
comunicación e interacción que en la vida cotidiana puede resultar complejo lograr.

37

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

III. Resultados de la investigación:
opciones y prioridades de políticas
dirigidas a las personas mayores

1.

Tendencias de la población en el período 1970-2000
y la evolución deseada al 2030

A lo largo de las cuatro rondas de cuestionarios de la investigación se presentó en forma gráfica a
los y las panelistas la evolución de algunos indicadores claves del proceso envejecimiento
demográfico y de la situación de las personas mayores. La tendencia real de estos indicadores se
exhibía entre los años 1970 y 2000, y se los invitó a completar la proyección hacia el 2030, de
acuerdo a su deseo y no necesariamente a las estadísticas que conocían.
En consecuencia, los rangos de consenso sobre la evolución futura de los indicadores que
se presentan en esta sección (2000-2030) están asociados a los anhelos del panel y no a las
tendencias demográficas “reales” que se esperan para esa fecha.
En efecto, a partir de la primera ronda de cuestionarios los y las panelistas, con ayuda de
la investigadora nacional, intentaron alejarse de la realidad y de sus conocimientos técnicos
respecto al tema, para trazar sus anhelos sobre la evolución de la población en general y, más
específicamente, de la población adulta mayor.
Los resultados revelan que algunos panelistas lograron remontarse más allá de sus
certezas empíricas y avanzar en el planteamiento de una tendencia imaginaria a través de las
cuatro rondas de consulta. En cada una de estas etapas se les fueron presentando los acuerdos
logrados en la ronda anterior a través de la expresión didáctica que gráficamente adquirió la
forma de una “tijera”, cuyos extremos representaban los valores mínimos y máximos de consenso
logrados por el panel, y a partir de los cuales el entrevistado debía circunscribir una nueva
tendencia.
Los resultados de esta sección de la investigación muestran un elevado consenso entre los
y las panelistas, y una correspondencia espontánea con la tendencia proyectada
demográficamente hacia el 2030, aunque —como se verá más adelante— en algunos casos los

39

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

entrevistados y las entrevistadas aspiran a una evolución más rápida que la efectivamente
proyectada por los datos demográficos.
Como se muestra en el gráfico 5, en el período 1970-2000 la edad mediana de la
población dominicana se incrementó en siete años, pasando de 16 a 22 años aproximadamente. La
tendencia dibujada por el panel expresa el deseo de que este incremento vaya en ascenso y
aumente a un ritmo más acelerado que en años anteriores, alcanzando 30 años al 2030. Esta
aspiración es muy cercana a las proyecciones basadas en datos demográficos para República
Dominicana.
GRÁFICO 5
REPÚBLICA DOMINICANA: EDAD MEDIANA DE LA POBLACIÓN TOTAL DURANTE
EL PERÍODO 1970-2000 Y LA EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
33
30
27
24
21
18
15
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Desde otro punto de vista, el mismo “deseo” se refleja en el descenso de la tasa global de
fecundidad —una de las principales causas del envejecimiento demográfico del país—. El declive
brusco de este indicador entre 1970 y el 2000 posiblemente influyó en la proyección del panel,
que espera una caída aún mayor al 2030. El nivel de consenso para esa fecha fluctúa entre 2 y 1,7
hijos por mujer (véase gráfico 6), valores muy cercanos a lo que indican las proyecciones
demográficas de la tasa global de fecundidad para el 2030, situada en 2,1 hijos por mujer. De este
modo, y en coincidencia, la proyección real y la aspirada por el panel ubican al país por debajo
del nivel de reemplazo poblacional.
Es sabido que el comportamiento reproductivo de una población deviene de las
aspiraciones individuales de hombres y mujeres. Así, puede advertirse que en República
Dominicana el tener pocos hijos —o inclusive sólo uno— es un anhelo legitimado socialmente,
comportamiento muy llamativo considerando que hace un poco más de 30 años el país se
caracterizaba por familias numerosas que tenían más de cinco hijos en promedio.

40

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

GRÁFICO 6
REPÚBLICA DOMINICANA: TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD DURANTE
EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Con respecto a la proporción de personas mayores de 60 años, hay consenso entre los y
las panelistas en que su peso relativo continuará en ascenso, e incluso esperan que este
incremento sea superior al que proyectan las estimaciones demográficas, situando a la población
adulta mayor entre el 14 y 16% de los dominicanos y las dominicanas en el 2030 (véase gráfico
7).
Además, esperan que este incremento sea aún más elevado en las mujeres, puesto que
ubican el índice de feminidad entre 122 y 130 mujeres por cada 100 hombres (véase gráfico 8).
Esta relación entre los sexos se encuentra por debajo de las proyecciones demográficas, que
muestran que para el 2030 este indicador se ubicaría en 114 mujeres por cada 100 hombres. Tal
hecho podría deberse a que, si bien el panel tiene claro conocimiento de la sobrevida femenina,
espera que a futuro la brecha de sobrevivencia entre sexos vaya disminuyendo.
GRÁFICO 7
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 60 AÑOS Y MÁS
1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

41

2010

2015

2020

2025

2030

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

GRÁFICO 8
REPÚBLICA DOMINICANA: RELACIÓN DE FEMINIDAD DE LA POBLACIÓN DE 60 AÑOS
Y MÁS EN EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Los cuatro indicadores que hasta ahora se han descrito muestran que los entrevistados y
las entrevistadas imaginan que, en un cuarto de centuria, el país estará en una etapa más avanzada
de la transición demográfica que la actual (baja fecundidad, aumento de la edad mediana) y en
pleno camino hacia una sociedad más envejecida. Incluso, el panel espera que en las próximas
décadas el país enfrente un envejecimiento interno de la población adulta mayor, previendo a
futuro el aumento en las edades más avanzadas, imaginario expresado numéricamente en que el
peso relativo de los mayores de 75 años entre la población adulta mayor se incrementará (véase
gráfico 9). En este caso, si bien la convergencia obtenida no es tan estrecha como en los
indicadores anteriores —y por lo tanto el rango de diferencia es mayor—, parte del panel ubicó
sus opiniones en el límite superior de consenso (23,5%), lo cual concuerda casi exactamente con
la proyección para el 2030. Se deduce entonces que el grupo de entrevistados y entrevistadas
opina que la población adulta mayor se irá haciendo más vieja, y por ende espera que la sobrevida
aumente, y que ello ocurra en ambos sexos.
GRÁFICO 9
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 75 AÑOS Y MÁS EN LA
POBLACION ADULTA MAYOR 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

42

2010

2015

2020

2025

2030

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Claramente, el panel sueña con que las dominicanas y los dominicanos vivan muchos
años más (véase gráfico 10), superando incluso los 85 años de vida promedio al 2030, cifra que se
eleva a 90 años en la población femenina (véase gráfico 11). En ambos casos, sin embargo, el
deseo expresado por el panel supera incluso a la realidad de las estimaciones demográficas,
puesto que la esperanza de vida a los 60 años proyectada al 2030 es de 21 años, es decir, esperan
vivir entre seis y cuatro años más de lo determinado oficialmente por los datos estadísticos.
Ambos indicadores pueden estar reflejando un deseo personal: todos esperan vivir
muchos años más después de cumplir los 60. Este anhelo está estrechamente ligado a las
aspiraciones de una sociedad futura que se analizarán en el capítulo siguiente: se quiere vivir más
años, pero también se exigen condiciones económicas, físicas y sociales adecuadas para ello.
GRÁFICO 10
REPÚBLICA DOMINICANA: ESPERANZA DE VIDA DE AMBOS SEXOS A LOS 60 AÑOS
EN EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
30
27
24
21
18
15
19701975

19751980

19801985

19851990

19901995

19952000

20002005

20052010

20102015

20152020

20202025

20252030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

GRÁFICO 11
REPÚBLICA DOMINICANA: ESPERANZA DE VIDA DE LAS MUJERES A LOS 60 AÑOS
EN EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
30

27

24

21

18

15
1970- 1975- 1980- 1985- 1990- 1995- 2000- 2005- 2010- 2015- 2020- 2025- 2030- 2035- 2040- 20451975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

43

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

La imagen que el panel tiene del envejecimiento de la población rural es muy diferente,
puesto que espera una evolución más lenta y un incremento menor. Los y las panelistas aspiran a
que en el 2030 las personas mayores sólo representen alrededor del 10% de la población rural
(véase gráfico 12). Esta cifra es bastante baja en comparación con la que esperan a nivel nacional
y con la estimación proyectada demográficamente, según la cual el 16% de la población rural
tendría 60 años y más para entonces.
GRÁFICO 12
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL DE 60 AÑOS
Y MÁS EN EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

La amplitud del rango de consenso expresado por los y las panelistas respecto de la
relación de feminidad en el área rural también muestra que no están del todo de acuerdo en cómo
evolucionará la población adulta mayor en estas áreas. Esta cifra oscila entre 90 y 102 mujeres
por cada 100 hombres (véase gráfico 13), mientras que las proyecciones oficiales indican que
para el 2030 habría 98 mujeres por cada 100 hombres.
El bajo nivel de consenso en la relación de feminidad rural, y la coincidente
subestimación del porcentaje de personas mayores rurales entre los y las panelistas, puede estar
asociado a un desconocimiento de este ámbito del país, aunque es probable también que estos
anhelos reflejen la idea de que en el área rural es necesaria una mayor presencia de población
económicamente activa para la explotación de los recursos existentes. Esta mayor necesidad de
trabajadores impediría que se conciban las áreas rurales como ámbitos envejecidos. Otra
interpretación es que en el panel exista una alta valorización de la urbanización, y con ello
esperen a futuro una disminución de la población rural y por sobre todo de sus mayores; o bien
puede mostrar la percepción de que en la ciudad se pueden ofrecer condiciones de vida más
dignas para los futuros envejecientes, y ello los haría optar por transcurrir la vejez en las zonas
urbanas.

44

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

GRÁFICO 13
REPÚBLICA DOMINICANA: RELACIÓN DE FEMINIDAD DE LA POBLACIÓN RURAL
DE 60 AÑOS Y MÁS EN EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
105

100

95

90

85

80
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

GRÁFICO 14
REPÚBLICA DOMINICANA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA
DE 60 AÑOS Y MÁS DURANTE EL PERÍODO 1970-2000 Y EVOLUCIÓN ESPERADA AL 2030
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Por último, llama la atención la expresión de deseo de los entrevistados y las
entrevistadas en relación a una baja participación económica de las personas mayores (véase
gráfico 14), sobre todo considerando el anhelo de vivir una buena cantidad de años luego de la
edad legal de jubilación. Si bien los niveles de consenso respecto de este indicador oscilan entre
0,8 y 0,4%, ambas son cifras que están muy por debajo de las proyectadas (1,4%), y en
comparación con otros países son relativamente bajas. Esto podría indicar que los y las panelistas
visualizan su vida fuera del sistema laboral después de los 60 años, y por ende sueñan con una
jubilación que les permita vivir dignamente sin verse obligados a trabajar para lograr un ingreso.
En resumen, los sueños o anhelos del panel en algunos aspectos parecieran aproximarse
bastante a la realidad que reflejan las proyecciones demográficas de aquí al 2030 en República
Dominicana. Esta concordancia puede responder a dos razones: la primera es que los y las
45

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

panelistas no lograron separarse absolutamente de la realidad, y la segunda es que
verdaderamente el deseo y la proyección demográfica “real” son muy coincidentes.
En el primer caso, las respuestas pueden haber estado influenciadas por los
conocimientos que tenían acerca de los temas abordados en las preguntas realizadas, hecho que se
intentó aislar durante todo el proceso de investigación. En el segundo, el nivel de consenso
existente entre los y las panelistas y las tendencias de la población podría deberse a que esperen
los cambios propios de la modernización: tener menos hijos y vivir más años, asunto que
obviamente lleva a que aumente la edad mediana y se eleve también el porcentaje de personas
mayores en la sociedad. De acuerdo a lo que demuestran el proceso empírico de recolección de
datos y la heterogeneidad del panel, esta última opción sería la más plausible.

2.

Las aspiraciones sobre el envejecimiento y la situación
de las personas mayores en una sociedad futura

En la primera etapa de la investigación se introdujo a los y las panelistas en el complejo proceso
de pensar el futuro del envejecimiento y la situación de las personas mayores, a través de una
pregunta que indagaba sobre su imaginario en relación al tema. Se trató de una interrogante
abierta —simple de realizar y compleja de sintetizar—.
En primer lugar, los y las panelistas debían describir su percepción individual sobre la
situación actual de los tópicos de la investigación (a saber: seguridad económica, salud y
entornos), continuaban explicitando su idea en relación a la evolución de dicha percepción —vale
decir, la lectura del devenir sin que medie una intervención que cambie el curso de los
acontecimientos— y concluían describiendo aquello que deseaban respecto de la situación
presentada, esto es, cómo sería el curso de la realidad si tuvieran el poder de manejar todas las
variables intervinientes y el devenir dependiera sólo y únicamente de su imagen del futuro. La
riqueza del material recolectado fue sometida a un análisis de contenidos, el cual arrojó resultados
más allá de los vertidos en esta sección del documento, en la que sólo se destaca lo más
paradigmático de la investigación.
En primera instancia, el ejercicio de lectura real e imaginaria desechó la idea del común
de los y las panelistas, en relación a que no tenían el conocimiento suficiente para participar de
una investigación de este tipo. Y esto se debe a que todos y todas, independientemente de la edad
y la ubicuidad, fueron capaces de explayarse en torno a la situación de las personas mayores. La
mayoría de las visiones sobre la realidad actual fueron críticas, y los énfasis dependieron de la
experiencia de vida de los entrevistados y las entrevistadas más allá de su propia formación
profesional o pertenencia institucional. La percepción de la realidad futura también estuvo
marcada por cierto pesimismo, por la constatación de la falta de voluntad de las autoridades para
cambiar la actual situación de este grupo social.

46

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 14
REPÚBLICA DOMINICANA: LISTA DE ASPIRACIONES FUTURAS
SOBRE EL ENVEJECIMIENTO Y LA VEJEZ PRESENTADA
EN LA CUARTA RONDA DE CUESTIONARIOS
Tópicos de la
investigación

Lista de aspiraciones
Cada persona mayor pueda disponer de una asignación del Estado para sus gastos personales

Seguridad Económica

La reforma a la seguridad social esté implementándose en toda su amplitud
Se garantice que a los 65 años de edad se pueda acceder a una pensión equivalente al 100% del sueldo
previo a la jubilación
Todas las personas a partir de los 65 años puedan jubilarse y acceder a una pensión
Exista estabilidad del poder adquisitivo de las pensiones y jubilaciones
Existan condiciones para que las personas mayores puedan integrarse al mercado laboral en igualdad
de oportunidades
Cuando se llega a la edad de retiro, las pensiones permitan vivir con dignidad
El empresariado nacional tenga conciencia de que las personas mayores deben ser protegidas
económicamente
Las personas mayores sean autónomas económicamente
Las personas mayores estén exentas de pagar los costos de los medicamentos y de la asistencia en
salud
Exista un mecanismo real y efectivo que garantice que las personas mayores reciban atención en salud,
tanto preventiva como curativa
El sistema de salud se enfoque hacia la prevención de enfermedades y promoción en salud

Salud y Bienestar

Las personas mayores mantengan su autonomía el mayor tiempo posible
La atención en salud incluya la asistencia psicológica
Existan centros públicos de salud especializados con personal altamente calificado y tecnología
avanzada
Se fomenten los ambientes saludables, los municipios saludables donde nosotros viviéramos
Las personas jóvenes aprovechen y disfruten la sabiduría de las personas mayores
Se trabaje un cambio cultural para modificar la visión, percepción, juicio y valoración sobre la vejez

Entornos Físicos
y Sociales

Las mujeres mayores no conserven la carga doméstica; que no continúen reproduciendo los roles
asignados a las mujeres en la niñez
Exista un patrón educativo donde no sólo se eduque al joven para convivir con la persona mayor, sino
también a la persona mayor para convivir con el joven
Existan proyectos de vivienda que sean como estancias para las personas mayores
Hayan espacios donde las personas mayores puedan hacer vida social, puedan compartir y entretenerse
Haya lugares donde acoger a las personas mayores sin familia y donde pasen sus últimos años en
tranquilidad, con seguridad de alimentos, servicios básicos, salud y recreación
Exista una revolución de toda la estructura arquitectónica para hacerla más amigable a las personas
mayores
No se viva la vejez como una cosa negativa, como una imposibilidad, sino como algo natural y normal

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

No ocurrió lo mismo con la realidad deseada. Los relatos de los y las panelistas
demostraron una alta capacidad de demanda en sus aspiraciones. Muchas de ellas fueron
comunes, o abarcaron ámbitos de intervención similares. Los resultados del ejercicio de análisis
permitieron arribar a la lista de aspiraciones del cuadro 14, que fue presentada a los y las

47

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

panelistas en la cuarta ronda de cuestionarios,4 momento en el cual eligieron tres aspiraciones que
fueran coherentes con el escenario seleccionado, recorriendo —una vez más— cada una de las
tres áreas prioritarias de las políticas de vejez.
En la cuarta ronda, los y las panelistas pudieron ver reflejadas sus ideas y reconocieron
sus reflexiones iniciales en torno al tema. En algunos casos también constataron que el proceso de
investigación y el devenir de la realidad sociopolítica del país habían cambiado sus propias
imágenes de la realidad.
Los resultados obtenidos en relación con esta sección de la investigación parecen superar
los contenidos del escenario escogido por el consenso mayoritario generado entre los y las
panelistas,5 es decir, muchos entrevistados y entrevistadas eligieron la misma aspiración más allá
de que hubieran optado por uno u otro escenario. La división establecida en relación con los
escenarios no se reflejó, por lo tanto, en la selección de las aspiraciones.
Lo anterior puede significar, por una parte, que las aspiraciones de los y las panelistas
están instaladas como fines en sí mismos, y que los mecanismos que se deben llevar a cabo para
hacerlas realidad son independientes y están más relacionados con aspectos de orden políticoprogramático que valórico-moral. Y por otra, que las aspiraciones del panel efectivamente
reflejan la idea de la imagen futura respecto del proceso de envejecimiento y de las condiciones
para una vejez digna, a la cual puede aspirar cualquier dominicano o dominicana
independientemente de su filiación política, religión, género, profesión, oficio u otra
característica. Son asuntos instalados en el imaginario individual y colectivo de la sociedad, el
deber ser más allá del poder hacer. Lo dicho no significa que no hayan existido énfasis en el
momento de jerarquizar:
•

•

Dos temas están claramente en juego en estas aspiraciones en relación con la atención
de salud de la población adulta mayor: su cobertura y su calidad. En cuanto al primer
punto, la necesidad parece reflejarse en una extensión de las prestaciones que alcance
a toda la población adulta mayor, y en la segunda se enfatiza tanto la calidad de la
atención (preventiva y curativa) como la necesidad de contar con recursos calificados
y tecnología adecuada.

•

5

En el tema de la salud, el consenso en relación a las prioridades fue aún mayor, dado
que 11 panelistas eligieron las siguientes aspiraciones: que exista un mecanismo real
y efectivo que garantice que las personas mayores reciban atención en salud, tanto
preventiva como curativa, y que existan centros públicos de salud especializados con
personal altamente calificado y tecnología avanzada.

•

4

En el tema de la seguridad económica, las aspiraciones priorizadas por el panel
fueron que la reforma a la seguridad social esté implementándose en toda su
amplitud, seleccionada por 10 de los 15 entrevistados, en tanto que nueve eligieron
como central la aspiración de que cuando se llega a la edad de retiro, las pensiones
permitan vivir con dignidad. Ambos tópicos reflejan la necesidad y el deseo por
mejorar la cobertura y la calidad de las pensiones que brinda el sistema de seguridad
social dominicano.

En el área de los entornos hubo una aspiración mayoritaria que atrajo también el
apoyo de 11 panelistas, y es la que alude a que se trabaje un cambio cultural para
modificar la visión, percepción, juicio y valoración sobre la vejez. Esta proposición

La redacción de la lista de aspiraciones presentadas en el cuadro 14 rescató la forma original en que
fueron expresadas por los panelistas en la primera ronda de cuestionarios.
Véanse los apartados sobre los escenarios futuros de las políticas de vejez (anexos 4, 5 y 6).

48

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

superó a las otras aspiraciones relativas a la transformación de los entornos físicos y
sociales.
•

Esto supone que entre los y las panelistas hay un deseo de cambio vinculado
básicamente a transformar la imagen de la vejez desde todo punto de vista, lo que
avala anteriores hallazgos de investigación, que llaman la atención respecto de la
percepción negativa de la vejez en la sociedad dominicana.

En síntesis, las prioridades centrales volcadas por el panel se vinculan a un mejoramiento
del sistema de seguridad social; el mejoramiento de la calidad y la cobertura de salud y una
necesidad de cambio cultural que implique transformar la valoración actual de la vejez.

3.

Los escenarios futuros de las políticas de vejez

La construcción de los escenarios sobre políticas de vejez en República Dominicana, presentados
en la cuarta ronda de cuestionarios, fue un proceso deliberado e iterativo que incluyó todas las
etapas de la investigación, y que en la cuarta ronda se materializó en la presentación de tres
escenarios narrativos.
El procesamiento de los resultados de la tercera ronda de cuestionarios incluyó la
organización de los objetivos de política según su nivel de conveniencia y viabilidad, llegando a
la configuración de las siguientes probables realidades futuras:
•

Escenario 1: muy conveniente y posiblemente viable; esta imagen está compuesta por
nueve objetivos de política, y se concentra en las áreas de seguridad económica y
salud (véase anexo 4).

•

Escenario 2: muy conveniente y definitivamente viable; esta imagen está compuesta
por 16 objetivos de política y se concentra en el área de los entornos y de la seguridad
económica (véase anexo 5).

•

Escenario 3: conveniente y posiblemente viable; contiene sólo un objetivo de política
en el área de salud (véase anexo 6).

El proceso de deliberación provocado en la cuarta ronda no arrojó un consenso absoluto.
El escenario seleccionado por una leve mayoría fue el primero —muy conveniente y
posiblemente viable—, con un poco más de la mitad de los y las panelistas. Como era de esperar,
el escenario con menor nivel de conveniencia y viabilidad (el tercero) no atrajo a ningún
panelista.

a)

Niveles de conveniencia y viabilidad de los escenarios
futuros en República Dominicana

Si bien se presentaron tres escenarios en la cuarta y última ronda de cuestionarios, es importante
rescatar los resultados logrados en la tercera ronda, en la cual el panel evaluó cada uno de los
objetivos de la investigación que pasaron la primera y segunda aplicación de cuestionarios, según
su nivel de conveniencia y viabilidad. Este ejercicio permite un acercamiento específico a algunas
áreas de políticas que es interesante conocer.
En la tercera ronda, la mayoría de los objetivos de política fueron calificados como muy
convenientes (96,5%), siendo el nivel de viabilidad lo que diferenció la posición en cada uno de
los escenarios presentados en la cuarta ronda. De este porcentaje, 32% fue calificado como
posiblemente viable y el resto como definitivamente viable. En lo que sigue se presentan las áreas

49

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

temáticas de la investigación de acuerdo a su ubicación en los respectivos cuadrantes (véase
gráfico 15).
GRÁFICO 15
REPÚBLICA DOMINICANA: AREAS TEMÁTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
SEGÚN NIVEL DE CONVENIENCIA Y VIABILIDAD
100
90
80

Porcentajes

70
60
50
Muy conveniente y posiblemente viable
40
Conveniente y definitivamente viable

30

Conveniente y posiblemente viable

20
10

Muy conveniente y definitivamente
viable

0
Seguridad
económica

Salud

Entornos

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Como se observa en el gráfico 15, la evaluación de la conveniencia y la viabilidad de
cada una de las áreas temáticas de la investigación fue heterogénea. En el área de seguridad
económica el 100% de los objetivos fue calificado como muy conveniente, hecho que se repitió
en la de los entornos. No sucedió lo mismo en el ámbito de la salud, en que uno de los nueve
objetivos presentados se evaluó con menor nivel de conveniencia.
El nivel de viabilidad de los objetivos de las áreas temáticas también fue disímil. En
seguridad económica la mayoría fueron calificados como definitivamente viables y lo mismo
ocurrió en entornos, aunque en esta última área el nivel de consenso en torno a la real viabilidad
de los objetivos fue más alto. En salud, sin embargo, nuevamente se presentó la mayor diferencia,
pues la mitad de los objetivos considerados muy convenientes fueron calificados como
posiblemente viables.
De lo anterior se deduce que, en la tercera ronda, los y las panelistas consideraron que el
área de la seguridad económica contiene asuntos prioritarios para la opinión pública, pero no
todos los objetivos propuestos son factibles de lograr a futuro. No es la misma trayectoria la que
siguió el área de los entornos, respecto de la que se opina que es posible avanzar más
rápidamente, al igual que en algunos objetivos de salud.
Los rangos de elección por objetivos también variaron entre los y las panelistas. Algunos
de los objetivos presentados fueron seleccionados por un mayor número de panelistas que otros,
entre los que se destacaron los presentados en el gráfico 16. El nivel de elección de estos
50

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

objetivos no fue tan concentrado como en el estudio Delphi de Uruguay,6 y sólo dos de los
propósitos lograron la más alta votación: aumentar la cobertura del sistema de seguridad social y
garantizar el acceso de las personas mayores a los programas de atención integral en salud.
Los demás objetivos que traspasaron el umbral del 50% de panelistas que coincidían con
su implementación futura se ubicaron en el área de la salud, el primero de los cuales está
relacionado con la demanda por cobertura y el segundo incorpora la perspectiva de género como
principal asunto a abordar. En el área de los entornos, el objetivo que indica el establecimiento de
un marco jurídico para la protección y ejercicio de los derechos en la vejez fue el que concentró la
atención del panel.
GRÁFICO 16
REPÚBLICA DOMINICANA: OBJETIVOS DE POLÍTICA MÁS VOTADOS
80
70
Aumentar la cobertura del sistema de seguridad
social

60
50

Garantizar el acceso de las personas mayores a
los programas de atención integral en salud

40
Desarrollar programas de salud integral con
enfoque de género

30
20

Establecer la cobertura universal en salud en la
edad avanzada

10

Establecer un marco jurídico para la protección y
ejercicio de los derechos en la vejez

0
Objetivos de Política

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

El nivel de conveniencia y viabilidad de los objetivos priorizados también fue desigual
(véase gráfico 17). El objetivo que generó mayor consenso en relación a su conveniencia fue la
garantía de acceso a programas de atención integral en salud, evaluado por el total de los
panelistas como muy conveniente, aunque su nivel de viabilidad fue menor que en otros.
El objetivo considerado más viable fue el relativo al marco jurídico de protección de los
derechos de las personas mayores. Diferente fue el caso del aumento de la cobertura del sistema
de seguridad social, el cual logró una evaluación poco concentrada, tanto en relación a su nivel de
conveniencia como de viabilidad.

6

Véase S. Huenchuan y M. Paredes (2006), Escenarios futuros de las políticas de vejez en Uruguay.
Continuidades y rupturas, Montevideo (Uruguay), Editorial Trilce.

51

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

GRÁFICO 17
REPÚBLICA DOMINICANA: OBJETIVOS DE POLÍTICA MÁS VOTADOS
SEGÚN NIVEL DE CONVENIENCIA Y VIABILIDAD
100%
90%
80%
70%
60%

Viable

50%

Definitivamente viable
Conveniente

40%

Muy Conveniente

30%
20%
10%
0%
Aument ar la

Garant izar el acceso

Desarr ollar

Est ablecer la

cober t ur a del sist ema

de las personas

progr amas de salud

cober t ur a univer sal

jur í dico para la

de seguridad social

mayor es a los

int egral con enf oque

en salud en la edad

prot ección y ejercicio

pr ogramas de

de género

avanzada

de los derechos en la

Est ablecer un marco

at encion int egr al en

vejez

salud

Fuente: Estudio Delphi-envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

b)

La imagen de futuro de las políticas de vejez
en República Dominicana

Una primera impresión acerca del proceso de selección de los escenarios de la cuarta ronda en
República Dominicana es que el nivel de viabilidad no fue una limitante para que el panel optara
por uno u otro escenario. Lo segundo que llama la atención es que el escenario escogido haya
sido más reducido —en términos de cantidad de objetivos propuestos— y que se concentre
paradigmáticamente en asuntos relacionados con la cobertura de los sistemas de seguridad social
y de salud, con la confluencia de una buena cantidad de objetivos ligados al mejoramiento técnico
de la gestión de políticas públicas.
También es sintomático que el panel haya priorizado claramente un escenario que reduce
las intervenciones en el área de los entornos y las concentra en un área básica de convivencia y
reproducción social: la permanencia de las personas mayores en sus propios hogares el mayor
tiempo posible.
Pareciera entonces que el grupo de entrevistados y entrevistadas mantuvo una posición en
relación a dos temas que marcaron el proceso de deliberación: el primero referido al
funcionamiento y cobertura del sistema de seguridad social, y el segundo ligado en los mismos
términos al sistema de salud. Esto significa que, más allá de la conveniencia y viabilidad de los
objetivos, la selección estuvo orientada a escoger aquel escenario que contuviera los objetivos
más emblemáticos para la población en general y las personas mayores en particular.

52

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Pese a lo anterior, y considerando que en la cuarta ronda de cuestionarios se instó e
insistió a los y las panelistas en escoger una imagen general acerca del futuro —y no solamente
objetivos particulares dispuestos en uno u otro escenario—, vale la pena revisar aquellos otros
elementos que contribuyen a una realidad considerada como óptima para los próximos años en
cada una de las áreas temáticas de la investigación.
Seguridad económica
En esta área el escenario se concentró en cuatro medidas (véase esquema 5). La primera
—que ya se ha comentado— se refiere a aumentar la cobertura del sistema de seguridad social.
Para esto se proponen dos ámbitos de acción: el primero dirigido a facilitar el acceso de la
población de edad avanzada a beneficios efectivos, y el segundo relativo a la generación de
mecanismos para fortalecer el sistema. Entre las primeras medidas se sugiere la canalización de
más recursos públicos para financiar pensiones no contributivas destinadas a las personas
mayores, lo cual implicaría introducir modificaciones tanto en los requisitos de acceso a una
pensión asistencial como en el financiamiento de las mismas.
Los mecanismos planteados para fortalecer el sistema de seguridad social en el futuro se
centran en cuatro componentes. El primero es establecer legalmente la obligación de cotizar para
todos los mayores de 18 años, con la intención de aumentar el fondo de cotización para obtener
una pensión. El segundo es la aplicación de incentivos para lograr una jubilación progresiva y
programada, que a su vez facilite indirectamente la renovación generacional de la fuerza de
trabajo. El tercero es la aplicación de medidas de control del impacto inflacionario y de las
fluctuaciones del mercado en el sistema de pensiones, con el fin de reducir los riesgos de los
cambios macroeconómicos en los ingresos de la población de mayor edad. El último elemento se
refiere a la introducción de medidas correctivas para disminuir los efectos de género en el acceso
a una pensión.
Paralelamente se proponen otras acciones más estructurales, que apuntan a la regulación
del mercado de trabajo. Para ello, una de las prioridades de intervención es la orientación en
técnicas de búsqueda de empleo para las mujeres mayores, con el fin de disminuir las brechas de
género en el mercado laboral, que son más acentuadas en la vejez. Otra iniciativa complementaria
es la eliminación de la discriminación por edad en el acceso al empleo y la continuidad laboral
después de los 45 años, estableciendo así mecanismos específicos para favorecer a las personas
mayores en el mercado de trabajo.
Otro de los objetivos de política de seguridad económica del escenario seleccionado
supone fortalecer a las instituciones de beneficencia que prestan servicios a las personas mayores
en situación de pobreza. Este tópico está relacionado con el anterior, dado que la falta de
cobertura del sistema de seguridad social supone la existencia de instituciones de caridad que de
alguna manera intentan mejorar la situación de las personas de edad de bajos recursos. Si bien en
la actualidad estas instituciones están exentas de impuestos, se plantea complementar esta medida
con la creación de un fondo mixto de apoyo para financiar proyectos específicos de organismos
de caridad, y establecer beneficios tributarios para entidades que donen recursos a instituciones de
beneficencia. Otra sugerencia proyecta la puesta en práctica de un plan de apoyo a dichas
instituciones, para mejorar la gestión de sus recursos y fomentar el intercambio de experiencias
entre este tipo de instituciones dentro y fuera del país.
Un tercer objetivo de política es la reducción de la pobreza en la edad avanzada —muy
ligado por los y las panelistas a la baja escolaridad de este grupo poblacional— y el desarrollo de
sistemas de monitoreo que permitan evaluar el progreso logrado en este sentido. La estrategia
planteada para adelantar en este último objetivo incluye el desarrollo de un sistema de indicadores
que mida sistemáticamente el avance en la disminución de la pobreza. Adicionalmente, se
53

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

propone ampliar las investigaciones sobre el impacto de género del sistema de seguridad social,
asunto ya mencionado anteriormente, y sistematizar y complementar estos estudios con la
creación de un Observatorio Regional que profundice en el análisis cualitativo de las vivencias y
percepciones desde la perspectiva de género y de ciclo de vida.
El último objetivo de política propuesto para mejorar la situación económica de las
personas mayores en el futuro se vincula con el fomento del acceso a los recursos económicos,
considerando la heterogeneidad de la población en edad avanzada. Específicamente, se alude a la
creación y apoyo a mircoemprendimientos gestionados por personas mayores, facilitando el
ingreso al mercado de productos generados en este marco, y la capacitación de las organizaciones
de personas mayores para formular proyectos en esta línea.
ESQUEMA 5
IMAGEN DE FUTURO DE LAS POLÍTICAS DE VEJEZ EN REPÚBLICA DOMINICANA:
OBJETIVOS DE POLÍTICA Y PRINCIPALES FACTORES DE ÉXITO
EN SEGURIDAD ECONÓMICA

Eliminación discriminación
por edad en el empleo
Acceso a
beneficios
efectivos

Continuidad laboral
después de 65 años

Aumento de cobertura
seguridad social

Capacitación para búsqueda de
empleo en la vejez

Fortalecimiento del sistema

Seguridad
económica

Investigación sobre impacto
de género en sistema
seguridad social
Sistema de indicadores para
medir reducción de la
pobreza

Reducción de la pobreza y
monitoreo de este progreso

Observatorio Regional para análisis desde
la perspectiva de género y de ciclo de vida
Acceso a recursos
económicos

Apoyo a microemprendimientos

Capacitación para
presentación de
proyectos
Fondo mixto para proyectos
específicos

Fortalecimiento instituciones
de beneficencia
Beneficios tributarios a
entidades donantes

Fuente: Estudio Delphi-envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

54

Apoyo en gestión de recursos
e intercambio de experiencias

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Salud y bienestar
En el área de salud los y las panelistas seleccionaron otros cuatro objetivos de política
(véase esquema 6). De estos, la mayoría se vincula a la mejora del sistema en lo que refiere a la
extensión de la cobertura y al desarrollo de programas integrales y específicos para determinadas
poblaciones.
En relación con la cobertura, se propone su alcance universal para la población
envejeciente. Para lograrlo se plantea como prioritario el desarrollo de un sistema de referencia
sanitaria eficiente en todos los niveles de atención, y la coordinación activa de organismos de
salud públicos y privados a nivel local para derivar a las personas mayores. Además, se propone
la extensión de la cobertura y la garantía de acceso para los cónyuges de personas pensionadas y
jubiladas; la eliminación de la edad máxima de acceso a los seguros privados de salud y la
garantía de prioridad en la reserva de horas médicas cuando se trata de una persona mayor.
Respecto de la infraestructura disponible, se sugiere la construcción de hospitales geriátricos con
personal altamente calificado para atender las patologías de la vejez, junto con la subvención de
la atención a las personas mayores en servicios médicos de alta tecnología.
También en este área se encuentran objetivos de política relacionados con la igualdad de
género, y como novedad se incorpora la atención a problemáticas específicas vinculadas con la
discapacidad.
Sobre el primero de estos aspectos, se propone el desarrollo de programas de salud
integral que incorporen la perspectiva de género, estimulando investigaciones sobre salud, género
y envejecimiento que indaguen acerca de las necesidades específicas de la población. En función
de estas necesidades se sugieren transformaciones en los tradicionales programas de salud de la
mujer, incorporando acciones específicas dirigidas a las mujeres de más avanzada edad, tales
como la introducción de terapias de salud posmenopáusica, la entrega de complementos
nutricionales que disminuyan los riesgos de osteoporosis y otras enfermedades, así como el
fortalecimiento de la capacidad de las mujeres de edad para cuidarse a sí mismas. Para evaluar los
avances logrados en este objetivo, deberían desarrollarse indicadores específicos que permitieran
monitorear la situación sanitaria de las mujeres mayores y los progresos en términos de
recuperación de su salud.
La generación de iniciativas específicas sobre discapacidad también aparece entre las
proposiciones del panel, con el desarrollo de un programa público de atención en salud para este
sector de la población que incluya la activación de centros especializados de cuidados temporales,
de exclusivo empleo de las personas mayores discapacitadas, y la creación de un programa de
atención domiciliaria. Además, se sugiere el subsidio estatal de aparatos ortopédicos y la
generación de incentivos para el desarrollo de alternativas comunitarias de cuidado de la
población de edad avanzada discapacitada.
Finalmente, se propone un objetivo vinculado a la promoción de ambientes sanos que
ayuden a reducir los riesgos de enfermar, en el entendido de que esta medida permitiría una
mejora en la calidad de vida en la vejez y una reducción de los riesgos asociados a algunas
enfermedades prevenibles. Esto se podría lograr a través de la información y la educación sobre
hábitos saludables de vida en diversos ámbitos, información que debería ser transmitida a la
población en general y a los hogares con personas mayores en particular. También se plantea la
necesidad de incluir el envejecimiento como un tema transversal, tanto del sistema educativo
como del de salud. De esta forma se desarrollaría el conocimiento sobre las necesidades
específicas de la salud y el autocuidado en la persona envejeciente con una perspectiva de ciclo
de vida.

55

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

ESQUEMA 6
IMAGEN DE FUTURO DE LAS POLÍTICAS DE VEJEZ EN REPÚBLICA DOMINICANA:
OBJETIVOS DE POLÍTICA Y PRINCIPALES FACTORES DE ÉXITO EN SALUD

Sistema de referencia
sanitaria eficiente

Coordinación de
organismos públicos y
privados

Extensión de cobertura a
cónyuges

Cobertura universal
del sistema de salud
Eliminación edad
máxima para
seguros privados

Construcción de hospitales con
personal calificado

Subvención a
servicios de alta
tecnología

Investigación en salud,
género y envejecimiento

Salud y Bienestar

Programas de salud integral
con perspectiva de género
Acciones específicas e
indicadores de monitoreo

Iniciativas específicas sobre
discapacidad
Centros
especializados de
cuidado temporal

Promoción de
ambientes sanos
Envejecimiento como tema
transversal en sistema sanitario
y educativo

Atención domiciliaria y
alternativas de atención
comunitaria
Subsidio estatal para
aparatos ortopédicos

Información y
educación en hábitos
saludables

Fuente: Estudio Delphi-envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Entornos propicios y favorables
Como se dijo anteriormente, el área de los entornos físicos y sociales no fue
particularmente desarrollada en el escenario seleccionado (véase esquema 7). Solamente
comprende un objetivo de política, que no es menor, relacionado con la permanencia de las
personas mayores en su propio hogar el mayor tiempo posible.
Para lograr este objetivo se proponen algunas medidas en distintos niveles. En relación
con el apoyo económico por parte del Estado, se incluye el soporte en materia de vivienda, tanto
para mejorarla como para destinar un porcentaje de las viviendas sociales (3%) para personas
mayores autovalentes. También se sugiere que el Estado asuma la responsabilidad de apoyar
económicamente a las familias de escasos recursos que tengan una persona mayor a su cargo.
Adicionalmente, se exponen medidas como la creación de servicios de asistencia médica
y enfermería a domicilio para las personas mayores en general, y específicamente para aquellas
56

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

que se encuentran postradas —facilitando así las condiciones para mantener la autonomía
funcional en la vejez—, y la creación de un sistema de voluntariado que apoye a las personas
mayores que viven solas.
ESQUEMA 7
IMAGEN DE FUTURO DE LAS POLITICAS DE VEJEZ EN REPÚBLICA DOMINICANA:
OBJETIVOS DE POLÍTICA Y PRINCIPALES FACTORES DE ÉXITO EN ENTORNOS

Entornos
Propicios y
Favorables

Soporte estatal en
vivienda

Apoyo económico estatal
a familias con persona
mayor a cargo

Permanencia en el hogar el mayor
tiempo posible
Servicio de asistencia médica
y enfermería a domicilio

Sistema de voluntariado para apoyo a
personas mayores solas

Fuente: Estudio Delphi-envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

En síntesis, el escenario escogido por los y las panelistas se puede calificar como
concreto y estratégico. Centran su interés en aquello que —como ha demostrado la experiencia
internacional— permitiría elevar sustantivamente la calidad de vida de la actual generación de
personas mayores. En este sentido, el panel toma una clara opción por aumentar las oportunidades
para lograr una vejez digna a las actuales personas mayores, pero incorpora escasas medidas
relacionadas con las generaciones que entrarán a la edad avanzada en el futuro.

c)

Las ventajas y desventajas de esta imagen de futuro

Durante la cuarta ronda de entrevistas, los y las panelistas no sólo debieron optar por un escenario
que enmarcara las acciones dirigidas a las personas mayores en República Dominicana a futuro,
sino también evaluarlo. Este ejercicio se realizó a través de un análisis FODA (SWOT según sus
siglas en inglés), es decir, se solicitaba que cada uno de los y las panelistas analizara el escenario
escogido en relación con sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.
Las fortalezas y debilidades se ubicaban en un tiempo futuro y respecto al escenario
mismo, en tanto que las oportunidades y las amenazas eran analizadas en relación con las
posibilidades del contexto social, histórico, económico y político del país.
•

Las fortalezas del escenario escogido identificadas por el panel son básicamente los
puntos relacionados con la ampliación de la cobertura de la seguridad social y los
beneficios que esto tendría en la situación económica de las personas mayores. Uno
de los tópicos destacados en este sentido es el rol del Estado en el fortalecimiento del

57

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

sistema. Esta medida aparece como pilar central del escenario escogido, y como el
punto más enérgicamente señalado por todos los panelistas.
En algunos casos también se mencionan como fortalezas del escenario las medidas
relativas a la salud, específicamente la cobertura universal y las acciones dirigidas al
fortalecimiento del sistema en general y de las instituciones de larga estadía en
particular. Otros comentarios surgen de las propuestas que contemplan la equidad de
género, y que apuntan a reducir y eventualmente eliminar la discriminación en las
políticas públicas.
•

Las debilidades planteadas por los y las panelistas que escogieron el escenario
analizado tienen que ver con varias medidas contenidas en el segundo escenario, y
que al no estar presentes en el seleccionado son consideradas ineludibles
comparativamente.
Las razones esbozadas para optar por el primer escenario se vinculan básicamente a
las medidas relacionadas con la seguridad social ya descritas en el apartado anterior;
sin embargo, ubican carencias en relación a los temas de salud y de entornos
propicios para una mejor calidad de vida de las personas mayores. De este modo, las
acciones de salud se evalúan como parciales y no del todo integrales para alcanzar el
bienestar.
Se menciona asimismo la ausencia de una acción fundamental en el ámbito de la
salud, como es la capacitación de recursos humanos en geriatría. También se
considera una debilidad la forma en que la perspectiva de género está incorporada, la
que califican de parcial y no integrada en el conjunto del escenario.
Otro elemento que se critica de este escenario son las medidas adoptadas en relación
con las instituciones de beneficencia, que podrían promover la corrupción y el
favoritismo político y debilitar el papel del Estado, por lo que se requeriría una mayor
fiscalización de su parte. La protección de los derechos en la vejez tampoco se
considera bien desarrollada en este escenario en los aspectos de seguridad laboral,
transporte público y solidaridad intergeneracional.

•

Las oportunidades para que este escenario se desarrolle tienen que ver tanto con el
marco legal como con las medidas de reforma recientemente implementadas en
República Dominicana en relación con la salud y la seguridad social. Aparentemente,
esto implicaría un proceso de apertura que en los próximos años permitiría consolidar
las acciones planteadas en el marco de este escenario.
Se realza el papel del sistema de seguridad social y también su articulación con el
sistema de salud para mejorar las condiciones de vida de las personas mayores. Se
califica como favorable el contexto internacional en relación con la apertura de los
organismos y de las redes nacionales creadas en el país y preocupadas por el
desarrollo de los temas del envejecimiento y la vejez.

•

Las amenazas de este escenario se plantean desde varios puntos de vista. En primer
lugar, se menciona la debilidad del Estado dominicano y su fragilidad institucional,
que se podría reflejar tanto en la falta de coordinación intersectorial como con la
sociedad civil en algunos temas que resultan claves.
Además, se enuncian las dificultades para implementar acciones relativas a la
seguridad social, las que están vinculadas al crecimiento económico y a las
posibilidades de asignar un mayor porcentaje del PIB a la seguridad social. De este

58

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

modo, el panel considera que la conjunción entre crisis económica y falta de voluntad
política podría impedir que el escenario se concretara como realidad futura.

d)

Los temas de políticas excluidos de la agenda futura

La deliberación fue una de las características de la investigación, y se generó tanto en la búsqueda
de consenso respecto de lo que hay que llevar a la práctica como en relación con aquello que los
entrevistados y las entrevistadas concuerdan que no debe hacerse. Se trata de asuntos que parte
del panel evaluó como carentes de importancia o abiertamente negativos, y que por ende tienen
una trayectoria diferente a lo analizado hasta aquí. Vale decir, en vez de expresar un acuerdo,
enuncian aquello que los y las panelistas no lograron poner en concierto común como asuntos de
abordaje prioritario, o respecto de los que reclaman un cambio en la forma en que se están dando
en la actualidad.
En el cuadro 15 se presentan los objetivos de política descartados para cada una de las
áreas temáticas de la investigación:
CUADRO 15
REPÚBLICA DOMINICANA: TEMAS SOBRE ENVEJECIMIENTO Y VEJEZ
EXCLUDIDOS DE LA AGENDA FUTURA POR EL PANEL
Área temática
Seguridad económica
Salud y bienestar

Temas que generan disenso
Sustituir el sistema público de reparto por un sistema de pensiones basado en la
capitalización individual
Fortalecer los servicios privados de salud como alternativa viable para las personas
mayores
Garantizar el acceso de las personas mayores a los seguros privados de salud
Favorecer la integración urbana en la edad avanzada

Entornos físicos y sociales

Crear formas alternativas de convivencia para personas mayores solas
Potenciar relaciones de género más igualitarias en la vejez en el ámbito privado

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Tanto en el área de la seguridad económica como en el de la salud aparece un desacuerdo
claro por parte del panel en relación a la privatización de los servicios. En el ámbito económico
en cuanto a la seguridad social, y en el de la salud en relación con el fortalecimiento de los
servicios privados a través de la creación de demanda en la edad avanzada. Lo anterior es
coherente con lo descrito en el capítulo anterior, respecto de la propuesta de ampliación de la
cobertura y calidad del sistema público de seguridad social y de salud.
El rechazo de los y las panelistas a la privatización fue puesto en evidencia al descartar
sistemáticamente aquellos factores de éxito relativos al traspaso del sistema público a
administradoras privadas de fondos de pensiones, o a los incentivos de la capitalización
individual.
Si bien la privatización de los servicios de protección social incluyó el tema de la salud,
en esta área, de todas maneras, existe un reconocimiento explícito de que los servicios privados
pueden ser una alternativa para que quienes pueden costearla logren acceder a una mejor
atención. Sin embargo, ello no significa que el panel opte por traspasar los servicios de salud a
manos privadas, puesto que en forma paralela a esta valoración de una potencial mejor atención
privada, consideran un imperativo mejorar la calidad y la cobertura del sistema público. De esto
se deduce que el panel demanda mayores y mejores prestaciones, y opina que si se brindan en los
servicios de salud pública, es más conveniente para el país y su sociedad.
59

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Los objetivos de política relacionados con el área de los entornos descartados por los y
las panelistas se vinculan a temas bastante distintos entre sí: la integración urbana, la residencia
solitaria y las relaciones de género en la vejez. Respecto al primer punto, es probable que uno de
los motivos de descarte sea la generalidad del objetivo, y que el panel opte por mejorar las
actuales condiciones de vida de las personas mayores que viven en la ciudad antes que por atraer
más población adulta mayor hacia los centros poblados.
El segundo punto descartado se vincula a las modalidad de residencia solitaria de las
personas mayores, y está estrechamente relacionado con la realidad actual. Como se señaló en el
primer capítulo, la mitad de las personas mayores vive en hogares extendidos, lo que supone una
generalizada convivencia con otros miembros de la familia. Más de un 30% de la población
adulta mayor reside en modalidad nuclear, es decir, con su pareja o hijos, en tanto que
únicamente el 14% vive sola. Dada esta realidad, la idea de propiciar modalidades de convivencia
en soledad no parece tener mucha recepción, lo que es coherente con el escenario seleccionado.
El último punto descartado en relación con los entornos es la potenciación de las
relaciones de género más igualitarias en la vejez. A través de la investigación, el panel fue
reconociendo que el género debe ser incorporado como un eje transversal de las políticas
públicas, pero ello no significa que consideren que deba intervenirse el modelo cotidiano de
relaciones entre hombres y mujeres en la edad avanzada. Y esto no deja de ser una paradoja.
Las estadísticas demuestran que las mujeres mayores dominicanas están en inferioridad
de condiciones en relación con el acceso a la educación, la alfabetización y la inserción en el
mercado de trabajo, lo que se traduce a su vez en inequidad en relación con la seguridad social.
No obstante ello, el panel espera que los cambios relativos al género operen a nivel de
institucionalidad, de las políticas públicas y sus estructuras. Diferente parece ser la reacción y
apreciación cuando afecta el ámbito cotidiano y simbólico de las relaciones humanas, sobre todo
en la edad avanzada.

e)

Los asuntos de políticas sobre la situación de las personas
mayores en el debate actual

Temas de prioridad en la agenda pública actual
En las tres primeras rondas de cuestionarios se presentó a los y las panelistas un listado
de controversias de política, que tenía por objetivo poner en común algunos puntos álgidos de
debate sobre la situación actual de las personas mayores en República Dominicana, y que por
ende pueden generar conflicto en relación a su inclusión y/o resolución en la agenda gobierno.
En el inicio, las sentencias fueron formuladas como medidas legislativas, y se pidió a los
y las panelistas opinar en relación a si se debía o no legislar acerca de ellas. Algunas
controversias lograron consenso inmediato en el panel, ya sea desde el punto de vista de su
implementación o del rechazo a su aplicación.
Aquellas controversias que no lograron consenso en la primera ronda de cuestionarios
fueron sometidas nuevamente al escrutinio del panel en la segunda, para interrogarle por los
efectos positivos o negativos de su puesta en práctica. Posteriormente, en la tercera ronda, se
volvió a consultar a los y las panelistas sobre las mismas controversias, pero esta vez
solicitándoles evaluar la conveniencia de su aplicación a partir de la puesta en común de aquellos
efectos positivos y negativos identificados en la etapa anterior. Por último, en la cuarta ronda, los
temas que lograron consenso —ya sea en la primera o en la tercera ronda de cuestionarios—
fueron planteados en forma propositiva, con la intención de que el panel se pronuncie
nuevamente a favor o en contra de cada uno de ellos.
60

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

El resultado final de este proceso se muestra en el gráfico 18, que ilustra la prioridad que
los y las panelistas dieron a cada uno de los temas que se presentaron en la cuarta ronda de
cuestionarios:
GRÁFICO 18
REPÚBLICA DOMINICANA: LOS ASUNTOS DE POLÍTICA QUE LLEGARON
A CONSENSO SEGÚN NIVEL DE PRIORIDAD ESTABLECIDA POR EL PANEL
Se penalice el maltrato contra personas
mayores

14

La edad de jubilación se continúe
estableciendo legalmente

12

Se entreguen subisidios a las instituciones
de larga estadía
10

Se entregue una pensión no contributiva de
carácter universal a partir de los 75 años de
edad
Se establezca una cuota de representación
de las personas mayores en el Parlamento

8

No se privatice el sistema de seguridad
social
6
Se autorice la eutanasia en casos
médicamente sustentados
4

Se mantenga la obligatoriedad del voto
independiente de la edad
Se establezca un seguro médico obligatorio
a partir de los 45 años

2

La edad de jubilación se mantenga en los
límites de edad actuales
0

Se dé prioridad a los juicios en que figure
como parte del proceso una persona mayor

1

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Los resultados reflejan la alta prioridad que otorga el panel a la penalización del maltrato
a las personas mayores, área en la que se considera la necesidad de una intervención enérgica del
Estado para regular. Esta opción fue apoyada por todos los panelistas, a excepción de uno.
En segundo lugar, se plantea como prioritario que la edad de jubilación se continúe
estableciendo legalmente, vale decir, que el Estado intervenga activamente en este sentido y que
la edad de retiro laboral no sea una decisión unilateral del empleado o del empleador. Se aprueba,
en tercer orden, la entrega de subsidios a las instituciones de larga estadía, con el fin de mejorar
su gestión y los servicios que presta a la población residente.
Estas tres opciones recibieron el apoyo de las dos terceras partes del panel, lo que supone
un consenso elevado con respecto a su implementación. De igual modo, estos tres puntos
implican abordar en lo inmediato parte de las cuestiones estratégicas en cada una de las áreas
temáticas de la investigación —la penalización del maltrato se relaciona con un entorno más
propicio y favorable en la vejez; el establecimiento legal de la edad para jubilarse implica una
acción positiva del Estado en el área de la seguridad económica, en tanto que la entrega de
61

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

subsidios a las instituciones de larga estadía se vincula directamente con la mejora de la situación
en salud de la población residente—.
Las prioridades actuales del panel tienen directa relación con el papel que el Estado
dominicano debiera asumir para mejorar las condiciones de vida de la población adulta mayor.
De este modo, hay acuerdo en que el Estado abogue y actúe para sancionar el maltrato, aunque no
se hace mención explícita a las alternativas de prevención. También se espera un rol activo de la
administración pública en el tema de la edad de jubilación, resguardando los intereses de los
cuidadanos frente a la lógica del mercado, y en tercer lugar, que el Estado entregue recursos a las
instituciones de larga estadía, entendiendo a éstas como organismos dedicados a ofrecer cuidados
especializados a la población de edad avanzada que lo requiera.
Tales resultados revelan que en la actualidad los dominicanos y las dominicanas esperan
un rol más activo del Estado para proteger y garantizar algunos derechos: a la no violencia, al
trabajo y/o seguridad social, y al cuidado. Esto es plenamente concordante con lo recogido en la
primera ronda de cuestionarios, cuando los y las panelistas diagnosticaron un débil papel del
Estado en las acciones dirigidas a las personas mayores, a pesar de la confianza en que a futuro se
lograría un rol más activo. Los temas enunciados en esta sección constituyen, por ende, un buen
punto de partida para hacer realidad parte de las aspiraciones del panel.
Temas de controversia actual
De las controversias planteadas al inicio de la investigación tres no lograron generar
consenso, aún cuando siguieron el mismo procedimiento que los asuntos analizados en el
apartado anterior. Se trata de temas que derivan en una fuente de conflicto, y por ende cualquier
iniciativa en el sentido de su consecución augura un desacuerdo entre los distintos grupos de la
sociedad dominicana. Estos temas son:
•

Aumentar la cuota de contribución al sistema de seguridad social.

•

Establecer una cuota de empleos públicos para las personas mayores.

•

Que las personas mayores tengan derecho de anteponer demandas de alimentos
contra sus hijos.

En relación con el aumento de la cuota de contribución al sistema de seguridad social, los
y las panelistas emitieron las siguientes opiniones respecto de los efectos negativos y positivos de
esta medida (véase cuadro 16):
CUADRO 16
REPÚBLICA DOMINICANA: EFECTOS DEL AUMENTO DE LA CUOTA DE CONTRIBUCIÓN
AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL IDENTIFICADOS POR EL PANEL
Efectos positivos

Efectos negativos

Aumenta la cobertura de la seguridad social

Disminuye los ingresos netos de la población cotizante

Permite contar con recursos financieros para lograr una
cobertura universal de la seguridad social
Favorece la equidad, en la medida que el aumento sea de
acuerdo a escala de sueldos

Castiga a los sectores más pobres, que se insertan en el
mercado informal del trabajo
Aumenta las desigualdades en beneficio de los que
tienen mayores ingresos

Fortalece el actual sistema de seguridad social

Aumenta la pobreza, porque disminuye el poder
adquisitivo durante más años
Debilita la solidaridad intergeneracional en el sistema de
seguridad social
Propicia la evasión por parte de los empleadores

Aumenta los beneficios de los pensionados y jubilados
Aumenta los recursos disponibles del sistema de
seguridad social

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

62

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Como se observa, el aumento de la cuota de contribución al sistema de seguridad social
es una controversia que atrae un alto nivel de debate en la opinión pública, por lo que una
intervención en esta dirección generaría desencuentro en lo inmediato. Si bien el panel valora
como efecto positivo de esta medida el fortalecimiento del sistema de seguridad social desde
varios puntos de vista, considera que en el momento actual es un hecho que atenta contra la
equidad intergeneracional, dado que exigiría mayores aportes a la actual población cotizante, y
esto redundaría directamente en una redacción de sus ingresos netos y un consecuente aumento de
los niveles de pobreza en algunos sectores.
En relación con el establecimento de la cuota de empleos públicos para las personas
mayores, los efectos positivos y negativos planteados por los y las panelistas fueron los siguientes
(véase cuadro 17):
CUADRO 17
REPÚBLICA DOMINICANA: EFECTOS DEL ESTABLECIMIENTO DE UNA CUOTA DE
EMPLEOS PÚBLICOS PARA LAS PERSONAS MAYORES IDENTIFICADOS POR EL PANEL
Efectos positivos

Efectos negativos

Favorece la solidaridad intergeneracional en el
mercado del trabajo
Garantiza que las personas mayores tengan
oportunidades de empleo
Asegura la productividad en la edad avanzada

Disminuye los salarios de los empleados públicos y frena
los cambios en la administración pública
Favorece la ineficiencia, porque las personas mayores no
son igual de útiles que los jóvenes
Disminuye las posibilidades de empleo de las personas
jóvenes
Favorece el maltrato contra las personas mayores
(conflicto intergeneracional por el empleo)
Favorece la práctica de favoritismo y nepotismo

Genera una sana competencia por los puestos de
trabajo (más oferta de mano de obra)
Aprovecha las capacidades de un recurso humano
valioso por su experiencia
Mejora la transparencia del sistema, porque las
personas mayores son más honestas

Elimina el derecho al ocio en la edad avanzada

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

En este caso se reiteran algunas opiniones ya vertidas por los y las panelistas en distintas
secciones del cuestionario, en relación a la mayor presencia laboral de las personas mayores. Por
ejemplo, en la sección de Tendencias de la población se observó una reserva del panel en relación
al aumento de la población económicamente activa en las edades avanzadas, expresado
concretamente en un aumento muy moderado de la PEA de 60 años y más al 2030. De esto se
dedujo el anhelo de que las personas mayores vivieran su vejez fuera del sistema laboral y/o
disfrutando de una jubilación digna, lo que es coherente con los efectos negativos vinculados al
empleo de las personas mayores en el sistema público.
Sin embargo, en esta sección se agregan a lo anterior otras dificultades que generaría la
mayor participación de personas mayores en la administración pública. Específicamente, se
ubican restricciones asociadas a la ineficiencia de la gestión, conjuntamente con los efectos
negativos sobre la equidad intergeneracional en el acceso al empleo y la existencia de probables
situaciones de maltrato hacia las personas de edad más avanzada, debido a que una
discriminación positiva en el acceso al empleo restaría oportunidades a las personas jóvenes.
Como aspectos positivos de esta medida, el panel detecta aquellos vinculados a una mejora de la
situación de los personas mayores, básicamente su productividad y la apertura de oportunidades
para obtener un ingreso.
Finalmente, en relación al establecimiento legal del derecho de las personas mayores de
anteponer demandas de alimentos contra sus hijos, el disenso planteado se refleja en los
siguientes efectos identificados por los y las panelistas (véase cuadro 18):

63

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

CUADRO 18
REPÚBLICA DOMINICANA: EFECTOS DEL DERECHO DE LAS PERSONAS MAYORES
A ANTEPONER DEMANDAS DE ALIMENTOS CONTRA SUS HIJOS
IDENTIFICADAS POR EL PANEL
Efectos positivos

Efectos negativos

Permite que los hijos asuman su responsabilidad
respecto de sus padres
Controla los abusos que existen por parte de los hijos

Genera conflictos al interior de las familias

Disminuye los casos de desnutrición en la edad
avanzada

Favorece que los padres usen el recurso en contra de sus
hijos para intimidarlos o amenazarlos
Disminuye la responsabilidad del Estado respecto del
deber de garantizar un derecho social

Fuente: Estudio Delphi-Envejecimiento República Dominicana, 2004-2006.

Las opiniones expresadas en este ítem son escuetas y revelan nuevamente el disenso entre
los y las panelistas. Los efectos negativos conducen a un debilitamiento de la relación familiar
entre padres e hijos y a una concentración en la familia de la responsabilidad del cuidado de las
personas mayores. Los efectos positivos se vinculan justamente a lo mismo, pero visto en su
faceta positiva: que los hijos asuman mayor responsabilidad en el cuidado de sus padres.
Los tres elementos que generan disenso, a la inversa de lo que ocurre con los asuntos que
lograron consenso y alta prioridad, involucran un papel más activo de parte de distintos grupos de
la sociedad dominicana, y los tres confluyen en una misma vertiente: la solidaridad
intergeneracional.
Los efectos negativos del empleo en la vejez tienen su origen en la merma de
oportunidades para las generaciones más jóvenes. Algo similar ocurre con el aumento de la cuota
de contribución al sistema de seguridad social, que estaría afectando a la actual población
cotizante, y por último, al tema del cuidado en la edad avanzada, expresado concretamente en el
derecho a alimentos de los antecesores.
La solidaridad intergeneracional no fue un tema relevante para el resto de las secciones
de la investigación en República Dominicana, quizás porque ellas tenían más relación con el
futuro. En cambio, cuando se tocaron temas de actualidad, surgió la demanda por la igualdad de
condiciones y oportunidades para todas las generaciones, hecho que obviamente deben atender
las políticas actuales y futuras dirigidas a las personas mayores. El punto aquí es considerar
acciones específicas para la actual generación de edad avanzada, pero sin olvidar que el
envejecimiento no es un asunto estanco, y que también exige acciones positivas para el resto de
las personas, que permitan satisfacer las demandas de la población joven con miras a lograr una
mejor vejez en el futuro.

64

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

IV. Síntesis y conclusiones

La investigación en República Dominicana revela la persistencia de algunas demandas
intransables para el panel, con independencia de que las evalúen como asuntos poco viables en la
actual coyuntura socioeconómica del país. Estas demandas se refieren específicamente a la
cobertura y calidad del sistema de seguridad social y del sistema de salud. Ambos asuntos
traspasaron todos los criterios de evaluación, y fueron los ejes paradigmáticos para la
construcción de consenso al final de la cuarta ronda, más allá de las demás alternativas de política
ofrecidas al panel, que reafirmó en cada ocasión su opción en relación a la ventaja de intervenir
en dichos temas.
Al final del proceso de investigación el panel también consideró relevantes otros asuntos,
pero no alcanzaron la misma prioridad. Y en este sentido, fue más fácil arribar a un acuerdo en
relación a los temas descartables y aquellos cuya inclusión en la agenda de gobierno simplemente
provocaría conflicto en algún sector de la sociedad.
En lo que sigue, se presentan algunos de los temas en que se llegó a acuerdo y aquellos
en los que el panel definitivamente desestimó un abordaje. De igual manera, se presentan los
resultados de la sección de las tendencias de población, que revelaron nuevamente la alta
convergencia del panel en torno a la realidad futura.
Este documento se inició con la presentación del perfil actual del proceso de
envejecimiento poblacional de República Dominicana, y de las características sociodemográficas
de la población adulta mayor. Se indicó que el país está transitando hacia un estadio de
envejecimiento mayor de su sociedad, y que esto se expresa en distintos indicadores que dan
cuenta del cambio de la estructura por edades. Se destacó como factor del envejecimiento
poblacional la rápida disminución de la fecundidad, el tránsito hacia una mayor expectativa de
vida, y los efectos de la migración en el envejecimiento de algunas provincias.
En cuanto a las características de la población adulta mayor se constataron algunos
hechos que influyen directamente en la calidad de vida en la vejez. Se destacó la desmedrada
situación de las mujeres mayores dominicanas, expresada en una baja escolaridad, menor acceso
a la seguridad social, la dependencia de la ayuda externa y la viudez como una rasgo feminizado
en la edad avanzada. También se subrayó el envejecimiento de los hogares dominicanos debido a
la supremacía de arreglos multigeneracionales, y el hecho de que las personas mayores que viven
solas alcance el 14%, cifra disminuida en relación a los dominicanos y dominicanas que viven
65

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

con otras generaciones, pero que en términos comparativos con otros países de la subregión
alcanza un valor relativamente alto.
Los datos dieron cuenta de que la población adulta mayor continúa inserta activamente en
la fuerza de trabajo dominicana y una de las razones es la baja cobertura de seguridad social, que
los obliga a continuar laborando para acceder a un ingreso. En el ámbito de la salud, y con los
escasos datos existentes, se estableció que las personas mayores dominicanas sufren patologías
modernas, que en algunos casos coexisten con otras asociadas a las malas condiciones de vida.
De igual modo, se dijo que la población adulta mayor discapacitada es de alrededor del 20%, cifra
que también puede ser considerada alta. Por último, se identificaron las deficiencias de
habitabilidad y de acceso a servicios básicos de las viviendas en que residen personas mayores, y
la inexistencia de mecanismos efectivos para supervisar la calidad de los servicios que ofrecen las
instituciones de larga estadía.
Parte de esta realidad fue sometida a la consideración del panel a través del ejercicio
denominado Tendencias de la población, en que se trabajó la evolución deseada de 10
indicadores de envejecimiento poblacional. Los resultados logrados en esta sección son
interesantes y —como se menciona en su respectivo apartado— son muy concordantes con lo que
se espera para el país en los próximos 25 años.
El panel espera que el país continúe transitando hacia un envejecimiento cada vez mayor
de su población, disminuya la fecundidad, aumente el envejecimiento interno de la población
adulta mayor, se vivan más de 20 años luego de cumplidos los 60 y que, paradójicamente, esta
realidad sea más frecuente en las zonas urbanas que en las rurales, para las que se espera que el
proceso de envejecimiento sea menor que lo que incluso están previendo las estadísticas
demográficas. El panel también espera que a futuro la participación económica de la población
adulta mayor sea más reducida que la estimada oficialmente.
El anhelo de la baja participación económica de la población adulta mayor —expresado
en el gráfico de indicadores correspondiente de la sección de tendencias de la población— fue un
asunto que también estuvo presente en el momento de plantear narrativamente las Aspiraciones
sobre vejez y envejecimiento en la sociedad futura. Dos ejes fueron emblemáticos en esta sección:
la extensión de la cobertura y el mejoramiento de la calidad de la seguridad social y de la atención
en salud. En el área de los entornos, el panel planteó como aspiración un cambio cultural en torno
a la imagen de la vejez y el envejecimiento, asunto que, a pesar de considerarse relevante, más
tarde fue diluyendo su importancia, al incorporar otros temas a la discusión.
Las demandas por seguridad social y salud fueron también los ejes que gravitaron en la
selección del escenario que se describe en el apartado titulado La imagen de futuro de las
políticas de vejez en República Dominicana. Adicionalmente surgieron otros tópicos, como la
equidad de género en las políticas públicas y el desarrollo de medidas dirigidas a favorecer el
envejecimiento en casa.
De este modo, el panel configuró una concreta y estratégica imagen de futuro, la cual fue
evaluada tanto interna como externamente en la sección titulada Las ventajas y desventajas de
esta imagen de futuro. Aquí, el panel explicitó abiertamente que la selección del escenario de
políticas de vejez no estuvo influenciada por sus niveles de conveniencia o viabilidad, sino
porque el primer escenario contenía los temas de seguridad económica y salud. Sin embargo, se
reconoció que era preciso fortalecer esta imagen con algunos elementos contenidos en el segundo
escenario, presentado en la cuarta ronda de cuestionarios, y que se adjunta en el anexo 5 de este
documento.
Es importante destacar que, pese a lo intransable de su demanda por seguridad económica
y salud, el panel tiene claro que es un asunto de política con un complejo abordaje, por las

66

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

debilidades institucionales existentes en el país y las dificultades para dar curso efectivo y real a
reformas que incorporen más elementos de solidaridad en el sistema de seguridad social, cuando
aún no se completa en toda su extensión la puesta en marcha de la actual ley de seguridad social,
que contiene —paradójicamente— muchos de los elementos rechazados por el panel en la
sección titulada Los temas de políticas excluidos de la agenda futura de este documento.
En efecto, el panel reconoce que los servicios privados son una alternativa para acceder a
una buena atención en salud u otro tipo de beneficios en República Dominicana, pero también
argumenta que ese acceso es desigual y está circunscrito a quienes tienen capacidad de pago
restringiendo el ejercicio de derechos sociales de dominicanos y dominicanas. El panel prefiere,
sin lugar a dudas, el fortalecimiento de los sistemas públicos de protección social antes que
cualquier iniciativa tendiente a su privatización.
Por último, y situando a los entrevistados y las entrevistadas en la coyuntura actual y real
a través de los Asuntos de políticas sobre la situación de las personas mayores, el panel evalúa
como tópicos urgentes de abordar la penalización del maltrato contra las personas mayores y la
entrega de subsidios a las instituciones de larga estadía. Un tercer elemento está asociado a la
protección de derechos laborales de los trabajadores de edad avanzada, y se refiere al
establecimiento legal —y por ende a la fiscalización— de la edad de jubilación, vale decir, que
las personas que se acerquen a la edad de la vejez no sean obligadas a jubilarse anticipadamente o
corran riesgos de perder su empleo.
Como contrapartida, aquellos elementos que no generaron consenso al interior del panel
en cuanto a un tratamiento público de prioridad fueron el aumento de la cuota de contribución al
sistema de seguridad social, la discriminación positiva hacia las personas mayores para acceder a
empleos públicos y la posibilidad de que las personas de edad avanzada establezcan demandas de
alimentos contra sus hijos. Estos tres temas se vincularon estrechamente a la solidaridad
intergeneracional, desde el punto de vista de los perjuicios que puede provocar en las
generaciones más jóvenes.
En síntesis, el título de este documento explicita los resultados de esta investigación, al
hacer alusión a la persistencia de una demanda que tiene que ver con dos asuntos básicos de
reproducción social: la seguridad de ingresos y una buena salud. Ambos son nudos de política que
se ubican en la intersección entre población y desarrollo, y en los efectos que el envejecimiento
puede tener en dicho entrecruzamiento. Se trata de una demanda que llama la atención sobre la
garantía y el ejercicio de derechos en la vejez, y consecuentemente advierte sobre la expectativas
que la sociedad dominicana tiene en relación a las condiciones de vida dignas para la vejez actual
y futura.

67

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Bibliografía

CDC (Center for Disease Control and Prevention) (1997), Unrealized Prevention Opportunities:
Reducing the Health and Economic Burden of Chronic Diseases, Atlanta.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2006), La protección social de
cara al futuro: acceso, financiamiento y solidaridad [LC/G.2294 (SES.31/3)], Trigésimo
primer período de sesiones de la CEPAL, Montevideo, Uruguay, 20 al 24 de marzo del
2006.
—— (2000), Panorama social de América Latina 1999-2000 (LC/G.2068-P), Santiago de Chile.
Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.00.II.G.18.
CEPAL/CELADE (Comisión Económica para América Latina y el Caribe/Centro
Latinoamericano y Caribeño de Demografía) (2006), Migración internacional, derechos
humanos y desarrollo: síntesis y conclusiones [LC/G.2303(SES.31/11)], Trigésimo
primer período de sesiones de la CEPAL, Montevideo, Uruguay, 20 al 24 de marzo de
2006
—— (2003), La situación de las personas mayores, Documento de Referencia de la Conferencia
Regional Intergubernamental sobre el Envejecimiento, Santiago de Chile, 19 al 21 de
noviembre de 2003.
CEPAL-México (2002), República Dominicana: evolución económica durante 2001
(LC/MEX/L.523/E), México.
Cooperrider, D. y Z. Srivastva (1987), “Appreciative inquiry in organizational life”, Research in
Organizational Change and Development, Vol.1, JAI Press Inc.
Guzmán, José Miguel y Sandra Huenchuan (2004), “Políticas hacia las familias con adultos
mayores: notas preliminares”, en Cambio de las familias en el marco de las
transformaciones globales: necesidad de políticas públicas eficaces, serie Seminarios y
conferencias Nº 42 (LC/L.2230-P/E), Santiago de Chile, CEPAL. Publicación de las
Naciones Unidas, Nº de venta: S.04.II.G.150.
Huenchuan, Sandra y Mariana Paredes (2006), Escenarios futuros de políticas de vejez en
Uruguay: Continuidades y rupturas, Montevideo, Editorial Trilce.
IRPPS (Instituto de Investigación en Población y Políticas Sociales) (2003), Methodological
approach and round management, mimeo.
ITT (Illinois Institute of Technology), “The Delphi Method. Definition and Historical
Background”, [en línea] http://www.iit.edu/~it/delphi.html

69

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Linstone, H. y M. Tyrof (eds.) (2002), The Delphi Method. Techniques and Applications, [en
línea] www.is.njit.edu/pubs/delphibook.
Pereyra, Rosy (2002), “Situación del adulto mayor de República Dominicana”, [en línea]
http://www.bvs.org.do/perfil.htm.
OMS (Organización Mundial de la Salud) (2005), Informe sobre la salud en el mundo 2005,
Washington,
D. C.
OPS (Organización Panamericana de la Salud) e Instituto Merck para el Envejecimiento y la
Salud (2000), El estado de envejecimiento y salud en América Latina y el Caribe,
Washington, D. C.
Vélez Pareja, Ignacio (2003), “El Método Delphi”, Bogotá (Colombia), Facultad de Ingeniería
Industrial, Politécnico Grancolombiano.
Villarreal, Mónica (2006), La legislación a favor de las personas mayores en América Latina y el
Caribe, Serie Población y Desarrollo Nº 64 (LC/L.2468-P), Santiago de Chile, CEPAL.
Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.05.II.G.215.

70

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexos

71

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexo 1
Recomendaciones para la realización
de la primera ronda de cuestionarios
A continuación se presentan recomendaciones generales para la realización de la primera ronda
de cuestionarios del proyecto Delphi Envejecimiento. Sugerimos la lectura de este documento
con anterioridad a la realización de la primera entrevista.

Preparación de la entrevista
Este es el primer contacto con el panelista y, en consecuencia, es importante que el ambiente
sea cómodo y no resulte amenazador.
Es importante que al explicar la entrevista se asegure al panelista que bajo ninguna
circunstancia se identificará la información que brinda. La fuente es estrictamente
confidencial.
Cuando se establezca la fecha de realización de la entrevista con los panelistas, el
investigador debe informarle que cada encuentro durará probablemente 45 minutos, y
sugerirle:
o

Compromiso a utilizar el tiempo necesario.

o

Lectura del documento de situación nacional, previo a la realización de la entrevista.

Haga todo lo posible por garantizar un ambiente libre de interrupciones, de modo que el
panelista pueda concentrarse en las preguntas en forma distendida.
Se sugiere no grapar los cuestionarios, debido a que durante la realización de la entrevista se
manipularán las hojas de manera intermitente.
Colocar el nombre del panelista al cuestionario una vez que haya sido contestado, para
identificarlo internamente con un código al momento de procesar los datos. Se sugiere no
colocar el nombre antes ni durante la entrevista, ni tampoco en presencia del panelista.

Explicación de la entrevista
La entrevista puede ser diferente de las anteriores en las que el panelista haya participado.
Deberá explicarle su enfoque y expectativas.
Explique exactamente lo que hará, las preguntas que formulará, la clase de información que
espera que le brinden.
Garantice la confidencialidad al panelista e indique cómo se utilizarán los datos en el proceso
de planificación de escenarios, en caso de ser necesario.

La entrevista
Durante la entrevista en sí, es importante que su comportamiento facilite las respuestas y no
las oriente ni predisponga.
Presente la entrevista y formule las preguntas en la forma en que están escritas.

73

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Si el panelista no conoce la técnica Delphi, es probable que responda en forma muy extensa.
Es una buena idea ofrecer algunos ejemplos de la forma en que le gustaría que realizara sus
comentarios. Estos deben ser breves, específicos y de carácter singular.

Sección narrativa
Durante la primera ronda le pedirá al panelista que describa la realidad presente y futura y
que imagine ese futuro. La información recogida en esta etapa es fundamental para conducir
al panelista al ejercicio de imaginación, lograr que esté cómodo y distendido y que contribuya
positivamente con la entrevista.
Es recomendable indicar al panelista que dispone de 15 minutos como máximo para realizar
la parte narrativa, y así contar con tiempo suficiente para las restantes etapas.
Para facilitar el proceso de imaginación y recabar información apropiada, se puede alentar al
panelista a reflexionar sobre sus respuestas mediante algunos comentarios del estilo de:
−

¿Podría decirme más al respecto?

−

¿Por qué piensa de ese modo?

−

¿Qué otra cosa se puede agregar?

−

Si continuara imaginando un poco más, ¿qué otra cosa podría agregar?

Es importante escuchar atentamente. No manifieste su opinión personal al entrevistar a los
panelistas. Ellos son los entrevistados y se necesitan sus aportes, información y aspiraciones.
Esta sección de la entrevista se debe grabar y tomar registro de algunos aspectos puntuales,
cuando sea necesario que los conozca el equipo central.
La desgrabación debe ser textual y no debe ser editada previamente.
Los registros relevantes tomados por el investigador deben adjuntarse a las desgrabaciones.

Objetivos de política
Si un panelista propone un nuevo objetivo de política, debe plantear, consecuentemente, tres
factores de éxito, si no logra hacerlo, debe elegir de la lista de objetivos de política
preestablecidos.
Explicar al panelista que puede proponer objetivos de política e instarlo a hacerlo, en el caso
en que demuestre interés en ello.
Los objetivos de política y factores de éxito propuestos por el panelista no deben exceder las
30 palabras cada uno.
Los panelistas pueden proponer un factor de éxito, en caso de que el listado preestablecido no
cumpla con todas sus aspiraciones, pero no debe proponer más de uno.

Comportamientos que facilitan la entrevista
Para ayudar al panelista a ser creativo y lograr que esté cómodo, puede ser útil adoptar
comportamientos que faciliten el desarrollo adecuado de la entrevista, como por ejemplo:
−

Aceptación de sentimientos

−

Reflexión sobre los sentimientos

74

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

−

Permitir que el entrevistado piense y se sienta cómodo durante los momentos de
silencio

−

Respuestas que no suponen un juicio, como: “Ya veo, ¿le gustaría decir algo más?”

Los investigadores también pueden adoptar ciertos comportamientos no verbales, entre
ellos:
−

Contacto visual pero sin mirar fijamente al entrevistado

−

Postura (que muestre interés y distensión)

−

Evitar gestos que muestren distracción (como observar o mirar fijamente objetos
dentro de la habitación)

Comportamientos que perjudican la entrevista
Al contrario de los comportamientos que facilitan la entrevista, algunas actitudes pueden
perjudicarla, entre ellas las que se citan a continuación:
−

Comportamientos verbales:
o
o

Interrumpir al entrevistado cuando está respondiendo

o

Realizar comentarios o preguntas que interrumpan la cadena de pensamientos
del entrevistado

o

Cambiar de tema repentinamente

o
−

Proporcionar directrices y prescripciones (aconsejar, hacer sugerencias y
otros)

Hablar mientras el panelista piensa

Comportamientos no verbales:
o

Contacto visual (mirar fijamente o apartar la vista del entrevistado)

o

Postura (acercarse o alejarse demasiado del entrevistado)

o

Comportamiento o gestos nerviosos o actitud distraída

75

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexo 2
Recomendaciones para la realización
de la segunda ronda de cuestionarios
A continuación se presentan recomendaciones generales para la realización de la segunda ronda
de cuestionarios (Qq) del Proyecto Delphi-Envejecimiento. Sugerimos la lectura de este
documento con anterioridad a la aplicación de las entrevistas.

Sección 1: Tendencias de la población
Las tendencias registradas por los panelistas fueron procesadas y el resultado dio origen a una
representación gráfica de las curvas con forma de tijera, cuyos vértices representan los rangos de
los valores de las respuestas de la primera ronda de Qq.
En la segunda ronda de Qq, el investigador debe pedir a los panelistas que expresen sus
deseos dentro del margen establecido.
-

Pregunta al panelista: ¿Podría reformular una vez más las tendencias de la población
futuras que desea que se concreten dentro de los próximos 30 años, esta vez dentro del
margen establecido en el gráfico?
Gráfico 1,...,Grafico 2,..., Gráfico 3...,Gráfico x

GRÁFICO 1
URUGUAY: RELACIÓN DE FEMINIDAD DE LA POBLACIÓN DE 60 AÑOS Y MÁS

160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105
100
95

márgenes
establecidos

aspiración
panelista

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Es importante recordar al panelista lo siguiente:
Que debe establecer la tendencia dentro de los márgenes establecidos en el
gráfico.
Que debe delinear la tendencia de acuerdo a sus aspiraciones al año 2030.

76

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Los gráficos de esta nueva ronda de Qq han sido diseñados en un formato más amigable,
que provoque en el panelista la impresión que las tendencias históricas no son las determinantes,
y que sus aspiraciones son tan válidas como el dato empírico.

Sección 2: Objetivos de política y factores de éxito
Objetivos de política (OPs)
De acuerdo a los aportes y procesamiento de la primera ronda de Qq, se ha elaborado una
nueva lista de objetivos de política y factores de éxito. El listado actual corresponde a aquellos
objetivos y factores que cumplieron con dos criterios: i) fueron seleccionados por los panelistas y
ii) han obtenido una determinada frecuencia en el rango de preferencias. Este listado ha sido
enriquecido con las propuestas de los panelistas cuando han incorporado nuevos objetivos de
política o factores de éxito.7
En esta nueva ronda de Qq se presentará al panelista esta nueva lista de objetivos de
política para registrar su opinión, y se incorporará un nuevo nivel de complejidad al Qq: la escala
de conveniencia.
ESCALA DE CONVENIENCIA PARA LOS OBJETIVOS DE POLÍTICA
Conveniencia (efectividad o beneficios)
Muy conveniente
Conveniente
Ligeramente
conveniente
Inconveniente

Tendrá efectos positivos y ningún efecto negativo
Extremadamente beneficioso
Justificable por mérito propio
Tendrá efectos positivos y podría tener un efecto negativo menor
Beneficioso con efectos modestos en el cambio de la realidad
Justificable como subproducto o en conjunto con otros ítems
Modestamente conveniente
No llama particularmente la atención de los panelistas
Su presencia no tendrá grandes efectos sobre el cambio de la realidad
Tendrá efectos negativos
Perjudicial
No justificable, solamente como subproducto de un ítem muy conveniente

En esta ronda el investigador deberá mostrar y explicar al panelista la tabla en la que se
indica el significado de cada uno de los cuatro niveles de conveniencia, y debe conducirlo a
establecer la conveniencia de los objetivos de política.
-

7

Pregunta al panelista: ¿Podría decirme cuál es a su juicio el nivel de conveniencia
de cada uno de los siguientes objetivos de política?

En algunos casos, la redacción de los objetivos y/o factores de éxito ha sido modificada para una mejor
comprensión y coherencia.

77

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

1
Muy
conveniente
1

2
Conveniente
2

3
Ligeramente
conveniente
3

4
Muy
inconveniente
4

2. Aumentar la cobertura del sistema de seguridad
social

1

2

3

4

3. Garantizar la equidad de género en el sistema de
seguridad social

1

2

3

4

4. Fortalecer las estrategias de solidaridad
intergeneracional al interior de la familia

1

2

3

4

5. Mantener la capacidad de consumo de los
ingresos de las personas mayores

1

2

3

4

6. Desarrollar sistemas de monitoreo del progreso
logrado en la reducción de la pobreza en la edad
avanzada

1

2

3

4

1. Promover el acceso al empleo en la vejez

-

El panelista tendrá ante sí la lista de objetivos de política y debe marcar su opción
para cada uno.

-

Es importante incentivar al panelista a realizar un juicio respecto del nivel de
conveniencia de los OPs, a fin de asegurar que esté registrando efectivamente su
opinión.

-

El investigador debe recordar que la siguiente fase de la entrevista consiste en
consultar al panelista por el nivel de importancia de los FEs correspondientes a los
OPs convenientes y muy convenientes, por lo que debe invitárselo a realizar una
concienzuda evaluación del listado.

Factores de éxito (FEs)
Para esta nueva ronda, se elaboraró una lista de los principales factores de éxito ligados a
cada uno de los objetivos de política, de acuerdo a los aportes recibidos en la primera ronda de
entrevistas y su procesamiento. Debido a requerimientos metodológicos, excepcionalmente se han
consignado algunos FEs no seleccionados por los panelistas, cuando no se ha completado el
número mínimo de FEs por OPs.
Con respecto a los objetivos de política sugeridos por los panelistas y sus tres factores de
éxito correspondientes, se ha complementado la lista para asegurar que comprenda a lo menos 6
factores de éxito.
En esta nueva ronda de Qq se presentará al panelista esta nueva lista de factores de éxito
por cada OP que éste haya valorado como conveniente y muy conveniente, y se incorporará un
nuevo nivel de complejidad al Qq: la escala de importancia.

78

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

ESCALA DE IMPORTANCIA DE LOS FACTORES DE ÉXITO
Importancia (prioridad o relevancia)
Muy importante

Importante

Ligeramente
importante

Sin importancia

Sumamente relevante
Prioridad de primer orden
Tiene relación directa con aspectos principales
Debe resolverse, abordarse o tratarse
Pertinente al tema
Prioridad de segundo orden
Efectos significativos pero no hasta tratar otros ítems
No debe resolverse completamente
Muy poco relevante
Prioridad de tercer orden
Tiene poca importancia
No es un factor esencial de un tema principal
No tiene prioridad
Sin relevancia
No tiene efectos mensurables
Debería eliminarse de la lista de ítems que han de considerarse

En esta ronda el investigador deberá mostrar y explicar al panelista la tabla en la que se
indica el significado de cada uno de los cuatro niveles de importancia, y debe conducir al
entrevistado a establecer el nivel de importancia de los FEs seleccionados.
-

Pregunta al panelista: Indique 3 factores de éxito por cada uno de los objetivos que
ha considerado convenientes y muy convenientes. Deberá indicar el nivel de
importancia de cada uno de los factores de éxito seleccionados.

1. Promover el acceso al empleo en la vejez
1.1 Establecer horarios de trabajo flexibles para los
trabajadores de edad (6 horas por día)

1
Muy
importante
1

2
2

3
Ligeramente
importante
3

Sin
importancia
4

Importante

4

1.2 Aplicar medidas de seguridad y salud
ocupacional para los trabajadores de edad

1

2

3

4

1.3 Implementar programas de captación laboral
para las personas mayores

1

2

3

4

1.4 Eliminar la obligatoriedad del retiro laboral

1

2

3

4

1.5 Otorgar un subsidio económico para las dueñas
de casa de edad avanzada

1

2

3

4

1.6 Crear un fondo de indemnización para las
personas de 45 años en adelante, que las proteja en
caso de retiro del servicio en que trabaja

1

2

3

4

-

El panelista tendrá ante sí el nuevo listado de FEs y deberá marcar el nivel de
importancia de aquellos seleccionados.

-

El panelista debe tener claro que puede seleccionar un FE que considere “muy
importante” o “importante” u otro que estime “ligeramente importante” o “sin
importancia”. Es decir, puede seleccionar aquellos que evalúe como claves para el

79

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

cumplimiento del OP o aquellos que considere irrelevantes o que perjudican su
cumplimiento.
-

La posibilidad de establecer un FE como “ligeramente importante” o “sin
importancia” le da al panelista la opción de valorar indiferente o negativamente un
FE, y por lo tanto de dialogar con los demás panelistas al momento del
procesamiento.

Se deberá seguir el mismo procedimiento con cada uno de los objetivos de política
considerados convenientes y muy convenientes, con respecto a los tres temas de investigación.

Sección 3: Controversias de política
Se ha reformulado la lista de controversias de política de acuerdo con los aportes recibidos
durante la primera ronda y su respectivo procesamiento. El listado actual de controversias reúne
sólo aquellas que se constituyen como asuntos de debate en los respectivos países.
En esta ronda, el investigador debe mostrar al panelista el nuevo listado de controversias
y solicitarle que indique sus efectos positivos y negativos.
-

Pregunta al panelista: Lea esta nueva lista de controversias de política y dígame
cuáles podrían ser a su juicio los efectos derivados de la aplicación de cada una de
ellas.
Efectos

Controversias de política

Positivos

Negativos

1. Cuáles son, según su punto de vista, los
efectos positivos o negativos del aumento de la
edad de jubilación de las mujeres
2. Cuáles son, según su punto de vista, los
efectos positivos o negativos derivados de
entregar subsidios a las instituciones de larga
estadía que cumplan con los requisitos de
calidad
3. Cuáles son, según su punto de vista, los
efectos positivos o negativos derivados de
autorizar la eutanasia en casos médicamente
sustentados
3. Cuáles son, según su punto de vista, los
efectos positivos o negativos derivados de la
creación de un seguro de medicamentos
universal para las personas mayores de 75 años

-

Es importante que el panelista establezca tanto los efectos positivos como los
negativos. Para lograrlo, se le puede solicitar que en primera instancia indique todos
los efectos positivos de cada una de las controversias y luego continúe con los efectos
negativos de las mismas.

Para estimular al panelista y facilitar su proceso de razonamiento, de modo que reflexione
y brinde al investigador datos e información pertinentes para la creación de escenarios más
complejos y exhaustivos, se pueden realizar preguntas similares a las que figuran a continuación.
-

Pregunta al panelista: Si pudiera reflexionar un poco más ¿qué otros efectos
ocurrirían? Después de releer los efectos que indicó hasta ahora ¿se le ocurre alguna

80

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

otra sugerencia? ¿Hubo alguna otra controversia de política que llamara su atención y
para la que quisiera señalar otros efectos?

Otras recomendaciones
Es importante que al explicar la entrevista se asegure al panelista que bajo ninguna
circunstancia se identificará la información que brinda. La fuente es estrictamente
confidencial.
Cuando se establezca la fecha de realización de la entrevista con el panelista, el investigador
debe informarle que cada encuentro durará probablemente una hora, y sugerirle el
compromiso a utilizar el tiempo necesario.
Haga todo lo posible por garantizar un ambiente libre de interrupciones, de modo que el
panelista pueda concentrarse en las preguntas en forma distendida.
Se sugiere no grapar los cuestionarios, debido a que durante la realización de la entrevista se
manipularán las hojas de manera intermitente.
Colocar el nombre del panelista al cuestionario una vez que haya sido contestado, para
identificarlo internamente con un código al momento de procesar los datos. Se sugiere no
colocar el nombre antes ni durante la entrevista, ni tampoco en presencia del panelista.
También se sugiere codificar los Qq en el mismo orden de la primera ronda de entrevistas.
La entrevista será diferente a la primera ronda. Deberá explicarle su enfoque y expectativas.
Explique exactamente lo que hará, las preguntas que formulará, la clase de información que
espera que le brinden.
Durante la entrevista en sí, es importante que su comportamiento facilite las respuestas y no
las oriente ni predisponga.
En la sección 2 del Qq sobre Objetivos de Política y Factores de Éxito, el procedimiento a
utilizar es consultar al panelista por los OPs y FEs por área, aplicando cada una de las escalas.
Es decir, primero OPs y FEs de Seguridad económica, luego OPs y FEs de Salud y bienestar
y finalmente OPs y FEs de Entornos propicios y favorables.
En las controversias de política, considere las siguientes posibilidades:
o

Grabar las respuestas del panelista.

o

Que el panelista exponga su pensamiento y le solicite a usted consignar sus
respuestas de manera escrita.

o

Que el panelista prefiera escribir personalmente sus respuestas.

Todas estas opciones son válidas. Utilice la que mejor se acomode al panelista, instándolo a
indicar para cada una de las controversias los efectos positivos y negativos.

81

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexo 3
Recomendaciones para la realización
de la cuarta ronda de cuestionarios
1.

Las secciones del cuestionario de la cuarta ronda
Delphi-envejecimiento

El cuestionario de la cuarta ronda es diferente a los anteriores. La disposición de las secciones
cambia y las exigencias a las que se verán sometidos los panelistas también.
Las secciones del cuestionario se aprecian en el esquema 8.
ESQUEMA 8
SECCIONES DEL CUESTIONARIO DE LA INVESTIGACIÓN DELPHI-ENVEJECIMIENTO

Sección 1:
Escenarios
Sección 2:

Sección 2:

Análisis SWOT

Lista de aspiraciones
Sección 4
Asuntos de política
Sección 5:
Tendencias de
población
Sección 6:
Assessment

A continuación se describen los contenidos de cada una de estas secciones.
Sección 1: Escenarios de política
Los escenarios están compuestos por dos unidades: i) listado de objetivos de política y ii)
relato narrativo.
• El listado corresponde a los objetivos de política que pasaron a la cuarta ronda luego del
análisis de conveniencia y viabilidad, y los respectivos factores de éxito seleccionados
de acuerdo a su nivel de importancia.

82

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

• El relato narrativo corresponde a la descripción de los objetivos de política con sus
respectivos factores de éxito, que se detallan en el listado que se adjunta en el
documento. Se trata de la construcción de un ambiente creado al 2030, donde los
objetivos de política y los factores de éxito que pasaron a la cuarta ronda han sido
cumplidos y expresan una continuidad y/o cambio respecto de la situación que cada uno
de los países vive en la actualidad.
El procedimiento utilizado para elaborar los escenarios fue el que se detalla a
continuación:
1. Entre las fases de creación y destino se procesó la información recogida durante la
tercera etapa y se preparon los escenarios. Los objetivos de política que pasaron a la
cuarta ronda se dispusieron en la matriz que figura en el esquema 9, de acuerdo a su
nivel de conveniencia y viabilidad.

Conveniencia

ESQUEMA 9
ESCENARIOS QUE SE UTILIZARÁN PARA REDACTAR EL INFORME
Escenario 1:
Muy conveniente y posiblemente
viable

Escenario 2:
Muy conveniente y definitivamente
viable

Escenario 3:
Conveniente y posiblemente viable

Escenario 4:
Conveniente y definitivamente
viable

Viabilidad

De este modo se logró una distribución de los objetivos de política según su ubicación en
alguno de los cuadrantes (véase ejemplo 1).
EJEMPLO 1
ESCENARIOS PARA CHILE CON SUS RESPECTIVOS OBJETIVOS DE POLÍTICA
ORGANIZADOS SEGÚN SU NIVEL DE CONVENIENCIA Y VIABILIDAD
Escenario 2:
Seguridad económica: OP1, OP2,
OP3, OP4, OP7, OP8
Salud: OP2, OP4, OP5, OP6, OP8,
OP9
Entornos: OP1, OP2, OP4, OP5,
OP6, OP7

Escenario 3:
Salud: OP3

Conveniencia

Escenario 1:
Salud: OP1, OP7
Entornos:OP3

Escenario 4:
Seguridad económica: OP6

Viabilidad

2. Posteriormente se elaboró un listado de los objetivos de política y factores de éxtio
respectivos para cada uno de los escenarios (véase ejemplo 2).

83

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

EJEMPLO 2
DISPOSICIÓN DE OBJETIVOS DE POLÍTICA Y FACTORES DE ÉXITO
DE LA UNIDAD OPERACIONAL DE UN ESCENARIO
SALUD Y BIENESTAR EN LA VEJEZ
Objetivos de política
Factores de éxito
1.1
OP1
1.3
1.4
1.6
1.7
1.8
7.1
7.6
7.8
7.9

OP7

ENTORNOS PROPICIOS Y FAVORABLES
Objetivos de política
Factores de éxito
3.1
OP3
3.2
3.4
3.6

3. Se continuó con la elaboración del relato narrativo de los escenarios, que implicó entre
otras cosas una jerarquización de los objetivos de política y de los factores de éxito
respectivos, así como una investigación documental respecto del estado de avance de
cada uno de los objetivos de política y de los factores de éxito en la realidad nacional
actual. Esto permitió detectar el nivel de cambio y/o continuidad al 2030 reflejado en las
opciones de los panelistas.
Sección 2: Análisis SWOT
Esta sección tiene por objetivo brindar al panelista la oportunidad de analizar con mayor
profundidad el escenario que ha seleccionado en la sección 1 del cuestionario, para recoger su
opinión sobre los siguientes aspectos:
• Puntos de Fortaleza (Strengths): se refiere a los rasgos positivos INTERNOS del
escenario seleccionado que facilitan su concreción.
• Puntos de Debilidad (Weaknesses): se refiere a los rasgos INTERNOS del escenario
seleccionado que son inconsistentes o imposibles de realizar.
• Oportunidades (Opportunities): se sitúa en el tiempo PRESENTE y se refiere a las
posibilidades que contribuyen a la realización del escenario seleccionado.
• Amenazas (Threats): se sitúa en el tiempo PRESENTE y se refiere a la posibilidades
que coaccionan u obstaculizan la realización del escenario seleccionado.
Sección 4: Lista de aspiraciones
La lista de aspiraciones fue elaborada en base a la sección narrativa del primer
cuestionario de la investigación, en el que los panelistas se expresaron libremente en relación con
algunos tópicos propuestos en el cuestionario.
Para lograr el listado que da contenido a esta sección, los relatos obtenidos en la primera
ronda fueron procesados cualitativamente para identificar los sueños de los panelistas en cada uno
de los temas en estudio, a saber: seguridad económica, salud y entornos.

84

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Sección 5: Asuntos de política
Los asuntos de política presentados en la cuarta ronda tienen su origen en las
controversias de política de las tres rondas anteriores. Se trata de aquellas cuestiones sobre las que
existe un alto nivel de acuerdo entre los panelistas.
El listado de los asuntos de política presentado en el cuarto cuestionario proviene de las
originales controversias de política que llegaron a consenso en la primera ronda y aquellas que
cruzaron el umbral de conveniencia en la tercera. Estas controverias han sido reformuladas con el
propósito de darles el carácter de asuntos de política.
Sección 6: Tendencias de población
Esta sección tiene las mismas características que en los dos cuestionarios anteriores. En
base al procesamiento de los resultados de la tercera ronda se construyeron gráficos en forma de
“tijera”, y nuevamente los panelistas deben expresar sus aspiraciones en los rangos
predeterminados.

2.

Los procedimientos previos a la entrevista de la cuarta ronda
de cuestionarios Delphi-envejecimiento

La cuarta ronda se caracteriza por reducir ampliamente los contenidos de las tres rondas
anteriores y por el activo papel que los panelistas tienen antes y durante la realización de la
entrevista.
Para evitar la improvisación del panelista en relación a sus opciones, se ha establecido un
procedimiento preparatorio que se detalla a continuación:
1. Entre una o dos semanas antes de la entrevista con el panelista, el punto focal le envía
(vía correo electrónico y correo postal) un documento titulado Escenarios de Política.
Este documento contiene un máximo de cuatro escenarios que resumen los objetivos de
política convenientes y viables y sus correspondientes factores de éxito. Los escenarios
están presentados en forma narrativa y como lista de objetivos de política y factores de
éxito relacionados.
2. Junto con este documento, el punto focal envía una carta a los panelistas, invitándolos
expresamente a realizar la siguiente actividad:

−

Lectura previa del documento Escenarios de Política.

−

Selección de un escenario del conjunto de propuestas presentadas.

3. Para asegurarse que el panelista cumpla con la actividad solicitada, el punto focal toma
contacto directamente con él con el propósito de cerciorarse que ha dado lectura al
documento y que está en condiciones de ser entrevistado por el investigador nacional.
Una vez obtenida la confirmación del panelista, el punto focal informa al entrevistador
para que éste proceda a contactarlo y realizar la cuarta ronda de entrevistas.

85

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

3.

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Cómo conducir la entrevista final de la investigación
Delphi-envejecimiento

En la fecha concertada para realizar el encuentro, el investigador se reúne con el panelista para la
entrevista final, la cual será estructurada de acuerdo a cada una de las secciones del cuestionario.
Sección 1: Escenarios de política

Pregunta al panelista: Nuestra entrevista de hoy se estructura de manera
diferente en comparación con las anteriores. ¿Podría indicarme el escenario que
usted seleccionó de las propuestas presentadas?

El investigador registra la opción del panelista, que se utilizará para el procesamiento
final de datos.
El panelista debe sí o sí elegir un escenario. Si éste no le satisface plenamente, tendrá la
oportunidad en la siguiente sección del cuestionario de dar a conocer su opinión al respecto.
Sección 2: Análisis SWOT
Se trabaja sobre el escenario seleccionado.

Pregunta al panelista: A continuación, me gustaría que nos indicara cuáles son
a su juicio las Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas del escenario
seleccionado.

El registro de las respuestas de los panelistas puede hacerlo por escrito el mismo
entrevistado en la sección dispuesta en el cuestionario, el investigador a solicitud del panelista
⎯conservando estrictamente las expresiones del panelista⎯ o mediante grabación.
Es importante instar al panelista a ser conciso y preciso en sus respuestas.
Sección 3: Lista de aspiraciones
Se relaciona con el escenario que el panelista seleccionó.

Pregunta al panelista: Ahora, de la siguiente lista de aspiraciones, ¿podría
indicarme tres afirmaciones en uno de los siguientes temas que usted considera
coherentes con el escenario que seleccionó?

En esta sección se debe instar al panelista a seleccionar 3 aspiraciones del listado
presentado por cada uno de los temas del cuestionario. Vale decir:
o

3 aspiraciones por seguridad económica

86

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

o

3 aspiraciones por salud

o

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

3 aspiraciones por entornos

Sección 4: Asuntos de política
Se trabaja con independencia del escenario seleccionado.
Pregunta al panelista: Ahora le mostraré la lista de asuntos de política. ¿Podría
seleccionar aquellos que le gustaría que hubiera en el futuro que usted desea?

El panelista debe seleccionar todos aquellos asuntos de política que figuran en la lista y
que desee ver concretados a futuro, con independencia de si se corresponden o no con el
escenario que seleccionó.
Sección 5: Tendencias de la población
Se trabaja con independencia del escenario seleccionado.
Pregunta al panelista: ¿Podría reformular una vez más las tendencias de
población futuras que desea que se concreten dentro de los próximos 30 años, y
marcar su preferencia dentro de los márgenes establecidos en el gráfico?

Sección 6: Assessment
Se trabaja con independencia del escenario seleccionado.
Pregunta al panelista: En la escala del 1 al 10, indique cuánta experiencia
usted tiene en cada uno de los temas. Por favor, marque la celda
correspondiente.

Se ha establecido un listado de temas relevantes para la investigación y se requiere que
los panelistas califiquen su experiencia en cada uno de ellos, entendiendo por experiencia el
conjunto de conocimientos, prácticas o vivencias del panelista en cada uno de los temas que se
indican. El nivel más bajo es 1 y el más alto es 10.
Cierre de la entrevista:

El investigador al panelista: Muchas gracias por su dedicación, sus aportes y
sugerencias. Le daremos una copia de los resultados tan pronto como estén
disponibles.

87

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexo 4:
Escenario muy conveniente y posiblemente viable
Objetivos de política
Aumentar la cobertura del
sistema de seguridad social

SEGURIDAD ECONÓMICA
Factores de éxito
Implementar programas de pensiones no contributivas para personas mayores
pobres
Crear medidas legales para que todos los mayores de 18 años estén obligados a
cotizar en el sistema de seguridad social
Implementar medidas para controlar el impacto de los cambios Inflacionarios y
fluctuaciones del mercado de pensiones
Orientar a las mujeres mayores sobre técnicas de búsqueda de empleo, incluyendo
en ellas enfoques desde la perspectiva de género
Promover la pensión universal no contributiva, financiada de manera mixta, con
aportes propios y del Estado
Promover la igualdad de género en el acceso a la protección social, recursos y
oportunidades que ofrece la sociedad
Eliminar la discriminación por edad en el acceso al empleo y en la continuidad
laboral después de los 45 años
Implementar medidas e incentivos que faciliten la jubilación progresiva y
programada, así como la preparación para la misma
Establecer metas viables de ampliación progresiva de la cobertura de las pensiones
no contributivas

Fortalecer a las instituciones de
beneficencia que prestan
servicios a las personas
mayores pobres

Entregar subsidios estatales a las instituciones privadas que ofrecen servicios a
personas mayores
Traspasar los recursos y funciones de asistencia social pública a instituciones
privadas de beneficencia
Establecer beneficios tributarios para entidades que donan recursos a instituciones
de beneficencia
Crear un fondo mixto de apoyo (recursos estatales y privados) para financiar
proyectos de instituciones de beneficencia
Implementar un plan de apoyo a las instituciones de beneficencia para mejorar la
eficiencia y la eficacia en la gestión de recursos
Fomentar el intercambio de experiencias entre instituciones de beneficencia dentro
y fuera del país

Desarrollar sistemas de
monitoreo del progreso
logrado en la reduccion de la
pobreza en la edad avanzada

Realizar investigaciones sobre el impacto de género en los actuales sistemas de
seguridad social
Crear un sistema de indicadores que mida el nivel de avance en la disminución de la
pobreza en la edad avanzada
Crear un observatorio regional de las vivencias y percepciones desde un enfoque de
género y edad

Fomentar el acceso a los
recursos economicos
considerando la
heterogeneidad de la poblacion
adulta mayor

Facilitar el ingreso al mercado de los productos generados a través de los
microemprendimientos de las personas mayores
Promover la creación de cooperativas autogestionadas por personas mayores
Capacitar a las organizaciones de personas mayores en la formulación de proyectos

88

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Objetivos de política
Promover ambientes sanos
que ayuden a reducir los
riesgos de enfermar

Desarrollar programas
específicos para las personas
mayores con discapacidad

Desarrollar programas de
salud integral con enfoque de
género

Establecer la cobertura
universal en salud para la
población de edad avanzada

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

SALUD Y BIENESTAR EN LA VEJEZ
Factores de éxito
Desarrollar mecanismos adecuados para hacer accesible a toda la población la
información sobre hábitos saludables
Insertar el tema del envejecimiento en los programas de educación primaria y
secundaria con una perspectiva de ciclo de vida
Incluir en los programas de atención primaria de salud componentes de autocuidado
y promoción de la salud
Desarrollar programas de prevención de riesgos en el hogar dirigidos a hogares con
personas mayores
Implementar centros especializados de cuidados temporales para personas mayores
con discapacidad
Subsidiar prótesis y ortesis para personas mayores con discapacidad
Establecer incentivos para alternativas comunitarias de cuidados para personas
mayores con discapacidad
Crear programas de atención domiciliaria para personas con discapacidad
Desarrollar un programa específico de salud para las personas mayores
discapacitadas
Desarrollar investigaciones sobre salud, envejecimiento y género
Fomentar el consumo de complementos nutricionales que se consideren saludables
en las mujeres mayores
Incluir las terapias de salud posmenopáusica en los programas de salud del adulto
mayor
Desarrollar indicadores específicos sobre la situación en salud de las mujeres
mayores
Incorporar a las mujeres mayores en los programas de salud de la mujer
Potenciar el desarrollo de habilidades por parte de las mujeres mayores que les
permitan ocuparse de su salud
Ampliar la cobertura del paquete básico de salud para responder a las necesidades de
las personas adultas mayores desde un enfoque de género
Garantizar el acceso a la salud a los cónyuges de personas mayores pensionadas y
jubiladas
Garantizar la atención en salud de las personas mayores a nivel terciario en
hospitales geriátricos
Subvencionar la atención en instituciones especializadas para el tratamiento de
enfermedades específicas de la edad avanzada
Establecer mecanismos apropiados de derivación de personas mayores entre
organismos privados y públicos de salud a nivel local
Desarrollar un eficiente sistema de referencia para personas mayores entre los
diversos niveles de atención en salud
Establecer la discriminación positiva para personas de edad avanzada en el
otorgamiento de horas médicas
Eliminar la edad máxima de acceso a los seguros privados de salud

89

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Objetivos de política
Facilitar la permanencia de las
personas mayores en su propio
hogar el mayor tiempo posible

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

ENTORNOS PROPICIOS Y FAVORABLES
Factores de éxito
Apoyar económicamente a las familias de escasos recursos que tengan una
persona mayor a su cargo
Crear programas de apoyo para el mejoramiento de viviendas de personas
mayores de escasos recursos
Crear servicios de atención médica ambulatoria para personas mayores
postradas
Reservar el 3% de las viviendas sociales para personas mayores autovalentes
Establecer sistemas de voluntariado que apoyen a las personas mayores solas
Crear servicios de asistencia médica y enfermería a domicilio para las personas
mayores
Facilitar ayudas técnicas para promover la autonomía funcional de las personas
mayores

90

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexo 5:
Escenario muy conveniente y definitivamente viable
SEGURIDAD ECONÓMICA
Factores de éxito
Establecer horarios de trabajo flexible para los trabajadores de edad (6 horas por
día)
Aplicar medidas de seguridad y salud ocupacional para los trabajadores de edad
Implementar programas de capacitación laboral para las personas mayores
Generar incentivos para que la empresa privada contrate a personas mayores
Crear un fondo de indemnización para las personas de 45 años en adelante que los
proteja en caso de retiro del servicio en que trabaja
Crear programas de empleo mínimo a nivel local para personas en edad avanzada
Crear oportunidades de acceso Fortalecer las organizaciones productivas de personas mayores
al crédito para las personas
Crear un programa de crédito estatal para las personas mayores emprendedoras
mayores
Modificar las normativas discriminatorias hacia las personas mayores en el acceso a
los recursos y operaciones financieras
Garantizar la equidad de
Considerar, en el sistema de pensiones, los años que dedican las mujeres al cuidado
género en el sistema de
de los hijos sobre la densidad de las cotizaciones
seguridad social
Diseñar mecanismos compensatorios para cubrir la intermitencia laboral de las
mujeres debido al desempeño de funciones de cuidado
Fomentar, a través de becas de estudio, la capacitación y especialización de la mujer
durante la vida laboral
Modificar actitudes y prácticas para favorecer el acceso, la permanencia y el
progreso de las mujeres en la actividad laboral y empresarial
Eliminar la discriminación de género en el acceso a los beneficios de la protección
social ( salud, educación y seguridad social)
Fortalecer las estrategias de
Entregar subsidios a hogares multigeneracionales pobres en cuyo seno existan
solidaridad intergeneracional al personas mayoresen condiciones de salud deteriorada
interior de la familia
Considerar a la familia ―y no al individuo― como sujeto de atención de las
políticas sociales
Crear mecanismos de apoyo familiar que desincentiven la residencia solitaria en la
vejez
Generar normativas que protejan el acceso de las mujeres a los recursos
económicos generados de las uniones de hecho
Favorecer la inserción y la promoción laboral de mujeres e incorporar medidas que
permitan conciliar la vida familiar y profesional
Integrar el envejecimiento en el currículo educativo de la enseñanza básica con una
perspectiva de ciclo de vida
Mantener la capacidad de
Reajustar las pensiones mínimas según el costo de la vida
consumo de los ingresos de las Legislar para impedir el patentamiento de los medicamentos esenciales de las
personas mayores
personas mayores
Crear mecanismos para obtener ahorro en bienes y servicios que contribuyan a
optimizar los ingresos de las personas mayores
Ajustar las pensiones automáticamente con la inflación a través de una unidad
contable indexada a la inflación
Promover el acceso a seguros privados y de ahorros durante la vida laboral
Entregar beneficios estatales a Crear una pensión asistencial de vejez para personas mayores de 60 años
Entregar asistencia médica gratuita en el sistema público de salud a partir de los 60
las personas mayores que no
acceden al sistema de
años
seguridad social
Entregar una pensión mínima a las personas que no cotizaron por 20 años y no
alcanzaron a cumplir los requisitos para obtener una pensión
Otorgar créditos para microempresas de personas mayores con el propósito de
financiar infraestructura , mercancía, entre otros
Crear alternativas de
Capacitar a microempresarios informales de edad avanzada para mejorar la
capacitación para las personas administración de su negocio y procesos productivos
Objetivos de política
Promover el acceso al empleo
decente en la vejez

91

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

mayores

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Crear programas de capacitación para trabajadores rurales de edad avanzada en el
manejo de nuevas tecnologías silvoagropecuarias
Implementar programas de educación de adultos para iniciar o completar estudios
Ampliar a las mujeres rurales el acceso a la capacitación
Crear programas de capacitación sobre dignidad de la tercera edad y conocimiento
de la ley 382-98

92

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

SALUD Y BIENESTAR EN LA VEJEZ
Factores de éxito
Crear mecanismos que garanticen la cobertura universal de las personas mayores
en los servicios públicos de salud
Capacitar al personal sanitario en la eliminación de barreras de acceso de las
personas mayores
Integrar las prácticas médicas tradicionales en los programas de salud donde
quiera que sean útiles y apropiados
Establecer un programa de detección precoz de enfermedades en todos los
establecimientos de primer y segundo nivel de atención
Garantizar que los sistemas privados de salud constituyan una alternativa viable
para la atención de las personas mayores
Garantizar que las personas mayores de 85 años tengan acceso gratuito a los
medicamentos básicos
Fomentar que las instituciones de cuidados de largo plazo realicen actividades de
promoción y prevención en salud
Garantizar que las instalaciones físicas de los centros de atención en salud sean
adecuados a las necesidades de las personas mayores
Promover la creación de servicios de atención domiciliaria para personas mayores
con discapacidad
Desarrollar planes de
Incorporar herramientas básicas de geriatría en la educación médica universitaria
formación de recursos
Establecer modelos de capacitación para los equipos de salud de atención
humanos en geriatría
primaria, para ser impartidos por instituciones educacionales
Establecer un plan nacional de formación de recursos humanos en salud pública y
envejecimiento
Capacitar a los médicos generales y personal de atención primaria en salud en
herramientas básicas de geriatría
Crear incentivos salariales a los programas de los equipos de salud que se
capaciten en geriatría
Aplicar un plan de actualización permanente para los equipos locales de salud que
atienden a las personas mayores
Promover un estilo de vida
Crear programas locales en que participen personas mayores prestando servicios a
saludable durante todo el ciclo la comunidad
de vida
Controlar todas las formas de contaminación reduciendo la exposición a agentes
contaminantes durante la infancia
Realizar campañas de sensibilización sobre la importancia de los hábitos
saludables y el ejercicio físico
Incorporar la promoción de hábitos saludables en los programas de educación
escolar
Desarrollar campañas permanentes de prevención del abuso del tabaco , el alcohol
y las drogas
Establecer incentivos tributarios para el desarrollo de proyectos inmobiliarios que
incluyan áreas verdes y lugares de esparcimiento
Aumentar los fondos destinados a deportes y recreación en el presupuesto nacional
Garantizar una nutrición
Entregar información a las personas mayores sobre pautas de autocuidado
adecuada en la vejez
alimentario y nutricional
Promover el consumo de alimentos balanceados, propios de la zona, en la
población adulta mayor
Elaborar y difundir guías alimentarias y menús sencillos para las personas
mayores en los establecimientos de salud
Asegurar el acceso gratuito a la alimentación complementaria en la vejez
Establecer en los centros de atención primaria programas de seguimiento y
evaluación nutricional en la edad avanzada
Objetivos de política
Garantizar el acceso de las
personas mayores a los
programas de atención integral
en salud

93

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

ENTORNOS PROPICIOS Y FAVORABLES
Factores de éxito
Crear medios de transporte especiales para las personas mayores con discapacidad
Promover una cultura urbana amigable a través de campañas publicitarias en
radioemisoras locales
Integrar las necesidades de las personas mayores en los planes de crecimiento
urbano
Eliminar barreras arquitectónicas y urbanísticas que garanticen la accesibilidad de
las personas mayores
Asegurar la gratuidad del transporte colectivo público para las personas mayores
Reservar el 6% de los asientos para personas mayores, los que deben estar
debidamente identificados con una placa especial
Promover una imagen positiva Legislar para penalizar a las familias que abandonen a las personas mayores en
y no discriminatoria de la
hospitales o instituciones de larga estadía
vejez
Legislar para penalizar a cualquier persona que se apropie de bienes, pensión o
cualquier ingreso de una persona mayor
Eliminar todas las normas discriminatorias en base a la edad existentes en la
legislación nacional
Legislar para sancionar a los medios de comunicación que incluyan contenidos
atentatorios a la dignidad de las personas mayores
Incluir en los planes de educación el tema del envejecimiento desde una
perspectiva del ciclo de vida
Promover el reconocimiento efectivo del rol de las personas mayores en la
transmisión de la cultura y las historias locales
Sensibilizar a los medios de comunicación para que incluyan programas
informativos y de educación sobre el envejecimiento
Apoyar iniciativas destinadas a impulsar valores, prácticas y actitudes
democráticas solidarias y pluralistas en relación al envejecimiento
Revisar los textos educacionales para que eliminen la imagen negativa y
esteriotipada de la vejez
Fortalecer las instituciones de Entregar subsidios a instituciones de larga estadía en función de la población
larga estadía
atendida
Facilitar las estancias temporales en instituciones de larga estadía para las
personas mayores que lo deseen
Establecer un sistema transparente de evaluación de las instituciones de larga
estadía
Aumentar el número de instituciones de larga estadía en forma planificada y a
nivel nacional
Apoyar financieramente a las instituciones públicas de larga estadía
Fortalecer los espacios de
Promover oportunidades de intercambio intergeneracional a nivel comunitario
participación ciudadana en la
Instaurar mecanismos de participación de las organizaciones de personas mayores
edad avanzada
en las instituciones que les prestan servicio
Promulgar un estatuto de derechos de las personas mayores
Favorecer prácticas de inclusión ciudadana de las personas mayores en los
espacios establecidos a nivel municipal y nacional
Favorecer la creación y el aprovechamiento de oportunidades para que las
personas mayores presten servicios a la comunidad
Erradicar el maltrato contra las Crear un servicio especial de prevención y atención de víctimas de negligencias,
personas mayores
malos tratos y abusos en la edad avanzada
Sensibilizar a los medios de comunicación para que incluyan programas
informativos y de educación sobre el envejecimiento
Crear defensorías de la vejez en los organismos encargados de los derechos
humanos a nivel nacional
Establecer como agravante las lesiones personales infringidas en las personas
mayores por parte de sus cuidadotes
Establecer una convención interamericana de los derechos de las personas
mayores de orden vinculante para los países signatarios
Destinar preferencialmente recursos públicos a las áreas relacionadas con la
protección del derecho de las personas mayores
Establecer un marco jurídico
Prestar atención preferencial inmediata e individualizada en los órganos públicos y
para la protección y ejercicio privados prestadores de servicios a la población
de derechos en la vejez
Establecer constitucionalmente el derecho a alimentos, pudiendo las personas
Objetivos de política
Adaptar el transporte y el
espacio urbano a las
necesidades de las personas
mayores

94

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

mayores optar entre prestadores
Establecer legalmente el deber del Estado en la provisión gratuita de
medicamentos, especialmente aquellos de uso continuado
Evitar la discriminación de las personas mayores en el acceso a la salud,
estableciendo aranceles diferenciados en razón de la edad
Establecer que toda persona mayor interna en un centro médico tenga derecho a un
acompañante en condiciones adecuadas
Establecer el derecho a la educación, la cultura, el deporte, las diversiones,
espectáculos y servicios que respeten la condición de edad
Penalizar la discriminación por edad en el acceso y mantención de un trabajo
Establecer una convención interamericana de los derechos de las personas
mayores de orden vinculante para los países signatarios

95

CEPAL – Colección Documentos de proyectos

Escenarios futuros de políticas de vejez en República Dominicana

Anexo 6:
Escenario conveniente y posiblemente viable

Objetivos de política
Monitorear la situación en
salud de la población de edad
avanzada

SALUD Y BIENESTAR EN LA VEJEZ
Factores de éxito
Implementar un programa de información y comunicación sobre la situación de
salud de la población adulta mayor
Implementar un sistema de vigilancia epidemiológica para el monitoreo de la
situación en salud de la población adulta mayor
Incluir el envejecimiento como un tema relevante en los fondos nacionales para
investigación y desarrollo
Diseñar sistemas de evaluación de la calidad de la atención que presentan las
instituciones de larga estadía
Evaluar periódicamente la calidad y pertinencia de los servicios de salud que se
prestan a las personas mayores

96


</dcvalue>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
