<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description>
        <dcterms:issued>1995</dcterms:issued>
        <dc:language>es</dc:language>
        <dc:creator>Corden, W. Max</dc:creator>
        <dc:contributor>Corden, W. Max</dc:contributor>
        <dcterms:title>Una zona de libre comercio en el Hemisferio Occidental: posibles implicancias para América Latina</dcterms:title>
        <dcterms:isPartOf>En: La liberalización del comercio en el Hemisferio Occidental - Washington, DC : BID/CEPAL, 1995 - p. 13-40</dcterms:isPartOf>
        <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-01-02T14:51:16Z</dcterms:available>
        <bibo:handle>hdl:11362/40664</bibo:handle>
        <foaf:homepage rdf:resource="http://repositorio.cepal.org"/>
<dcvalue rdf:element="bodyfulltext">
ISSN 1680-8843
macroeconomía
del desarrollo
Tendencias del empleo
y la productividad laboral  
en el sector agropecuario  
de Chile
George Kerrigan Richard
S
E
R
I
E
Tendencias del empleo 
y la productividad laboral 
en el sector agropecuario 
de Chile 
George Kerrigan Richard 
177 
 Este documento fue preparado por George Kerrigan Richard, Consultor de la División de Desarrollo Económico 
de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en el marco de las actividades del 
proyecto de la CEPAL y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA): Tendencias del empleo 
agropecuario en América Latina”. 
Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial, son de exclusiva 
responsabilidad del autor y pueden no coincidir con las de la Organización.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publicación de las Naciones Unidas 
ISSN 1680-8843 
LC/L.4234 
Copyright © Naciones Unidas, octubre 2016. Todos los derechos reservados 
Impreso en Naciones Unidas, Santiago  
S.16-00922 
 
Los Estados Miembros y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les 
solicita que mencionen la fuente e informen a las Naciones Unidas de tal reproducción. 
 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
3 
Índice  
Resumen ..................................................................................................................................................... 7 
Introducción .............................................................................................................................................. 9 
I. La productividad y el empleo en el sector agropecuario .......................................................... 13 
A. La relevancia de la productividad en el sector agropecuario: una revisión  
de la literatura ......................................................................................................................... 13 
B. Tendencias de la productividad laboral agropecuaria en Chile .............................................. 16 
C. Análisis de correlación de variables explicativas de la productividad  
del trabajo ............................................................................................................................... 20 
D. Características del empleo y los ingresos en el sector agrícola .............................................. 21 
1. Ingresos de los asalariados en el sector agrícola ............................................................ 27 
2. Caracterización del empleo en el sector agrícola ........................................................... 27 
3. Ocupados por tipo de contrato ....................................................................................... 28 
4. Caracterización de los temporeros del sector agrícola ................................................... 29 
5. Situación contractual de los asalariados del sector agrícola ........................................... 30 
6. Afiliación a los sistemas de seguridad social ................................................................. 32 
7. Sindicalización de los trabajadores del sector agrícola .................................................. 33 
E. Análisis de género en el empleo y las remuneraciones en el sector agrícola ......................... 34 
II. Evolución del sector agropecuario .............................................................................................. 37 
A. Evolución del producto interno bruto sectorial ...................................................................... 37 
B. Exportaciones silvoagropecuarias y especialización exportadora .......................................... 38 
1. Exportaciones industriales del sector ............................................................................. 40 
C. Tamaño de las explotaciones en el sector .............................................................................. 41 
D. El valor agregado en la agricultura chilena ............................................................................ 43 
E. Componentes del cambio en la producción sectorial ............................................................. 48 
III. Políticas públicas en la agricultura chilena ................................................................................ 51 
A. Políticas agrícolas en Chile .................................................................................................... 51 
B. Política comercial agrícola ..................................................................................................... 54 
C. Tasa de interés ........................................................................................................................ 55 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
4 
D. Políticas públicas para apoyo del sector laboral agrícola ....................................................... 57 
1. Ley 20.123 de Subcontratación ...................................................................................... 57 
2. El proyecto de ley de adaptabilidad laboral en el sector agrícola  
(Estatuto Temporero) (2011).......................................................................................... 58 
E. Programas públicos para trabajadores agrícolas .................................................................... 60 
1. El bono al trabajo de la mujer ........................................................................................ 60 
2. Ingreso ético familiar ..................................................................................................... 60 
3. Programa “Afiliación extendida” de FONASA ............................................................. 60 
4. Programa de centros de atención de hijos de mujeres temporeras ................................. 60 
5. Jardines infantiles estacionales ...................................................................................... 61 
6. Programa de formación, capacitación y empleo ............................................................ 61 
IV. Conclusiones e investigaciones futuras ....................................................................................... 63 
A. Conclusiones .......................................................................................................................... 63 
B. Investigaciones futuras ........................................................................................................... 67 
Bibliografía .............................................................................................................................................. 69 
Anexos ...................................................................................................................................................... 73 
Anexo 1 Análisis de correlación de variables ....................................................................................... 74 
Anexo 2 Análisis de regresión .............................................................................................................. 75 
Serie Macroeconomía del Desarrollo: números publicados ................................................................ 76 
Cuadros 
Cuadro 1 Ingreso laboral relativo en el sector agropecuario: 1996, 2003 y 2011 ................................. 25 
Cuadro 2 Número de ocupados en el sector agropecuario por categoría de ocupación ........................ 28 
Cuadro 3 Composición del empleo en el sector agrícola por tipo de empleo y género  
(noviembre 2013 a enero 2014) ............................................................................................. 28 
Cuadro 4 Unidades de trabajo equivalente por tipo de empleo ............................................................. 29 
Cuadro 5 Distribución porcentual de trabajadores del sector agrícola por grado de  
protección social (diciembre-febrero, 2013) ......................................................................... 29 
Cuadro 6 Caracterización de trabajadores de temporada, zona centro-sur, año 2009 ........................... 30 
Cuadro 7 Tasa de sindicalización total y en la agricultura (2014) ........................................................ 34 
Cuadro 8 Número de cotizantes activos en el sistema de pensiones, en el sector  
agricultura, clasificados según sexo, durante el año 2002 y el 2014 ..................................... 34 
Cuadro 9 Agricultura: ingreso imponible promedio de cotizantes activos-diciembre  
de cada año ............................................................................................................................ 35 
Cuadro 10 Explotaciones agrícolas en Chile por volumen de ventas y empleo generado ...................... 42 
Cuadro 11 Empleo permanente en explotaciones según su orientación a mercados ............................... 43 
Cuadro 12 Participación en el valor agregado de los diferentes subsectores del sector  
silvoagropecuario .................................................................................................................. 44 
Cuadro 13 Valor Agregado para sectores agrícola, pecuario y silvícola y sus componentes  
principales, año 2008 ............................................................................................................. 46 
Cuadro 14 Evolución de los apoyos de la agricultura en Chile ............................................................... 53 
 
Gráficos 
Gráfico 1 Productividad laboral total y del sector agrícola ................................................................... 17 
Gráfico 2 Índice de productividad media en el trabajo total y en la agricultura .................................... 17 
Gráfico 3 Brecha de productividad del trabajo entre PMTAgr / PMTTot ................................................. 18 
Gráfico 4 Evolución productividad laboral por sector económico  
(relación ventas totales/n° trabajadores) ................................................................................ 19 
Gráfico 5 Tasa de crecimiento anual promedio de la productividad laboral por sector,  
periodo 2005-2012 ................................................................................................................ 19 
Gráfico 6 Fuerza de trabajo ocupada y tasa de desocupación total ....................................................... 22 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
5 
Gráfico 7 Fuerza de trabajo ocupada y tasa de desocupación agrícola .................................................. 22 
Gráfico 8 Índice general real del costo de la mano de obra ................................................................... 23 
Gráfico 9 Remuneraciones totales y de la agricultura ........................................................................... 24 
Gráfico 10 Evolución del costo unitario laboral por sector económico, ratio remuneraciones 
medias/productividad laboral ................................................................................................ 25 
Gráfico 11 Tasa de crecimiento anual promedio del costo laboral unitario por sector 
(tasa de variación anualizada, periodo 2005-2012) ............................................................... 26 
Gráfico 12 Evolución de los índices de productividad media de la agricultura y de ingreso 
imponible promedio en la agricultura .................................................................................... 27 
Gráfico 13 Trabajadores afiliados a los sistemas de seguridad social, 2009 ........................................... 32 
Gráfico 14 Evolución del número de afiliados a sindicatos activos en el sector agrícola   
y tasa de sindicalización en el sector agrícola ....................................................................... 33 
Gráfico 15 Índice de evolución del PIB nacional, sector silvopecuario, sector alimentos,  
bebidas y tabaco e índice de la producción física  
de la industria agroprocesadora ............................................................................................. 38 
Gráfico 16 Evolución de las exportaciones y del tipo de cambio, 1996-2014 ......................................... 39 
Gráfico 17 Especialización exportadora de la agricultura chilena ........................................................... 39 
Gráfico 18 Evolución y composición de las exportaciones silvoagropecuarias, 1996-2014 ................... 40 
Gráfico 19 Evolución del valor unitario de las exportaciones primarias e industriales 
del sector agrícola.................................................................................................................. 41 
Gráfico 20 Valor agregado del sector silvo-agropecuario como porcentaje del VA nacional,  
y de sus encadenamientos adelante y atrás ............................................................................ 43 
Gráfico 21 Participación de las remuneraciones en el VBP de los principales subsectores .................... 47 
Gráfico 22 Tasas de crecimiento de los componentes del cambio en el volumen físico  
de la producción agrícola en Chile, 1996-2013, precios constantes,  
promedio trienal 1996-1998/2011-2013 ................................................................................ 49 
Gráfico 23 Tasas de interés relevantes para el sector agrícola, 1996-2014 ............................................. 55 
Gráfico 24 Evolución de las importaciones de insumos y maquinaria agrícola ...................................... 56 
Gráfico 25 Evolución del precio de los fertilizantes ............................................................................... 57 
 
 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
7 
Resumen 
El objetivo de este trabajo es el análisis de las tendencias del empleo y productividad laboral agrícola en 
Chile en las últimas dos décadas. Además de revisar la evolución absoluta y relativa del empleo y la 
productividad laboral media en el sector agropecuario, se analizan las características de este empleo y la 
evolución del costo laboral y las remuneraciones. Se hace énfasis en la evolución de la participación de 
la mujer en el mercado laboral y se presentan antecedentes sobre el nivel de sindicalización en el sector. 
El análisis incluye el contexto general en el cual el sector y la fuerza laboral se han desempeñado y las 
principales políticas públicas que han apoyado a este sector de la economía chilena. 
El estudio concluye que el empleo agrícola ha mostrado una tendencia a disminuir mientras el 
producto sectorial ha crecido sostenidamente, traduciéndose así en un crecimiento sostenido de la 
productividad por trabajador. A ello contribuyó tanto una fuerte inversión de capital, sobre todo en 
actividades orientadas hacia mercados internacionales, como la emigración de mano de obra de la 
agricultura familiar hacia actividades no agropecuarias. Si bien este positivo desempeño estuvo 
acompañado por un crecimiento de las remuneraciones en el sector, estas continúan siendo las más bajas de 
todos los sectores de la economía y aun prevalecen condiciones de informalidad laboral y falta de acceso a los 
beneficios sociales en una proporción importante de la población laboral en el sector agrícola. 
Para mejorar las condiciones laborales en el sector es importante diversificar su estructura económica 
hacia actividades de mayor valor, mejorar la calidad de la educación y las habilidades de la fuerza de trabajo 
agrícola, incrementar la capacidad de innovar de las empresas del sector e incorporar nuevas tecnologías para 
mejorar el proceso productivo y agregar mayor valor en subsectores en crecimiento. 
 


CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
9 
Introducción 
El sector agrícola en Chile se ha desarrollado sostenidamente durante más de dos décadas de 
continuo crecimiento, ampliando tanto el nivel de producción como los mercados de destino de una 
canasta de productos en los cuales ha desarrollado cadenas de producción y exportación altamente 
eficientes y competitivas. 
Este proceso ha sido acompañado por un incremento constante en el uso de factores productivos 
tales como: incremento de la superficie cosechada mediante la intensificación de la frontera agrícola a 
través del uso de sistemas de riego, mayor utilización de fertilizantes y semillas de alto potencial 
productivo, mayor empleo de maquinaria agrícola u otras inversiones de capital en la cadena de 
producción, y procesamiento y mayor empleo de trabajo calificado.  
Los cambios ocurridos en la producción y productividad del sector han sido consecuencias de 
importantes innovaciones tecnológicas e institucionales. Los cambios tecnológicos reflejados en 
crecientes niveles de capital físico, como semillas, maquinarias y sistemas de regadío. Los cambios 
institucionales en la innovación y creación de nuevos y más complejos sistemas de apoyo al sector, 
especialmente en la provisión de bienes públicos para preservar el patrimonio fito y zoosanitario y la 
generación de tecnologías y servicios de crédito orientada hacia los medianos y pequeños productores.  
Se ha observado un profundo cambio estructural1 en el sector agrícola, el cual muestra una 
organización industrial caracterizada por una alta concentración, en donde los agentes más favorecidos 
han sido las empresas exportadoras de frutas, la industria forestal, aquellas del subsector agroindustrial 
que tienen un rol decisivo en el desempeño de la cadena (azúcar, cebada, leche, arroz), las integradas 
verticalmente (aves y cerdos), las empresas vitivinícolas, la industria de la carne, jugos, pastas, 
deshidratados y congelados. 
  
                                                        
1  En línea con lo planteado por CEPAL (2012), el cambio estructural se entiende como un proceso de transformación caracterizado por 
cuatro elementos: i) diversificación en la estructura productiva; ii) más encadenamientos entre sectores productivos; iii) incremento en la 
importancia relativa de actividades intensivas en conocimiento; y iv) inserción en mercados internacionales de rápido crecimiento. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
10 
En un contexto de creciente productividad del trabajo en el sector agrícola y simultáneamente de 
demanda por trabajo de la economía chilena y dada las particulares características de este último factor 
en el sector agrícola, es de interés el análisis del mercado laboral y su evolución y condiciones bajo las 
cuales este opera para contribuir al debate sobre las políticas públicas que afectan a cómo se distribuyen 
las ganancias de productividad del trabajo agrícola por una parte y a la sostenibilidad del modelo agro 
exportador hortícola-frutícola por otra. 
En el caso de Chile, de acuerdo con la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 
(CASEN), el índice de pobreza que disminuyo en el periodo 2006 al 2013 del 29% al 14% de la 
población nacional, en las áreas rurales es 1,8 veces (25,4/14,4) mayor que en las zonas urbanas. Esto sin 
perjuicio de que en el total de hogares rurales entre el 2006 y el 2013 la incidencia de la pobreza cayó de 
un 51,8 % a un 27,9%. 
Esa situación se ha complementado con algunos rasgos comunes que han caracterizado la situación 
del mercado del trabajo en las zonas rurales, siendo los más destacados los siguientes (CEPAL, 2014): 
 Se ha observado un incremento en la proporción de empleo rural en sectores no agrícolas, 
fenómeno que refleja cambios en la estructura productiva de las economías rurales. 
 La incidencia de la pobreza rural es mayor entre los hogares que dependen de ingresos 
agrícolas y entre los hogares que dependen de transferencias. 
 Una proporción creciente del empleo agrícola tiene residencia urbana. 
Adicionalmente con relación al empleo agropecuario, en Chile se han verificado dos tendencias 
generales que son similares para el conjunto de países de ALC:  
 Primero, una marcada reducción relativa del empleo agropecuario como proporción del 
conjunto del empleo. En muchos años, incluso se registraron caídas en términos absolutos.  
 Segundo, un incremento de la productividad laboral media del sector agropecuario, lo que 
incidió en una reducción de las brechas respecto a otros sectores y al promedio de la región2. 
Por otra parte, se mantienen algunas características comunes del desarrollo socio-económico de la 
región en las zonas rurales: mayores niveles pobreza en hogares que viven predominantemente del 
trabajo asalariado agropecuario3; bajos niveles de calidad del empleo agropecuario; grandes brechas de 
productividad entre segmentos empresariales y de la agricultura familiar; y una debilidad de la 
institucionalidad sectorial para abordar de manera integral el desarrollo rural4, sobre todo en lo laboral. 
Esta investigación se centra en el análisis de la evolución del empleo agropecuario y los 
determinantes de los cambios en la productividad observada. Más específicamente se plantean los 
siguientes objetivos: 
 Comprender mejor las tendencias recientes de la productividad y del empleo agropecuario. 
 Analizar el impacto de la evolución macroeconómica y sectorial en el empleo y la 
productividad agropecuaria. 
 Revisar las políticas socio-laborales relevantes que han contribuido al desarrollo del mercado 
laboral en el sector agrícola. 
El presente estudio tuvo por objetivo realizar un análisis de las principales tendencias del empleo 
en el sector agrícola, incluyendo la evolución de los indicadores de productividad y costo del trabajo, a 
través de los indicadores generalmente utilizados para ese fin, el contexto general del sector en el cual la 
                                                        
2  Véase CEPAL y OIT (2012). 
3  Véase cuadro 12. Distribución relativa de los hogares, según tipo de hogar y zona, alrededor del 2000 y del 2010 (porcentajes del 
total de hogares rurales) en CEPAL et al. (2014). 
4  Véase OCDE (2008). 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
11 
fuerza laboral se ha desempeñado y las principales políticas públicas que han caracterizado a este 
importante sector de la economía en Chile. 
El presente informe se ha estructurado en tres capítulos. En el primer capítulo se realiza el análisis 
de la evolución de la productividad laboral y un análisis de las variables macroeconómicas que se 
relacionan positivamente con esta. Se realizo un ejercicio de correlación múltiple para estimar un 
modelo econométrico con las principales variables que ayudarían a explicar los incrementos en la 
productividad del trabajo en el sector agrícola a nivel agregado. A continuación se realiza una 
caracterización del empleo en el sector agropecuario, la evolución del costo unitario de la mano de obra 
general y las remuneraciones en el sector. También se analiza la evolución de la cobertura de los 
sistemas de seguridad social en el sector. Luego se presenta una descripción de la evolución de la 
participación de la mujer en el mercado laboral del sector agrícola. Esta sección concluye con la 
presentación de antecedentes sobre el nivel de la sindicalización en el sector.  
En el segundo capítulo, se realiza el análisis de la evolución del sector silvo agropecuario e 
incluye la evolución del PIB Agrícola y la evolución de la industria de alimentos, bebidas y tabaco. A 
continuación se realiza un análisis de la evolución del sector exportador como principal orientación 
estratégica del sector y la participación de los productos procesados versus los primarios en la canasta 
exportadora. A continuación se describe de manera resumida la importancia crecientemente menor de 
las explotaciones menores y pequeñas en la estructura agraria del sector. Luego se analiza la 
composición del valor agregado del sector (directo y ampliado) y su relación con la participación de 
las remuneraciones para cada uno de los diferentes subsectores que lo componen. Concluye esta 
sección con un análisis de los componentes de la tasa de cambio en la producción sectorial y su 
evolución en el periodo 1996-2014 (área cultivada, rendimientos físicos de los principales cultivos y 
composición de la producción).  
En el tercer capítulo, se describen de un modo general las principales políticas que han orientado 
el desarrollo del sector durante los últimos 20 años, destacándose el alto nivel de inversión pública 
alcanzado para el establecimiento de un marco orientador del desarrollo privado del sector. Se inicia este 
capítulo con el análisis de las tasas de interés y tipo de cambio referencial para el sector. Luego en la 
siguiente sección se presenta una resumida descripción de las políticas agrícolas aplicadas en el sector 
así como la evolución de los apoyos fiscales a este. A continuación se mencionan los principales rasgos 
de la política comercial y concluye este capítulo con una descripción de las políticas públicas para 
desarrollo del mercado laboral agrícola y los principales desafíos hacia el sector de los trabajadores 
agrícolas temporeros. 
Finalmente se concluye con un conjunto de conclusiones referidas a las interrogantes que el estudio 
se planteo esperando de esta manera contribuir a la mejor comprensión de los fenómenos socio económicos 
analizados y se plantean una serie de posibles áreas para futuras investigaciones en la materia.

CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
13 
I. La productividad y el empleo en el sector 
agropecuario 
A. La relevancia de la productividad en el sector agropecuario: 
una revisión de la literatura 
Debido al reconocido hecho de que el principal componente de la productividad en la agricultura, y por 
lo tanto de su desarrollo, es la productividad del trabajo, es importante estudiar su comportamiento en el 
mediano y largo plazo y los factores que la determinan y su comportamiento en el largo plazo. 
Diversos estudios han explorado la relación entre la productividad media del trabajo en la 
agricultura y los principales factores explicativos de la misma. Por ejemplo Kuroda (1995), investigó los 
factores responsables de una disminución drástica en la tasa de crecimiento de la productividad del 
sector agrícola en Japón para el período 1956-1990. Mediante un procedimiento que descompone la tasa 
de crecimiento de la productividad laboral en i) el efecto de sustitución total que consiste en los efectos 
debido a cambios en el factor precio y el cambio tecnológico sesgado (biased technological change), y 
ii) el efecto de la Productividad Total de Factores (PTF) que se compone de los efectos debido a las 
economías de escala y el progreso tecnológico, se encontró que el efecto sustitución total contribuyó al 
crecimiento de la productividad del trabajo mucho más que lo que lo hizo el efecto de la PTF para el 
período en cuestión. 
Por otra parte, Bhattacharyya y Parker (1999) y McErlean y Wu (2003), determinaron que la 
productividad de la fuerza de trabajo agrícola está fuertemente correlacionada con los flujos migratorios 
campo ciudad y los incentivos de los agricultores a abandonar la tierra (tales como precios de los 
alimentos, políticas gubernamentales y condiciones económicas). 
Glauben, Herzfeld y Wang (2008), analizaron los diferentes regímenes de participación en el 
mercado del trabajo de los hogares agrícolas chinos durante el proceso de reforma en la década de 1980 
y 1990. Utilizando datos de encuestas de hogares durante el período 1986-2002 de la provincia de 
Zhejiang, estudiaron las características regionales que afectan a la probabilidad de que los agricultores 
participaran en uno de cuatro regímenes de mercado de trabajo alternativo. Como esperado, la 
participación fuera de la finca es la forma dominante de participación en el mercado laboral de los 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
14 
hogares agrícolas. Pero los hogares rurales muestran además un impacto significativo sobre el empleo 
rural vinculado principalmente con el negocio familiar no agrícola. Los resultados sugieren que las 
decisiones del mercado laboral están relacionadas significativamente con varias características de la 
familia, la granja y aldea. En particular, encontraron que el tipo de educación es un determinante clave 
de la participación en el mercado laboral. Además, los resultados apuntaron a una probabilidad más alta 
de que los miembros del hogar femeninos trabajen fuera de la finca. 
Respecto al aporte de la productividad laboral del sector agropecuario a la economía en su 
conjunto, el CSLS (2011), en Canadá, luego de un detallado estudio sobre la productividad del trabajo en 
el sector agrícola y los niveles de vida en las áreas rurales, concluyo que la productividad del trabajo es 
el factor clave que determina los niveles de vida a largo plazo. Desde el año 2000, el crecimiento de la 
productividad laboral de Canadá ha sido muy bajo, tanto desde una perspectiva internacional como 
histórica. Sin embargo, la productividad del trabajo en el sector agrícola canadiense no fue afectada por 
esta desaceleración, y siguió creciendo a un ritmo muy robusto en el período post-2000. El excelente 
rendimiento de la productividad en la agricultura primaria canadiense durante el período 1961-2007 fue 
causado en gran parte por el creciente nivel de mecanización en el sector, así como por el papel 
desempeñado por el I+D, que permitieron a los agricultores incorporar tecnologías ahorradoras de 
trabajo en el proceso de producción. Esto condujo a una contracción importante en el uso de mano de 
obra y explica por qué la participación del número de horas totales trabajadas en el sector agrícola no 
solo disminuyó su participación en el total de horas trabajadas en la economía en su conjunto (de 
 14,3 por ciento en 1961, a 2,7 por ciento en 2007), sino también en términos absolutos. También 
explica por qué la participación promedio del capital en el PIB en la agricultura primaria ha sido de 
aproximadamente 60 por ciento durante el 1961-2007, muy superior a la media del sector empresarial 
no agrícola del 40 por ciento. 
Por otra parte diversos estudios han analizado la relación entre el desarrollo, agrícola y rural, y la 
productividad del trabajo. Apostolides (2008) luego de analizar un largo periodo de análisis para el caso 
de Inglaterra, mostró que la productividad del trabajo creció sostenidamente y que con el comienzo de la 
revolución industrial se experimentó el inicio de una tendencia continua tanto en el crecimiento de la 
productividad del trabajo como de la tierra. Por otra parte Allen (1988), señala que esta característica 
distintiva del rápido crecimiento de la productividad de la agricultura en Inglaterra fue el rápido 
crecimiento de la productividad del trabajo y que este crecimiento se explico principalmente por el 
incremento en el tamaño de las explotaciones.  
Por otra parte, la importancia de la productividad del trabajo en la agricultura ha sido 
recientemente destacada por el trabajo de Dorward (2013), quien mostro el importante papel que esta 
juega en el contexto más amplio del desarrollo económico. Su análisis demostró que el cambio 
estructural ocurrido en la agricultura, que ocasiona los incrementos en la productividad del trabajo 
agrícola, puede jugar múltiples roles en el proceso de desarrollo partiendo del hecho de que el uso de 
nuevas tecnologías y recursos que incrementan la productividad por trabajador, también incrementan la 
disponibilidad de alimentos por trabajador. Una mayor productividad del trabajo agrícola entonces 
disminuye el costo de los alimentos en relación a los ingresos de los trabajadores, lo cual incrementa el 
excedente presupuestario de los trabajadores después del gasto en alimentación y por lo tanto incrementa 
sus ingresos reales, y estimula la demanda de bienes no agrícolas y servicios. Al mismo tiempo, los 
incrementos de productividad en la agricultura liberan trabajo agrícola de la producción agrícola para la 
producción de otros bienes y servicios. 
Polyzos y Arabatzis (2006), examinaron las diferencias de productividad laboral en el sector 
agrícola de varias prefecturas griegas, analizando los factores que determinan la productividad del 
sector e investigando empíricamente la relación entre la productividad y sus factores determinantes, 
y concluyeron que la productividad laboral desempeña un papel crucial en la conformación de la 
competitividad de un sector determinado o de toda la economía, y ayuda a crear las condiciones 
necesarias para el desarrollo económico. Adicionalmente, cuando analizaron las brechas de 
productividad en relación con el “problema del desarrollo regional” más amplio, las diferencias en 
productividad económica regional resultaron ser un factor decisivo para la aparición de las 
desigualdades regionales. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
15 
Herrendorf y Schoellman (2011), estudiando las razones de la baja productividad de la 
Agricultura en los EEUU, demostraron que hay brechas de productividad laboral muy grandes entre el 
sector agrícola y el no agrícola; en algunos Estados de Estados Unidos la diferencia entre los dos es más 
de cinco veces. También mostraron que las diferencias sectoriales en capital humano y en capital 
explicaban la mayor parte de estas brechas de productividad laboral. 
De acuerdo a Hayami y Ruttan (1971) los incrementos en la productividad laboral que se 
observan en el sector agrícola están fundamentalmente conducidos por el cambio técnico involucrado en 
la utilización de insumos más productivos, lo cual ha sido inducido principalmente ya sea i) para ahorrar 
trabajo, o ii) para adaptarse a una menor disponibilidad de suelo agrícola, o ambos casos según sea el 
rubro y la región agrícola que se estudie. 
Bhalla y Alagh (1983), al estudiar la productividad del trabajo en la agricultura en India, 
confirmaron la hipótesis de que la productividad laboral en la agricultura está determinada por el uso de 
insumos de capital por un lado y el aumento de insumos biológicos modernos por otro. Distritos de alto 
crecimiento son los usuarios predominantes de tractores, sistemas de riego (y otros insumos), y la 
intensidad del capital por trabajador es el principal determinante de la productividad del trabajo en estos 
distritos. Adicionalmente señalan que si bien el capital fijo solo es importante, la adición de variables 
como área cultivada bruta y uso de fertilizantes aumenta significativamente la explicación de la 
variación en productividad laboral. 
Adicionalmente, el estudio realizado por Dorward (2013) concluye que si bien en términos 
nominales los precios de los productos agrícolas (granos) han crecido significativamente desde los años 60, 
en términos reales, estos han caído dramáticamente con respecto a los precios del petróleo y también, 
aunque menos dramáticamente, con respecto a los precios de los fertilizantes. Aumentando la presión 
competitiva del sector agrícola e impulsando la innovación tecnológica e institucional.  
Con todo, el rol crucial y los vínculos entre productividad del trabajo agrícola, precios reales de 
los alimentos y los ingresos, y el proceso más amplio de desarrollo han recibido poca atención en el 
debate de políticas en los años recientes. Al realizar una extensiva revisión del trabajo académico sobre 
la materia, esta muestra pocas referencias. La amplia discusión sobre productividad de la agricultura 
hace poca o ninguna referencia a la productividad del trabajo y está generalmente implícita o 
explícitamente incluida en el contexto de productividad de los rendimientos de los cultivos 
(productividad de la tierra). 
Por otra parte, complementariamente el sector no agrícola ha jugado un papel vital en este 
proceso, como el proveedor de insumos técnicos que pueden sustituir a la tierra y el trabajo en la 
producción agrícola. La alta productividad agrícola alcanzada en Chile se ha basado en el desarrollo de 
mercados de servicios de apoyo capaz de contribuir al aumento de la productividad de la agricultura en 
forma de servicios más baratos y a la capacidad del Estado para apoyar vía programas de transferencia 
técnica y desarrollo de la agricultura irrigada, y así generar una secuencia continua de innovaciones 
técnicas en la agricultura que aumenta la demanda de insumos que intensifican la agricultura a través de 
un uso más intensivo de los factores productivos de capital y tierra, respondiendo de esta manera a la 
menor disponibilidad de trabajo que ha enfrentado el sector en los últimos años. El elemento 
fundamental de este modelo de desarrollo ha sido el acceso a información de mercado efectiva, 
investigación, y el acceso a los insumos y los mercados de factores y productos. 
Incorporando una perspectiva de género, Jacoby (1991), estimó la productividad de hombres y 
mujeres en la agricultura campesina de la sierra peruana, usando datos recientes de la encuesta de 
hogares, y encontró que una división de género del trabajo en la granja implica que el trabajo masculino 
y femenino no son perfectamente sustituibles. Se encontraron pruebas de especialización femenina en la 
producción pecuaria. El estudio también revelo que el uso de tracción animal y de la tierra afecta a la 
productividad marginal del trabajo del hombre y de la mujer de manera diferente, sugiriendo que no se 
puede agregar los dos tipos de trabajo. De manera general se encontró que, la mano de obra masculina  
adulta contribuye más a la producción marginal agrícola de la explotación que la mano de obra femenina 
adulta, aunque la magnitud de la diferencia es sensible a cómo se miden la producción agrícola y los 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
16 
insumos de mano de obra si se contabiliza el autoconsumo o no y qué valor se le imputa a la mano de 
obra familiar. 
Zhang, De Brauw y Rozelle (2004) estudiaron en China el desarrollo de los mercados de trabajo 
rurales emergentes y cómo este desarrollo ha afectado a las mujeres. Utilizando datos de hogares, 
examinarón el papel de las mujeres en los mercados de trabajo mediante el examen de las tendencias del 
empleo y analizaron cómo su participación en la agricultura ha afectado a la producción agrícola. 
Encontraron que ha habido un aumento general en la participación fuera de la finca. La mayor parte del 
aumento ha sido explicado por jóvenes migrantes. Las mujeres han participado en el mercado laboral a 
tasas que igualan o superan a los de sus homólogos masculinos. También encontraron que cuando las 
mujeres quedan a cargo del trabajo de la granja, la productividad de los cultivos no disminuye. 
B. Tendencias de la productividad laboral agropecuaria en Chile 
El crecimiento del sector agrícola en Chile, en el periodo de análisis de este estudio 1995 a 2015, se ha 
basado en el desarrollo de una tecnología agrícola adaptada a las condiciones ecológicas nacionales y 
económicamente viable que ha implicado una adaptación continua a los recursos disponibles, así como 
una respuesta positiva de las fuerzas culturales, económicas y políticas a las oportunidades de la 
internacionalización y a las oportunidades del comercio internacional (Portilla, 2000; OCDE, 2008). 
En esta sección realizaremos un análisis de la evolución de la productividad laboral en el sector 
agrícola como uno de los principales indicadores del desarrollo alcanzado por el sector. Esta se entiende 
como un concepto que vincula el Valor Bruto (VB) del producto obtenido o el Valor Agregado (VA) en 
una actividad económica con el personal ocupado. 
La diferencia en el crecimiento de la productividad del sector calculado utilizando el Valor 
Añadido (VA) o utilizando el Producto Bruto (PB) es causada por el papel cada vez más importante de 
los insumos intermedios en la producción agrícola. Por tal motivo debe tenerse en cuenta que al 
considerar el VB o el VA, la magnitud variará dependiendo de la importancia de los insumos en el sector 
productivo y su variación en el tiempo –dado de que el VA constituye la valorización de la producción 
descontados los insumos intermedios. 
En Chile, el fuerte crecimiento en el uso de insumos intermedios en el período impulsaron el 
crecimiento de la producción bruta, que a su vez contribuyó a incrementar la productividad del trabajo 
(según el Producto Bruto) muy por encima del crecimiento de la productividad laboral según el Valor 
Agregado (VA). 
El análisis de la evolución de la productividad laboral, con base en el valor agregado, para el 
periodo 1996-2014 muestra una amplia brecha entre la productividad laboral de la economía en su 
conjunto y la productividad del sector agrícola. Esta brecha ha disminuido debido a que la tasa de 
crecimiento de la productividad media del trabajo en el sector agrícola es notoriamente superior a la de 
la economía en su conjunto. En el año 1996 la Productividad laboral total represento 6,3 veces la del 
sector agrícola, mientras que el año 2014 esta relación disminuyo a 3,4 veces (véase gráfico 1). 
En el gráfico 2 se muestra la relación entre las tasas de crecimiento de las productividades 
laborales total y sectorial en el periodo 1996-2014. En este periodo la productividad media de la 
agricultura creció a una tasa del 5% a.a. mientras que la productividad media de la economía en su 
conjunto lo hizo a solo un 1,6% a.a. 
Si definimos la brecha de productividad del trabajo entre el sector agrícola y la productividad 
media total de la economía como la relación entre la primera y la segunda, observamos que esta fue de 
un 15% aproximadamente el año 1996 y dicha brecha creció hasta un 32% el año 2011 para caer  
6 puntos el 2012 y luego aumentar 5 puntos el 2013 y mantenerse cercana al 30% el 2014. 
  
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
17 
Gráfico 1 
Productividad laboral total y del sector agrícola 
(Miles de pesos 2008 encadenados) 
 
Fuente: Elaboración propia a partir de las cifras publicadas en ODEPA (2015) proporcionadas por la Encuesta de Empleo 
del INE, y ODEPA (2016) con información del Banco Central de Chile. 
 
Gráfico 2 
Índice de productividad media en el trabajo total y en la agricultura 
(Año base 1996 = 100) 
 
Fuente: Elaboración propia a partir de las cifras publicadas en ODEPA (2015) proporcionadas por la Encuesta de Empleo 
del INE, y ODEPA (2016) con información del Banco Central de Chile. 
 
Una interpretación económica simple del crecimiento de la productividad del trabajo en la 
agricultura en Chile, podría explicarse señalando que dividiendo la población chilena total por el 
número de trabajadores en el sector agrícola, revelaría de que en 1996, había un trabajador agrícola 
por cada 19 habitantes en Chile, mientras que en el año 2014 estos se incrementaron a 27 habitantes 
por trabajador. 
  
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
PMTT PMTAg
0
50
100
150
200
250
300
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Productividad media total Productividad media agricultura
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
18 
Gráfico 3 
Brecha de productividad del trabajo entre PMTAgr / PMTTot 
(Año base 1996 = 100) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Central de Chile. 
 
En el documento “Productividad laboral por tamaño y sector, 2005-2012” del Ministerio de 
Economía (2014), a partir de datos provenientes de las encuestas de empleo y suplementaria de ingresos 
del INE e información del nivel de ventas de las empresas utilizando los datos del directorio de empresas 
del Servicio de Impuestos Internos (SII), se analizó la evolución de la productividad laboral tanto a nivel 
sectorial como por tamaño de empresas. En este caso, debido a la disponibilidad de datos, se utilizaron 
las ventas totales como medida aproximada del producto5. 
En este estudio se encontró que la productividad laboral en agricultura y pesca creció anualmente 
sobre el 6%; ambos sectores primarios lideraron el crecimiento anual entre 2005 y 2012, creciendo al 
6,5% y 6,3% al año respectivamente. Los sectores que presentaron una mayor caída anual promedio 
fueron servicios. 
Siguiendo la clasificación utilizada por el SII de las distintas actividades económicas, se 
analizaron las diferencias que pudiesen existir a nivel sectorial, la cual corresponde a la CIIU revisión 3, 
en la productividad laboral y el costo unitario real laboral.  
Tal como se aprecia en el gráfico 4, existe una alta heterogeneidad en el desempeño sectorial en 
relación a la productividad de los trabajadores. Además, hay sectores que muestran una mayor 
variabilidad a lo largo del tiempo, y otros mantienen una productividad laboral relativamente estable. 
Lo anterior puede deberse a que existen sectores más vulnerables a shocks que afecten ya sea la 
producción o la demanda por los factores productivos. En particular, puede suceder que haya sectores 
donde existan mayores rigideces laborales, con lo cual es más difícil disminuir horas trabajadas o en 
definitiva reducir el número de trabajadores en períodos de bajas significativas en la demanda y 
viceversa en periodos de alto crecimiento. Es posible suponer que la mayor variabilidad mostrada por la 
productividad del sector agrícola se explica por el impacto de las variables climáticas sobre el nivel de 
producción total y por la evolución de los precios internacionales de los productos agrícolas, 
especialmente granos. 
  
                                                        
5  El Valor de las Ventas corresponde a lo declarado al SII y sumado a los cambios de stocks totalizaría el Valor de la Producción. 
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Brecha de productividad del trabajo entre PMTAgr / PMTT
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
19 
Gráfico 4 
Evolución productividad laboral por sector económico  
(relación ventas totales/n° trabajadores) 
(Año base 2005 = 100) 
A. Productividad laboral por sector económico con 
tendencia sobre el total en el periodo 
B. Productividad laboral por sector económico con 
tendencia bajo el total en el periodo 
 
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Economía (2014). 
 
Por otro lado, hay sectores que disminuyeron su productividad laboral en el tiempo, como otras 
actividades de servicios comunitarias, sociales y personales (-0,8%) y actividades inmobiliarias, 
empresariales y de alquiler (-3,7%). En el primer caso, tanto las ventas como el número de trabajadores han 
ido cayendo en los últimos años, sin embargo las ventas lo han hecho a un mayor ritmo (-9,4% anual 
promedio vs -4,4% el número de trabajadores), mientras que en el segundo caso, las ventas y el número de 
trabajadores han presentado crecimiento positivo, pero las ventas han crecido menos (2,4% anual vs 6,4% 
el número de trabajadores). En términos generales, si se analiza la tasa de crecimiento anual promedio de la 
productividad entre los años 2005 y 2012, se aprecia el comportamiento que los diversos sectores que han 
mostrado, como se mencionara arriba, los mayores aumentos son en los sectores de agricultura, ganadería, 
caza y silvicultura (6,5%) y pesca (6,3%) (véase gráfico 5). 
 
Gráfico 5 
Tasa de crecimiento anual promedio de la productividad laboral por sector, periodo 2005-2012 
(Tasa de variación porcentual anualizada) 
 
Fuente: Ministerio de Economía (2014). 
90
110
130
150
170
190
210
230
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura
Pesca
Manufactura
Suministro EGA
Construcción
Servicios sociales y de salud
Total
6,5
6,3
2,7
2,2
2,1
1,7
0,8
0,2
0,1
-0,6
-3
-3,4
-3,7
-8,8
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura
Pesca
Servicios sociales y de salud
Suministro electricidad, gas y agua 
Construcción
Manufacturas
Total
Comercio
Hoteles y restaurantes
Intermediación financiera
Minería
Transporte y comunicaciones
Actividades inmobiliarias y de alquiler
Otras actividades de servicios
45
65
85
105
125
145
165
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Minería
Comercio
Hoteles y restaurantes
Transporte y comunicaciones
Intermediación financiera
Actividades inmobiliarias empresariales y de alquiler
Otras actividades de servicios
Total
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
20 
A pesar de que hay sectores que han mostrado un desempeño positivo, resulta notorio que en 
términos agregados la productividad laboral de la economía sólo haya aumentado a una tasa de 0,8% anual. 
C. Análisis de correlación de variables explicativas 
 de la productividad del trabajo 
Como se señalara en la sección anterior, la productividad del sector agrícola es función del grado de 
intensificación de la agricultura en respuesta a una mayor demanda por trabajo de los restantes sectores de la 
economía. Esta hipótesis permite derivar un modelo (el modelo económico) que sintetiza la incógnita 
relevante sobre el fenómeno (la variable endógena) objeto del análisis y del cual deriva el modelo 
econométrico que permite medirlo y contrastarlo empíricamente. 
Para complementar el análisis estadístico realizado en el capitulo anterior, en esta sección se utilizo un 
modelo de regresión lineal múltiple (MRLM) para estudiar el comportamiento de la productividad laboral en 
el sector agrícola en función de un conjunto de variables de estado del sector y la economía que a priori 
parecieran relevantes. 
En términos generales una variable endógena o variable dependiente, el crecimiento de la 
productividad del trabajo agrícola en este caso, (y que representaremos con la letra Y) se considero función de 
un conjunto de k variables explicativas X1, X2, ..., Xk mediante una relación de dependencia lineal 
(suponiendo X1 = 1): 
Y = β1 + β2 ⋅ X2 +... + βk ⋅ Xk + U siendo U el término de perturbación o error 
Para determinar el modelo anterior, es necesario hallar (estimar) el valor de los coeficientes 
β1, β2, ..., βk. 
Con el objetivo de realizar un análisis econométrico de las principales variables que pudieran 
estar explicando los incrementos en la productividad del trabajo en el sector agrícola se aplicó un 
modelo de regresión de corte transversal simple donde la productividad del trabajo empleada en la 
agricultura en el período 1996-2014 se correlaciona con una serie de variables estructurales claves del 
sector agrícola en el período estudiado. Cabe notar que las limitaciones en la disponibilidad de 
información respecto de otras variables tales como calidad de la mano de obra, la intensidad de uso de 
capital y la intensidad de uso de insumos intermedios, reportadas como relevantes para explicar los 
cambios en la productividad de la mano de obra, impidieron su utilización, pero en futuras 
investigaciones debieran intentar incluirse. 
Las variables consideradas inicialmente en el estudio fueron: 
PMTAg inicial = Productividad Media del Trabajo en la Agricultura 
FTA = Fuerza de Trabajo en la Agricultura 
PIB Nacional = PIB Nacional 
FTT= Fuerza de Trabajo Total 
Des_Total = Desocupación Total 
PIBAg = PIB Agricultura 
PMTT = Productividad Media del Trabajo Total 
Part Sector Ag = Participación del Sector Silvo Agropecuario 
PIB Alimentos = PIB Sector Alimentos, Bebidas y Tabaco. 
Ind Agro proc = Índice de Actividad de la Industria Agro procesadora 
Exp Prim Agr = Exportaciones Primarias Agrícola 
Exp Indust Agr = Exportaciones Industriales Agrícola 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
21 
Imp Maq Agr = Importaciones Maquinaria Agrícola 
Imp Ins Agri = Importaciones Insumos Agrícola 
Costo MO Gral = Costo Mano de Obra General 
Tasa Int Agr = Tasa de Interés Agricultura 
Precio Medio Fert = Precio Medio Fertilizante Urea y SFT 
%_Exp_Ind/Totales= Exportaciones Industriales Agrícola/Exportaciones Agrícolas Totales 
Luego de realizar el análisis de los coeficientes de correlación entre las variables (véase anexo 
estadístico), se seleccionaron aquellas variables que presentaron bajos valores de los coeficientes de 
correlación ―evitando de este modo incluir variables que presenten colinealidad― y se evaluó en un 
software estadístico la regresión entre ellas, obteniéndose el siguiente resultado: 
La especificación del modelo utilizado es bastante sencilla y asume una relación lineal entre las 
variables. Basado en la disponibilidad de datos el modelo tomó la siguiente forma funcional: 
(PMTAgt) = α - β1 (Des_Totalt) + β2 (%_Exp_Ind/Totalest) - β3 (Tasa Int Agrt) 
La ecuación de regresión estimada es: 
LN(PMTAg) = 10,9 - 0,626 LN(Des_Total) + 1,96 LN(%_Exp_Ind/Totales) 
            - 0,147 LN(Tasa_Int_Agr) 
Predictor                  Coef  Coef. de EE      T      P 
Constante               10,8860       0,4818  22,59  0,000 
LN(Des_Total)           -0,6256       0,1611  -3,88  0,001 
LN(%_Exp_Ind/Totales)    1,9613       0,5406   3,63  0,002 
LN(Tasa_Int_Agr)       -0,14658      0,06616  -2,22  0,043 
 
S = 0,114965   R-cuad. = 64,9%   R-cuad.(ajustado) = 57,9% 
 
El análisis de la significación económica nos permitió comprobar si las estimaciones obtenidas 
son coherentes con la teoría económica. Como el modelo ha sido especificado en logaritmos y no en 
niveles, el parámetro refleja la elasticidad que tiene una variación unitaria de la variable explicativa 
sobre la variable endógena. En nuestro caso la productividad laboral del sector agrícola resulta positiva y 
significativamente explicada por una variable exógena al sector agrícola: la tasa de desocupación total de 
la economía. Se puede suponer que una elevada tasa de desempleo a nivel nacional desincentiva, los 
flujos migratorios del campo a la ciudad, con lo que frena los aumentos en la productividad agropecuaria 
media. Por otra parte, son significativas dos variables explicativas de la intensificación del sector 
agrícola en sí mismo: de manera positiva, la tasa de participación de las exportaciones agro-industriales 
sobre las exportaciones totales agrícolas y, de manera negativa la tasa de interés de referencia aplicada al 
sector agrícola. Posibles explicaciones para estos resultados son, por un lado, que las exportaciones agro-
industriales representan el segmento de mayor productividad dentro del sector y, por el otro, que una 
baja tasa de interés incentiva la inversión en maquinaria e insumos que favorecen una mayor 
productividad laboral. 
D. Características del empleo y los ingresos en el sector agrícola 
En esta sección se realiza un análisis de la evolución del empleo en el sector agrícola con respecto al total 
de ocupados en la economía. También se realiza una caracterización del empleo en el sector agropecuario. 
En el gráfico 6, se muestra la evolución de la fuerza de trabajo ocupada y la tasa de desocupación 
total en Chile. Mientras la primera creció en una tasa del 2,2% a.a., la tasa de desocupación reflejó el 
impacto de la crisis a fines de los años noventa e inicios de la década del 2000 así como de la crisis 
económico-financiera de 2008-2009. En ambos casos, posteriormente la tasa de desempleo descendió y 
terminó el período en un nivel similar al del inicio del mismo.  
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
22 
Gráfico 6 
Fuerza de trabajo ocupada y tasa de desocupación total 
(En miles de personas y en porcentajes) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos de la Encuesta Nacional de Empleo, INE. 
 
Si bien la tasa de desocupación ha mostrado una mayor variabilidad, esta presenta una tendencia a 
caer, ubicándose en torno al 7% promedio en el periodo. Estos guarismos nos muestran la importante 
capacidad de la economía chilena de generar empleos durante los últimos 20 años. Siendo esta una de las 
características más relevantes de la estabilidad social que ha alcanzado el país. Estas cifras también han 
tenido repercusiones en el sector agrícola, como se mencionara anteriormente en el modelo explicativo de 
la productividad media del trabajo en la agricultura la tasa de desocupación nacional sería una de las 
variables explicativas de los aumentos en la productividad laboral del sector agrícola. 
Por otra parte es interesante notar que la fuerza de trabajo ocupada en la agricultura ha venido 
disminuyendo sistemáticamente durante los últimos 20 años, mostrando una tasa de crecimiento negativo 
del -0,8% a.a. Esta disminución de la fuerza de trabajo ocupada ha acompañado a un incremento de la tasa 
de desocupación en el sector entre el inicio y el fin del período, desde un 4,1% en el año 2000 a poco más 
del 5,3% en el 2014 (véase gráfico 7). 
Gráfico 7 
Fuerza de trabajo ocupada y tasa de desocupación agrícola 
(En miles de personas y en porcentajes) 
 
Fuente: Elaboración Propia con datos del INE. 
5
6
7
8
9
10
11
4 000
4 500
5 000
5 500
6 000
6 500
7 000
7 500
8 000
8 500
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
Fuerza trabajo ocupada  total (eje izquierdo) Tasa de desocupación total (eje derecho)
2
3
4
5
6
7
8
9
100
200
300
400
500
600
700
800
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
Fuerza trabajo ocupada agricultura (eje izquierdo)
Tasa de desocupación agricultura (eje derecho)
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
23 
Las razones de esta aparente paradoja en el comportamiento de las variables de empleo y 
desempleo en el sector debemos buscarlas, como se mencionara anteriormente, en las características 
estructurales del sector agrícola en Chile, donde una proporción de trabajadores asalariados y temporeros 
de baja calificación y mayor edad buscaron refugio para los bajos salarios pagados en el sector en 
programas asistenciales de apoyo a la agricultura familiar campesina. Esta es una hipótesis que debe ser 
analizada con mayor detalle en estudios posteriores. 
Dado que el empleo sectorial ha tenido una evolución menos dinámica que el PIB del sector, la 
resultante es un crecimiento en los índices de productividad del trabajo durante este periodo. 
Un corolario de lo anterior es que si bien la productividad del trabajo sectorial ha crecido 
fuertemente en el período, esta está por debajo de la economía en su conjunto y es aún muy baja en 
comparación a otros sectores, lo que pone de manifiesto la posibilidad de mejoras que permitan 
aumentar la productividad y posiblemente los ingresos de los trabajadores en el sector. 
Para lograr una mejora en la productividad, entre otros factores es esencial disponer de 
trabajadores con mejor educación, más capacitados en competencias laborales, ya que existe evidencia 
concreta de que la capacitación produce aumentos de productividad que pueden alcanzar niveles de hasta 
un 30% (Dominguez, 2006). 
El nivel de empleo a nivel nacional y del sector agrícola ha alcanzado valores cercanos al pleno 
empleo, con tasas de cesantía a nivel nacional y sectorial del 5,5% y 4,5% respectivamente en el 
trimestre febrero a abril del 2015 (ODEPA, 2016). 
Simultáneamente con la caída de la tasa de desocupación de la economía, el indice general real 
de costo de la mano de obra6 ha aumentado sostenidamente a una tasa cercana al 2,7 % anual en el 
periodo 1996 a 2014 (véase gráfico 8). 
 
Gráfico 8 
Índice general real del costo de la mano de obra 
(Año base 2009 = 100) 
 
Fuente: Elaboración propia con base a INE (2016). 
  
                                                        
6
  El concepto de costo de la mano de obra excluye las indemnizaciones pagadas por el empleador a sus trabajadores por término de la 
relación de trabajo y gastos esporádicos, como por ejemplo, las gratificaciones semestrales o anuales. 
60
70
80
90
100
110
120
130
140
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Costo mano de obra general
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
24 
Con base en las estadísticas de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones 
(SAFP, 2016), en el gráfico 9 se muestra la evolución de valor medio de las remuneraciones totales y 
del sector agrícola. Allí se aprecia que las remuneraciones totales evolucionaron positivamente de 
manera muy similar al índice de costo de mano de obra. Aunque no se dispone de estadísticas del 
costo de mano de obra agrícola para comparar, al observar el incremento de las remuneraciones en el 
sector estas también han crecido. 
 
Gráfico 9 
Remuneracionesa totales y de la agricultura 
(Pesos por mes de 2008) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y la SAFP. 
a El concepto de remuneraciones se refiere sólo a los pagos mensuales recibidos por la jornada.  
 
De acuerdo a los datos disponibles de la SAFP, la brecha entre el sector agrícola y la 
economía en su conjunto, ha mostrado un comportamiento variable: esta creció desde el 2002 hasta 
el 2007, período de gran auge de la economía minero exportadora, hasta el año 2007; luego las 
remuneraciones en el sector agrícola crecieron más que las totales y la brecha tiende a cerrarse hasta 
el año 2009, situación que luego se revierte, creciendo la brecha hasta el año 2012; luego hasta el 
año 2014 tiende a disminuir.  
Estas cifras deben tomarse con cautela por cuanto sólo reflejan aquella proporción de 
empleados que cotizan en el sector y normalmente lo hacen por el mínimo, subestimando el nivel 
real de las remuneraciones. 
Dado que el Informe Estadístico Trimestral de Afiliados y Cotizantes de la SAFP, es la fuente 
de la serie de remuneraciones imponibles del agro y de las remuneraciones totales, no incluye otros 
ingresos y puede estar subestimando los ingresos de los trabajadores ―práctica ampliamente 
utilizada en el sector para responder al requerimiento de los trabajadores de maximizar los ingresos 
disponibles― y pudiera ser que la evolución de la brecha de ingresos contradiga los resultados de la 
CASEN que muestra una reducción de la brecha entre 1996 y 2011 (véase cuadro 1). 
En efecto, tanto para los ingresos agropecuarios en su conjunto como para los salarios 
agropecuarios se registra una leve reducción de la brecha respecto a los ingresos laborales del conjunto 
de la economía chilena.  
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28
0,30
0,32
0,34
0,36
0,38
200 000
250 000
300 000
350 000
400 000
450 000
500 000
550 000
600 000
650 000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Remuneraciones totales (eje izquierdo)
Remuneraciones agrícolas (eje izquierdo)
Brecha Remuneraciones: [1-(Ragr/Rtot)]  (eje derecho)
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
25 
Cuadro 1 
Ingreso laboral relativo en el sector agropecuario: 1996, 2003 y 2011 
(En porcentajes) 
Ingreso laboral medio total =100 1996 2003 2011 
 Ingreso laboral medio sector agropecuario 56,1 57,4 61,2 
 Salario medio agropecuario 52,5 55,5 60,2 
Salario medio total = 100    
 Salario medio agropecuario 52,2 54,7 56,1 
Fuente: Elaboración propia con base en datos de la CASEN. 
 
Complementariamente, es interesante notar que en el estudio realizado por el Ministerio de 
Economía (2014) se señala que el costo unitario laboral ha tenido un comportamiento diferente de acuerdo 
al sector que se analice. En el gráfico 10, se puede ver que hay sectores donde el costo unitario laboral ha 
aumentado considerablemente, como en el sector minero donde la variación acumulada en el periodo es de 
85% y en servicios sociales y de salud donde dicha variación alcanza el 48,1%. 
 
Gráfico 10 
Evolución del costo unitario laboral por sector económico, 
ratio remuneraciones medias/productividad laboral 
(Año base 2005 = 100) 
A. Costo unitario laboral por sector económico 
con tendencia sobre el total en el periodo 
B. Costo unitario laboral por sector económico con 
tendencia bajo el total en el periodo 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Economía (2014). 
 
Por otro lado, hay sectores donde el costo unitario laboral ha caído con el paso del tiempo, como 
pesca, sector que presenta una caída acumulada de -27,2%, manufactura con -16,7% y agricultura, 
ganadería, caza y silvicultura con -15,2%. 
Lo anterior, se ve reflejado en las tasas de crecimiento anual promedio de cada uno de los sectores. 
En particular, destaca minería donde el costo unitario laboral real ha aumentado un 9,2% anual en 
promedio en los últimos 7 años, en servicios sociales y de salud un 5,8% anual, y en actividades 
inmobiliarias, empresariales y de alquiler un 3,7%.  
Por el contrario, hay cuatro sectores donde la tasa de crecimiento del costo unitario laboral ha 
disminuido en el último tiempo. Éstos son: pesca donde ha caído un -4,4% anual, manufactura (-2,6%), 
agricultura, ganadería, caza y silvicultura (-2,3%) y el sector de transportes, almacenaje y comunicaciones 
(-0,8%) (véase gráfico 11). 
60
80
100
120
140
160
180
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Minería
Comercio
Hoteles y restaurantes
Intermediación financiera
Actividades inmobiliarias empresariales y de alquiler
Servicios sociales y de salud
Total general
40
50
60
70
80
90
100
110
120
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura
Pesca
Manufactura
Suministro EGA
Construcción
Transporte y comunicaciones
Total general
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
26 
Gráfico 11 
Tasa de crecimiento anual promedio del costo laboral unitario por sector 
(tasa de variación anualizada, periodo 2005-2012) 
(En porcentaje) 
 
Fuente: Ministerio de Economía (2014). 
 
Este resultado indica que el aumento del costo de la mano de obra agrícola en el periodo observado 
fue más que compensado por el aumento de la productividad alcanzado en el sector, de manera que el 
costo unitario cayó. 
Sin embargo, como veremos en la sección siguiente, debido a una serie de factores de carácter 
estructural, como por ejemplo el gran número de empresas agrícolas de subsistencia y semisubsistencia 
que operan como refugio de miles de trabajadores sin calificación o muy baja calificación y preparación, 
estas tendencias globales en el mercado laboral no se reflejan de manera homogénea en el sector laboral 
agrícola y consecuentemente este muestra una gran diversidad en los salarios entre diferentes actividades 
y subsectores. 
Por otra parte, específicamente en el sector frutícola, de acuerdo a empresarios, ha sido difícil en 
los últimos años encontrar mano de obra calificada. ODEPA, en el Catastro Laboral Agrícola de julio 
de 2012 intenta cuantificar esta supuesta falta de mano de obra. Según este informe, la variación en el 
superficie frutícola entre 2007 y 2011 tiene un valor positivo de 15,7%, equivalentes a 7.604 hectáreas a 
nivel nacional.  
Comparando este dato con el número de asalariados en el sector agrícola entre los trimestres 
enero-marzo del 2010 y 2012, ODEPA (2012) estima que existe en la Región del Maule una falta de 
mano de obra de 9.900 trabajadores. 
La necesidad de mano de obra en el sector de la construcción después del terremoto de 2010 así 
como la migración de trabajadores hacia el sector minero, que ofrece mayores ingresos, son las dos 
causantes más importantes a nivel macro económico de esta situación de relativa escasez de mano de obra 
en el sector. 
La creciente importancia de la política inmigratoria y la incorporación de trabajadores agrícolas 
en la agricultura chilena requieren incorporar esta importante variable para el sector en el análisis. 
Estudios realizados por el sector empleador agrícola, que expresan las demandas del sector empresarial, 
argumentan que la cuota legal actual de 15% para trabajadores extranjeros es demasiado baja y que los 
trámites para la incorporación de trabajadores inmigrantes no son lo bastante expeditos.  
Sin embargo, por otra parte debe tenerse en cuenta que el Ministerio de Economía (2014) ha 
analizado la evolución de la productividad de la mano de obra –con contrato– y su costo para los 
9,2
5,8
3,7
3,4
3,3
2,8
2,7
1,8
0,9
-0,8
-2,3
-2,6
-4,4
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Minería
Servicios sociales y de salud
Actividades inmobiliarias y de alquiler
Intermediacion financiera
Comercio
Construcción
Hoteles y restaurantes
Total
Suministro electricidad, gas y agua 
Trasporte y comunicaciones
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura
Manufacturas
Pesca
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
27 
distintos sectores de la economía y para el sector agrícola concluye que el costo unitario laboral 
habría disminuido.  
Esto significaría que la productividad laboral aumentó más que el costo medio del factor trabajo y 
que, por lo tanto, habría espacio para aumentar las remuneraciones sin mermar la rentabilidad, atrayendo 
un mayor número de trabajadores al sector o al menos reteniendo a los que están trabajando en él. En 
esta línea de razonamiento, si es así, deberíamos preguntarnos por qué esto no está ocurriendo y los 
empresarios continúan realizando toda la sustitución posible de trabajo por mecanización. 
1. Ingresos de los asalariados en el sector agrícola  
El aumento en la productividad en el sector agrícola ha ido acompañado por un crecimiento sustancial en 
los ingresos de los trabajadores en los años analizados.  
Por otra parte, el gráfico 12 señala que la productividad ha aumentado levemente más que los salarios de 
los ocupados en el sector. Entre los años 2002 y 2014 el PIB agrícola por ocupado en precios constantes se 
incrementó en un 78%, una tasa cercana al 4,5% a.a., mientras que los salarios medios se incrementaron 
solo un 57%, a una tasa del 3,5% a.a. 
Gráfico 12 
Evolución de los índices de productividad media de la agricultura 
y de ingreso imponible promedio en la agricultura 
(Año base 2009 = 100) 
 
Fuente: Elaboración propia con base a información de la base de datos ODEPA e INE. 
 
2. Caracterización del empleo en el sector agrícola  
El empleo en el sector agrícola se concentra en dos grandes categorías: asalariados de empresas 
privadas (75%) y trabajadores por cuenta propia (21%). El cuadro 2 muestra que la principal caída en 
el empleo agropecuario entre el año 1996 y 2013, corresponde a la categoría de Familiar no 
remunerado que disminuyo en un 79%, luego le siguen los empleadores que disminuyo en un 47% y  
el trabajador por cuenta propia que cayó en un 30% en dicho periodo7. 
  
                                                        
7  La caída del número de trabajadores por cuenta propia puede indicar una reducción del número de explotaciones agropecuarias. Sin 
embargo, no necesariamente es así, (o no lo es en la misma magnitud), dado que el cuadro muestra la ocupación principal de os 
entrevistados y es posible que muchos trabajadores por cuenta propia asumieron un empleo como asalariados agropecuario o en una 
actividad no agropecuaria, sin abandonar su predio que seguirán explotando como su segunda ocupación. Será un futuro censo 
agropecuario que mostrara la evolución del número de explotaciones en el sector. 
0
20
40
60
80
100
120
140
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Productividad media agricultura
Ingreso imponible promedio agricultura
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
28 
Cuadro 2 
Número de ocupados en el sector agropecuario por categoría de ocupación 
(Número de personas) 
 1996 2003 2011 2013 
1996-2013 
(porcentaje de 
variación) 
Empleador 21 371 19 377 8 769 11 372 -47 
Asalariados 410 359 429 345 376 070 472 449 15 
Cuenta propia 182 252 153 169 113 799 127 628 -30 
Familiar no remunerado 28 846 17 510 2 733 5 928 -79 
TOTAL 642 828 619 401 501 371 617 377 -4 
Fuente: Elaboración propia con base en datos de la CASEN. 
 
En el cuadro 3 con base a los antecedentes de la encuesta CASEN, se puede apreciar la importancia 
del empleo asalariado y la participación aún relativamente baja de la mujer, aunque creciente. 
 
Cuadro 3 
Composición del empleo en el sector agrícola por tipo de empleo y género 
(noviembre 2013 a enero 2014) 
(número de personas) 
 Total Hombres Mujeres 
 Nº personas Porcentaje Nº personas Porcentaje Nº personas Porcentaje 
Asalariado empresas privadas 463 386 75,0 333 920 72,6 129 466 81,7 
Trabajador por cuenta propia 127 628 20,6 106 229 23,1  21 399 13,5 
Empleador 11 372   1,8  10 137   2,2    1 235   0,8 
Asalariado sector público 6 049   1,0    4 064   0,9    1 985   1,3 
Familiar no remunerado 5 928   1,0    2 670   0,6    3 258   2,1 
Asalariado empresas públicas 3 014   0,5    2 401   0,5       613   0,4 
Servicio doméstico puertas afuera 602   0,1       233   0,1       369   0,2 
FFAA 89   0,0    0,0         89   0,1 
TOTAL 618 068 100,0 459 654 100,0 158 414 100,0 
Fuente: Elaboración propia con base en datos de la CASEN. 
 
3. Ocupados por tipo de contrato 
De acuerdo a la NENE del INE, la participación de los trabajadores con contrato temporal, dentro del 
universo de trabajadores agrícolas asalariados, fue de 56% en el caso de febrero-abril de 2015, mientras que 
para el trimestre siguiente esta proporción disminuyó a 53%8.  
Con base al estudio realizado por Aedo (2010), en el cuadro 3, se presentan los resultados de la 
aplicación de un modelo de empleo aplicado al Censo 2007 el cual muestra que en Unidades de 
Trabajador Equivalente Año de 822 mil empleos aproximados estimados para el año 2007, un poco mas 
de 349.000 trabajadores correspondieron a mano de obra familiar (42,5%) y casi 473.000 a mano de obra 
contratada (57,5%)9. Dentro de esta, un 39,9% fue mano de obra permanente y 60,1% mano de obra 
temporal (véase cuadro 4). 
                                                        
8  Fuente: Odepa con base en INE. 
9  La gran diferencia entre los cuadros 3 y 4 respecto a la mano de obra familiar puede deberse en parte a la participación de miembros 
de los hogares campesinos cuyo trabajo en el predio familiar no es su ocupación principal. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
29 
Cuadro 4 
Unidades de trabajo equivalente por tipo de empleo 
(Unidad de trabajador equivalente = UTE) 
Tipo de empleo UTE Porcentaje Promedio/ Explotación 
Mano de obra familiar 349 073 42,5 1,2 
Mano de obra contratada 472 667 57,5 1,6 
Permanente 188 516 39,9 0,6 
Temporal 284 151 60,1 1,0 
TOTAL 821 740 100,0 2,8 
Fuente: Elaboración propia con base a información Aedo (2010). 
 
El mismo estudio señala que al analizar la generación de empleo en base al tamaño de las 
empresas, de acuerdo al nivel del Valor Bruto de la Producción, la micro empresa generó el 60,8% del 
empleo, en tanto que la pequeña empresa generó el 24,6%. Sumados los dos segmentos, la MYPE 
agrícola generó un 85% del empleo del sector (684.627 UTE), contra el 14,7% (correspondiente a 
117.562 UTE) en la mediana y gran empresa. 
4. Caracterización de los temporeros del sector agrícola  
Como se mencionara casi la mitad de los trabajadores agrícolas tienen un carácter de temporeros, es 
decir su contrato de trabajo está definido por el plazo fijo del periodo de cosechas o faenas post cosecha. 
Por este motivo es muy importante analizar la situación de este estamento para conocer la situación de 
bienestar de los trabajadores en el sector en Chile. 
La inestabilidad en el empleo provoca precariedad laboral por el aumento de los trabajos 
temporales, la que puede verse también agravada por una protección laboral disminuida e ingresos del 
trabajo insuficientes.  
Basándose en la información de la encuesta de empleo es posible conocer el grado de protección 
social de los asalariados agrícolas a partir de varios indicadores, como cotizaciones de salud y 
previsionales, derecho a vacaciones, días pagados por enfermedad, seguro de desempleo, permiso por 
maternidad/paternidad y servicio de guardería infantil (véase cuadro 5). 
 
Cuadro 5 
Distribución porcentual de trabajadores del sector agrícola por grado  
de protección social (diciembre-febrero, 2013) 
(En porcentaje) 
 SI NO/NS 
Le otorgan cotizaciones previsionales 68,8 31,2 
Le otorgan cotizaciones de salud 68,8 31,2 
Le otorgan días pagados por enfermedad 60,7 39,3 
Le otorgan cotización por seguro de desempleo 60,4 39,6 
Le otorgan permiso por maternidad/paternidad 49,7 50,3 
Le otorgan vacaciones anuales 37,7 62,3 
Le otorgan servicio de guardería infantil 2,3 97,7 
Fuente: Giagnoni (2015). 
 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
30 
Respecto de las características demográficas y educacionales de los trabajadores temporeros, 
Agrocap10, en colaboración con el Departamento de Economía Agraria de la Pontificia Universidad 
Católica implementó en el año 2009 una encuesta entre 253 temporeros del sector frutícola en la zona 
centro-sur del país, constituida por las regiones de Maule, O´Higgins, Valparaíso y Metropolitana.  
Esta encuesta, que incluye temporeros trabajando tanto en huerto como en embalaje, da una buena 
impresión de las características personales de los temporeros en esta zona. Los principales resultados se 
presentan en el cuadro 6 siguiente. 
La misma encuesta muestra que en el año 2009 el 78% de los trabajadores de temporada vivía en 
la misma comuna donde se empleaba y que sólo el 5% era proveniente de otra región. 
 
Cuadro 6 
Caracterización de trabajadores de temporada, zona centro-sur, año 2009 
  
Características personales Huerto Packing Total 
Proporción de hombres (%) 52 17 38 
Proporción de jefes de hogar (%) 64 41 55 
Edad promedia 37 32,3 35 
Proporción con al menos 1 hijo (%) 74 61 68 
Número promedio de hijos 1,7 1,4 1,6 
Al menos 1 hijo menor de 18 años (%) 54 46 51 
Número de hijos menores de 18 0,78 0,68 0,74 
Estado civil (en porcentaje)    
Soltero 46 54 49 
Casado 48 39 45 
Viudo 2 4 3 
Separado 3 3 3 
Nivel de educación (en porcentaje)    
Básica incompleta 23 8 17 
Básica completa 14 15 14 
Media incompleta 60 24 28 
Media completa 26 45 34 
Técnica incompleta 1 2 2 
Técnica completa 3  2 
Universitaria incompleta 2 5 3 
Universitaria completa 1 2 1 
Tamaño muestral 149 102 253 
Fuente: AGROCAP et al. (2009) 
 
5. Situación contractual de los asalariados del sector agrícola 
Otro aspecto importante a describir con respecto al empleo en el sector agrícola es la situación contractual 
de los asalariados del sector agrícola, lo que incidirá fuertemente en el nivel de ingresos promedios anuales 
que reciben. 
Una de las características de la situación contractual de los asalariados en el sector agrícola es su alta 
informalidad, donde prevalece un alto porcentaje de trabajadores sin acceso a la seguridad social y otros 
beneficios de los contratos firmados. Un estudio realizado por OIT (2013), estimó que a nivel nacional, en 
el período enero-marzo 2011, solo un 67% de los asalariados del sector agrícola habían firmado un 
contrato, y en algunas regiones esta proporción fue incluso menor, como en la Región del Maule con 57%. 
                                                        
10  Organismo Técnico de Intermediación en la Capacitación que pertenece a la Asociación de Exportadores de Chile. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
31 
La prevalencia de relaciones laborales informales trae consecuencias negativas para los trabajadores que no 
tienen cotizaciones en el sistema provisional y de salud, ni derecho a vacaciones pagadas, a licencias 
médicas y a protección frente a accidentes de trabajo. 
De acuerdo a ODEPA (2015), en el trimestre febrero-abril de 2015, la participación de los 
trabajadores con contrato temporal, dentro del universo de trabajadores agrícolas asalariados, fue de 56%. 
La informalidad afecta sobre todo a los temporeros. A nivel nacional, cerca de la mitad de los 
temporeros trabaja bajo una relación laboral informal. Las mayores tasas de informalidad de asalariados 
agrícolas se registran en las microempresas, pero se observan también importantes tasas de informalidad en 
las medianas y grandes empresas del sector. 
Para entender la situación de los temporeros es importante distinguir entre trabajadores directamente 
contratados por la empresa agrícola y trabajadores reclutados a través de la intermediación laboral privada. 
Existen distintas figuras de intermediación laboral11: 
 El “enganchador” recluta trabajadores, los desplaza hacia el lugar de la faena donde los otorga 
a la empresa empleadora, sin que el enganchador entre en una relación laboral con los 
trabajadores reclutados. 
 El contratista, que ejerce como persona natural, opera como empleador de mano de obra y presta 
servicios a la empresa agrícola bajo un acuerdo contractual. 
 Las empresas de servicios transitorios operan bajo una figura jurídica formal, suministrando 
trabajadores transitorios prestando servicios determinados a la empresa contratante. 
De las tres figuras aquí descritas el uso del contratista es la práctica más extendida. El Censo 2007 
evidenció que a nivel nacional el 32,7% de las explotaciones agrícolas recurren al sistema de contratistas, 
sobre todo para las actividades de cosecha y embalaje. La mayoría de los contratistas son entidades 
informales que no están registradas en la Dirección de Trabajo. 
Según la Nueva Encuesta Nacional de Empleo, NENE, la diferencia entre las tasas de informalidad 
entre empleados contratados por contratistas y empleados contratados directamente por la empresa a nivel 
nacional es menor que en la agricultura. Una encuesta implementada por Agrocap (2009) muestra que los 
empleados por contratistas tienen menos probabilidades de firmar un contracto. Es importante destacar, 
además, que la subcontratación quita a los trabajadores la posibilidad de negociar colectivamente y de 
acceder a capacitación laboral. 
Cabe mencionar que en el caso de trabajadores subcontratados o suministrados, la empresa agrícola 
es responsable de las condiciones de seguridad y salud laboral y responsable subsidiaria del pago de 
remuneraciones y cotizaciones provisionales, según lo indicado en la Ley 201.123 de Subcontratación. 
Un factor que define el nivel de ingresos de los asalariados del sector frutícola, es el tipo de cultivo 
tratado, siendo la uva de mesa la fruta que genera el nivel de ingresos más altos. Tanto la cosecha como la 
selección y el embalaje de uva de mesa son labores altamente calificados. Las variedades con menor 
remuneración son la uva tintorera, el tomate, los cítricos y la uva para pasas. 
El mismo informe de Caro (2011) estima, sobre la base de datos de la Encuesta CASEN 2009, que a 
nivel nacional el 23% de los temporeros trabajaba por sobre 45 horas semanales, que es la límite máximo 
que establece la ley para las jornadas ordinarias. Aproximadamente el 5% trabajaba más de  
57 horas semanales, que es la límite que establece la ley sumando la jornada ordinaria y las horas máximas 
extraordinarias. En el año 2009 fue mayor la proporción de mujeres que de hombres que trabajaba más  
de 57 horas semanales. 
Priman en el sector las jornadas de trabajo en horario diurno. Las jornadas excepcionales, en 
horarios de trabajo nocturnos o en sistemas de turno rotativo son proporcionalmente mayores en las 
                                                        
11
  Véase también Caro (2011). 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
32 
mujeres, registrándose en el año 2009 a nivel nacional un 5,1% de las mujeres, probablemente todas 
operarias de embalaje. 
Según los datos de la nueva encuesta nacional de empleo, durante la última temporada veraniega 
(diciembre-febrero 2014), los trabajadores con contrato a plazo fijo correspondían al 59% de los 
empleados agrícolas; y según los datos de la recientemente publicada CASEN 2013, el ingreso promedio 
de los temporeros agrícolas es de $208.650 (reajustando por IPC a diciembre del 2015, $224.528,  
es decir, menos que el mínimo) y de los permanentes $260.668 (reajustando por IPC, $280.506). Sin 
embargo estos datos deben analizarse en un contexto donde generalmente, las cotizaciones a la seguridad 
social de los temporeros se hacen sobre la base del salario mínimo y no sobre la base de los sueldos 
reales, que normalmente se definen sobre la base de unidades cosechadas, seleccionadas o embaladas. 
En la mayoría de los casos, los contratos que los empleadores ofrecen a los temporeros ―si es que se 
ofrece contrato― definen como sueldo imponible el salario mínimo. 
A estas cifras de condiciones e ingresos, se suma lo observado en una reciente investigación 
realizada por CIPSTRA (2016) sobre la precariedad y la conflictividad laboral entre los trabajadores 
agropecuarios de la séptima región. A través de las entrevistas y encuestas realizadas se pudo detectar 
varios otros elementos que caracterizan al empleo precario del sector, como el alto nivel de esfuerzo 
realizado y la gran cantidad de factores de riesgo a la que se ven expuestos los trabajadores: caídas, 
golpes, atropellos, exposiciones al frío o al calor extremos, entre otras situaciones, son cotidianas en las 
faenas agroindustriales, donde los obreros “a trato” deben trabajar con la presión de cosechar, procesar o 
embalar la mayor cantidad de unidades del producto con tal de lograr ganar un poco más al final del día. 
6. Afiliación a los sistemas de seguridad social  
Sin embargo es importante notar que en los últimos 10 años ha habido un auge importante en la 
afiliación de los temporeros en el sector agrícola a los sistemas de seguridad social (véase gráfico 13). 
 
Gráfico 13 
Trabajadores afiliados a los sistemas de seguridad social, 2009 
(En miles de personas y porcentajes) 
 
Fuente: Ministerio de Economía (2014). 
 
Sin embargo, siguen existiendo varias dificultades que limitan seriamente el acceso real de los 
trabajadores temporales a estos derechos laborales. 
El seguro de cesantía, al cual los empleadores hacen un aporte obligatorio del 3% del salario de 
los trabajadores contratados después del año 2002, protege a los trabajadores que quedan cesantes ya sea 
por causas voluntarias o involuntarias. Para poder cobrar el seguro de cesantía, el trabajador necesita 
0
10
20
30
40
50
60
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Hombres (eje izquierdo)
Mujeres (eje izquierdo)
% sobre Total Ocupados Sector (eje derecho)
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
33 
tener seis cotizaciones mensuales, continuas o discontinuas, en su cuenta individual. Como 
consecuencia, los temporeros que trabajan menos de seis meses al año, tienen que esperar por lo menos 
dos ciclos para poder cobrar el seguro. 
En relación a las cotizaciones en Administradoras de Fondos de Pensiones/Instituto de 
Normalización Previsional, las cotizaciones bajas y discontinuas de los temporeros resultan en montos de 
jubilación que no son más mayores que la pensión básica solidaria, cuyo monto es menos de la mitad del 
salario mínimo. Esta realidad presenta un desincentivo fuerte por parte del temporero para formalizar la 
relación laboral. 
En materia de salud previsional, el nuevo programa “Afiliación Extendida” del Fondo Nacional 
de Salud ha generado una mayor protección a los temporeros y sus familias. Todos los trabajadores con 
cotizaciones de más de 60 días en la temporada acceden durante un periodo de doce meses después del 
cese de la relación laboral, junto a su familia, a los beneficios de salud. Existe evidencia empírica que 
muchos de los potenciales beneficiaros de esta medida, no conocen sus derechos al respecto. 
7. Sindicalización de los trabajadores del sector agrícola 
En materia de sindicalización, llama la atención la muy baja tasa en el sector. La Dirección de Trabajo del 
Ministerio del Trabajo y Previsión Social (2015) estima que en 2014 existieron en Chile  
435 sindicatos activos relacionados a las ramas de agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con un total 
de 27.887 afiliados. 
Mientras que la tasa de sindicalización en el sector agrícola es baja en general, apenas un 4,2% el 
año 2014, la sindicalización entre temporeros es todavía más escasa, por la transitoriedad de las labores, la 
prevalencia de contratistas y porque los trabajadores con contrato por faena por ley no pueden negociar 
colectivamente con derecho a fuero y huelga. Sí pueden agruparse en un sindicato y presentar un proyecto 
de convenio colectivo antes del inicio de la temporada, al que debe responder el empleador dentro de un 
plazo de quince días. 
El gráfico 14, muestra la evolución del número de afiliados a sindicatos activos sector agrícola y 
tasa de sindicalización estimada. 
Gráfico 14 
Evolución del número de afiliados a sindicatos activos en el sector agrícola 
 y tasa de sindicalización en el sector agrícola 
(En número de personas y porcentajes) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos de Ministerio del Trabajo y Previsión Social (2015). 
 
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
25 500
26 000
26 500
27 000
27 500
28 000
28 500
29 000
29 500
30 000
2011 2012 2013 2014
Trabajadores afiliados (a nivel nacional) (eje izquierdo)
Tasa de sindicalización (eje derecho)
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
34 
La tasa de sindicalización a nivel nacional en el conjunto de los sectores para el año 2014 fue de 
apenas de un 13 %, con un número total de 985.770 afiliados. La tasa de sindicalización del sector 
agrícola apenas alcanzo al 4,3% para el año 2014 con un número total de 27.887 afiliados en  
435 sindicatos. Con base a la Series Estadísticas de la Dirección del Trabajo del Ministerio del Trabajo y 
Previsión Social (2015), se estimaran la evolución de las tasas de sindicalización del para todos los 
sectores y el sector agrícola (véase cuadro 7). 
 
Cuadro 7 
Tasa de sindicalización total y en la agricultura (2014) 
(Número de personas) 
 Total Agricultura 
Cantidad de trabajadores afiliados a sindicatos activos,  
a nivel nacional, por rama de actividad económica 985 770 27 887 
Fuerza de trabajo ocupada con potencial de sindicalización 7 850 000 650 000 
Tasa de sindicalización 13,0% 4,3% 
Fuente: Elaboración propia con datos de Ministerio Trabajo y Previsión Social (2015). 
 
En los últimos cuatro años, en el sector silvoagropecuario no más de 194 instrumentos 
colectivos iniciaron su vigencia en el año respectivo. Si se toma como año de referencia el  2012, el 
sector en estudio tuvo 172 instrumentos colectivos que iniciaron su vigencia ese año y ocupa el 
séptimo lugar entre todas las ramas de actividad económica. Al 31 de diciembre de 2012 había 
31.018 trabajadores involucrados en instrumentos colectivos vigentes, 82,8% de hombre y 17,2% de 
mujeres (Ministerio del Trabajo y Previsión Social, 2015). 
Las dificultades para la organización son tanto objetivas como subjetivas. A las trabas legales de la 
negociación colectiva de los temporeros se suma el profundo desconocimiento de los derechos y las 
posibilidades de organización de los trabajadores, así como también un miedo hacia las medidas que pueden 
tomar los empleadores12. 
E. Análisis de género en el empleo y las remuneraciones  
en el sector agrícola 
Con el fin de ilustrar las diferencias que se presentan en el empleo, a través de la tasa de participación, 
entre hombres y mujeres, se presenta la información para el año 2002 al 2014, en el cuadro 8. 
 
Cuadro 8 
Número de cotizantes activos en el sistema de pensiones, en el sector agricultura,  
clasificados según sexo, durante el año 2002 y el 2014 
(Número de personas) 
Sexo 
 
2002 Porcentaje 
 
2014 Porcentaje 
 
Diferencia 
Variación 
(en porcentajes) 
Mujeres  68 361 28  100 402 32  32 041 47 
Hombres  176 007 72  211 043 68  35 036 20 
TOTAL  244 368 100  311 445 100  67 077 27 
Fuente: Elaboración propia con información de la SAFP (2016). 
 
                                                        
12  Para un detallado y actualizado análisis de la situación de la negociación colectiva en el sector agrícola véase Giagnoni (2015). 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
35 
A nivel país, si se compara la afiliación en el Sistema de Pensiones de hombres y mujeres, entre el  
año 2002 y el año 2014, esta aumentó en 47% en el caso de las mujeres y en 20%, en el caso de los hombres. 
Del total de 67.077 personas, en que se incrementó la fuerza de trabajo afiliada en el Sistema de 
Pensiones en el país, entre 2002 y el 2014, el 48% correspondió a mujeres, y un 52% a hombres. De esta 
manera, la proporción de mujeres cotizantes en el sector agrícola aumentó de 28% a 32%.  
Con respecto a las remuneraciones que reciben mujeres y hombres en la agricultura, el cuadro 9 
muestra las remuneraciones imponibles medias mensuales de mujeres y hombres en el Sistema de 
Pensiones, en las diversas actividades que conforman la Agricultura, para los dos períodos analizados. 
 
Cuadro 9 
Agricultura: ingreso imponible promedio de cotizantes  
activos-diciembre de cada año 
(Pesos mensuales base 2013) 
Año Hombre Mujeres        Total 
2006 289 396 220 545 269 358 
2007 301 940 226 273 279 397 
2008 319 334 244 573 295 304 
2009 359 716 302 096 341 383 
2010 385 036 308 355 359 947 
2011 370 316 292 043 344 828 
2012 385 820 285 883 354 349 
2013 419 696 319 809 389 213 
2014 449 330 345 928 415 996 
2015 474 922 375 737 442 347 
Crecimiento acumulado 
2006-2015  64% 70% 64% 
Fuente: Elaboración propia con información de la SAFP (2016). 
 
En este caso, la tasa de crecimiento de las remuneraciones muestra una situación similar a lo 
acontecido con la ocupación de cotizantes. Entre el año 2006 y 2015, la tasa de variación de las 
remuneraciones devengadas por las mujeres crece más que la tasa correspondiente a los hombres. Sin 
embargo, a pesar de este comportamiento, la brecha de remuneración por sexo ha disminuido poco a 
favor de las mujeres. Si en 2006, las mujeres ocupadas en agricultura ganaban el 76% de las 
remuneraciones que recibían los hombres, en el año de 2015 dicha proporción solo aumentó hasta el 79%. 
 
 

CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
37 
II. Evolución del sector agropecuario 
En esta sección se revisa la evolución global de los principales indicadores del sector agropecuario como 
un todo en el periodo 2000-2014 y el contexto macroeconómico doméstico en que se desenvolvió la 
agricultura chilena. 
El análisis de la evolución de las estadísticas sectoriales describe los cambios estructurales 
observados en la dinámica sectorial, la vocación exportadora de la agricultura y contribuye a explicar, 
las tendencias observadas en la demanda por empleo en el sector agrícola en Chile. 
Basado en estudios realizados con base en el último Censo Agropecuario del 2007, se hace referencia a 
la importancia de la producción agrícola empresarial y familiar en la producción sectorial nacional. 
A. Evolución del producto interno bruto sectorial 
El sector agropecuario chileno que comprende las actividades agrícolas, pecuarias y silvícolas, ha 
mostrado un creciente y positivo desempeño en respuesta a las oportunidades del mercado interno 
primeramente, principalmente durante el periodo 1996 a 2000, y luego al creciente acceso al mercado 
externo en respuesta a una agresiva política comercial. 
Como se puede apreciar en el gráfico 15, el Producto Interno Bruto Agrícola, para un periodo de 
análisis de 1996 a 2014 presento una tasa de crecimiento promedio anual del 4,1% a.a., superior a la tasa 
de crecimiento alcanzado por la economía en su conjunto, que fue de un 3,9% a.a.. El sector de 
alimentos y bebidas y tabaco y agroindustrial ha crecido a un ritmo menos que satisfactorio de solo un 
2,2 % y un 2,4% respectivamente. 
Como veremos más adelante, una de las causas que seguramente más ha contribuido a los bajos 
salarios del sector es el lento crecimiento del sector más intensivo de capital, el sector agroindustrial, 
respecto del sector agrícola y en segundo lugar la baja productividad de las explotaciones de tamaño micro 
y pequeñas que representan un alto porcentaje de las explotaciones del país. 
  
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
38 
Gráfico 15 
Índice de evolución del PIB nacionala, sector silvopecuariob, sector alimentos, bebidas y tabacoc 
e índice de la producción física de la industria agroprocesadora 
(Año base 1996 = 100) 
 
Fuente: Elaboración propia con estadísticas del Banco central de Chile. 
a Producto interno bruto por clase de actividad económica, volumen a precios del año anterior encadenado, series empalmadas, 
referencia 2008 (millones de pesos encadenados). 
b Producto interno bruto, volumen a precios del año anterior encadenado, series empalmadas, referencia 2008 (millones de 
pesos encadenados). 
c Comprende las actividades de industrias: elaboradoras de carnes, productos del mar, conservas, aceite, leche, molinería, 
panadería, azúcar, vino, cerveza, alcoholes y licores, bebidas no alcohólicas, productos alimenticios diversos y elaboración de 
productos del tabaco. 
 
Por lo que en la búsqueda de políticas para el crecimiento del nivel de salarios, debe explorarse y 
removerse las restricciones para un mayor crecimiento del sector agroindustrial. Tema altamente 
relacionado con la modalidad de inserción de la economía agrícola chilena en los mercados internacionales, 
basada principalmente en productos de bajo valor agregado. Una mayor expansión de la agroindustria por 
un lado dinamizaría el mercado laboral de las regiones asociadas a la agricultura de granos y ganadería 
extensiva (VII sur a IX) y a la vez exigiría más insumos agropecuarios y por lo tanto una mayor demanda 
laboral en el sector. 
B. Exportaciones silvoagropecuarias y especialización exportadora 
Como se señalara, el sector ha crecido aprovechando las oportunidades del comercio internacional para 
expresar el potencial competitivo de la agricultura nacional basado en factores de costos y calidad más que 
los incentivos cambiarios. Es así como las exportaciones sectoriales crecieron a una tasa anual acumulativa 
cercana a 7,3% mientras que el tipo de cambio, durante buena parte de las últimas décadas, no fue 
favorable a las actividades de exportación. 
El gráfico 16, nos muestra la evolución de ambas variables para un periodo de casi 20 años, 
mostrando la relación entre tipo de cambio y nivel alcanzado de las exportaciones. Entre los años 1996 y 
2001 las exportaciones agrícolas crecieron a una tasa menor a la que lo hiciera el tipo de cambio, en cuyo 
periodo el peso se devaluó fuertemente frente al dólar. Esta situación reflejaría las dificultades observadas 
en el comercio internacional durante ese periodo de tiempo producto de la crisis en los países asiáticos, 
importante mercado de los productos chilenos. Posteriormente es interrumpido solo en 2009, las 
exportaciones continúan creciendo a pesar del suave fortalecimiento del peso.  
0
50
100
150
200
250
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
PIB nacional
PIB sector silvoagropecuario
PIB sector alimentos, bebidas y tabaco
Indices industria agroprocesadora (año base 1989), producción física
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
39 
Gráfico 16 
Evolución de las exportaciones y del tipo de cambio, 1996-2014 
(En millones de dólares FOB y en pesos por dólar) 
 
Fuente: Elaboración propia con estadísticas del Banco central de Chile. 
 
Cabe notar que a partir del año 2014, el tipo de cambio viene sufriendo una fuerte devaluación que ha 
coincidido con los años de mayor escasez de mano de obra en el sector, permitiendo un reciente pero creciente 
repunte en el incremento en los costos laborales. Probablemente la posible reducción en los costos laborales 
debido al aumento en el tipo de cambio, se ha visto minimizado por una mayor caída en la tasa de desocupación 
durante el periodo febrero abril 2015, que alcanzo el 4,5 % en el sector agrícola (ODEPA, 2015). 
En los últimos veinte años el desarrollo del sector ha evidenciado una fuerte especialización hacia 
el sector exportador, asignando una importante proporción de recursos productivos hacia el sector 
transable en el proceso de crecimiento del sector. 
De esta manera, como se muestra en el gráfico 17, mientras el sector exportador ya representaba 
el 63% del Producto Interno Bruto Agrícola estimado en US $2.600 millones, hacia el año 2011 esta 
participación había crecido al 77% de un PIB sectorial de más de US $ 6.500 millones. 
 
Gráfico 17 
Especialización exportadora de la agricultura chilena 
(En millones de dólares y porcentaje) 
 
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
18 000
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Exportaciones silvoagropecuarias, millones de dolares FOB (eje izquierdo)
Cotización del dólar, pesos por dólar (eje derecho)
37%
63%
A. Valor bruto de la produccion en 1996: 
2 600 millones de dólares
(15 Productos) 
Mercado interno Mercado exportacion
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
40 
 
Fuente: Elaboración propia con estadísticas del Banco central de Chile. 
 
El fuerte crecimiento de las exportaciones acompañaron un agudo proceso de especialización en 
los productos en los cuales las ventajas competitivas (ventajas naturales y sanitarias) y comparativas 
(menores costos laborales) le dieran oportunidades accedidas a través de los múltiples tratados 
comerciales puestos en operación desde el año 2000 a la fecha, como se verá en la sección 
correspondiente a las políticas agrícolas. 
1. Exportaciones industriales del sector  
Las exportaciones agrícolas consideradas industriales o agroindustriales han mostrado un sostenido 
crecimiento durante el periodo 1996-2014. Es así como estas representaron en el año 1996 un 54% de las 
exportaciones totales y en el año 2014 estas representaron el 62% de las exportaciones. 
El gráfico 18, muestra la evolución de la participación de las exportaciones con cierto grado de 
procesamiento en el total de las exportaciones agrícolas para el periodo de estudio.  
 
Gráfico 18 
Evolución y composición de las exportaciones silvoagropecuarias, 1996-2014 
(En millones de dólares FOB y porcentaje) 
 
Fuente: Elaboración propia con estadísticas del Servicio Nacional de Aduanas. 
23%
77%
B. Valor bruto de la produccion en 2011: 
6 500 millones de dólares
(15 Productos) 
Mercado interno Mercado exportacion
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
18 000
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Exportaciones primarias agrícolas (eje izquierdo)
Exportaciones industriales agrícolas (eje izquierdo)
Exportaciones industriales/totales (eje derecho)
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
41 
Como ha sido mencionado anteriormente el desempeño del sector exportador a aprovechado las 
oportunidades brindadas por un mayor acceso a los mercados internacionales y las positivas tendencias 
de precios en ellos. Al observar la evolución de los valores unitarios de las exportaciones, se puede 
constatar la positiva evolución de los retornos unitarios tanto en las exportaciones primarias como 
agroindustriales (véase gráfico 19). 
 
Gráfico 19 
Evolución del valor unitario de las exportaciones primarias  
e industriales del sector agrícola 
(Valor unitario) 
 
Fuente: Elaboración propia con estadísticas del Servicio Nacional de Aduanas. 
C. Tamaño de las explotaciones en el sector 
La agricultura Chilena, se caracteriza por una alta importancia de la micro y pequeña agricultura en 
términos del número de explotaciones que la componen. Considerando estos dos segmentos, que 
comprenden explotaciones con ventas menores a 2.400 UF13 anuales, unos US$ 90.000 del año 2007, 
estas comprendieron el año 2007 ―año del último censo agropecuario realizado― el 94,7% del total de 
explotaciones en el país. Solo, unas 1.225 empresas tenían ventas anuales superiores a UF 25.000, unos 
US$ 940.000, del año 2007. 
El cuadro 10, siguiente, muestra la distribución de las explotaciones agropecuarias por categoría 
de acuerdo a la segmentación por el tamaño de las ventas que realizan instituciones de Fomento en 
Chile, tales como el Banco del Estado y otras.  
Al realizar un análisis más detallado sobre la composición del sector agrícola en Chile, se aprecia 
que el segmento más pequeño, que corresponde a las micro empresas, el 58% de las empresas vendían 
un monto inferior a 100 UF, unos US$ 3.750, del año 2007 (véase cuadro 10). 
Es importante destacar el significativo aporte al valor total de ventas que el segmento de micro y 
pequeñas empresas representaron el año 2007; sobre un 20% y un 38% del total de las ventas del sector, 
respectivamente.  
Estos dos segmentos ―micro y pequeñas empresas― y su estructura altamente atomizada y de 
pequeñas unidades empresariales, de acuerdo a algunos autores, se constituye en un factor restrictivo a la 
incorporación masiva de tecnologías y a la aglomeración de una oferta agrícola, un factor restrictivo a la 
producción en gran escala requerida por la agroindustria, que aceda a mejores condiciones de ingresos y 
laborales para aquellos que en ella trabajan. 
                                                        
13  La Unidad de Fomento (UF) es una unidad de cuenta usada en Chile, reajustable de acuerdo con la inflación. 
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Primario Industrial
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
42 
Cuadro 10 
Explotaciones agrícolas en Chile por volumen de ventas y empleo generado 
Fuente: Elaboración propia con base a Aedo (2010), información Censo Silvoagropecuario 2007. 
 
Diversos estudios han realizado el esfuerzo de caracterizar la estructura dicotómica de la 
agricultura en Chile. El más reciente de ellos realizado por Apey y Lopez (2013), en él se señala que la 
agricultura chilena se distingue por contrastes sociales y productivos significativos en su interior, 
fundamentalmente explicados por su acceso diferencial a mercados, capital y tecnología.  
A pesar de las iniciativas desplegadas por los diferentes gobiernos en beneficio de la pequeña 
agricultura, aún son visibles dentro de la geografía agrícola nacional fuertes contrastes dentro de las 
esferas social, productiva y territorial. Con respecto al empleo es interesante notar que respecto de la 
información recopilada por el Censo Nacional Agrícola del 2007, se consideró empleo permanente aquel 
que desarrolló labores por un período superior a seis meses y con un contrato de trabajo.  
El personal que lo hace por un período menor queda definido como temporal. Con respecto al 
primero de estos casos, ambos segmentos de productores ―los que exportan y los que producen para el 
mercado interno― declararon haber contratado a una cifra similar de empleados: 99.050 los que 
exportan y 90.601 el resto de los agricultores.  
Debido a la diferencia en el monto de explotaciones en ambos grupos de productores, estas cifras 
reflejan un promedio de 5,1 trabajadores en las explotaciones que declararon producción exportable, en 
contraposición a 0,3 trabajadores en las que no la realizaron. Por lo tanto, estas cifras señalan una 
diferencia superior a 10 veces en la demanda promedio ejercida por ambos grupos de productores, como 
se aprecia en el cuadro 11. 
  
Tipo de empresa Estrato de ventas Explotaciones 
Valor bruto de la 
producción Empleo (UTE) 
Categorías utilizadas 
por MINECOM, SII, 
Banco Estado, otros 
Unidad de 
Fomento 
(Millones de 
pesos aprox.) 
Nº % 
En 
miles 
de UF 
% 
Promedio 
de ventas 
(UF) 
Nº de 
UTE % 
Promedio por 
explotación 
Micro 
2 - 2 400 UF 
0 - 100 
(0 - 2) 
156 185 58,0 5 881 2,5 38 234 289 29,2 1,5 
100 - 200 
(2 - 4) 
38 332 14,2 5 436 2,3 142 74 012 9,2 1,9 
200 - 600 
(4 - 12) 
36 903 13,7 12 733 5,3 345 86 944 10,8 2,4 
600 - 1 200 
(12 – 24) 
14 402 5,3 12 135 5,1 843 46 728 5,8 3,3 
1 200 - 2 400 
(24 - 48) 
9 084 3,4 15 330 6,4 1 688 45 648 5,7 5,1 
0 - 2 400 
(0 - 48) 
254 906 94,6 51 515 21,5 202 487 621 60,8 1,9 
Pequeña 
2 400 - 25 000 UF 
2 400 - 10 000 
(48 - 200) 
10 425 3,9 50 236 21,0 4 819 111 836 13,9 10,8 
10 000 - 25 000 
(48 - 500) 
2 759 1,0 41 618 17,4 15 084 85 170 10,6 30,9 
2 400 - 25 000 
(48 - 500) 
13 184 4,9 91 853 38,4 6 967 197 005 25,5 15,0 
Mediana 
25 000 - 100 000 UF 
25 000 - 100 000 
(500 - 2 000) 
1 050 0,4 45 903 19,2 43 717 90 290 11,3 88,1 
Grande 
Más de 100 000 UF 
Más de 100 000 
(Más de 2 000) 
175 0,1 49 886 20,9 285 062 27 272 3,4 155,8 
Total   296 315 100 239 157 100 335 948 802 188 100 3,0 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
43 
Cuadro 11 
Empleo permanente en explotaciones según su orientación a mercados 
(Número de personas) 
 Mercados externos 
Mercados 
internos 
Nº de trabajadores (empleo permanente) 99 050 90 601 
Nº de explotaciones 19 331 282 045 
Jornadas por explotación 5,1 0,3 
Fuente: Apey y Lopez (2013) 
D. El valor agregado en la agricultura chilena 
En esta sección se complementa el análisis realizado en el capitulo precedente, analizando la evolución y 
composición del valor agregado en la agricultura chilena 2008 por principales subsectores que lo componen. 
Para los fines de este estudio, resulta interesante el análisis realizado por el Ministerio de Agricultura 
para estimar la magnitud del PIB sectorial tomando en consideración los diversos encadenamientos de cada 
sector hacia adelante y hacia atrás14.  
Este análisis cuyos resultados se muestran en el gráfico 20, nos da una mejor idea de la verdadera 
magnitud económica del sector y de esta manera realizar un análisis más detallado de la contribución de los 
trabajadores al mismo. En él se muestra que el Valor Agregado del sector crecería un poco más del 50% 
de su tamaño si los encadenamientos son tomados en consideración, pasando de un 7,76% del PIB 
nacional al 11,28%. 
 
Gráfico 20 
Valor agregado del sector silvo-agropecuarioa como porcentaje del VA nacional, 
y de sus encadenamientos adelante y atrás 
(Millones de pesos 2008 en porcentajes) 
 
Fuente: Foster y Valdés (2013). 
a El conjunto silvoagropecuario más procesamiento incluye agricultura, ganadería, fruticultura y silvicultura (sectores 
primarios) mas lácteos, vino, licores (pisco), elaboración de carnes, conservas, manufactura de tabaco, mas actividades que 
utilizan productos agrícolas como ingredientes, pero que en principio podrían ser menos dependientes de la producción 
silvoagropecuaria doméstica. Esta tercera categoría incluye productos de madera (p.ej., papel), cerveza, molinería, aceites y 
otros alimentos. Excluye hoteles, restaurantes y bebidas no alcohólicas. 
 
Para cada uno de los componentes del PIB sectorial, para el 2008, la contribución del sector 
agropecuario aumenta de 2,53% (VA simple) a 4,8%. Si agregamos el sector forestal, el PIB ampliado 
silvoagropecuario aumenta de 3,35% a 5,4%.  
                                                        
14  Véase Foster y Valdés (2013). 
 
7,8
1,8 1,7
3,5
11,3
0
2
4
6
8
10
12
Participacion del 
sector en el VA total 
pais
Participacion en el 
VA adelante
Participacion en el 
VA hacia atrás
Suma de los 
vinculos adelante y 
atrás
Participacion en el 
VA ampliado
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
44 
Estos vínculos no incluyen encadenamientos más allá de la cadena inmediata de la producción de 
alimentos. Si se incluyera el sector de agro-procesamiento como un componente de un sector agro-
alimentario amplio, captaría el valor agregado completo de sectores muy vinculados a la agricultura 
primaria y asociados a lo que en general se denomina agricultura, pero se excluyen en el PIB agrícola 
reportado en las cuentas nacionales. Por ejemplo, incluiría vino, elaboración de leche y carnes, 
molinería, maderas y papel; pero excluye hoteles, restaurantes y bebidas no alcohólicas, que algunos 
autores agregan al sector.  
Como referencia, en el cálculo para 2003 los vínculos a la cadena agroalimentaria mas 
procesamiento elevaron el valor agregado de 9% a 14%. 
Como se aprecia al descomponer el VA por sub sectores, los rubros más importantes en el sector 
agrícola primario son las hortalizas, uvas y frutas, todos rubros que son también los más demandantes en 
mano de obra, aunque dada las características de la agricultura de tipo mediterránea, esta es también 
marcadamente estacional (véase cuadro 12). 
 
Cuadro 12 
Participación en el valor agregado de los diferentes subsectores  
del sector silvoagropecuario 
(En porcentajes) 
Subsector 
Participación 
en el VA total 
(VA subsector 
no ampliado) 
Participación 
en el VA total 
(VA subsector 
ampliado) 
Participación 
en el VA 
agrícola, 
pecuario y 
silvícola 
Cultivos anuales 0,31 0,44 12,3 
Hortalizas  0,37 0,52 14,8 
Uvas 0,34 0,41 13,4 
Otras frutas 0,71 0,91 28,0 
Ganado bovino 0,32 0,40 12,8 
Cerdos 0,12 0,16 4,7 
Aves de corral 0,14 0,21 5,6 
Otros animales 0,02 0,05 0,8 
Apoyo 0,19 0,24 7,7 
Agricultura 2,33 3,10 31,5 
Silvicultura 0,82 0,85 10,3 
Carnes  0,36 0,75 12,5 
Conservas 0,29 0,39 10,3 
Aceites 0,04 0,09 1,5 
Lácteos 0,39 0,64 13,7 
Molinería 0,14 0,48 4,8 
Otros alimentos 0,28 0,44 9,8 
Pisco y licores 0,03 0,08 1,0 
Vino 0,56 0,75 19,6 
Cerveza 0,12 0,22 4,4 
Tabaco 0,64 0,69 22,4 
Agroindustria 2,85 4,53 35,7 
Aserraderos 0,31 0,71 60,2 
Madera 0,21 0,57 39,8 
Industria de la madera 0,52 1,28 6,5 
Papel 1,02 1,26 12,8 
Total 7,73 11,26 100 
Fuente: Foster y Valdés (2013)
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
45 
En el sector agroindustrial destaca el vino, producto que también demanda mucha mano de obra de 
carácter estacional. Otros reglones de importancia desde el punto de vista de la participación en el VA son 
lácteos y tabaco. 
En la industria de la madera, la actividad de aserrío predomina en el Valor Agregado sub sectorial. 
En el cuadro 12 también se muestra la composición del Valor Agregado ampliado del sector 
agrícola, (los sectores primarios y agro-procesamiento más/ menos dependiente del sector primario 
nacional y sus encadenamientos), y participación en el PIB Silvo Agropecuario, Industria de la Madera y 
Alimentario, para el año 2008, es decir tomando en consideración los encadenamientos hacia atrás y 
hacia adelante del sector.  
En este destaca la participación del sector agro industrial cuando es tomado en consideración los 
múltiples encadenamientos de este sector con otros sectores como transporte, servicios, energía, etc. 
Luego le sigue en importancia el sector agrícola propiamente tal, que incluye los cultivos anuales 
y perennes y las ganaderías. El sector forestal y de la madera y el papel en su conjunto juega un 
importante rolen el Valor Agregado Agrícola. Sin embargo este sector demanda en una baja tasa el 
empleo de trabajadores y es de alta intensidad de capital en la fase industrial y de recursos naturales en la 
etapa primaria. 
Finalmente se menciona el sector de pesca, aunque para los fines de este trabajo no se incluye en 
el análisis de la situación laboral dado las particulares condiciones bajo las cuales opera este sector.  
Más interesante a los fines del presente trabajo, resulta el análisis de la desagregación del valor 
agregado por subsector. Este muestra la fuerte especialización hacia el sector exportador que se 
mencionara en las secciones precedentes. Es así como en primer lugar se ubican las frutas, luego las 
hortalizas y en tercera posición las uvas. El sector pecuario en su conjunto da cuenta de casi un 25% del 
valor agregado sectorial. 
Las actividades que presentan los mayores vínculos “hacia adelante” corresponden a la 
elaboración de varios alimentos: carnes, productos de molinería, productos vegetales, lácteos, alimentos 
para animales, vino, pisco, aceite y otros. De hecho, en elaboración de carnes, el costo de insumos de 
pecuarios (materia prima) representa el 72% del costo total de estos productos. En el caso del vino, la 
materia prima (uva vinífera) es 100% de origen nacional y su costo representa 22% del costo total. 
Respecto a encadenamientos hacia atrás, estos son menores (que los hacia adelante) y se destacan dos 
insumos: elaboración de alimentos animales y fabricación de productos farmacéuticos. Es relevante 
mencionar que la agricultura consume más combustible en proporción a su ponderación en el valor 
agregado total, pero como esta ponderación es baja, el efecto agregado es un vinculo menor (4% del total 
de ventas de combustibles como insumo en proceso de producción en el país). 
Esta relación entre el valor de la producción y el valor agregado, se presenta en el cuadro 13 para 
trece sectores (recursos naturales renovables), como también la ponderación de remuneraciones y el 
excedente bruto de explotación para cada sector correspondiente al 2008. Los resultados sobre la Razón 
VA/VBP son reveladores del mayor o menor peso de insumos intermedios en el proceso productivo, lo 
que está relacionado con el encadenamiento hacia atrás. Por ejemplo, en uva el VA representa 50,4% del 
VBP, contra cultivos anuales con un 25% y 17,5% en aves. En otras palabras, agricultura y aves destinan 
una proporción bastante mayor del costo total por tonelada a remunerar insumos intermedios en 
comparación con la uva. 
 46 
C
E
P
A
L
 - Serie M
acroeconom
ía del D
esarrollo N
° 177 
T
endencias del em
pleo y la productividad laboral…
 
 
46 
 
Cuadro 13 
Valor Agregado para sectores agrícola, pecuario y silvícola y sus componentes principales, año 2008 
(Millones de pesos 2008) 
Subsectores Consumo intermedio 
Valor 
agregado 
Remuneraciones 
Excedente 
bruto de 
explotación 
Otros 
impuesto 
indirectos 
netos 
Remunera-
ciones 
/VA 
VBP precio 
productor 
Razón 
VA/VBP Valor 
Porcentaje 
del total 
sectorial 
Cultivos anuales 801 394 266 268 118 263 9 116 758 31 246 44 1 067 661 25 
Hortalizas 215 960 321 564 92 807 7 218 750 10 006 29 537 524 60 
Uva 286 292 290 975 167 533 13 116 278 7 164 58 577 267 50 
Otras frutas 531 801 607 172 276 610 22 314 108 16 454 46 1 138 973 53 
Bovino 549 163 277 478 147 081 12 123 378 7 018 53 826 641 34 
Cerdos 318 797 102 548 24 280 2 76 461 1 807 24 421 345 24 
Aves 570 157 121 221 24 589 2 94 001 2 632 20 691 378 18 
Otros animales 55 157 17 278 8 046 1 8 538 694 47 72 435 24 
Apoyo 167 947 166 834 80 884 6 83 905 2 044 48 334 781 50 
Silvicultura 713 787 707 387 309 255 25 396 231 1 902 44 1 421 175 50 
Total 4 210 455 2 878 725 1 249 348 100 1 548 408 80 967 43 7 089 180 41 
Fuente: Adaptado de Foster y Valdés (2013). 
 
 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
47 
El valor agregado representa la suma de la retribución al trabajo (remuneraciones), los excedentes 
brutos de la explotación ―que representan los retornos al capital― las utilidades y los impuestos 
indirectos netos. A diferencia de la otra gran actividad del sector primario como la minería, en el caso 
del sector agro-pecuario se observa que gran parte del valor agregado corresponde a remuneraciones al 
trabajo por lo que queda en la región. En cierta medida también en el caso del retorno al capital y las 
utilidades exceptuando el caso de grandes empresas agropecuarias de propiedad de inversionistas 
extranjeros y urbanos en la RM. 
Según la matriz insumo–producto de 1996 las remuneraciones del sector agrícola sumaban  
538 mil millones de pesos sobre un VA Agrícola de 1.323 mil millones de pesos, un 41%; mientras que 
para todos los sectores las remuneraciones sumaban 11.849 mil millones sobre un VA de 28.240 mil 
millones, totalizando un 42% (Banco Central, 2001). 
El peso de remuneraciones en el VBP por sector15 se indica en el gráfico 21. La mayor 
participación de las remuneraciones en el valor bruto de la producción le correspondió a la uva, sector en 
el cual el año 2008 las remuneraciones representaron el 29% del VBP. Otro sector de importancia le 
correspondió al sector de frutas, en donde esta proporción alcanzo el 24% en el mismo año. 
 
Gráfico 21 
Participación de las remuneraciones en el VBP de los principales subsectores 
(En porcentajes) 
 
Fuente: Elaboración propia con base en Foster y Valdés (2013). 
 
Desgraciadamente, la información desagregada no está disponible en las Cuentas Nacionales a 
nivel regional, lo que hubiera sido de gran interés para algunas regiones en las que anticipamos que el 
PIB agropecuario ampliado seria de un nivel muy superior al promedio nacional. 
En este estudio no se examina la relación entre desarrollo agropecuario y empleo rural (sobre todo 
de personas de menor calificación) y su importancia crítica en la reducción de la pobreza rural. Estos son 
ampliamente examinados para Chile y América Latina en el estudio del Banco Mundial (2005) titulado 
“Más allá de la Ciudad: la contribución de la agricultura al desarrollo” y en el libro “Externalidades de la 
Agricultura Chilena” de Valdés y Foster (2005). Ambos estudios empíricos muestran que la presencia de 
una agricultura dinámica en Chile durante las últimas dos décadas ha tenido un impacto significativo en 
                                                        
15  El caso de la agricultura familiar, en que una proporción alta del total de insumo laboral es familiar no–remunerado en efectivo o 
especies, conceptualmente Cuentas Nacionales debería asignar un costo de oportunidad a mano de obra familiar e incluirla en 
remuneraciones. Si no es incluida, el costo implícito de mano de obra familiar aparece como excedente bruto de explotación. 
11
17
29
24
18
6
4
11
24
22
16
0
5
10
15
20
25
30
35
Cultivos 
Anuales
Uva Bovino Aves Apoyo al 
sector 
agricola
Total
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
48 
reducción de la pobreza, a través de su rol directo en el empleo en áreas rurales, pero también a través de 
su impacto indirecto en la tasa de crecimiento del resto de la economía. 
Estudios más recientes de la CEPAL et al. (2014), muestran que el proceso de cambio estructural 
en el medio rural ha afectado ampliamente a la agricultura familiar durante la última década. Cambio 
estructural que se caracteriza como el tránsito desde una economía rural dominada por la agricultura, 
sobre todo la agricultura tradicional de baja productividad, a una economía rural más diversificada, con 
actividades de mayor valor agregado (que pueden estar vinculadas o no a la agricultura) y una 
participación creciente de actividades productivas no agrícolas. Este enfoque del cambio estructural, 
aunque restringido, permite una aproximación desde el mercado de trabajo, enfocada en la reducción de 
la pobreza, pues se asume que el proceso de diversificación en la estructura productiva contribuye a la 
creación de empleos más productivos, de mejor calidad y mejor remunerados. 
E. Componentes del cambio en la producción sectorial 
Una vez analizado el comportamiento del sector y su composición, en esta sección se realiza un análisis 
de los componentes del cambio en la producción sectorial y su evolución (área cultivada, rendimientos 
físicos de los principales cultivos y composición de la producción) con el objetivo de identificar 
inicialmente los factores de cambio y dinamismo sectorial que puedan estar contribuyendo a las mejoras 
observadas en la productividad laboral. Para esto, con base en las estadísticas de producción de los 
principales productos agrícolas disponibles a través de la Base de Datos de FAO, se realizo un ejercicio 
de calcular los componentes o “efectos” que explican el crecimiento del sector en el periodo 1996–2013, 
en el cual existen estadísticas disponibles16. 
El cálculo de los denominados “efectos” busca aislar y cuantificar la importancia relativa que 
sobre la variación de la producción tienen los siguientes elementos: 
i) Las variaciones experimentadas por la superficie cosechada de cada cultivo. 
ii) Las variaciones ocurridas en el nivel de los rendimientos físicos por unidad de superficie. 
iii) Los cambios ocurridos en las proporciones en que los distintos cultivos han ocupado la 
superficie cosechada (estructura del uso del suelo). 
A través de este método, será posible determinar cuatro efectos: el efecto superficie; el efecto 
rendimiento; el efecto estructura de usos del suelo; y finalmente, un cuarto efecto, que constituye una 
combinación de los tres anteriores: el efecto combinado. 
Las respuestas de este análisis constituyen un primer paso en el análisis de las explicaciones del 
cambio observado en el incremento de la producción sectorial, contribuyendo a la explicación del 
comportamiento de empleo en el sector y los niveles de ingreso de los trabajadores. 
Cuando analizamos los cambios en el crecimiento del valor de la producción agrícola en Chile, 
constatamos en primer lugar que este se incremento en una proporción cercana al 100%, cuasi 
duplicándose en un periodo de 18 años, 1996 a 2014, mostrando una tasa de crecimiento anual del 4% 
acumulativo anual. 
Sin embargo, si realizamos el análisis de la tasa de crecimiento para el mismo periodo de tiempo 
pero aislando el efecto de crecimiento de los precios, es decir a precios constantes del año base, 
encontramos que dicho crecimiento solo alcanza al 1,37% cumulativo anual. 
En el gráfico 22 se muestran los diferentes componentes de la tasa de crecimiento de la 
producción agrícola para el período de estudio señalado. 
                                                        
16  La metodología utilizada en este capítulo se describe ampliamente en Gomez-Oliver (1994). 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
49 
Gráfico 22 
Tasas de crecimiento de los componentes del cambio en el volumen físico  
de la producción agrícola en Chile, 1996–2013, precios constantes,  
promedio trienal 1996-1998/2011-2013 
(En porcentajes) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos de FAOSTAT. 
 
El análisis realizado demuestra que la tasa total de cambio del volumen físico de la producción 
sector agrícola, aprecios constantes año base 1996, en el periodo de estudio, 1996 -2013, fue de tan solo 
un 1,37% acumulativo anual. Dicha tasa de crecimiento se explico básicamente por el crecimiento 
experimentado en los rendimientos, que creció al 1,84% acumulativo anual. 
Los otros dos efectos ya mencionados, superficie y el efecto combinado de todos ellos fueron 
negativos. El primero, ha tenido una disminución del -0,16% anual. Esto se explica por la disminución 
de la superficie cultivada por perdida de suelos a consecuencia del crecimiento urbano en las zonas 
agrícolas del país, mayormente localizadas cercanas a las grandes áreas metropolitanas de la zona central 
del país, en las regiones V, VI y VII y Metropolitana.  
Con respecto al efecto estructura, este se mantuvo cercano a cero no teniendo alguna incidencia 
en el cambio en el volumen de producción. El hecho de no existir prácticamente cambios en la estructura 
del uso del suelo en el periodo considerado, refleja la temprana y alta especialización productiva de la 
agricultura chilena en un grupo definido de cultivos.  
Como veremos más adelante, el importante incremento en los rendimientos se origino en una agresiva 
política de tecnificación del riego a través de la bonificación estatal a la inversión privada en riego, 
permitiendo de este modo expresar en mayor plenitud el potencial de los nuevos paquetes tecnológicos 
disponibles (semillas mejoradas de alta productividad, formulaciones de fertilizantes adaptados a 
condiciones especificas de suelo, pesticidas y herbicidas de alto potencial de control de plagas y 
malezas, etc.). 
1,37
-0,16
1,84
0,00
-0,30
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Tasa total Superficie Rendimiento Estructura Combinado

CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
51 
III. Políticas públicas en la agricultura chilena 
En este capítulo se realizo un análisis de las principales políticas públicas empleadas para fomentar la 
productividad en la agricultura chilena, siguiendo el enfoque utilizado en el Informe sobre políticas para 
la agricultura chilena de la OCDE. Se describen los principales énfasis de dicha política y se realizara 
una discusión sobre su impacto en la productividad de la agricultura en general así como del empleo  
en particular. 
Del análisis de la información proporcionada por la metodología basada en las indicadores de 
apoyo17 desarrollados por la OCDE (2015) surgen claramente dos factores para explicar los incrementos 
de la productividad global del sector: la implementación de una ambiciosa agenda del Gobierno para el 
desarrollo agropecuario respaldada por una amplia variedad de iniciativas que implican un creciente 
presupuesto público que se ha más que duplicado desde el 1995 y una apertura comercial que permite 
alinear los precios internos con los internacionales.  
A. Políticas agrícolas en Chile 
Chile es un país con una dotación limitada de recursos de suelos agrícolas, con solo 2.3 millones de has 
de las 15 millones de has de suelo, empleadas en el cultivo. Sin embargo, el Valle Central, posee 
condiciones ideales de clima para el cultivo de la horticultura mediterránea y la producción de granos y 
ganadería bovina y ovina las encuentra en la zona sur del país. El sector agrícola aporta el 4% del PIB, 
pero su importancia económica mas que se duplica una vez que el valor agregado de sectores 
agroindustriales claves (tales como la producción de vinos) es tomada en consideración. Por otra parte, 
el sector agrícola da cuenta por una alta proporción del empleo (casi el 12%), reflejando la co-existencia 
de un amplio sector de agricultura familiar de subsistencia junto con un sector de agricultura comercial 
altamente capitalizado y la importancia de un sector asalariado de baja capacidad productiva, motivando 
los salarios más bajos de la economía se encuentran en este sector (véase sección anterior). 
                                                        
17  Estimación de apoyo al productor; estimado de apoyo a los servicios generales; y estimación de apoyo total. 
 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
52 
De acuerdo a la evaluación que anualmente realiza la OCDE, la política agrícola en Chile se ha 
caracterizado en los últimos 25 años por un creciente apoyo a la provisión de servicios para mejorar la 
competitividad y la inclusión de las empresas en los mercados internacionales. Involucra muy pocas 
intervenciones que puedan potencialmente causar distorsiones en los mercados de productos agrícolas, 
en un contexto de apertura comercial donde los precios internos se encuentran virtualmente alineados 
con los precios internacionales 
Los apoyos a nivel de fincas, son principalmente dirigidos a las micro y pequeñas empresas, a través 
del subsidio a la capitalización de las fincas (infra estructura predial, riego, mejoramiento de suelos, etc.) y 
a la provisión de crédito subsidiado. Sin embargo debe tenerse en consideración que estos pagos no 
superan el 3% del ingreso bruto agrícola en el periodo 2008-2010. El gasto público creciente en el sector 
agrícola ha sido financiado por el fuerte incremento alcanzado en los ingresos del cobre. El gasto publico 
en el sector agrícola, ha crecido sostenidamente, siendo un 118% más alto en el periodo 2012-2014 que en 
el periodo 1995-1997 (veáse cuadro 5). La política agrícola en Chile, apoya crecientemente al sector a 
través de la provisión de servicios más que intervenciones en los mercados. Casi la mitad de dicho gasto, 
un 48%, fue en servicios de apoyo a la agricultura en su conjunto (principalmente infraestructura, 
inspección e investigación) en una proporción que es el doble que el promedio de la OCDE. Los objetivos 
de la política agrícola, se encuentran concentrados en el mejoramiento de la competitividad del sector, 
para lo cual se realizan importantes inversiones en el mejoramiento del riego y en la mantención de país 
libre de plagas y enfermedades.  
 Los apoyos al sector, basados principalmente en pagos para subsidiar insumos, continúan 
creciendo a una tasa cercana al 1,6% acumulativo anual en los últimos años, pero la tasa de crecimiento 
ha sido menor que para el gasto en los servicios generales, principalmente riego y servicios sanitarios 
que ha crecido a una tasa cercana al 10,1% a.a.. Entonces mientras el apoyo a los productores a través de 
subsidios a precios y a la utilización de insumos, dio cuenta de más del 83% del apoyo total  
en el año 1995, esa proporción ha caído y fue menor al 52% en el 2012/14. El gasto en servicios 
generales liderado por infraestructura de riego y servicios de inspección continua creciendo, alcanzando 
un peak de CLP $ 201,875 millones en 2012-14, unos US$ 390 millones anuales, más de 6 veces que el 
valor en el año 1995-97. 
Los programas orientados a mejorar la productividad y competitividad de los productores son el 
componente más importante del gasto público en el sector, alcanzando el año 2012/14 el 47% del total 
del gasto, unos 198.466 millones de CLP (USD$383 millones). La mayoría de este programa está dirigido 
a las empresas micro y pequeñas e incluye un amplio rango de apoyos desde el subsidio al uso de insumos 
variables, programas para la formación de capital fijo hasta la provisión de servicios de extensión. 
Desarrollo de Obras de Riego, es el programa más importante de la inversión pública en el sector 
agrícola en Chile, dando cuenta de casi el 25% de todas las transferencias al sector en el periodo 
2012/14, alcanzando a unos US$ 199 millones. De estos el 50% de las inversiones corresponden a 
inversiones extra prediales. Alrededor de un 27% de la inversión realizada se canalizo vía INDAP a los 
micro y pequeños productores. 
Una segunda categoría importante es el apoyo a la investigación y la protección fito y 
zoosanitaria, las cuales son responsabilidad del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) y el 
Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). La inversión en esta área alcanzo a unos US$95 millones, el 11% 
y unos US$78 millones, el 10% del apoyo total a la agricultura en el periodo 2012/14, respectivamente. 
Otro importante iniciativa es el Programa de Recuperación de Suelos, unos US$ 25 millones, el cual da 
cuenta del 6% de la inversión total el año 2014, el cuales gestionado conjuntamente por el SAG y el INDAP.  
Un cuarto programa en creciente desarrollo es la inversión en comunidades indígenas vía la 
Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), para la re estructuración fundiaria y formación de 
capital fijo, el que alcanzo el 16% del total invertido en el sector en el periodo 2014 unos US$ 67 millones  
La política agrícola, también incluye un amplio portafolio de ayudas a los productores agrícolas con el 
objetivo de mejorar la productividad agrícola. En el periodo 2012-14 una importante proporción de esos 
subsidios fueron dirigidos a los pequeños productores vía INDAP y el resto canalizados a medianos 
productores vía Corporación de Fomento a la Producción (CORFO).  
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
53 
En el ámbito de acceso al crédito, tres son las instituciones públicas que proveen créditos a los 
productores: INDAP, CORFO y el Banco del Estado. Aunque la mayor proporción del crédito de 
instituciones públicas al sector se canaliza a través de INDAP, dirigido a un total cercano de 38.000 micro 
y pequeños productores. INDAP también tiene un mecanismo de apoyo a los productores para acceder al 
crédito comercial, a través del subsidio para cubrir los costos de transacción en el que incurren las 
instituciones privadas al canalizar crédito al sector de la microy pequeña agricultura (el Subsidio a la 
Intermediación Financiera –BAF) y un programa que compensa a los bancos por los mayores riesgos de 
contratar créditos con los micro y pequeños productores agrícolas (el Programa para la Gestión de 
Transferencias Delegadas). Sin embargo cabe señalar que el componente de subsidio de INDAP 
directamente o indirectamente en estos programas es relativamente pequeño, no superando el 12% del 
costo del crédito otorgado y tan solo alcanzando el 1% de las inversiones totales en agricultura. 
En el área de acceso a mercado Chile tiene un programa para mejorar los sistemas de información 
de mercado, apoyar la adaptación al cambio climático e impulsar las alianzas publico privadas para la 
integración de productores al mercado.  
En el área de seguros agrícolas, el programa COMSA, aplica un subsidio de hasta un 85% del 
costo de la prima en el caso de micro y pequeños productores, y un 50% en el caso de medianas y 
grandes empresas agrícolas. El programa ha crecido año a año en términos de productos con cobertura 
(adicionalmente a los granos se han incorporado productos tales como manzanas, paltas y berries) como 
del incremento del monto máximo del subsidio que se incremento de UF 55 a UF 80. El cuadro 14 
muestra la evolución de los principales componentes de las medidas de apoyo a la agricultura en Chile. 
 
Cuadro 14 
Evolución de los apoyos de la agricultura en Chile 
(En millones de pesos) 
 1995-1997  2012-2014 
 Millones de pesos 
Porcentaje 
del total  
Millones de 
pesos 
Porcentaje 
del total 
Valor total producción (en la puerta de la granja) 2 098 835    6 671 687  
% a.a.    6.3  
Apoyos estimados al productor  159 715    217 346  
% a.a.    1,6  
Apoyo basado en la producción 129 647  81,2  16 073 7,4 
Apoyo a los precios de mercado 129 647  81,2  16 073 7,4 
Pagos basados en el uso de insumos 25 910  16,2  198 466 91,3 
Basados en el uso de insumos variables 6 697  4,2  44 690 20,6 
Basados en la formación de capital fijo 9 825  6,2  105 304 48,4 
Basados en los servicios a las fincas  9 389  5,9  48 472 22,3 
Pagos basados en S/NA/R/Ia, utilizados en la producción  4 158  2,6  2 807 1,3 
Apoyos estimados a los servicios generales (AESG) 32 672    201 875  
% a.a.    10,1  
Sistema de investigación e innovación agrícola 9 085  27,8  49 181 24,4 
Servicios de inspección sanitaria 400  1,2  40 101 19,9 
Desarrollo y mantención infraestructura de riego 20 888  63,9  102 860 51,0 
Mercadeo y promoción 2 078  6,4  9 733 4,8 
Almacenes públicos 0  0  0 0 
Misceláneos 220  0,7  0 0 
AESG como % del AET  16,3     48,0   
Apoyo Estimado Total (AET) 192 387   419 222  
% a.a.    4,2  
Porcentaje AET del PIB agrícola  0,64    0,3  
Fuente: Elaboración propia en base a OCDE (2015). 
a Superficie; Número de animales; Recibos; Ingresos 
  
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
54 
B. Política comercial agrícola 
En este acápite, como ha sido ya mencionado, Chile tiene una política de apertura comercial, con una 
tarifa de Nación más Favorecida (MFN), en promedio cercana al 6% desde el 2003. Sin embargo, debido 
a que la mayoría del comercio agrícola de Chile se realiza con países con los cuales existen tratados 
delibre comercio, la tarifa aplicada en la práctica es menor que un 2% para los productos agrícolas y 
otras importaciones. 
Chile posee un sistema de banda de precio para trigo, harina de trigo y azúcar de manera de 
excepción y en algunas ocasiones de bajos precios internacionales se han aplicado impuestos que 
exceden la tasa de Nación más Favorecida (MFN). Sin embargo, en los últimos años, los altos precios 
internacionales del trigo han significado que el techo del Sistema de Banda de Precios ha sido relevante 
y una reembolso de un 100% se ha aplicado a la tarifa MFN (lo que ha implicado una tarifa efectiva de 
cero). El sistema de Banda de Precios para el azúcar, el cual ha sido reformado para migrar a un sistema de 
cuota, ha resultado en varios años positivo a la aplicación de cuotas de importación (2007, 2008 y 2009). 
Desde el 2006, Chile ha aplicado impuestos anti-dumping en el caso de la importación de harina 
de trigo desde Argentina, con una tasa que se aplicación del 17% hasta julio del 2011. Chile también 
tiene en la Comisión Nacional anti Distorsiones en los Mercados, una herramienta para monitorear el 
ingreso de importaciones agrícolas al país, aunque su aplicación ha sido escaza. 
 Chile aplica su política de promoción de exportaciones a través de PROCHILE, cuyo presupuesto 
ha crecido sostenidamente. De igual manera el país es muy activo en el logro de mas acuerdos 
comerciales con diversos países. Adicionalmente, una nueva área de libre comercio actualmente en 
aprobación por los parlamentos respectivos es el Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP), una 
iniciativa que involucra la ampliación de un acuerdo comercial suscrito por cuatro países inicialmente 
(Chile, Brunei, Nueva Zelanda y Singapur). Las negociaciones han incluido a Estados Unidos, Malasia, 
Perú, Viet Nam y Australia. Este es considerado un acuerdo de última generación debido a que no se 
restringe a los ámbitos convencionales del comercio, sino que incluye materias laborales, medio 
ambientales y regulaciones y debido a que se ha promocionado como incluyendo nuevas medidas para 
abordar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. 
El acuerdo con Vietnam, en vigencia desde enero del 2014, provee de un importante acceso a 
mercado a carnes de vacuno, cerdo, productos lácteos y frutas. El FTA con Hong Kong también está 
vigente. Complementariamente se ha ampliado el alcance del acuerdo con India mientras que a nivel 
multilateral las negociaciones con la alianza del Pacifico están en su etapa final. Recientemente  
en el 2014, Colombia, Chile, Perú y México firmaron un acuerdo complementario que liberaliza el 92% 
de su comercio de manera inmediata y el restante 8% en los años venideros. 
El nuevo gobierno de la Presidenta Bachelet ha actualizado la estrategia de desarrollo del sector 
basado en cinco ejes: reducción de la desigualdad social en el sector apoyando principalmente a la 
agricultura familiar campesina, micro y pequeños productores, mejorar la productividad y 
competitividad del sector, mejorar la eficiencia del uso del agua en el sector, fortalecimiento de los 
estándares sanitarios y un mejoramiento global de las instituciones sectoriales. Entre los nuevos 
desarrollos acometidos por el nuevo gobierno se incluye: la respuesta a una grave sequia que afectó  
76 comunas del país. Se asignaron aproximadamente 27 billones de CLP, 36% de los cuales fueron para 
la implementación de medidas de largo plazo, asistiendo a 84.000 productores. Se han priorizado siete 
nuevos grandes embalses. Complementariamente, se ha establecido un Fondo través del aporte de 
INDAP para financiar la construcción de embalses intra prediales y comunitarios con el patrocinio de la 
Ley 18450 de Promoción a la Inversión Privada en Riego y Obras de Drenaje. 
El Gobierno también a iniciado la implementación del Plan Nacional sobre el Cambio Climático, 
focalizándose en promover el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos, gestión del riesgo 
climático, fortalecimiento de la investigación y desarrollo sobre adaptación al cambio climático, 
promoción del uso de nuevas variedades de cultivos, y mejoramiento en el control de pestes  
y enfermedades. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
55 
Pero el más significativo de los desafíos que enfrenta el actual gobierno es la implementación de 
la nueva ley laboral para el trabajador temporero. La iniciativa busca flexibilizar los contratos de trabajo 
de los trabajadores temporales, ajustándolos a las condiciones laborales en el sector agrícola referentes a 
la estacionalidad y horarios de trabajo, proveer de mejores condiciones de trabajo para los trabajadores 
temporeros incluyendo el establecimiento de un promedio anual de horas trabajadas para efectos 
pensionables, limites al máximo mensual de sobre tiempo y un monto de remuneración pre establecido 
como base.  
También debiera fortalecer las capacidades organizativas de los trabajadores al establecer 
condiciones más favorables para la negociación colectiva. También la iniciativa debiera promover el uso 
de medidas protectoras para la manipulación de agroquímicos. Se estima que esta iniciativa tendría 
impacto sobre una población de más de 800.000 trabajadores. 
C. Tasa de interés 
La segunda variable de relevancia para la actividad sectorial la constituye el costo del capital, es decir la 
tasa de interés de referencia para los productores del sector. Al respecto cabe señalar que esta ha 
mostrado una tendencia a la baja con importantes fluctuaciones en el periodo en estudio. Diversos 
estudios demuestran la alta sensibilidad del sector agrícola al comportamiento de la tasa de interés, como 
así también lo demuestran estudios que miden la percepción de los productores hacia esta variable. El 
ejercicio presentado en la sección I.C. Análisis de correlación de variables, mostró que la baja tasa de 
interés incide de manera positiva en la productividad laboral del sector agropecuario. 
El gráfico 23, muestra que tanto la tasa de interés indexada por la Unidad de Fomento, la tasa de 
interés reajustada por el valor del dólar y la tasa de interés de política monetaria, todas han disminuido 
su valor desde niveles altos (9,3% a 9,7%) a niveles considerados bajo (3,0% a 1,8%), siguiendo las 
tendencias del costo del capital a nivel internacional.  
Las altas tasas de interés fueron materia de reiteradas críticas del sector productivo al respecto. Lo 
que en su momento, inclusive motivo de que el Gobierno del Presidente Piñera en el año 2012, año en 
que la tasa de interés alcanzara a un 5%, impulsara la creación de un Banco Privado Agrícola, el 
BANAGRO, de propiedad de la empresa COAGRA S.A., el cual actualmente opera en el sector privado. 
 
Gráfico 23 
Tasas de interés relevantes para el sector agrícola, 1996-2014 
(En porcentuales) 
 
Fuente: Elaboración propia con estadísticas del Banco Central de Chile. 
 
0
2
4
6
8
10
12
14
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Tasa de interés de política monetaria Reajustado por variación UF
Reajustado por valor del dólar
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
56 
Otra característica del costo de la oferta de financiamiento al sector es su alta variación. En el 
periodo estudiado, esta presento una tasa de variabilidad medida a través del coeficiente de variación de 
un 41,6 % para la Tasa de Política Monetaria, un 42,8% para la Tasa Reajustada según UF y un 53,3% 
para la Tasa Reajustada por el Valor del Dólar. 
Otro problema asociado al acceso al crédito en el sector, es la política de la banca privada hacia el 
sector agrícola, posiblemente basada en experiencias asociadas a comportamientos anteriores de los 
productores agrícolas, de evaluar las garantías de los solicitantes y no la calidad de los proyectos 
presentados. Esta actitud le permite a la banca privada imponer tasas de interés más altas sin tomar en 
consideración la productividad de las iniciativas, es decir su capacidad de pago, sino más bien la liquidez 
financiera del solicitante. 
El relativo alto costo del capital para el desarrollo de proyectos agroindustriales de largo plazo, 
tomando en consideración las tasas internacionales de largo plazo para el financiamiento del desarrollo, 
es otra fuerte limitación de una industria naciente como el caso de la agroindustria. Solo empresas 
internacionalizadas que tienen acceso a financiamiento en mercados internacionales han superado esta 
restricción iniciando nuevos proyectos a escalas significativas. 
Esto pudo ser un importante freno o discriminación negativa a la inversión de las empresas 
locales, en las cuales trabajan la mayoría de trabajadores agrícolas. 
Los principales rasgos de la intensificación de la agricultura en Chile pueden analizarse a través 
de la dinámica de la importación de insumos y maquinaria agrícola y la importación fertilizantes. A 
continuación en los gráficos 23 y 24 se describe la evolución del comercio para cada uno de ellos, para el 
periodo 1996 a 2014. 
El sector agrícola en Chile se ha beneficiado altamente de la liberalización del comercio, 
permitiendo el acceso a una alta oferta de insumos y maquinaria agrícola a precios competitivos 
internacionalmente, lo que simultáneamente con una moneda nacional fortalecida permitió contrarrestar en 
parte el aumento del costo que los fertilizantes experimentaron en ese periodo (véanse gráficos 24 y 25). 
 
Gráfico 24 
Evolución de las importaciones de insumos y maquinaria agrícola 
(En millones de dólares CIF) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos de la Oficina Nacional de Aduana. 
  
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Insumo Maquinaria
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
57 
Gráfico 25 
Evolución del precio de los fertilizantes 
(En dólares/tonelada) 
 
Fuente: Elaboración propia con datos de la Oficina Nacional de Aduana. 
D. Políticas públicas para apoyo del sector laboral agrícola 
En cuanto a políticas a nivel nacional con impacto sobre las condiciones laborales y la productividad en 
el sector agrícola, se pueden mencionar la Ley 20.123 de Subcontratación (2006) y el Proyecto de Ley 
Adaptabilidad Laboral en el sector agrícola. 
1. Ley 20.123 de Subcontratación 
En octubre de 2006 se promulgó la Ley 20.123 que regula el trabajo en régimen de subcontratación, el 
funcionamiento de las empresas de servicios transitorios y el contrato de trabajo de servicios transitorios. 
El objetivo central de la ley fue crear relaciones laborales más justas en situaciones de subcontratación y 
evitar prácticas abusivas como el despido y la posterior recontratación bajo peores condiciones, o la 
pérdida artificial de los derechos a negociar colectivamente y a sindicalizarse. 
La ley transfiere a la empresa principal una mayor preocupación por el cumplimiento de las 
obligaciones laborales y previsionales de las empresas contratistas con que opera. La normativa obliga a 
la empresa principal a preocuparse de verificar el cumplimiento de las obligaciones laborales del 
contratista con el subcontratista. Para ello, la empresa principal tendrá derecho a información sobre el 
pago de las remuneraciones, las cotizaciones previsionales y las indemnizaciones legales de sus 
contratistas. En caso que éstas no se están cumpliendo, la empresa principal puede retenerle pagos a la 
empresa contratista y pagar directamente lo que esta última dejó de pagar. Esto con el objetivo de 
terminar con las responsabilidades difusas, incentivar el cumplimiento efectivo de los derechos laborales 
y, de paso, disminuir la competencia desleal entre empleadores que sí o no cumplen estos derechos. 
La ley establece nuevas obligaciones en materia de seguridad y salud laboral. La empresa 
principal deberá confeccionar un reglamento especial entre los distintos empleadores para coordinar las 
acciones de higiene y seguridad en el lugar de trabajo, que será de cumplimiento obligatorio para  
ambas partes. 
La normativa sanciona, con multas de entre 5 y 100 unidades tributarias mensuales, la 
simulación de subcontratación, para evitar las malas prácticas presentes en distintos sectores de la 
economía, incluso la agricultura. Estas multas se generan, por ejemplo, cuando no se cumplen los 
requisitos del trabajo en régimen de subcontratación, cuando los trabajadores no están bajo el mando y 
dependencia de la empresa contratista, sino de la empresa principal y cuando los servicios se limitan 
sólo a la intermediación de trabajadores. 
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Urea Superfosfato triple
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
58 
La ley regula el suministro temporal de trabajadores a través de las empresas de servicios 
transitorios. Las empresas de servicios transitorios pondrán trabajadores a disposición de una empresa 
usuaria sólo en casos específicos, como el reemplazo de trabajadores, la realización de eventos 
extraordinarios, la ejecución de proyectos nuevos o trabajos urgentes, entre otros. Las empresas no 
pueden pedir este servicio para remplazar trabajadores en casos de huelga y negociación colectiva. 
Las empresas de servicios transitorios deben tener un giro exclusivo y no pueden tener ninguna 
vinculación con las empresas usuarias. Para garantizar el cumplimiento de las obligaciones laborales y 
previsionales, las empresas de servicios transitorios debe registrarse en la Dirección del Trabajo y pagar 
una garantía cuyo monto dependerá del número de trabajadores que tienen bajo contrato. 
Cuando se promulgó la Ley de Subcontratación en el año 2006, existían entre los dirigentes 
gremiales agrícolas ciertos temores que la sindicalización y la negociación colectiva se extendieran 
afuera de las empresas, acercándose a la negociación colectiva por ramos. Hoy día no existe evidencia 
que esta extensión de la negociación colectiva por rama o territorio se haya concretizado. 
Los dirigentes sindicales en el sector agrícola generalmente valorizan la Ley de Subcontratación 
pero deploran que la implementación en terreno haya sido difícil. 
Siguen operando contratistas que no están inscritos en el Registro de Inspección del Trabajo, que 
evaden sus responsabilidades respecto a las cotizaciones previsionales y que desparecen cuando estas 
prácticas sean detectadas. A la vez, los trabajadores de temporada temen denunciar estos hechos para no 
perder en empleo. 
Sin lugar a duda, la preponderancia de prácticas de subcontratación, las dificultades en fiscalizar 
todas las empresas durante la temporada y el temor de los trabajadores para denunciar prácticas 
inaceptables hacen que la implementación de la ley sea un proceso largo y complejo. 
2. El proyecto de ley de adaptabilidad laboral en el sector 
agrícola (Estatuto Temporero) (2011) 
El objetivo del proyecto de ley es “modernizar las normas del Código del Trabajo y actualizarlas a la 
realidad de la actividad agrícola, resguardando debidamente los intereses de los trabajadores y 
promoviendo, al mismo tiempo, el desarrollo de la agricultura”. El contenido del proyecto de ley en lo 
principal toca el Capítulo II del Código del Trabajo, a través de la incorporación de nuevas disposiciones 
y la introducción de reformas en las normas vigentes. 
En lo específico el proyecto de ley está orientado a: 
 Facultar la división de la jornada de trabajo, en caso que ésta requiera distribución; 
 Facultar el establecimiento de pactos colectivos silvoagropecuarios para faenas determinadas, 
que podrían celebrarse entre el empleador y sindicatos o, a falta de éstas, entre empleador y un 
grupo de trabajadores que involucra por lo menos a la mitad más uno de los trabajadores de la 
faena. El pacto pude establecer acuerdos sobre la distribución de la jornada, descanso, 
remuneraciones, bonos de producción y capacitación, entre otros. 
 Establecer que, en caso de existir dos o más contratos por faena determinada, que sumen diez 
o más meses dentro de un periodo de doce meses, se presumirá que el trabajador ha sido 
contratado por un período indefinido; 
 Crear un Registro de Trabajadores Agrícolas de Temporada y Pactos colectivos, administrado 
por la Dirección del Trabajo; 
 Establecer que, para efectos o subsidios de origen estatal o municipal o de seguridad social, la 
remuneración percibida por los trabajadores agrícolas en los doce meses anteriores,  
será promediada. 
 Ampliar el plazo establecido para la escrituración del contrato individual de los trabajadores 
agrícolas de temporada de cinco a diez días siguientes a la incorporación del trabajador a las faenas. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
59 
El estatuto sería aplicable a todos los trabajadores del sector silvoagropecuario, con excepción de 
aquellas normas que regulan, en específico, la situación de los trabajadores agrícolas de temporada. El 
proyecto de ley es valorado por algunos sindicatos del sector agrícola que lo ven como una oportunidad 
de disminuir la precariedad en los contratos transitorios, un avance en la negociación colectiva y un 
mecanismo útil para que los temporeros no pierdan subsidios y beneficios estatales.  
Otros sindicatos, sin embargo, han señalado que el proyecto significa mayor desregulación, sobre 
todo en el tema de horarios, y que, por otro lado, deja algunos temas importantes afuera, como por 
ejemplo la infraestructura de cuidado infantil y derechos de protección a la maternidad. 
Dando el puntapié inicial a la materialización del principal punto del programa de gobierno 
referido a los trabajadores agrícolas, se ha anunciado la creación de una mesa técnica para la elaboración 
del Estatuto del Temporero, medida que reemplazará al Estatuto Laboral Agrícola que promoviera sin 
éxito la administración Piñera. En los últimos meses, las discusiones han sido principalmente orientadas 
por los empresarios del rubro (Sociedad Nacional de Agricultura –SNA), Asociación de Exportadores de 
Frutas –ASOEX).  
En diciembre, la ASOEX se pronunciaba respecto a la necesidad de aislar al sector agrícola de las 
reformas contempladas en el nuevo Código Laboral, solicitud que en los primeros días del año fue 
respondida favorablemente por el gobierno a través del Subsecretario del Trabajo, quien anunció la 
nueva medida. 
La idea de los agricultores para el proceso que se viene, siguiendo la línea de las declaraciones de 
la ASOEX, será repotenciar los principales argumentos ya esgrimidos en la “Comisión Bilateral 
Nacional Agrícola Laboral y Social”, encargada de preparar el abortado Estatuto Laboral Agrícola, en la 
cual no participaban directamente los temporeros. En esta instancia, un punto de consenso entre grandes 
y pequeños productores fue que el trabajo agrícola necesita de flexibilidad y adaptabilidad para que las 
jornadas diarias se distribuyan de acuerdo al tipo de actividad que se desarrolla.  
Las principales necesidades de flexibilidad en el sector están dadas por las variaciones de la 
demanda, los riesgos agroclimáticos que subyacen a la producción sobre la naturaleza, así como también 
el carácter cíclico y estacional de la mayoría de estos productos. 
Para los agricultores, “la legislación laboral existente y propuesta, está diseñada para la ciudad, y 
no para el campo”, por lo que se necesita de un proyecto que considere las necesidades de flexibilidad 
mencionadas. Ahora bien, detrás del reclamo del gremio empresarial hay una realidad evidente que no 
ha entrado al debate: hoy en día, el trabajo agrícola se organiza de una forma extraordinariamente 
flexible, incluso en comparación con el mercado laboral chileno que no se caracteriza precisamente por 
su estabilidad. 
La legislación es una oportunidad para mejorar el nivel de vida de cerca de 200 mil temporeros de 
todos los rubros silvo agropecuarios en el país: inestabilidad, alta precariedad, bajos ingresos y una 
desprotección casi absoluta de los derechos laborales y colectivos de los temporeros agrícolas. 
Actualmente la autoridad sectorial ha señalado que será fundamental “conciliar el derecho de los 
trabajadores a organizarse sindicalmente, el derecho a negociar sus condiciones laborales y la necesidad 
de una flexibilidad que tome en cuenta las condiciones particulares del sector agrícola y sus necesidades 
para desarrollar las actividades productivas”18. El proyecto que debería ser ingresado en septiembre 
próximo al Congreso. 
  
                                                        
18  Declaraciones del Ministro de Agricultura en La Tercera 15/06/2015. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
60 
E. Programas públicos para trabajadores agrícolas 
La oferta de programas públicos para los trabajadores agrícolas está enfocada en facilitar a los padres y 
las madres temporeros la oportunidad de generar ingresos durante la estación de cosecha y a fortalecer 
las competencias de los trabajadores. Los programas más importantes son los siguientes. 
1. El bono al trabajo de la mujer 
Forma parte del Ingreso Ético Familiar, y busca premiar el esfuerzo de las mujeres y jefas de hogar de 
las familias más vulnerables de Chile, que se incorporan al mercado laboral. 
El bono está dirigido a las mujeres trabajadoras, dependientes e independientes con sus 
cotizaciones al día. Son beneficiarias mujeres entre 25 y 59 años, contar con Ficha de Protección Social 
y pertenecer al 40% socioeconómicamente más vulnerable de la población, reflejado en un puntaje de 
focalización inferior o igual a 113 puntos, lo que depende del puntaje de la Ficha de Protección Social y 
de los ingresos familiares por persona. El monto de este bono se calcula según el nivel de ingresos y se 
paga dos meses después de la postulación. 
Además, el Bono al Trabajo de la Mujer entrega un aporte al empleador lo que busca incentivar la 
contratación de mujeres que pertenecen a los grupos más vulnerables de nuestro país, la que es todavía 
muy baja. 
La trabajadora podrá recibir este beneficio durante cuatro años continuos, mientras que cada 
empleador podrá recibir el subsidio por 24 meses. 
2. Ingreso ético familiar  
Es un beneficio que otorga el Estado como apoyo directo a las personas y familias de menores ingresos, 
para favorecer a las personas más vulnerables con el objetivo de superar la pobreza extrema. 
Funciona a través de programas que trabajan de manera personalizada en el ámbito social y 
laboral, promoviendo el desarrollo de la familia, su autonomía y potenciando además sus capacidades 
que le faciliten incorporarse al mundo del trabajo. Estos programas están asociados a la entrega de bonos 
de acuerdo al reconocimiento de logros y el cumplimento de deberes, en áreas de salud, educación  
y trabajo. 
El Ingreso Ético Familiar está dirigido a las 170 mil familias de extrema pobreza que viven en 
nuestro país. 
3. Programa “Afiliación extendida” de FONASA  
Trabajadores agrícolas de temporada, obreros de la construcción, estibadores, brigadistas forestales y, en 
general, quienes realizan labores bajo dependencia con contratos por turnos o jornadas, u obra o faena, 
tienen asegurados todos los beneficios de Fonasa durante los 12 meses siguientes a la última cotización 
registrada. Esa condición de trabajador de temporada debe ser acreditada en el contrato que trae un 
apartado para que se marque esa condición. 
4. Programa de centros de atención de hijos de mujeres 
temporeras 
El Programa de Centros de Atención de Hijos de Mujeres Temporeras (CAHMT) se implementa desde 
más de 20 años por el Ministerio de Desarrollo Social en coordinación con los municipios, la Junta 
Nacional Escolar y Becas y el Instituto Nacional de Deporte. Los centros no sólo ofrecen a las madres la 
oportunidad de generar ingresos, sino también entregan a los niños una experiencia formativa y 
recreacional muy valorizada. 
El objetivo es brindar cuidado adecuado a los hijos e hijas de madres temporeras con la finalidad 
que ellas puedan desempeñarse en labores esporádicas. Los niños cuentan con cuidados de profesionales 
además de una completa alimentación en un lugar donde pueden recrearse y aprender. La población 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
61 
beneficiada directamente son: las madres que se desempeñan en labores agrícolas de temporada. Asi 
tambien, los beneficiados indirectamente son: los hijos e hijas de las mujeres y la familia en general. El 
único requisito para poder ser parte del programa es ser hijo o hija de mujer temporera. Los recursos 
provienen de la JUNJI, Chile Deportes, JUNAEB y aporte Municipal. 
5. Jardines infantiles estacionales 
Para los niños menores de las mujeres temporeras, la Junta Nacional de Jardines Infantiles opera, con 
fondos del Ministerio de Desarrollo Social, durante tres o cuatro meses de verano Jardines Infantiles 
Estacionales. Los jardines infantiles estacionales de JUNJI funcionan principalmente en salas de 
escuelas públicas y son supervisados por equipos técnicos de la institución. 
6. Programa de formación, capacitación y empleo 
El Programa de Formación, Capacitación y Empleo (PROFOCAP), implementado por la CONAF y la 
Subsecretaría del Trabajo, apoya la inserción laboral en el área agroforestal y otras actividades 
productivas a través de formación y capacitación en distintos ámbitos laborales. 

CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
63 
IV. Conclusiones e investigaciones futuras 
A. Conclusiones 
Este estudio ha realizado un análisis de las principales tendencias del empleo en el sector agrícola, 
incluyendo la evolución de los indicadores de productividad, costo del trabajo y remuneraciones, el 
contexto general del sector en el cual la fuerza laboral se ha desempeñado y las principales políticas 
públicas que han caracterizado a este importante sector de la economía en Chile. 
A manera de conclusión general se puede señalar que durante los últimos 20 años en Chile, el 
empleo agrícola ha mostrado una tendencia a disminuir mientras el producto sectorial ha crecido 
sostenidamente, traduciéndose así en un crecimiento sostenido de la productividad por trabajador. Estas 
tendencias se han visto acompañadas por una fuerte orientación hacia el sector externo. 
El dinamismo de la economía agrícola en Chile se ha desarrollado sobre la base de una fuerte 
intensificación sustituyendo trabajo por capital, aumentando la productividad de la mano de obra de 
manera sostenida y creciente lo que ha permitido mejorar las remuneraciones y condiciones de vida de 
los trabajadores que laboran en el sector, mostrando una tendencia a disminuir la brecha existente entre 
el nivel de remuneraciones del sector agrícola y el nivel general de remuneraciones de la economía. 
Puede señalarse que en la perspectiva de la mejora del bienestar de la población rural, el aumento de la 
productividad agropecuaria ha jugado un papel clave. 
Como contrapunto es posible también concluir que aún así las remuneraciones en el sector 
continúan siendo las más bajas de todos los sectores de la economía, y aun prevalecen condiciones de 
informalidad laboral y falta de acceso a los beneficios sociales en una proporción importante de la 
población laboral en el sector agrícola. 
Cabe notar que parte importante de los trabajadores agrícolas ha migrado hacia otras actividades 
económicas remunerativamente más atractivas siendo una parte de ellos remplazados por una progresiva 
tasa de incorporación de la mujer al mundo laboral.  
En la fuerza laboral agrícola aun persiste una importante proporción de trabajadores por cuenta 
propia asociados a la agricultura familiar campesina y de pequeños y medianos productores que tienen 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
64 
una baja capacidad para generar empleo de calidad y que a la vez están dispuestos a trabajar como 
temporeros con salarios inferiores a los de un trabajador en las zonas urbanas.  
El presente estudio contribuyo a validar la hipótesis de partida de que la evolución de la 
productividad del sector agropecuario se explica en parte por la emigración de mano de obra de la 
agricultura familiar la cual ―dada su baja productividad marginal― no afectó la producción del 
sector y en el aumento de la inversión en maquinaria y la utilización de insumos de origen industrial 
en el sector empresarial.  
De un modo general, los resultados muestran que los aumentos de productividad han estado 
basados en la transformación de los procesos productivos (cambios intra-sectoriales) y en la migración 
de mano de obra inserta en actividades de baja productividad hacia otros de productividad más alta 
(cambios inter-sectoriales). Un tercer mecanismo también presente, es la movilidad de la fuerza de 
trabajo inserta en actividades de baja productividad hacia otros de productividad más alta dentro del 
mismo sector, por ejemplo el traslado desde sectores orientados al mercado interno hacia sectores 
orientados al comercio exterior.  
El análisis de largo plazo realizado confirma que la tasa de crecimiento de la productividad media 
del trabajo en el sector agrícola es notoriamente superior al de la economía en su conjunto, respondiendo 
de esta manera a la creciente escases de recursos productivos de tierra y trabajo y la mayor abundancia 
relativa de capital e insumos permitiendo una mayor intensificación del sector. 
Para realizar un análisis más formal de los cambios en la productividad del trabajo observados en 
el periodo y su relación con las principales variables de comportamiento del sector, se formulo un 
modelo de comportamiento de la productividad laboral agrícola con tres variables de relevancia 
estadística: la tasa de desocupación laboral de la economía, la tasa de participación de las exportaciones 
industriales agrícolas sobre el total de las exportaciones agrícolas y la disponibilidad de financiamiento 
sectorial medido como la tasa de interés de relevancia para el sector. 
Este modelo permitiría una proyección en el futuro del comportamiento de la productividad 
laboral, permitiendo la estimación de elasticidades a cada una de las variables seleccionadas. 
Para una proporción significativa de la fuerza laboral, de manera simultánea a la disminución del 
número de empleados en el sector, ha mejorado de manera progresiva la calidad del empleo, mejorando 
el nivel de remuneraciones, la tasa de afiliación a los servicios sociales y las condiciones laborales como 
higiene, transporte y seguridad. Se estima que aún un sector que representa la mitad de la fuerza laboral 
total trabaja bajo condiciones de informalidad que requieren de una mejora en las condiciones laborales. 
Si bien los indicadores laborales muestran una creciente importancia de los trabajadores asalariados aun 
persiste un importante segmento de trabajadores por cuenta propia asociados a actividades vinculadas a 
explotaciones agrícolas muy pequeñas y pequeñas con bajos niveles de productividad. 
En este contexto las remuneraciones en el sector han crecido sostenidamente, aunque continúan 
siendo menores a las restantes pagadas en los otros sectores de la economía.  
Las razones de esta aparente paradoja en el comportamiento de las variables de empleo y 
remuneraciones en el sector, una hipótesis a refutar en futuras investigaciones, podría encontrarse en las 
características estructurales del sector agrícola en Chile, donde el amplio segmento de micro y pequeñas 
empresas representan una opción laboral con bajos niveles de calificación de los trabajadores del sector.  
Otro aspecto importante a describir con respecto al empleo en el sector agrícola es la situación 
contractual de los asalariados del sector agrícola, destacándose su alta informalidad, con un alto 
porcentaje de trabajadores con bajos ingresos anuales, sin acceso a la seguridad social y otros beneficios 
de los contratos firmados. 
La revisión de la evolución de la estructura productiva muestra que la orientación comercial de las 
explotaciones, mercado interno versus exportaciones, ha tenido una fuerte incidencia en la diferenciación 
entre grupos de productores, lo que dado la especialización productiva de las exportaciones, es posible 
asociarlo a la producción de frutas, uvas y semillas.  
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
65 
A través del estudio del Valor Bruto de la Producción (VBP) y su descomposición en sus 
componentes principales (consumo intermedio, mano de obra, retorno al capital ―excedente de la 
explotación― más impuestos), es posible señalar que los costos de las remuneraciones de la mano de 
obra son relevantes en cuatro sectores de la agricultura chilena: hortalizas, frutas, uvas y silvicultura, al 
representar entre el 20 y el 30% del VBP. 
Con todo, la mayor intensificación de la agricultura Chilena se aprecia claramente al estudiar el 
comportamiento del valor agregado de los encadenamientos hacia adelante y hacia atrás del sector, los 
cuales ya representan la mitad del valor agregado ampliado sectorial total. 
Cuando el dinamismo del sector es analizado identificando los diferentes factores o componentes 
del cambio experimentado, destaca el alto desempeño que los rendimientos han alcanzado en el periodo 
1996-2014. La superficie cultivada ha disminuido su importancia, y la estructura de uso del suelo 
agrícola, podría haber contribuido aun mas al crecimiento del sector, si la disponibilidad del riego y 
condiciones climáticas hubiesen sido más favorables, permitiendo la re asignación de suelos con cultivos 
de menor rentabilidad tales como granos, pastos y leguminosas, hacia hortalizas, uvas y frutas o cultivos 
de mayor rentabilidad.  
En particular, el estudio ilustra que el crecimiento alcanzado por el sector agrícola en Chile se 
correlaciona favorablemente con un conjunto de factores positivos a su desarrollo tales como crecientes 
oportunidades en el comercio internacional como resultado de una agresiva política de comercio 
exterior, abundante de financiamiento para la realización de las inversiones requeridas y una política 
pública equilibrada entre objetivos de crecimiento y objetivos de equidad. 
La política agrícola desde ya hace dos décadas se ha caracterizado por su estabilidad e 
integralidad permitiendo una libre asignación de los recursos productivos en aquellos sectores con 
mayores ventajas comparativas y apoyando la construcción de ventajas competitivas que permitan 
alcanzar las oportunidades del mercado global, con importante apoyo público en dos áreas: crear 
condiciones generales propicias para el buen funcionamiento del sector y subsidios especialmente 
focalizados en las micro y pequeñas empresas. 
En esta dinámica, el sector se ha especializado en aquellos sectores y rubros donde el país posee 
ventajas comparativas y en ellos ha desarrollado ventajas competitivas para mejorar su participación en 
el comercio internacional, especialmente a través de intensificar el uso del suelo y mejorar los 
rendimientos unitarios en la mayoría de los rubros en respuesta a la menor superficie agrícola disponible. 
Y aunque el desarrollo del sector agroindustrial ha permanecido relativamente estable en su 
participación en el producto sectorial, su crecimiento ha sido lento pero sostenido, probablemente en el 
futuro alcanzara una mayor relevancia.  
En este proceso de internacionalización productiva es notable el esfuerzo realizado por el estado 
chileno para consolidar un importante segmento de micro y pequeños productores ―en consistencia con 
el histórico proceso de Reforma Agraria realizado durante los 60-70´s― dotándolos de recursos de 
asistencia técnica y financieros para desarrollarse en una economía sectorial altamente competitiva, 
destacándose el significativo aporte al valor total de ventas que el segmento de micro y pequeñas empresas 
representaron el año 2007; sobre un 20% y un 38% de las ventas totales del sector, respectivamente.  
Respecto a las políticas sociales y laborales relevantes para el sector, es importante notar que en 
los últimos 10 años ha habido un auge importante en la afiliación de los temporeros en el sector agrícola 
a los sistemas de seguridad social. 
Respecto de otras medidas de mejoramiento de las remuneraciones, como la sindicalización del 
sector, cabe señalar que esta no ha tenido la relevancia esperada en el marco de las libertadas laborales 
que ha caracterizado la democracia en chile.  
Las políticas de más relevancia en este periodo, han estado basadas en el apoyo a la incorporación 
de la mujer al trabajo y a las facilidades para la calificación de los trabajadores agrícolas. 
En este sentido el actual desafío que representa el proyecto de ley del estatuto del trabajador 
temporero que propone modernizar las normas del Código del Trabajo y actualizarlas a la realidad de la 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
66 
actividad agrícola, resguardando debidamente los intereses de los trabajadores y promoviendo, al mismo 
tiempo, el desarrollo de la agricultura, marcara un hito en la política laboral en chile si este logra 
incorporar incentivos a la calidad del trabajo al mismo tiempo que estimular la agregación de valor de la 
producción agrícola en Chile. 
Por otra parte, dado que entre los factores que afectan la tasa de crecimiento de la productividad 
laboral son el crecimiento de la productividad total de factores, la variación en la relación capital/trabajo 
y el mejoramiento en la calidad de la mano de obra (OCDE, 2013) es importante continuar con los 
esfuerzos para diversificar su estructura económica hacia actividades de mayor valor, mejorar la calidad 
de la educación y las habilidades de la fuerza de trabajo agrícola, incrementar la capacidad de innovar de 
las empresas del sector y la incorporación de nuevas tecnologías para mejorar el proceso productivo y 
agregar mayor valor, en sectores en crecimiento como el agroalimentario.  
El crecimiento de la productividad de la agricultura en Chile será cada día más importante por dos 
razones principales: aumento creciente de la necesidad de sostener altos niveles de producción; y 
crecientes presiones competitivas local e internacionalmente. 
El aumento de la producción de productos agrícolas en Chile para satisfacer las necesidades del 
futuro provendrá principalmente de aumentos en la productividad del trabajo, debido a los límites 
agroecológicos de la tierra cultivable y los potenciales efectos adversos del deterioro en la calidad de la 
tierra, el cambio climático y la variabilidad del clima. Por lo tanto, fuertes impulsos al crecimiento de la 
productividad en el sector son necesarios para satisfacer eficazmente la creciente demanda por productos 
agros alimentarios y el creciente desafío competitivo en el sector. 
Tanto el Ministerio de Agricultura como los Gobiernos provinciales debieran considerar el aumento 
de la productividad laboral del sector agrícola, el punto central de la discusión política y programática. 
Además, deben considerar evaluar y difundir ampliamente el impacto de la productividad (directo 
e indirecto) de todas las nuevas políticas y programas relativos al sector agrícola y agroalimentario. 
Además de estas dos direcciones generales de política, podría considerarse una serie de 
sugerencias de políticas específicas para elevar la tasa de crecimiento de la productividad del sector. Se 
trata de estimular la innovación y un compromiso con el gasto eficaz en I+D; fomentando y facilitando 
las tasas de mayor adopción de tecnologías disponibles y conocimientos; facilitar los ajustes en el uso de 
los recursos dentro del sector inducidos por cambios en el mercado; promover la competencia; mejorar 
la diversificación de las exportaciones canadienses; y promover respuestas eficaces al cambio climático 
y otras presiones ambientales. 
Finalmente, en el contexto actual de la agricultura en chile parece absolutamente factible avanzar 
en cuatro ámbitos prioritarios de acción para abordar los desafíos del sector laboral agrícola: recambio 
generacional en el sector agrícola, mejorar la tasa de participación de la mujer en las zonas rurales, 
acciones tendientes a extender los servicios sociales a los adultos mayores en las zonas rurales, acciones 
para impulsar el trabajo decente y mejores retornos al trabajador. 
Se requiere de una política activa que permita potenciar lo que ya es una realidad en el medio 
rural, la incorporación de la mujer al mercado laboral. Si hay un fenómeno que puede cambiar la 
realidad rural, éste es la masificación de las mujeres en el mercado laboral rural agrícola y 
principalmente rural no agrícola. El diseño de instrumentos que faciliten esta inserción son más que 
rentables socialmente. Desde sistemas de cuidado de niños en edad preescolar hasta el fortalecimiento de 
sistemas escolares de jornada completa son sin duda estrategias que ayudan a la inserción de la mujer en 
el mercado del trabajo. Fortalecer estrategias de flexibilización laboral, que mantengan los beneficios de 
previsión y salud en las mujeres trabajadoras también es necesario para fortalecer la participación de la 
mujer en el mercado laboral rural de Chile. 
Fortalecer el desempeño de las unidades de producción campesina en términos de su rentabilidad 
y eficiencia al retorno de la mano de obra familiar, mejorando su inserción en cadenas de valor, 
permitirían subir el “piso” mínimo del salario de la mano de obra en las diferentes actividades 
económicas en el medio rural. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
67 
Los bajos salarios en el sector forestal deben ser una preocupación de la política pública. Es 
evidente que el sector forestal debido a su escala es prácticamente el “único empleador” en importantes 
áreas del país, especialmente en la zona sur, permitiéndole ofrecer salarios que al parecer incluso son 
más bajos que el mínimo legal. 
Otro componente de la política laboral debiera ser el incentivo para la afiliación de los 
trabajadores rurales al sistema de pensiones, por ejemplo un fondo nacional de pensiones en el cual el 
Estado contribuya solidariamente a las pensiones de los trabajadores agrícolas con lagunas en su fondo 
de capitalización individual y que quieran ponerse al día. 
B. Investigaciones futuras 
A pesar de que la literatura de la productividad agrícola ha recorrido un largo camino en analizar las 
tendencias de la productividad en el sector e identificar sus posibles fuentes y determinantes, todavía hay 
varios temas que se beneficiarían de investigaciones adicionales. A continuación, destacamos algunos de 
los temas. 
Medir el empleo de trabajo en la agricultura primaria es particularmente complejo. El sector tiene 
un número significativo de trabajadores a tiempo parcial, con muchos agricultores trabajadores que 
dependen de otras fuentes de ingresos. 
También, el trabajo familiar no remunerado desempeña un papel importante en diversas 
actividades agrícolas. Aunque las encuestas de fuerza de trabajo intentan dar cuenta de estos factores, es 
probable que sigan existiendo importantes distorsiones en las estimaciones de empleo de trabajo y su 
valor en el sector. 
Investigaciones adicionales sobre el tema podrían ayudar a producir mejores estimaciones sobre el 
empleo de trabajo para el sector, que daría lugar a estimaciones más fiables de la productividad.  
Al respecto, los resultados preliminares muestran que sería de interés investigaciones que permitan 
desarrollar modelos formales de comportamiento de la productividad laboral y sus principales variables 
dependientes, especialmente a nivel de subsectores (frutas, hortalizas, granos, agroindustria, etc.). 
Investigaciones adicionales podría arrojar luz sobre el uso de insumos intermedio y servicios en 
la agricultura primaria, las razones subyacentes a este comportamiento y su impacto en el crecimiento 
de la productividad. 
Adicionalmente el desarrollo de indicadores intermedios o de desempeño de las variables claves 
que intervienen en la productividad laboral en el sector, contribuiría a la evaluación y formulación de 
mejores instrumentos para su mejora continua. Estos debieran permitir la medición de los esfuerzos y los 
resultados alcanzados en esta materia en el conjunto de políticas agrícolas en curso. 
Otra cuestión importante que debe abordar futuras investigaciones se refiere a los efectos del 
envejecimiento de la fuerza de trabajo del sector en la productividad. A pesar de la creciente 
mecanización, los trabajadores todavía tienen que participar en una variedad de físicamente extenuantes 
actividades y esto se convierte más y más problemática en la medida de que la edad promedio de los 
trabajadores en la agricultura aumenta. Además, una fuerza de trabajo de mayor edad podría tener un 
impacto negativo sobre la velocidad a la que se incorporan nuevas tecnologías en los procesos de 
producción agrícola. 
Finalmente, el estudio de los determinantes y políticas que favorezcan la inserción de los jóvenes 
en el sector agrícola serían de gran importancia para mantener el crecimiento de la tasa de crecimiento 
de la productividad laboral en el futuro. 

CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
 
69 
Bibliografía 
Aedo, M. (2010). “Micro y pequeña empresa agropecuaria en Chile: Criterios para una focalización eficiente 
de las políticas para el sector de acuerdo al VII Censo Agropecuario Nacional 2007”. INDAP, 
Ministerio de Agricultura. 
AGROCAP y Departamento de Economía Agraria de la Pontificia Universidad Católica (2009): 
Características de la oferta de trabajo y de las condiciones de empleo en los trabajadores del sector 
frutícola de exportación. 
Allen, C. (1988). “The growth of labor productivity in early modern English agricultura”. Explorations in 
Economic History, Vol. 25, Issue 2, Pages 117-146. 
Apey, A. y Lopez, I. (2013).”Contrastes socio productivos en la agricultura chilena según su orientación a 
mercados: brechas y desafíos para un sector exportador inclusivo”. ODEPA. Ministerio de Agricultura. 
Apostolides, A; Broadberry, S; Campbell, B.; Overton, M.; van Leeuwen, B. (2008). “English agricultural 
output and labour productivity, 1250-1850: some preliminary estimates”. University of Warwick. 
Arellano, P y Astorga, R. (2015). “Informe de resultados: Productividad laboral sectorial y por tamaño de 
empresa a partir de microdatos”. Tercera Encuesta Longitudinal de Empresas. Unidad de Estudios. 
Ministerio de Economía. 
Banco Central, (2001).”Matriz de insumo – Producto de la economia chilena 1996 – Nueva base de 
medicion., Santiago, Chile. 
Bhalla y Alagh (1983). “Labour productivity in Indian agriculture”. Vol. 18, Issue 19-20-21. 
Bhattacharyya, A. y Parker, E (1999). ”Labor productivity and migration in Chinese agriculture A stochastic 
frontier approach”. China Economic Review, vol. 10, issue 1, pages 59-74. 
Campos, J. (2012) “Apoyo gubernamental a la agricultura en Chile y la OCDE”. ODEPA Minagri. 
Caro, P. (2011), “Condiciones de trabajo de mujeres temporeras en la agricultura. El caso de Chile”, FAO, 
CEPAL y OIT. 
CASEN (Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional) (varios años). Ministerio de Desarrollo 
Social de Chile (recuperada a través de la base de datos BADEHOG de CEPAL). 
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), (2012). “Cambio estructural para la 
igualdad: Una visión integrada para el desarrollo”. Documento para el Trigésimo cuarto periodo de 
sesiones de la CEPAL. 
CEPAL, FAO, IICA (2014). “Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada 
hacia América Latina y el Caribe”. 
CEPAL / OIT (2012). ” Coyuntura laboral América Latina y el Caribe”. Número 6. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
 
70 
CIPSTRA (Centro de Investigación Político Social del Trabajo ) (2016), http://www.cipstra.cl (fecha de 
consulta: enero 2016). 
CSLS (2011). “A detailed analysis of the productivity performance of the Canadian primary agriculture 
sector”. Centre for the Study of Living Standards. Research Report 2011-06. 
Disegni, N. (2013).“Evaluación y monitoreo de las políticas agrícolas en los países de la OCDE y economías 
emergentes del año 2013”. OCDE. 
Domínguez, J.I. (2006). “Recursos humanos en la agricultura. Trabajar con la mano de obra.”, en Actualidad 
Agronomía y Forestal, No. 29. Pontificia Universidad Católica de Chile. 
Dorward, A. (2013) “Agricultural labour productivity, food prices and sustainable development impacts and 
indicators”. Food Policy, Vol. 39, pp.40-50. 
Fuentes, R. (2013). “Una mirada desagregada del deterioro de la productividad en chile: ¿Existe un cambio 
estructural?”. Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Economía. Documento de Trabajo 
Nº 401. 
Foster, W. y Valdés, A. (2013). “¿Cuál es el tamaño económico del sector silvoagropecuario en Chile?. 
Cálculo para el año 2008 considerando sus encadenamientos. MINAGRI. 
Giagnoni, V. (2015). “Sindicatos y negociación colectiva en el sector agrario. O¨Higgins y Maule”. 
Departamento de Estudios. Dirección del Trabajo. Aporte al debate laboral Nº 22.  
Glauben, Herzfeld y Wang (2008). “Labor market participation of Chinese agricultural households: Empirical 
evidence from Zhejiang province”. Food Policy Review. 
Gomez-Oliver, Luis (1994). “La Política agrícola en el nuevo estilo de desarrollo latinoamericano”. FAO. 
Santiago de Chile. 
Hayami, Y. y Ruttan, V. W. (1971). “Agricultural development: an international perspective”. 
Herrendorf y Schoellman (2011). “Why is agricultural labor productivity so low in the United States?”. 
Department of Economics, Arizona State University, Tempe. 
INE (Instituto Nacional de Estadísticas) (2016) http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/mercado_del_ 
trabajo/remuneraciones/series_estadisticas/nuevo_series_estadisticas.php (fecha de consulta: enero 2016. 
Jacoby, H. (1991). “Productivity of men and women and the sexual division of labor in peasant agriculture of 
the Peruvian Sierra”. Journal of Development Economics. Volume 37, Issues 1-2, Pages 265-287. 
Kuroda, Y. (1995) Labor productivity measurement in Japanese agriculture, 1956-1990”. Agricultural 
Economics, 1995 - Elsevier. 
McErlean, S. y Wu, Z. (2003), Regional agricultural labour productivity convergence in China”. Food Policy 
Volume 28, Issue 3, Pages 237-252. 
Ministerio de Economía. (2014). “Productividad laboral por tamaño y sector, periodo 2005-2012”. División 
de Estudios. 
Ministerio del Trabajo y Previsión Social (2015). “Compendio de series estadísticas 1990-2013”. Dirección 
del Trabajo. Departamento de Estudios. 
Moutinho, N. y Machado, F. (2003). “An international comparison of productivity change in agriculture and 
the economy as a whole. A stochastic production frontier finite mixture model approach”. Faculdade 
de Economia do Porto, Universidade do Porto. Faculdade de Ciências Económicas e Empresariais, 
Universidade Católica Portuguesa. CETE - Centro de Estudos de Economia Industrial, do Trabalho e 
da Empresa Research Center on Industrial, Labour and Managerial Economics. 
Mulder, P y De Groot, H. (2007). “Sectoral energy- and labour-productivity convergence”. Department of 
Spatial Economics, Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam the Netherlands.  
L. Bretschger and S. Smulders (eds.), Sustainable Resource Use and Economic Dynamics,  
165–190. Springer. 
OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico ) (2015), “Agricultural policy in OECD 
countries: Monitoring and evaluation, http://www.oecd.org/tad/agricultural-policies/ 
psemanual.htm (fecha de consulta: enero 2016).  
  (2013). ”Education at a glance 2013”. 
  (2008). “Review of agricultural policies: Chile”. 
ODEPA (2016). “Boletín de empleo”. Ministerio de Agricultura. 
  (2015). “Boletín de empleo”. Ministerio de Agricultura. 
  (2013). “Panorama de la agricultura chilena”. MINAGRI. 
  (2012), “Catastro laboral agrícola”. Ministerio de Agricultura. 
OIT (Organización Internacional del Trabajo) (2013),Informe sobre el trabajo en el mundo 2013. 
  (2012).” Productividad en el sector agrícola región del Maule”. Borrador. 
Otero, M. y Soto, S. (2012). “Catastro laboral agrícola”. ODEPA. Ministerio de Agricultura. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
 
71 
Polyzos y Arabatzis (2006).”Labor productivity of the agricultural sector in Greece: Determinant factors and 
interregional differences analysis”. Discussion Paper Series, 11(12): 209-226. Department of Planning 
and Regional Development, School of Engineering, University of Thessaly. 
Portilla, B. (2000). “La política agrícola en Chile: Lecciones de tres décadas”. Serie Desarrollo Productivo  
Nº 68. Cepal. División de Desarrollo Productivo y Empresarial Unidad de Desarrollo Agrícola. 
Ramirez, E. “Análisis de la movilidad del empleo rural en Chile 1996- 2001”. RIMISP. Debates y temas 
Rurales Nº. 3. 
SAFP (Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones) (2016), https://www.spensiones.cl/ 
compendio/584/w3-propertyvalue-3961.html (fecha de consulta: enero 2016). 
Teodor, Cristian (2015). “Efficient use of Romanias agricultural potential by increasing labor productivity”. 
Faculty of Agro-Food and Environment Economy, Bucharest Academy of Economic Studies. 
Valdés, A. y Foster, W. (2005). Eds., “Externalidades de la Agricultura Chilena”, FAO y Ediciones 
Universidad Católica de Chile, Santiago Chile. 
Zhang, De Brauw y Rozelle (2004). “Chinas rural labor market development and its gender implications”. 
China Economic Review, Volume 15, Issue 2, Pages 230-24. 
 
 

CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
 
73 
Anexos  
 
 
 74 
C
E
P
A
L
 - Serie M
acroeconom
ía del D
esarrollo N
° 177 
T
endencias del em
pleo y la productividad laboral…
 
 Anexo 1  
Análisis de correlación de variables 
 
Fuente: Elaboración propia. 
PMTAg PMTT PIB_Alim                    PIB_N                       FTT                    Des_Total                
Part_Sector
_Ag               
Ind_Agro_p
roc               
Exp_Prim_
Agr                
Exp_Indust_
Agr            
Imp_Maq_A
gr                
Imp_ Ins_ 
Agr                
Costo_MO_
Gral               
Tasa_Int_
Agr              
Precio_Medio
_Fer           
Remunera_
Agr 
PIBAg  Correlación de Pearson 0,914
 Valor P 0,00
PMTT                       0,974
                            0,00
PIB_Alim                    0,974 0,928
                            0,00 0,00
PIB_N                        0,983 0,907 0,989
                             0,00 0,00 0,00
FTT                          0,96 0,815 0,956 0,983
                            0,00 0,00 0,00 0,00
Des_Total                 -0,303 -0,058 -0,357 -0,373 -0,478
                            0,207 0,813 0,13 0,116 0,038
Part_Sector_Ag               0,641 0,659 0,569 0,529 0,462 0,033
                         0,003 0,002 0,011 0,02 0,046 0,893
Ind_Agro_proc               0,971 0,919 0,984 0,975 0,943 -0,388 0,644
                             0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,101 0,003
Exp_Prim_Agr                0,956 0,806 0,952 0,976 0,993 -0,481 0,45 0,943
                           0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,037 0,053 0,00
Exp_Indust_Agr            0,982 0,892 0,979 0,987 0,973 -0,391 0,595 0,984 0,976
                          0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,098 0,007 0,00 0,00
Imp_Maq_Agr                0,8 0,715 0,822 0,807 0,801 -0,471 0,466 0,803 0,807 0,809
                           0,00 0,001 0,00 0,00 0,00 0,042 0,044 0,00 0,00 0,00
Imp_ Ins_ Agr                0,902 0,762 0,906 0,906 0,917 -0,503 0,534 0,916 0,943 0,946 0,799
                          0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,028 0,019 0,00 0,00 0,00 0,00
Costo_MO_Gral               0,911 0,792 0,922 0,956 0,969 -0,407 0,292 0,878 0,96 0,919 0,777 0,834
                           0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,083 0,224 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Tasa_Int_Agr              -0,404 -0,537 -0,35 -0,376 -0,295 -0,517 -0,304 -0,346 -0,273 -0,325 -0,164 -0,088 -0,367
                          0,086 0,018 0,142 0,113 0,22 0,023 0,205 0,147 0,258 0,175 0,503 0,72 0,122
Precio_Medio_Fer           0,814 0,666 0,8 0,789 0,802 -0,443 0,619 0,834 0,838 0,857 0,694 0,957 0,666 -0,012
                          0,00 0,002 0,00 0,00 0,00 0,057 0,005 0,00 0,00 0,00 0,001 0,00 0,002 0,961
Remunera_Agr 0,9 0,78 0,882 0,943 0,937 -0,72 -0,149 0,86 0,945 0,891 0,535 0,767 0,931 0,062 0,62
0,00 0,002 0,00 0,00 0,00 0,006 0,628 0 0 0 0,06 0,002 0,00 0,84 0,024
%_Exp_Ind/Totales 0,553 0,75 0,56 0,50 0,36 0,358 0,729 0,57 0,34 0,522 0,351 0,37 0,315 -0,528 0,345 -0,399
0,01 0,00 0,01 0,03 0,13 0,133 0 0,01 0,16 0,022 0,141 0,119 0,19 0,02 0,148 0,177
74 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
 
75 
Anexo 2  
Análisis de regresión 
 
LN(PMTAg) vs. LN(Des_Total), LN(%_Exp_Ind/Totales), LN(Tasa_Int_Agr).  
La ecuación de regresión es: 
LN(PMTAg) = 10,9 - 0,626 LN(Des_Total) + 1,96 LN(%_Exp_Ind/Totales) - 0,147 LN(Tasa_Int_Agr) 
 
 
Predictor                  Coef  Coef. de EE      T      P 
Constante               10,8860       0,4818  22,59  0,000 
LN(Des_Total)           -0,6256       0,1611  -3,88  0,001 
LN(%_Exp_Ind/Totales)    1,9613       0,5406   3,63  0,002 
LN(Tasa_Int_Agr)       -0,14658      0,06616  -2,22  0,043 
 
S = 0,114965   R-cuad. = 64,9%   R-cuad.(ajustado) = 57,9% 
 
Análisis de varianza 
 
Fuente          GL       SC       MC     F      P 
Regresión        3  0,36702  0,12234  9,26  0,001 
Error residual  15  0,19825  0,01322 
Total           18  0,56527 
 
 
Fuente                 GL  SC sec. 
LN(Des_Total)           1  0,03618 
LN(%_Exp_Ind/Totales)   1  0,26596 
LN(Tasa_Int_Agr)        1  0,06488 
 
         Residuo 
Obs  LN(Des_Total)  LN(PMTAg)  Ajuste  Ajuste SE  Residuo  estándar 
  1           1,87     8,1938  8,2483     0,0721  -0,0545     -0,61 
  2           1,81     8,2512  8,4072     0,0522  -0,1560     -1,52 
  3           1,83     8,2385  8,3258     0,0591  -0,0873     -0,89 
  4           2,30     8,2869  8,2192     0,0593   0,0678      0,69 
  5           2,27     8,3159  8,3419     0,0473  -0,0260     -0,25 
  6           2,29     8,4136  8,3318     0,0480   0,0818      0,78 
  7           2,28     8,4194  8,3377     0,0431   0,0817      0,77 
  8           2,26     8,4083  8,4086     0,0446  -0,0003     -0,00 
  9           2,30     8,4341  8,5614     0,0544  -0,1274     -1,26 
 10           2,23     8,4753  8,5230     0,0401  -0,0477     -0,44 
 11           2,07     8,4672  8,5682     0,0447  -0,1010     -0,95 
 12           1,95     8,4993  8,6858     0,0624  -0,1865     -1,93 
 13           2,05     8,5554  8,5158     0,0549   0,0396      0,39 
 14           2,27     8,5574  8,5104     0,0513   0,0470      0,46 
 15           2,11     8,5692  8,6215     0,0757  -0,0524     -0,61 
 16           1,97     8,6814  8,5489     0,0319   0,1325      1,20 
 17           1,87     8,6899  8,5969     0,0417   0,0929      0,87 
 18           1,79     8,8132  8,6164     0,0497   0,1968      1,90 
 19           1,84     8,7589  8,6601     0,0499   0,0989      0,95 
 
Fuente: Elaboración propia. 
CEPAL - Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 177 Tendencias del empleo y la productividad laboral… 
 
76 
 
 
 
 
 
 
 
Serie 
Macroeconomía del Desarrollo . 
Números publicados 
Un listado completo así como los archivos pdf están disponibles en 
www.cepal.org/publicaciones 
177. Tendencias del empleo y la productividad laboral en el sector agropecuario de Chile, George Kerrigan  
(LC/L.4234), 2016. 
176. Empleo y productividad laboral agropecuaria en Colombia, Armando Corredor (LC/L.4233), 2016. 
175 Impuestos y gasto público: un ejercicio de equidad fiscal para el Uruguay, Oficina de Planeamiento y Presupuesto, 
Presidencia de la República Oriental del Uruguay, (LC/L.4210), 2016. 
174. Transformaciones y rezagos: la evolución del empleo agropecuario en América Latina, 2002-2012, Jürgen Weller. 
(LC/L.4209), 2016. 
173. Política fiscal y ciclo en América Latina: el rol de los gobiernos subnacionales, Juan Pablo Jiménez y Teresa  
Ter-Minassian. (LC/L.4192), 2016. 
172. Evasión tributaria en América Latina. Nuevos y antiguos desafíos de la cuantificación del fenómeno en los países de la 
región, Juan Carlos Gómez-Sabaíni y Dalmiro Morán (LC/L.4155), 2015. 
171. Reformas de gasto público y crecimiento económico: el caso de las APPs en el Perú y la inversión “impulsada”, 
Nelson Shack, (LC/L.4153), 2015. 
170. Efectos económicos y macrofiscales de los recursos naturales en América Latina, Darío Rossignolo (LC/L.4112), 2015. 
169. ¿Estudias o trabajas? El largo camino hacia la independencia económica de los jóvenes en América Latina, Sonia 
Gontero, Jürgen Weller. (LC/L.4103), 2015. 
168. Estudio de los impactos de las reformas tributarias y de gasto público sobre el crecimiento y la inversión en 
Guatemala, Nicaragua y Panamá, Maynor Cabrera (LC/L.4099), 2015. 
167. Impactos das reformas tributária e dos gastos públicos sobre o crescimento e os investimentos: o caso do Brasil, José 
Roberto R. Afonso, Sérgio Wulff Gobetti (LC/L.4094), 2015. 
166. Situación actual y perspectivas de la integración tributaria y aduanera en América Latina y el Caribe: Avances hacia 
una mayor convergencia, Juan Carlos Gómez Sabaíni (LC/L.4045), 2015. 
165. Argentina: reformas fiscales, crecimiento e inversión (2000-2014), Oscar Cetrángolo, Juan Carlos Gómez Sabaíni y 
Dalmiro Morán (LC/L.4042), 2015. 
164. Fuentes del crecimiento económico y la productividad en América Latina y el Caribe, 1990-2013, Claudio Aravena, 
Luis Eduardo Escobar y André Hofman (LC/L.4024), 2015. 
163. Sistema nacional de formación profesional y capacitación laboral (SNFPC) del Perú. Propuesta de un sistema 
nacional de fonación profesional y capacitación laboral para el ministerio de Trabajo y Promoción del empleo, Julio 
Gamero Requena (LC/L.3982), 2015. 
 
 
 
 
 
 
 
macroeconomía del desarrollo
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
ECONOMIC COMMISSION FOR LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN
www.cepal.org
177

</dcvalue>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
