Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelDocumento Completo
cepal.callNumberINT UN/TR 8(235/2006)
cepal.docTypeBoletines
cepal.idSade24074
cepal.topicEngINTERNATIONAL TRADE
cepal.topicSpaCOMERCIO INTERNACIONAL
cepal.workareaEngNATURAL RESOURCES
cepal.workareaSpaRECURSOS NATURALES
dc.contributor.entityNU. CEPAL. División de Comercio Internacional e Integración
dc.coverage.spatialEngLATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN
dc.coverage.spatialSpaAMERICA LATINA Y EL CARIBE
dc.date.accessioned2014-03-20T01:30:40Z
dc.date.available2014-03-20T01:30:40Z
dc.date.issued2006-03
dc.description.abstractA pesar de que en los últimos tres años se ha registrado una recuperación en el comercio intraregional, el comercio intragrupo, es decir, dentro del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y del Mercado Común Centroamericano (MCCA) sigue siendo bajo en comparación con lo observado en otras regiones del mundo. Las principales razones se radican en carencias importantes en materia de complementariedad al proceso de desgravación arancelaria, como lo señala el Capítulo Tres del Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe: Tendencias 2005, y el estudio sobre integración regional titulado "América Latina y El Caribe: La integración regional en la hora de las definiciones", que será publicado próximamente y que actualiza la información de base del primero hasta el mes de diciembre de 2005. Entre las razones figuran: a) el déficit institucional; b) el déficit de coordinación macroeconómica; c) la insuficiencia en infraestructuras; y d) la escasa profundidad de las disciplinas comerciales ligadas a la integración.La presente edición del Boletín revisa los mecanismos de solución de controversias del MERCOSUR, CAN y MCCA, con el fin de inferir algunas conclusiones sobre su grado de utilización. Para reformar tales mecanismos, se podría pensar en crear un mecanismo único de solución de controversias que replicaría los procedimientos y normativas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
dc.formatTexto
dc.format.extent4 páginas.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/36148
dc.language.isospa
dc.physicalDescription4 p.
dc.publisherCEPAL
dc.publisher.placeSantiago
dc.relation.isPartOfSeriesBoletín FAL
dc.relation.isPartOfSeriesNo235
dc.relation.translationLanguageeng
dc.relation.translationRecordReducing Legal Uncertainty: A Challenge for Subregional Integration in Latin America and the Caribbean
dc.relation.translationUrihttps://hdl.handle.net/11362/36279
dc.subject.unbisEngECONOMIC INTEGRATION
dc.subject.unbisEngINTRAREGIONAL TRADE
dc.subject.unbisEngDISPUTE SETTLEMENT
dc.subject.unbisEngNON-TARIFF BARRIERS
dc.subject.unbisSpaINTEGRACION ECONOMICA
dc.subject.unbisSpaCOMERCIO INTRARREGIONAL
dc.subject.unbisSpaARREGLO DE CONTROVERSIAS
dc.subject.unbisSpaBARRERAS NO ARANCELARIAS
dc.titleReducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
dc.type.coarpublicación seriada
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
FAL-235web_es.pdf
Tamaño:
631.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Boletín FAL / FAL Bulletin