Organización de la salud en Argentina y equidad: una reflexión sobre las reformas de los años noventa e impacto de la crisis actual

Vista sencilla de ítem
cepal.bibLevelDocumento Completo
cepal.callNumberLC/BUE/R.251
cepal.docTypeDocumentos de proyectos e investigación
cepal.idSade13041
cepal.physicalDescriptiondiagramas, tablas
cepal.regionalOfficeBuenos Aires
cepal.topicEngINEQUALITY
cepal.topicEngSOCIAL PROTECTION
cepal.topicEngHEALTH
cepal.topicSpaDESIGUALDAD
cepal.topicSpaPROTECCIÓN SOCIAL
cepal.topicSpaSALUD
cepal.workareaEngSOCIAL DEVELOPMENT
cepal.workareaSpaDESARROLLO SOCIAL
dc.contributor.authorCetrángolo, Oscar
dc.contributor.authorDevoto, Florencia
dc.contributor.entityNU. CEPAL. Oficina de Buenos Aires
dc.coverage.spatialEngARGENTINA
dc.coverage.spatialSpaARGENTINA
dc.date.accessioned2014-01-02T23:38:12Z
dc.date.available2014-01-02T23:38:12Z
dc.date.issued2002-06
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.description.abstract1. Características generales del sistema de salud argentino La provisión de salud en Argentina está cubierta por tres subsectores: público, seguridad social y privado. Hacia principios de la década de los setenta, se había logrado consolidar institucionalmente un esquema de provisión de la salud a través del cual, con la concurrencia del sector público y un característico sistema de seguridad social, se pudo alcanzar una extensa cobertura. Con el desarrollo de las obras sociales (instituciones de salud de la seguridad social), el sistema fue adoptando como rasgo distintivo el de su alto grado de fragmentación, ya que a través de esas instituciones, los trabajadores trataron de introducir las bases de un sistema solidario hacia el interior de cada uno de los gremios en que se organizaron. A su vez, la falta de integración con los subsectores público y privado y la fragmentación existente al interior de cada uno de ellos completaba los rasgos del sistema. La particular evolución de la salud pública hacia una organización crecientemente descentralizada y los problemas sociales derivados del desarrollo de una grave crisis económica han contribuido, durante los últimos años, a ahondar aún más la fragmentación del sistema. Desde el punto de vista institucional, el Ministerio de Salud es la máxima autoridad nacional en materia de salud, compartiendo con otras instancias del gobierno nacional el área de programas sociales. Sin embargo, dada la estructura federal del país, los gobiernos provinciales cuentan con total autonomía en materia de políticas de salud pública y con la mayor parte de responsabilidades en la provisión de servicios, lo que hace que los lineamentos del nivel nacional tengan solamente un valor indicativo, estando la adhesión a los mismos condicionada a las coincidencias en el plano político más general. A su vez, los municipios tienen a cargo la ejecución de programas y la administración de los servicios de su órbita. El fuerte desarrollo de la seguridad social, de características centralizadas impone, a su vez, importantes restricciones a la autonomía real de los gobiernos provinciales en la provisión de salud dentro de sus territorios. Precisamente, en el ámbito del gobierno nacional, funciona la Superintendencia de Servicios de Salud, como entidad autárquica en jurisdicción del Ministerio de Salud. Las tensiones entre las regulaciones nacionales, provinciales y municipales generan un particular modo de funcionamiento del mercado y el acceso a los servicios de salud por parte de los habitantes de las diferentes regiones del país. Ello cobra especial significación si se tiene en cuenta la existencia de importantes disparidades regionales. A modo de ejemplo, en el cuadro 1 se introduce una serie de indicadores sociales por provincia. El presente documento resume desarrollos presentados por los autores en previos trabajos en relación con la configuración del sistema de salud argentino y sus reformas durante los noventa (1) , poniendo el acento sobre las cuestiones relacionadas con la equidad. Adicionalmente, aquí se presentarán algunas reflexiones sobre la situación que enfrenta el sistema ante la profunda crisis económica y se especula sobre las posibles políticas de reforma. 1 Véase Cetrángolo y Devoto (1998), FADE (1999) y, con relación específica a la descentralización de la salud pública, Bisang y Cetrángolo (1997).
dc.formatTexto
dc.format.extent31 páginas.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/BUE/R.251
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/28457
dc.language.isospa
dc.physicalDescription31 p. : diagrs., tabls.
dc.publisherCEPAL
dc.publisher.placeBuenos Aires
dc.rights.coarDisponible
dc.subject.unbisEngEQUALITY
dc.subject.unbisEngHEALTH ECONOMICS
dc.subject.unbisEngHEALTH SERVICES
dc.subject.unbisEngSOCIAL SECURITY
dc.subject.unbisSpaECONOMIA DE LA SALUD
dc.subject.unbisSpaIGUALDAD
dc.subject.unbisSpaSEGURIDAD SOCIAL
dc.subject.unbisSpaSERVICIOS DE SALUD
dc.titleOrganización de la salud en Argentina y equidad: una reflexión sobre las reformas de los años noventa e impacto de la crisis actual
dc.type.coarlibro
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication57e06694-95df-4b5f-a4c8-c187d34b7ad0
relation.isAuthorOfPublicationfbcc2a10-cf18-4b8a-bb8c-3e23a84a46ba
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery57e06694-95df-4b5f-a4c8-c187d34b7ad0
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
LCbueR251_es.pdf
Tamaño:
503.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Descargar
Colecciones
Oficina de la CEPAL en Buenos Aires (Estudios e Investigaciones)