Protección social para los pobres en América Latina

cepal.bibLevelSección o Parte de un Documento
cepal.callNumberX/R 185.05(73/2001)
cepal.docTypeRevistas
cepal.idSade19299
cepal.topicEngSOCIAL INVESTMENT/SPENDING
cepal.topicEngPOVERTY
cepal.topicEngSOCIAL POLICIES AND PROGRAMMES
cepal.topicEngSOCIAL PROTECTION
cepal.topicEngPUBLIC INCOME AND EXPENDITURE
cepal.topicSpaINVERSIÓN/GASTO SOCIAL
cepal.topicSpaPOBREZA
cepal.topicSpaPOLÍTICAS Y PROGRAMAS SOCIALES
cepal.topicSpaPROTECCIÓN SOCIAL
cepal.topicSpaINGRESOS Y GASTOS PÚBLICOS
cepal.workareaEngSOCIAL DEVELOPMENT
cepal.workareaEngSTATISTICS
cepal.workareaSpaDESARROLLO SOCIAL
cepal.workareaSpaESTADÍSTICAS
dc.contributor.authorWodon, Quentin
dc.contributor.authorHicks, Norman
dc.coverage.spatialEngLATIN AMERICA
dc.coverage.spatialSpaAMERICA LATINA
dc.date.accessioned2014-01-02T18:42:29Z
dc.date.available2014-01-02T18:42:29Z
dc.date.issued2001-04
dc.descriptionIncluye Bibliografía
dc.description.abstract Confrontados con perturbaciones macroeconómicas recurrentes, los gobiernos de América Latina y el Caribe se han preocupado cada vez más de establecer o fortalecer sistemas de protección social y programas de redes de seguridad. El objetivo de estos programas es contribuir a mitigar el impacto de tales perturbaciones (shocks); sobre los pobres antes de que ocurran, y ayudar a los pobres a enfrentarlas una vez que han ocurrido. Este artículo se centra en las redes de seguridad financiadas o prescritas por el sector público que funcionan como mecanismos para enfrentar riesgos, examina las características de una red de seguridad satisfactoria, comparando los principales tipos de redes de seguridad que existen actualmente, y en general concluye que ningún programa satisface todos los criterios de eficiencia y eficacia, aunque algunos son mejores que otros. Por último, ¿se ha logrado verdaderamente proteger a los pobres mediante la focalización del gasto público durante las crisis? El artículo observa que debido a las restricciones fiscales que impone una crisis, el gasto social suele ser procíclico cuando en teoría debería ser anticíclico. Lo paradójico es que el propio gasto en protección social no parece estar protegido.
dc.formatTexto
dc.format.extentpáginas. 95-116
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.unSymbolLC/G.2130-P
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11362/10721
dc.language.isospa
dc.physicalDescriptionp. 95-116
dc.relation.isPartOfRevista de la CEPAL
dc.relation.isPartOfNo73
dc.relation.isPartOfSeriesRevista CEPAL
dc.subject.unbisEngPOVERTY MITIGATION
dc.subject.unbisEngPOVERTY
dc.subject.unbisEngPUBLIC EXPENDITURES
dc.subject.unbisEngSOCIAL POLICY
dc.subject.unbisEngSOCIAL SECURITY
dc.subject.unbisSpaGASTOS PUBLICOS
dc.subject.unbisSpaMITIGACION DE LA POBREZA
dc.subject.unbisSpaPOBREZA
dc.subject.unbisSpaPOLITICA SOCIAL
dc.subject.unbisSpaSEGURIDAD SOCIAL
dc.titleProtección social para los pobres en América Latina
dc.type.coarrevista
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication3baac7dc-7f4e-4571-8b17-c9d35d92c2fd
relation.isAuthorOfPublicationeba82659-8fd9-433c-9dd8-fd5a2510bedb
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery3baac7dc-7f4e-4571-8b17-c9d35d92c2fd
Descargar
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
073095116_es.pdf
Tamaño:
93.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento en español
Colecciones