Crisis y alternativas en los procesos de regionalización
| cepal.bibLevel | Sección o Parte de un Documento |
| cepal.callNumber | X/R 185.05(52/94) |
| cepal.docType | Revistas |
| cepal.idSade | 19067 |
| dc.contributor.author | Boisier, Sergio |
| dc.coverage.spatialEng | LATIN AMERICA |
| dc.coverage.spatialSpa | AMERICA LATINA |
| dc.date.accessioned | 2014-01-02T18:47:36Z |
| dc.date.available | 2014-01-02T18:47:36Z |
| dc.date.issued | 1994-04 |
| dc.description | Incluye Bibliografía |
| dc.description.abstract | La revolución científica y tecnológica en marcha obliga a idear nuevas formas de región, superando antiguas restricciones de tamaño y contigüidad: la complejidad estructural es ahora el factor crucial. La generación de estructuras regionales en el ámbito nacional y supranacional exige flexibilidad, dados los rápidos cambios en el entorno regional, la globalización de las economías y las exigencias de conformación democrática de las regiones. Aquí se propone una nueva tipología que distingue entre regiones pivotales, correspondientes a las menores unidades de la actual división políticoadministrativa que tengan suficiente complejidad; regiones asociativas, conformadas por la unión política voluntaria entre a lo menos una región pivotal y una o más unidades político-administrativas colindantes, y regiones virtuales, conformadas por acuerdos tácticos entre regiones pivotales o entre regiones asociativas sin que medie contigüidad. A fin de alcanzar la flexibilidad requerida, se propone reemplazar los esfuerzos dirigistas y del centro hacia abajo por iniciativas desde la base social que permitan la configuración regional de territorios contiguos y también no contiguos, incluso de distintos países. La sección I del artículo reseña los escasos resultados de los esfuerzos de regionalización en América Latina durante los últimos cincuenta años y plantea interrogantes fundamentales respecto a la posibilidad de construir la realidad; la sección II examina las características estructurales que deben tenerse en cuenta al definir las regiones (principalmente la complejidad);; la sección III propone tres nuevos tipos de regiones, y la sección IV plantea que debe mantenerse vigente la idea de la construcción política y social regional aplicada ahora a las regiones asociativas y virtuales. |
| dc.format | Texto |
| dc.format.extent | páginas. 179-190 |
| dc.format.mimetype | application/pdf |
| dc.identifier.unSymbol | LC/G.1824-P |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11362/11942 |
| dc.language.iso | spa |
| dc.physicalDescription | p. 179-190 |
| dc.relation.isPartOf | Revista de la CEPAL |
| dc.relation.isPartOfNo | 52 |
| dc.relation.isPartOfSeries | Revista CEPAL |
| dc.subject.unbisEng | REGIONALISM |
| dc.subject.unbisSpa | REGIONALISMO |
| dc.title | Crisis y alternativas en los procesos de regionalización |
| dc.type.coar | artículo |
| dspace.entity.type | Publication |
| relation.isAuthorOfPublication | 51fccd8f-7ad5-4e8a-99fb-79a226d7c956 |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 51fccd8f-7ad5-4e8a-99fb-79a226d7c956 |
Descargar
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 052179190_es.pdf
- Tamaño:
- 893.81 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento en español